Messages de JeanDenisDenis
Le 27 janvier 2023 à 19:04:42 :
Le 27 janvier 2023 à 19:02:07 :
Et je m'en fous de sa fortune, j'explique juste que comme bcp de ses pairs il a eu beaucoup "d'opportunité" largement politique et que son sens des affaires à également souvent rimé avec des destructions d'emplois monstrueux.Je sais pas trop comment on doit se réjouir d'être ultra fortuné si à coté t'as plongé des milliers de familles dans la précarité du jour au lendemain.
Parce qu'aujourd'hui directement et indirectement il donne un salaire à 200k personnes en France, est le plus gros recruteur en France et participe grande au financement social du pays ?
Sans parler du rayonnement culturel auquel il contribue, si il y a autant de touristes à Paris c'est notamment parce que l'univers du luxe français fascine 
Le 27 janvier 2023 à 19:00:11 :
Le 27 janvier 2023 à 18:58:19 :
Le 27 janvier 2023 à 18:26:27 :
Le même qui a fait son beurre sur un rachat à un Franc symbolique et qui est aujourd'hui multi milliardaire grâce à ses actions plus ou moins honteuse.Tu as raison c'est très facile de racheter à 1 franc symbolique
Les actions LVMH valait moins de 30 euros il y a 20 ans, et c'était tout aussi facile pour le français moyen d'en acheter pour faire du x20 aujourd'hui, pourtant ils ne l'ont pas fait, étrange
peut-être un lien à faire avec ce que dit Arnault à propos des diplômes non ?
Tout comme tu pouvais devenir milliardaire si t'avais pris le train des cryptos, pourtant t'es là sur un forum osef et t'es surement pas plus riche que les gens que tu critiques.
C'est pas contre toi mais c'est trop facile de dire après coup ce qu'il aurait fallu faire, il est évident qu'on aurait tous sauté sur l'occasion sinon.
Très mauvaise comparaison, l'univers des cryptos est tout récent et encore opaque et grandement imprévisible, alors que les marchés d'actions battent tranquillement l'inflation depuis des décennies 
Bien sûr personne ne pouvait prédire que LVMH allait faire x20, mais tout le monde se doit de savoir que ne pas placer une partie de son argent en bourse est une bêtise
Le 27 janvier 2023 à 18:26:27 :
Le même qui a fait son beurre sur un rachat à un Franc symbolique et qui est aujourd'hui multi milliardaire grâce à ses actions plus ou moins honteuse.
Tu as raison c'est très facile de racheter à 1 franc symbolique
Les actions LVMH valait moins de 30 euros il y a 20 ans, et c'était tout aussi facile pour le français moyen d'en acheter pour faire du x20 aujourd'hui, pourtant ils ne l'ont pas fait, étrange peut-être un lien à faire avec ce que dit Arnault à propos des diplômes non ?
Le 26 janvier 2023 à 17:21:06 :
Le 26 janvier 2023 à 17:18:29 :
Pourquoi je suis malade mentalement? Pourquoi la vie d’un humain devrait elle etre plus importante que la vie d’un animal?ces gens n'ont aucune logique. ils te disent que la vie humaine a plus de valeur que celle d'un animal car "on est plus intelligent, on les a dominé" non célestin t'as rien dominé toi, t'es né une cuillière dans la bouche, va dans une foret tropical tout nue on va voir combien de temps tu survies
Les humains étaient tous nus dans une forêt tropicale il y a 100 000 ans et ils ont fini par gagner Célestin
Le 24 janvier 2023 à 17:10:38 :
Le 24 janvier 2023 à 17:08:07 :
Le 24 janvier 2023 à 17:02:49 :
Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :
Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :
> Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :
>> Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :
> >> Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
> > >Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?
> > >
> > > Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?
> >
> > Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.
> >
> > Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).
>
> D'où c'est compliqué ?
des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama
>
> C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça
>
> Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr
Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).
Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.
Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.
Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...
Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant
Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.
C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.
Tu serais étonné du nombre de cassos qui pensent bien faire en retirant leur argent de leur compte pour le mettre dans un classeur en pensant le "sauver"...
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/1/1646673763-blinken.png Livret A : +40 millards de déposés en 2022, avec l'inflation ça fond comme neige au soleil, un top investissement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/1/1673228449-jean-michel-cohen-aya-issou-goudja-troll-youtube-bouche-ouverte-choque-salaud-salop-genial-cash.png Oui si tu veux, ça ne change rien à ce que j'ai dit, c'est pas parce que Gertrude, ménagère de 40 ans qui a péniblement épargnée quelques milliers/dizaines de milliers d'euros décide de les placer en OPCVM plutôt que de laisser son argent dormir que ça va changer quelque chose.
Bah si ça change qu'au lieu de fondre lentement, son argent fructifie lentement, la différence sur 20 ans est énorme
T'es sûr que tu travailles là-dedans 
Le 24 janvier 2023 à 17:02:49 :
Le 24 janvier 2023 à 17:01:07 :
Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :
Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :
Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :
> Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
>Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?
>
> Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?
Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.
Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).
D'où c'est compliqué ?
C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça
Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr
Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).
Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.
Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.
Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...
Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant
Non pour moi gagner c'est faire des profits suffisamment intéressant comparé à la moyenne des investisseurs.
C'est rare les gens qui ont une certaine épargne qui dort sur un compte courant. Le livret A t'es très rapidement limité donc pareil. Maintenant même si c'est le cas ça ne change pas grand chose.
Tu serais étonné du nombre de cassos qui pensent bien faire en retirant leur argent de leur compte pour le mettre dans un classeur en pensant le "sauver"...
Livret A : +40 millards de déposés en 2022, avec l'inflation ça fond comme neige au soleil, un top investissement
Le 24 janvier 2023 à 16:53:03 :
Le 24 janvier 2023 à 16:49:19 :
Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :
Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?
Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.
Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).
D'où c'est compliqué ?
C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça
Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr
Au-delà des connaissances, il faut avoir accès aux informations (si on considère le marché comme semi strong efficient).
Le capital de base n'est pas "préférable", c'est un changeur de jeu complet.
Je bosse avec d'énormes fonds d'investissements tous les jours, le mec lambda n'a strictement aucune chance de gagner, ou alors c'est vraiment exceptionnel.
Si pour toi "gagner" ça veut dire devenir multi-milliardaire alors c'est sûr que pas grand-monde ne peut gagner...
Mais ne serait-ce que battre l'inflation sur 20 ans et en alimentant régulièrement son PEA c'est déjà mieux que la plupart des gens quand on sait que Mme Michou laisse fondre son argent sur son livret A voire sur son compte courant
Le 24 janvier 2023 à 16:42:17 :
Le 24 janvier 2023 à 16:38:23 :
Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?
Parce que c'est extrêmement complexe pour un particulier dont ce n'est pas le métier, d'investir intelligemment sur les marchés financiers, d'autre part, il lui sera bien plus difficile de réaliser des profits si il n'a pas un important capital de base.
Pour la partie de l'action des années 2000 qui valait 40 euros je n'ai même pas envie de prendre la peine d'y répondre tellement c'est absurde (plus que le reste du message ce qui est d'une performance incroyable).
D'où c'est compliqué ? des dizaines de livres + sites internet expliquent l'essentiel de se qu'il faut savoir, et ouvrir un PEA se fait littéralement en 10 minutes sur Boursorama
C'est sûr qu'il vaut mieux démarrer avec beaucoup qu'avec peu, mais même en n'investissant que quelques dizaines d'euros par mois ça fera une belle somme au bout de 5/10/15/20 ans pour mieux appréhender sa retraite voire transmettre à ses enfants pour qu'à leur tour ils fassent fructifier ça La fortune des Arnault ne s'est pas faite en 1 an
Oui il fallait être un véritable Nostradamus pour prévoir l'explosion indécente du secteur du luxe français, c'est sûr
Le 24 janvier 2023 à 16:37:58 :
Je vous invite à regarder combien de dividendes Bernard Arnault a gagné l'année passéeEnsuite vous regardez combien d'impôts il a payé
La classe moyenne qui gagne 2-3k par mois prêt à défendre corps et âmes leurs maîtres multi-milliardaires.. vous êtes pitoyables
Sauf que LVMH fait l'essentiel de ses ventes hors de France
Au début des années 2000 l'action LVMH valait moins de 40 euros, qu'est-ce qui empêchait les prolos puants d'en acheter, sinon leur ignorance mêlée de mépris pour l'univers de la finance ?
Si être actionnaire est synonyme d'argent facile, pourquoi ne pas ouvrir un PEA et commencer à investir en bourse plutôt que de laisser dormir les centaines de millards d'euros stockés sur les livrets A ?
Le 12 janvier 2023 à 22:35:14 :
Le 12 janvier 2023 à 22:33:52 :
Les génies qui gèrent Ubisoft se sont dit que faire des courbettes à une certaine catégorie de la population, qui n'a jamais créé de bons jeux et qui n'est absolument pas celle qui achète leurs jeux, pouvait être une bonne stratégieEt, oh surprise !, ça aboutit à un naufrage de l'entreprise
Pour la n-ième fois ça date pas de leur virage woke (adopté par toutes les entreprises du secteur) leurs gros jeux de merde
C'étaient les premiers à te bombarder de jeux pas finis blindés de pubs/mtx en tout genre
Non tous les éditeurs de JV n'en font pas, ou du moins pas autant qu'Ubisoft qui cherche vraiment à être le 1er de la classe sur cette question 
Exemple : Capcom, qui ne font absolument pas de leurs jeux un paravent progressiste et, comme par hasard, l'entreprise va très bien
Le 12 janvier 2023 à 22:34:32 :
Le 12 janvier 2023 à 22:21:45 :
Le 12 janvier 2023 à 22:20:14 :
Go woke, go broke.Quand on remplace les développeurs par des cheveux bleus, faut pas s'étonner du résultat
Ubisoft n'a pas eu besoin de la vague woke pour sortir des jeux de merde hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Le wokisme a détruit les licences intéressantes d'ubisoft.
Watch Dog 3 et ses personnages non binaires, Assassin's creed et sa révision woke de l'histoire et j'en passe.
Les mecs ils avaient des licences fortes mais a force de foutre de la politique et de la propagande partout, ils se sont mis à dos des joueurs qui n'avaient pourtant rien demandé.
Le vase de la Grèce antique sur lequel les développeurs assumaient clairement avoir inventé une scène pour rendre la mythologie grecque plus inclusive
Les génies qui gèrent Ubisoft se sont dit que faire des courbettes à une certaine catégorie de la population, qui n'a jamais créé de bons jeux et qui n'est absolument pas celle qui achète leurs jeux, pouvait être une bonne stratégie
Et, oh surprise !, ça aboutit à un naufrage de l'entreprise 