Messages de Lapi02

Je vais lire l'Iliade
02/01/2023 23:03

Le 02 janvier 2023 à 23:02:19 :
redpill : tu vas rien lire du tout

Je vais essayer en tout cas

Je vais lire l'Iliade
02/01/2023 23:02
J'ai peur de me perdre dans tous les noms
Je vais lire l'Iliade
02/01/2023 23:01
C'est pas trop chiant ?
Je vais lire l'Iliade
02/01/2023 23:01
Qui l'a déjà lu ?
Je vais lire l'Iliade
02/01/2023 23:00
Des avis ?
Grand-Place de Bruxelles
Jacques Brel

Le 02 janvier 2023 à 01:16:06 :
En France...
Ha ben non en fait

:(

A votre avis ? :(
837
Personne ne le sait ? :(

Le 01 janvier 2023 à 18:23:46 :
trop chou ce topic

C'est une vraie question :(

Le 01 janvier 2023 à 18:22:39 :

:(

A votre avis ?
? :(

Le 01 janvier 2023 à 14:34:14 :
La quasi totalité des scientifiques sont athées. C’est factuel les déscolarisés :) vous trouverez toujours une exception. Sauf que pour eux Dieu c’est le Dieu de Spinoza pas celui de conte pour enfant comme la Bible ou le Coran

Le Dieu dont il parle n'est absolument pas le Dieu de Spinoza renseigne toi mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 janvier 2023 à 14:29:42 :

Et Gödel aussi justifiait rationnellement ses croyancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai vu la "preuve" de Gödel et c'est bien une immense connerie hein, d'ailleurs toute personne un minimum sérieuse y comprenant quoi que ce soit te le dira (pas que le raisonnement logique soit faux, mais les prémisses sont tellement bancales qu'elles ont des implications pathologiques, tu pourrais prouver n'importe quoi avec ça)
Gödel était un génie mais il était aussi cinglé, faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui sort de sa bouche

Je ne dis pas qu'il n'a pas pu se tromper mais simplement qu'il justifiait rationnellement ses croyances. Ce n'est pas parce que quelqu'un aboutit à une conclusion différente de la vôtre que forcément il est irrationnel ou carrément fou.

Le 01 janvier 2023 à 14:24:57 :

Le 01 janvier 2023 à 14:14:10 :
Ta réponse à ce Médaillé Field ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En résumé il dit Je comprends pas comment c'est possible : donc Dieu.

Bref il part du flou pour aboutir sur du flou qui flatte les imbéciles. Aucun intérêt.

Il reprend le concept pseudo scientifique du dessein intelligent. Il n'explique pas la plupart des assertions.

Aucun scientifique ne dit que la vie est apparu par hasard, donc il fait un homme de paille. Par contre l'évolution de la vie est en partie du au hasard par les mutations genetiques et ca c'est avéré.

Tu n'as absolument pas compris son propos fait un efforthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 janvier 2023 à 14:16:56 :
Grothendieck était un génie mais il a totalement vrillé

Tu considères qu'il a "vrillé" simplement parce qu'il n'aboutit pas aux mêmes conclusions que toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 janvier 2023 à 14:16:12 :
Il est extrêmement intelligent, bien sûr, mais les arguments d'autorité de ce genre ne tiennent pas, puisque nombre d'autres génies sont puvertement athées
Et puis, intelligence =/= rationalité, il suffit de voir Gödel

Et Gödel aussi justifiait rationnellement ses croyancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 janvier 2023 à 14:16:12 :
Il est extrêmement intelligent, bien sûr, mais les arguments d'autorité de ce genre ne tiennent pas, puisque nombre d'autres génies sont puvertement athées
Et puis, intelligence =/= rationalité, il suffit de voir Gödel

Aucun argument d'autorité, il explique les raisons de sa croyance en Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png