Messages de Anivacici
Le 25 décembre 2022 à 23:15:48 :
le topic qui bug complètement à cause de ceux qui post puis supprime en boucle
Le topic s’est fait supprimer ?
Le 25 décembre 2022 à 23:05:47 :
Ah et si ce n’est pas clair. J’ai 16 ans, et c’est moi qui vous réponds, pas une IA.
Il me serait agréable que vous me répondiez sur mes réponses. Ayaaa.
Le 25 décembre 2022 à 22:41:15 :
Pense tu qu'après la "mort" de l'univers il va se compacter se reproduire à l'infini de façon identique ??
C’est évident que ça dépasse les compétences.
En gros c’est le big bang, qui est la naissance de la multiplicité à partir de l’un.
Puis ce que tu me dis, c’est que l’univers, soit la multiplicité, va redevenir ce qu’il était avant le big bang, donc l’un.
J’avais essayé de lire les philosophes presocratiques, lecture stérile, que j’ai abandonné quand je me suis dit qu’ils se foutaient de ma gueule. Et eux, ils disaient que la multiplicité procède de l’Un, et qu’il procède à l’Un. Un truc comme ça. Peut être que j’ai écrit un non-sens.
Donc voilà, les philosophes presocratiques seraient d’accord avec ce que t’avances.
Mais oui, ça me parait « cohérent » que le réel 
soit un cycle. Parce que le réel ne peut pas se finir dans ma conception du monde. Ça doit être infinie. Il ne peut pas rien avoir, le néant c’est difficile à conceptualiser.
Le 25 décembre 2022 à 22:30:57 :
J'aimerais que tu me donnes ton point de vue sur le réchauffement climatique. Certains se plaignent qu'on envoie des fusée dans l'espace pour chercher une autre planète plutôt que de s'occuper de la notre qui commence a galérer + fusée qui polluent. Tu prends quelle parti ? Est ce que t'es de ceux qui se moquent des écolos op ?
J’ai jamais trop versé dans cette histoire de conscience écologique ou jsp quoi. Parce que je suis ici, et que par des influences certaines, je crache un peu sur les écologistes. Mais sinon dans le réel 
je baigne dans un milieu populaire, banlieue défavorisé en gros, les gens sont trop pauvre pour pensé pour les autres, sur le futur de manière générale dans ces milieux là. Et puis osef des autres quand nous meme on vit pas super super.
Je trouve ça assez ridicule de se plaindre pour les fusées, ça doit être dérisoire dans les émissions de CO2, pollutions… je n’ai même pour être honnête jamais entendu un tel argument, en l’écrivant et en réfléchissant si en fait. Mais c’est plus « politique ». Bon. Et d’ailleurs je crois pas que les fusées, l’espace, ça soit directement dans une optique de migration interplanétaire, plus comme une découverte de l’extérieur.
Sinon, moi à titre personnelle j’avais rapidement regardé sur un blog contre le réchauffement climatique, et de ce que j’ai vu, c’est un phénomène réel. Il faut comprendre qu’effectivement des choses se passe, après je crois pas que ça doivent reposer sur le peuple. Enfin, j’invente rien là.
Mais, moi dans mon quotidien rien à foutre de l’écologie. Je suis civil donc je jette mes déchets dans les poubelles, je suis pauvre donc je gaspille pas l’électricité. Je suis un peu écologique quand même hein.
Je me moque de personne mais les écologistes sont ridicule. J’arriverais pas moi, à mettre l’écologie comme une des luttes principales pour la politique nationale du moins. Ça doit se faire dans des instances supra gouvernementales. Un truc comme ça. Parce que les intérêts des peuples n’est pas égaux faces au changement climatique, et donc ça serait comme aider un pays autre que le siens.
Sinon, je crois assez au progrès technologique pour résoudre la chose. C’est un point de vue qui est critiqué, comme quoi ça ne peut pas être indéfinie, c’est un mirage, j’en sais rien et eux non plus doivent pas en savoir grand chose.
En vrai, si impact il y a, il sera assez lent, étalé sur la durée, y’aura pas de choc qui va arrivé, donc ça sera un paramètre à prendre en compte mais jamais la chose la plus importante.
Ta question, j’y ai répondu un peu à côté je crois.
Le 25 décembre 2022 à 22:29:18 :
Je pense que nous vivons dans une simulation, un avis ?
Je connais cette théorie.
L’idée c’est que si on est capable de créer une simulation du réel, on est en capacité d’en créer un nombre grand, grand comme l’infinie, et que dans ces simulation du réel, on serait dans le même cas de figure, on a donc un nombre grand et proche de l’infinie de simulation du réel.
Donc c’est probable que notre réel fait partie d’un des réels qui est simulé. C’est ce qui est dit en gros.
Je réponds comme ça, comprenez que je ne réfléchis pas longuement dessus, et que même en des conditions de réflexion plus longue je n’en sortirais pas grand chose, tout simplement pas assez intelligent pour.
Mais ça ressemble vaguement au paris de Pascal (?).
Ici, l’idée se fait dans des simulations informatique mais ça peut l’être dans tout.
Comme un homme dort, il rêve d’un monde avec des gens qui sont conscient dedans, dans ce monde les gens rêvent aussi. Ils rêvent d’autres monde encore. Et donc il existerait un ensemble de rêve du réel grand, encore une fois pêche de l’infinie.
Enfait, je trouve pas que ça fasse peur que l’on soit dans une simulation du réel. Ça n’a pas d’incidence sur nous que nous soyons dans le réel-réel, le réel simulé, ou le réel rêvé.
Puis, sans plus m’intéresser à la théorie, j’en ai de souvenir que ce que j’ai dit plus haut. Bah pour avoir une quantité infinie de simulation, il faudrait nécessairement une quantité infinie d’énergie. Ce qui est impossible dans un univers fini (?).
La théorie est assez connu pour que des gens aient trouvé une solution à cela j’imagine.
Mais en gros mon avis c’est que c’est pas grave ou que c’est impossible.
Le 25 décembre 2022 à 22:12:16 :
Le 25 décembre 2022 à 22:07:37
Si tu changes d'objet l'analogie ne fonctionne plus , c'est très faible comme argument
Change d'analogie.
Un taille crayon qui peut tailler n'importe quel crayon est le taille crayon ultime , un taille crayon qui peut tailler qu'un seul crayon est un taille crayon lambda
Tous les tailles crayons peuvent tailler tous les crayons, mais un taille crayon qui n'en taille qu'un montre qu'il est spécial pour un crayon et ça serait plutôt une marque de luxe qui ferait ça. Donc là c'est pas une meuf qui donne la clé à tout le monde mais un mec qui a la bonne clé pour une meuf.
Ça n’a aucun sens.
Le 25 décembre 2022 à 22:09:16 :
Le 25 décembre 2022 à 22:03:54 PcManetteHP a écrit :
Le 25 décembre 2022 à 22:00:59 :
Le 25 décembre 2022 à 22:00:28 Astangamarga a écrit :Clef serrure
Si tu changes d'objet l'analogie ne fonctionne plus , c'est très faible comme argument
pied chaussure
et attaquer des analogie ou comparaison ou autre dans le détail c'est un énorme truc de teubé avec un Q.I a 2 chiffre hein
et tu considère la faiblesse de l'argument uniquement sur un point de détail de sa forme qui vu la figure de style doit nécéssairement être ignorer...
t'est bien limité pour un mec qui demande des arguments et attaque le premier qu'on lui fournit de la sorte
"Un taille crayon qui peut tailler n'importe quel crayon est le taille crayon ultime , un taille crayon qui peut tailler qu'un seul crayon est un taille crayon lambda"
Bah oui c'est un argument faible car selon l'objet avec lequel tu feras l'analogie ça pourrait donner comme conclusion :
Un mec qui baise plein de filles différentes c'est bien , alors qu'une fille c'est mal
Une fille qui baise plein de mecs différents c'est bien , alors qu'un mec c'est mal
Une analogie est comme une image, un meme, un vecteur d’idée.
Ici, c’est utilisé comme l’argument en tant que tel. C’est ridicule. 
Faudrait montrer les liens entre les différentes choses.
Le 25 décembre 2022 à 19:28:21 :
Quand tu fais un emprunt l'argent est pas versé sur ton compte bancaire mais uniquement dans ton projet avec contrôle non ?
Suffit de faire des prêt consommation 