Le 13 septembre 2024 à 17:22:59 Travistock36 a écrit :
Le 13 septembre 2024 à 17:21:10 LaChanclaDu91 a écrit :
Le 13 septembre 2024 à 17:06:36 :
Je sais pas trop mais dans le débat "invention vs découverte" je suis suis 100% du côté invention
C'est comme l'économie c'est qu'une multitude de conventions utiles rassemblées en une seule discipline
Parfois le vocabulaire manque c'est de la que le terme "science molle" est né pour désigner des disciplines qui ne sont en fait pas du tout des sciences. Donc voilà les mathématiques sont une science molle
C'est une science formelle (comme la logique), donc supérieure aux sciences émpiriques le shill.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631215379-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou-couleur.png Le théorème de Pythagore tient encore alors que la théorie des quatre éléments ou encore les épicycles...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/4/1626980848-selectionakatsuki5.png ou la théorie du genre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Ce khey dit ce qui est
Le 13 septembre 2024 à 17:06:36 :
Le 13 septembre 2024 à 17:01:58 :
Le 13 septembre 2024 à 16:58:48 :
Le 13 septembre 2024 à 16:54:55 :
Le 13 septembre 2024 à 16:53:29 :
> Le 13 septembre 2024 à 16:49:05 :
>> Le 13 septembre 2024 à 16:48:31 :
> >> Tu n'as pas répondu sur la falsifiabilité maintenant
> >
> > C'est quoi la question désolé j'ai pas vu ça défile vite
>
> Quid des mathématiques et de la falsifiabilité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png C'est pas une question ça c'est un sujet de dissertation, apprends à t'exprimer
Ma question est très clair d'ailleurs un khey au dessus l'a très bien comprise
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Et merci de montrer ton inculture totale car l'exemple est basique et ne mérite pas de dissertation : les mathématiques ne sont pas falsifiables
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png D'ailleurs fun fact les mathématiques sont moins falsifiables que la sociologie, qui doit être la discipline la plus facilement falsifiable (coup dur pour jean-méthode scientifique). J'en déduis que pour toi les maths ne sont pas une science
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Je suis d'accord avec toi à ce sujet en fait mais bon
Ta question était bien trop ouverte, tant mieux si un khey l'a comprise
Je suis tiraillé au sujet des maths j'admets que c'est une discipline quelque peu "étrange"
Pour moi les maths ne sont pas une science non si je devais vraiment faire un choix personnel et définitif
D'acc mais si les maths ne sont pas une science tu appelles ça comment alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png Je sais pas trop mais dans le débat "invention vs découverte" je suis suis 100% du côté invention
C'est comme l'économie c'est qu'une multitude de conventions utiles rassemblées en une seule discipline
Parfois le vocabulaire manque c'est de la que le terme "science molle" est né pour désigner des disciplines qui ne sont en fait pas du tout des sciences. Donc voilà les mathématiques sont une science molle
C'est une science formelle (comme la logique), donc supérieure aux sciences émpiriques le shill.
Le théorème de Pythagore tient encore alors que la théorie des quatre éléments ou encore les épicycles...
Le 12 septembre 2024 à 15:50:01 :
Le 12 septembre 2024 à 15:44:15 :
Le 12 septembre 2024 à 15:41:24 :
Le 12 septembre 2024 à 15:37:47 :
et encore c'est loin des seules alertes envoyé à l'état major, notamment de gaule qui avait fait un bouquin ou il disait que c'était facile pour les tank allemand de traversé les ardennes.AYAAAA je n'y crois pas
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vers_l%27arm%C3%A9e_de_m%C3%A9tier
De Gaulle est l'un des rares en France a avoir compris la guerre moderne, là où en Allemagne et en URSS ça a été vite intégré en France ça a été rejeté en bloc
Bordel De Gaulle le goat
Maintenant une petite dose de réalité à propos de l'indéniable goat de la prestidigitation
Abbeville.
L'affaire d'Abbeville, les biographes s'y sont peu attardés. Elle est pourtant connue avec précision depuis l'étude rigoureuse et documentée qu'Henri de Wailly a consacrée à la bataille qui s'est déroulée pendant trois jours, les 28, 29 et 30 mai 1940. Une bataille oubliée par les livres d'histoire, sans doute parce que ce fut une bataille perdue. Du côté franco-britannique, Abbeville a pourtant été le théâtre d'une des plus grosses concentrations de chars de la campagne. Un homme a dirigé l'un des épisodes de cette bataille, le général de Gaulle. Faute d'avoir su manoeuvrer, malgré son courage et son acharnement, il a échoué.
Ordre de mission.
Abbeville avait été conquise par l'offensive audacieuse de Guderian. Le 28 mai, de Gaulle, dont la 4e DCR a été reconstituée, reçoit mission de reprendre ce noeud de communications capital sur lequel la 1re division blindée britannique vient déjà de se casser les dents. Le but est de couper Guderian de ses arrières et de ses approvisionnements (carburants, munitions, etc.), en attendant de la détruire.
Les forces allemandes.
La ville n'est défendue, au prix de lourdes pertes, que par un régiment d'infanterie bavarois. Celui n'a pas un seul char et ne dispose d'aucune couverture aérienne, tous les Stukas étant jetés sur Dunkerque. En dehors de son armement d'infanterie, le régiment bénéficie toutefois d'un roupe de huit canons antiaériens Flak de 88mm qui seront remarquablement utilisés en tir horizontal par le lieutenant-colonel Wolf, commandant la Flak 64, et vrai vainqueur de cette bataille.
Les forces françaises.
En face, le général de Gaulle dispose d'une supériorité écrasante. Que l'on en juge : 187 chars modernes de la 4e DCR, dont 33 chars lourds B1/Bis, les plus imposants et les mieux protégés de l'époque. La DCR compte également six bataillons d'infanterie. Elle est renforcée par deux régiments de la 4e DLM (division légère mécanique), il est vrai en piteux état. Deux divisions légères de cavalerie motorisée (la 5e et la 2e DLC) lui sont subordonnées. Environ 20 000 combattants français sont engagés dans l'attaque d'Abbeville. À la tête de cette force, de Gaulle n'est soumis à aucun supérieur pour conduire l'action, et il a l'oreille du chef du gouvernement.
Pendant trois jours, de Gaulle livre une bataille en contradiction complète avec ses écrits. À la façon des généraux de 1918, il utilise les chars en appui de l'infanterie, les dispersant par petits paquets, expédiant ses fantassins devant les blindés sur des glacis meurtriers battus par le feu adverse.
Échecs et tensions avec les subordonnés.
"Merci, Mon Général, mais je ne suis pas un âne".
Avec ses subordonnés qu'il insulte parfois publiquement, il se montre arrogant, impérieux, fermé aux objections. Vieil officier d'une trempe exceptionnelle le chef de bataillon Bertrand, commandant le 4e bataillon de chasseurs à pied, ne se laissera pas faire. Ses chasseurs obtiendront le seuls succès français de cette bataille, capturant en deux jours 250 fantassins allemands (et non pas 500 comme il est dit dans les Mémoires de guerre [de De Gaulle]). Alors que de Gaulle croit devoir le stimuler en lui faisant miroiter une décoration s'il s'empare d'un village, Bertrand réplique : "Merci, Mon Général, mais je ne suis pas un âne : la carotte est superflue, je ferai mon devoir". Le dialogue n'ira pas plus loin.
"Le plan appliqué amènera au même échec que la veille."
Au troisième jour de la bataille, le 30 mai, alors que ses unités ont été durement étrillées en pure perte au cours des journées précédentes, le général de Gaulle a donné ses ordres pour reprendre l'attaque comme la veille. Au cours d'une brève conférence de liaison, intervient le général Chanoine qui commande la 5e DLC. Il a écouté le plan exposé par le chef d'état-major du général de Gaulle. Cavalier formé à la manoeuvre, il n'approuve pas. Il le dit. Le capitaine Le Corbeiller témoignera : "le général Chanoine fit une observation très pertinente. Le plan appliqué contre un ennemi ayant bien préparé ses couverts et connaissant les hausses à appliquer, amènera au même échec que la veille. Il suggère donc de modifier l'axe d'attaque : au lieu d'attaquer le point fort de l'ennemi, il propose de le déborder. On progressera ainsi hors des vues de l'ennemi, qui sera à la fois isolé et obligé de modifier ses plans de feu. on coupera de la sorte la tête de pont à sa racine".
De Gaulle n'a encore rien dit. Ayant écouté Chanoine, il répond d'un mot, écartant toute discussion : "Mon général, mes ordres sont donnés : je n'y changerai rien". Tous les officiers présents sont atterrés. Le plan sera donc appliqué. Et comme les jours précédents, il échouera au prix de de grosses pertes et beaucoup de sang.
Bilan.
En trois jours, sur 187 chars, la DCR en a perdu 111 et elle atteint la limite de l'épuisement. Le lendemain, au vu de ces brillants résultats, le général Altmayer, chef de la Xe armée, suspend jusqu'à nouvel ordre l'attaque sur Abbeville.
De Gaulle se met au repos.
Par la magie de son imagination et de son verbe, le fiasco d'Abbeville se transforme en grand succès. Se félicitant d'avoir provisoirement "conquis" quelques kilomètres de prairies sans utilité militaire, il écrit dans ses mémoires de guerre : "Nous n'avons pu liquider entièrement la tête de pont d'Abbeville". Admirable ! La position allemande n'a pas même été écornée.
(De Gaulle, la grandeur et le néant, Dominique Venner)
Le 02 septembre 2024 à 21:39:48 :
Bah oui sinon le libéralisme ne serait pas son respectEt alors ?
Elle était respectée bien avant. Au contraire les libéraux ont méprisé la propriété privée des nobles et de l’Église qu'ils ont confisqué pendant et après la Révolution française.
Le 02 septembre 2024 à 21:29:09 :
Le libéralisme c'est le respect de la propriété privée avant tout et pour ça il faut évidemment un étales attardax socialiste qui pensent que les libéraux demandent 0/100 d'impôts 🤣🤣Ou font semblant d'y croire car ils ont aucuns arguments de fond 🤣🤣🤣🤣
La propriété privée précède le libéralisme kheyou
Officiellement pour éviter que le camp adverse de la guerre froide n'exploite le pangermanisme à son avantage.
Officieusement...
Le 02 septembre 2024 à 00:05:31 :
La sélection naturelle opère toujourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png
In der Tat
Le vote 5 est golémique car ce serait contredire la confiance que nous avons donné à nos croisés.
Et non les shills on garde la capitale barbare que nous avons conquis à la sueur de notre front, cette compagnie d'or nous servira de toute façon bien mieux en tant que Vème colonne dans les terres du Conseil (ils refuseront de se faire doser et entreront donc forcément en conflit avec lui).
Donc vote 4 évident.
Quel chapitre l'auteur.
Deimos... La Bête... C'étaient de vrais frères p*tain. Ils ont maintenant rejoint Ronaldo.
Que Risitas ne les oublie jamais.
Pour ce qui est du vote je ne voterai pas immédiatement, préférant réfléchir un peu et attendre les divers arguments des autres lecteurs avant.
Le 30 août 2024 à 23:53:37 :
Le 30 août 2024 à 23:42:21 :
Le 30 août 2024 à 23:17:30 l'auteur a écrit :
J'aimerais juste un résumé des votes svp comme ça je pourrais directement écrire la suite demainDécompte des votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636299393-1185393.jpg :- 1 vote 2 B (
Proposition de conquête du monde à Kratos, en cas d'échec tant pis on meurt )
- 1 vote 3 B (Promettre territoires et richesses aux mercenaires, en cas d'échec Déclarer la débandade de notre armée, puis fuir avec Velenua et les monstres )
- 3 votes 4 (Défier Kratos en duel )
- 2 votes 2 4 (Proposition de conquête du monde à Kratos, en cas d'échec Défier Kratos en duel )
- 1 vote 2 3 2 4 (Proposition de conquête du monde à Kratos, en cas d'échec Proposer aux mercenaires de tuer un dieu, en cas d'échec Proposer une relation h*m*s*xuelle à Kratos (no h*m*), en cas d'échec Défier Kratos en duel )Merci énormément tu gères
Ayaa le dernier note
De rien kheyou
Et pour le dernier vote il s'agit de celui-ci :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1254876724
Le 30 août 2024 à 23:17:30 l'auteur a écrit :
J'aimerais juste un résumé des votes svp comme ça je pourrais directement écrire la suite demain
Décompte des votes
- 1 vote 2 B (
- 1 vote 3 B (
- 3 votes 4 (
- 2 votes 2 4 (
- 1 vote 2 3 2 4 (
Le 27 août 2024 à 00:00:31 :
Le 26 août 2024 à 23:47:37 :
par exemple, la Grèce blonde aux yeux bleus, ça donne Alexandre le grand, la Grèce première puissance mondiale, Bysance.Il y a des invasions Ottomanes et Arabes, ça devient la Grèce actuelle, un shithole, c'est une constante.
Suffit de voir la France actuelle aussi
Source que les Grecs étaient blonds ? Les Romains avaient peur des Celtes et des Germains à cause de leur taille et de la couleur de leurs yeux/cheveux. Les Grecs considéraient les cheveux blonds comme un attribut des Scythes. Je veux bien qu'Alexandre n'avait pas la gueule d'un Grec moderne mais faut pas pousser non plus.
Alexandre était blond-roux apparemment, mais oui les Grecs et Romains n'ont jamais été majoritairement blonds, c'est un mythe du XIXème.
Le 26 août 2024 à 23:21:36 :
Le 26 août 2024 à 23:20:22 :
Le 26 août 2024 à 23:18:44 :
J'ai eu deux connaissances dans ma vie qui m'ont fait la même remarque, que je me prenais pour un blancDu côté de mon père c'est 100% Italie du sud et du côté de ma mère 100% juif, toute ma famille a la peau bronzé mais moi je suis hyper blanc
J'ai toujours considéré être français de souche pourtant
Vous en pensez quoi
Ce khey est italo-jifu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631215379-angela-merkel-cheveux-akatsuki-fartatou-couleur.png "J'ai toujours considéré être français de souche pourtant "
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/4/1626980848-selectionakatsuki5.png Du coup ? J'ai pas compris ton opinion
Oui tu es blanc, non tu n'es pas français de souche.
Mais surtout, ce n'est pas une question qui devrait te préoccuper.
Le 26 août 2024 à 23:18:44 :
J'ai eu deux connaissances dans ma vie qui m'ont fait la même remarque, que je me prenais pour un blancDu côté de mon père c'est 100% Italie du sud et du côté de ma mère 100% juif, toute ma famille a la peau bronzé mais moi je suis hyper blanc
J'ai toujours considéré être français de souche pourtant
Vous en pensez quoi
Ce khey est italo-jifu.
"J'ai toujours considéré être français de souche pourtant "
Le 26 août 2024 à 14:49:29 :
les mêmes ont bandé quelques années plus tard sur la révolution cubaine et les crimes de Che Guevarahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/7/1652032910-img-20220508-200130.png puis ont bandé sur Pol Pot dans les années 70
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/7/1652032910-img-20220508-200130.png
Sur la chute de Saïgon aussi
800 000 hommes dans les camps de concentration nord-vietnamiens pour rappel
Le 26 août 2024 à 14:42:49 :
La France était grande quand le PCF était l'un des partis les plus populaires du pays. Cet homme était un héros.La chienlit droitière et capitaliste aura vraiment tout détruit
Dit-il alors que le traître de Gaulle et les traîtres du PCF marchaient main dans la main pour liquider l'Empire.
Vous vivez vraiment dans un monde de slogans les gauchistes, un peu comme les droitardés que vous vilipendez tant.
Le 26 août 2024 à 12:49:29 :
Le 26 août 2024 à 12:36:35 :
C'est pourtant factuel pour peu qu'on ait une lecture intelligente du texte.
Après si on prend le récit de la création au premier degré comme les idiots dont se moquait déjà Origène (le père de l'exégèse, c'est à dire de l'étude de la Bible) au IIIème siècle, forcément...l'Eglise catholique a constamment persécuté Darwin mais oui c'est compatible avec la bible
Darwin vivait en Angleterre, un pays non-catholique le golem
Comment l’Église pouvait-elle le persécuter ?