Forcément que YKK un jour l'ahuri. Nous on dit YRR dans un futur proche, ou que des trucs mineurs.
T'es comme les communistes sous Marx qui au lieu de faire la révolution se sont dits "on va juste attendre que le capitalisme se casse la gueule tout seul car c'est inéluctable", et effectivement ils avaient raison, le capitalisme se cassera la gueule un jour, seulement eux ne le verront jamais, tout comme peut-être toi et moi
Le 12 octobre 2021 à 19:24:27 :
Qu'il commence par vendre sa Porsche et a arrêter la malbouffe, heureusement que la sécurité sociale existe pour ce genre de porc, sinon on l'aurait laissé crever avec la maladie de NASH
On devrait laisser crever les parasites dans son genre, hautains, qui ont une mauvaise hygiène de vie et probablement aussi détraqué sexuel.
Je suis d'accord avec toi l'OP mais personnellement je déteste ça. Devoir faire le boulot pour 2 (car 99% des meufs sont passives) et devoir précipiter les choses
Je déteste ça car j'ai l'impression de me forcer à être quelqu'un que je ne suis pas. Et le pire c'est que si on rate l'occasion au bon moment y aura pas de seconde chance, les meufs sont sans pitié ou alors un mec moins introverti fera les choses à ta place.
Je crois que je vais rester célib.
Le 12 octobre 2021 à 05:24:54 Mojo_Joj0 a écrit :
Le 12 octobre 2021 à 05:21:39 :
Le 12 octobre 2021 à 05:18:50 Mojo_Joj0 a écrit :
Le 12 octobre 2021 à 05:17:32 :
Le 12 octobre 2021 à 05:16:00 :
Le 12 octobre 2021 à 05:15:05 :
Le 12 octobre 2021 à 05:13:13 :
La peine de mort c'est avant tout un pouvoir de dissuasionSource ?
Les pays où la peine de mort est appliquée connaissent-ils un niveau criminel plus bas ?
Et si tel est le cas, dans quelle mesure la peine de mort en est-elle la cause ?C'est évident en fait
Si c'est évident envoie les sources
Vu le nombre de pays où la peine de mort est encore à l'oeuvre il devrait y avoir un rapport de cause à effet qui crève les yeux si on prend l'ensemble des pays en question.T'auras jamais de stat car c'est impossible à recueillir en pratique mais c'est évident que la peine de mort te fait réfléchir à deux fois avant de commettre un crime
Des preuves recueillies partout dans le monde montrent que la peine de mort n'a
pas d'effet dissuasif spécifique sur la criminalité. De nombreuses personnes ont
affirmé qu'abolir la peine de mort entraînait une hausse de la criminalité, mais des
études effectuées aux États-Unis et au Canada, par exemple, ne confirment pas ces
assertions. Ainsi, aux États-Unis, en 2004, le taux d'homicides moyen était de 5,71
pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02
pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment. Au Canada, entre
1975 (l'année précédant l'abolition de la peine capitale) et 2003, le taux
d'homicides a chuté de 44 p. cent.https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/07/act500152008fra.pdf http://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Trop de facteurs entrent en compte pour pouvoir mener cette étude correctement on ne saura jamais réellement
En tout cas ça permet aussi d'économiser de l'argent au lieu de payer pour son temps d'incarcération
Donc on est loin de l'évidence même que tu nous vendais tout à l'heure. J'ai regardé 2-3 sources et globalement comme tu le dis c'est impossible d'affirmer que la peine de mort est dissausive ou non. Y a pas de consensus.
DOnc ça relève d'une question morale et non pratique.
Le coût économique reste aussi à débattre. J'avais lu que la peine de mort pouvait coûter plus cher à l'Etat qu'une peine d'emprisonnement, le temps des procès etc... A vérifier donc.
En tout cas khey tu m'as l'air d'affirmer beaucoup de choses très incertaines, tu sembles obnubilé par le prisme de ton idéologie et ça te fait perdre en objectivité.
Quand tu affirmes quelque chose, la moindre des choses c'est soit d'en apporter la preuve, soit d'emettre des réserves quand à tes affirmations, or tu ne fais ni l'un ni l'autre
Le 12 octobre 2021 à 05:18:50 Mojo_Joj0 a écrit :
Le 12 octobre 2021 à 05:17:32 :
Le 12 octobre 2021 à 05:16:00 :
Le 12 octobre 2021 à 05:15:05 :
Le 12 octobre 2021 à 05:13:13 :
La peine de mort c'est avant tout un pouvoir de dissuasionSource ?
Les pays où la peine de mort est appliquée connaissent-ils un niveau criminel plus bas ?
Et si tel est le cas, dans quelle mesure la peine de mort en est-elle la cause ?C'est évident en fait
Si c'est évident envoie les sources
Vu le nombre de pays où la peine de mort est encore à l'oeuvre il devrait y avoir un rapport de cause à effet qui crève les yeux si on prend l'ensemble des pays en question.T'auras jamais de stat car c'est impossible à recueillir en pratique mais c'est évident que la peine de mort te fait réfléchir à deux fois avant de commettre un crime
Des preuves recueillies partout dans le monde montrent que la peine de mort n'a
pas d'effet dissuasif spécifique sur la criminalité. De nombreuses personnes ont
affirmé qu'abolir la peine de mort entraînait une hausse de la criminalité, mais des
études effectuées aux États-Unis et au Canada, par exemple, ne confirment pas ces
assertions. Ainsi, aux États-Unis, en 2004, le taux d'homicides moyen était de 5,71
pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02
pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment. Au Canada, entre
1975 (l'année précédant l'abolition de la peine capitale) et 2003, le taux
d'homicides a chuté de 44 p. cent.
https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/07/act500152008fra.pdf http://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
Le 12 octobre 2021 à 05:16:00 :
Le 12 octobre 2021 à 05:15:05 :
Le 12 octobre 2021 à 05:13:13 :
La peine de mort c'est avant tout un pouvoir de dissuasionSource ?
Les pays où la peine de mort est appliquée connaissent-ils un niveau criminel plus bas ?
Et si tel est le cas, dans quelle mesure la peine de mort en est-elle la cause ?C'est évident en fait
Si c'est évident envoie les sources
Vu le nombre de pays où la peine de mort est encore à l'oeuvre il devrait y avoir un rapport de cause à effet qui crève les yeux si on prend l'ensemble des pays en question.
Le 12 octobre 2021 à 05:13:13 :
La peine de mort c'est avant tout un pouvoir de dissuasion
Source ?
Les pays où la peine de mort est appliquée connaissent-ils un niveau criminel plus bas ?
Et si tel est le cas, dans quelle mesure la peine de mort en est-elle la cause ?
Non car je suis contre la peine de mort.
Et je suis pas un déchet au point de fantasmer sur la mort d'un individu, aussi détestable soit-il
Le 12 octobre 2021 à 04:46:34 RenardComptable a écrit :
Le 12 octobre 2021 à 04:45:49 :
Bah copie les en plusieurs fois. C'est peut-être des fichiers corrompus qu'il arrive pas à copier.C'est ce que je fais, mais corrompus ou non, il devrait pouvoir les copier, non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptabledirect.png
Non car s'il n'arrive pas à accéder à leur emplacement sur le disque il peut pas copier les données. Si t'arrives à tout copier en faisant en plusieurs fois c'est un bug Windows. Sinon c'est un probléme avec les fichiers en questions ou bien encore avec le disque.
Le 12 octobre 2021 à 04:40:21 AnusNihiliste3 a écrit :
La matière s'adapte à son environnement, ses caractéristiques proviennent du milieux dans lequel elle évolue, par exemple les humains ne pourrait pas survivre si notre corps ne convenait pas aux lois physique terrestre, c'est le résultat de millions d'années de transformation
Quand à savoir pourquoi elle agit de la sorte ça c'est une question de survie probablement
C'est pas ça que je veux savoir. Toi tu me parles des organismes vivants qui s'adaptent à leur environnement. Moi je te parle de la matière dans son ensemble, autant la matière qui compose les êtres vivants que la matière inerte.
POurquoi le fait que les molécules soient organisées d'une manière ou d'une autre change complétement les caractéristiques qui lui sont inhérentes ?
Le 12 octobre 2021 à 04:36:23 :
Bah des molécules
Oui mais pourquoi les molécules ont des caractéristiques différentes?
Pourquoi le fait que les atomes soient agencés d'une manière ou d'une autre au sein des molécules fait que la matière sera complétement différente?
Pourquoi la peau c'est de la peau, mou, extensible etc...
Pourquoi le plastique c'est du plastique, plus dur mais quand même pliable etc...
Pourquoi le papier c'est du papier, peut se déchirer, froissable etc...
Qu'est qui définit les caractéristiques de la matière alors qu'elles sont toutes formées des mêmes atomes?