Messages de Ban40lechoncle
Le 30 mai 2023 à 02:17:27 :
Le 30 mai 2023 à 02:13:23 :
Le 30 mai 2023 à 02:08:58 :
Le pire c'est ceux qui disent qu'on ne peut pas savoir.
On a prouvé que la pensé était issu du cerveau. Mais ils se disent que si ton cerveau est détruit ou s'arrête définitivement, il n'y a pas de raison pour que tu ne pense plus.
C'est comme si je détruisais une mangue puis que je disais qu'on ne peut pas savoir si elle n'existe vraiment plus, ca n'a aucun sens.
(il faut évidemment différencier la vrai mort de la non totale, car c'est l'information qui compte, vous allez me dire que cette information peut être conservé même après destruction du cerveau et c'est vrai, mais considérer qu'il est autant probable qu'un dieu la conserve qu'un dieu ne la conserve pas est faux. Et considérer qu'on ne peut pas calculer cette probabilité équivaut à dire que c'est faux. Ce dont on ne peux calculer une probabilité d'existence n'existe pas.)On a rien prouvé du tout , les modèles actuels sont pas en mesure de comprendre d'où vient la conscience et comment elle marche https://youtu.be/TfouEFuB-co
Les neurosciences expliquent la façon dont les pensées sont créés. Elles ne l'expliquent pas parfaitement. Tout comme tu sais qu'un ordinateur fonctionne avec des bits, tu ne sais pas forcement exactement toute les étapes permettant de créer le 18-25.
On sait que le fait qu'on dise qu'on pense, viens de notre cerveau, et on sais que toute les interactions s'y trouvant sont physique, il n'y a donc à aucune étape la présence d'une "âme" quoi que cela puisse dire.
(et si tu parle de la conscience phénoménal et les qualias, alors cela n'existe simplement pas)
On a déjà une idée des zones attribués a certaines fonctions cognitives et les connexions qui se font entre elles qui résulte en des comportements , ça reste qu'on est dans l'observation du phénomène sans le comprendre , l'origine est inatteignable avec nos modèles actuels , j'aimerai une source si tu peux me prouver le contraire
Le 30 mai 2023 à 02:15:05 :
Le 30 mai 2023 à 01:16:23 :
1) c'est quoi "rien" ? Le même état qu'avant la naissance ? Absolument le même ?2) comment tu sais qu'y a "rien" après la mort ? Le Grand Barbu te l'a dit ?
si tu me sors "bah c'est évident" je te Pharos par contre j'ai plus de patience pour cette réponse
Avant la vie le cerveau est éteint. Après la vie, le cerveau est éteint.
Plus d'activité cérébrale c'est pourtant clair.
Ton postulat implique qu'on a déjà une idée claires des tenants de l'émergence d'une conscience chez un être vivant et c'est par le cerveau , jte laisse le prouver et emporter le prochain prix nobel
Le 30 mai 2023 à 02:08:58 :
Le pire c'est ceux qui disent qu'on ne peut pas savoir.
On a prouvé que la pensé était issu du cerveau. Mais ils se disent que si ton cerveau est détruit ou s'arrête définitivement, il n'y a pas de raison pour que tu ne pense plus.
C'est comme si je détruisais une mangue puis que je disais qu'on ne peut pas savoir si elle n'existe vraiment plus, ca n'a aucun sens.
(il faut évidemment différencier la vrai mort de la non totale, car c'est l'information qui compte, vous allez me dire que cette information peut être conservé même après destruction du cerveau et c'est vrai, mais considérer qu'il est autant probable qu'un dieu la conserve qu'un dieu ne la conserve pas est faux. Et considérer qu'on ne peut pas calculer cette probabilité équivaut à dire que c'est faux. Ce dont on ne peux calculer une probabilité d'existence n'existe pas.)
On a rien prouvé du tout , les modèles actuels sont pas en mesure de comprendre d'où vient la conscience et comment elle marche https://youtu.be/TfouEFuB-co
Le 28 février 2023 à 21:51:45 :
Y a vraiment des gens qui croient premier degré que Matrix ça parle de combattre le capitalisme, le gouvernement ou je sais pas quoi ?Matrix ça a toujours parlé de comment les minorités stigmatisées trouvent une alternative à une société qui les rejette et les méprise. Ça parle de comment les communautés underground, et notamment les communautés gays/trans ont toujours trouvé des modes de vies alternatifs. Et tous les codes y sont, de la bande son aux costumes, en passant par l’esthétique des raves des 90’s.
Faut vraiment être le plus gros des demeurés pour pas comprendre ça. Surtout avec la transition des deux réalisatrices + le 4e volet qui vient justement mettre un point final à cette problématique qui avait été laissée en suspens à la fin du 3e.
Je pense d’ailleurs que la real a voulu sortir le 4 parce qu’elle a constaté que personne n’avait rien compris à leur histoire et qu’il fallait visiblement terminer cet arc narratif plus explicitement.
Les réalisateurs sont allez trop loin et se sont fait mkultraed , un film sur une élite toute puissante qui maintient les humains dans un état d'asservissement total avec une resistance active pour sortir de l'esclavage avec un aspect religieux , des prophéties , des élus et des miracles et les dégénérés moderne te parle d'allégorie pour la transidentité
Le 23 février 2023 à 19:51:23 :
Le 23 février 2023 à 19:50:08 :
Le 23 février 2023 à 19:47:03 :
Le 23 février 2023 à 19:42:03 :
En somme si il y a plusieurs combinaisons possibles pour résoudre un problème, et que ce que l'on mesure c'est l'aptitude à trouver toutes les combinaisons mais qu'on ne le dit pas..
Alors suivant la façon dont ton raisonnement se formule tu pars gagnant ou perdant, inconsciemment tu peux avoir éduqué ton esprit à formuler uniquement un spectre de réponses possible dans telle ou telle circonstance parce que ton intelligence inclut l'économie de ressources cognitives, et tu peux tout à fait avoir une cognition très efficace selon son mode opératoire mais qui dans ce cas de figure va occulter de base de nombreuses combinaisons.Pas faux, selon le cadre les résultats peuvent être différents
Des élèves doués à bosser chez eux et seuls, plutôt qu'à l'école par exemple, j'en ai connu
Des gens qui raisonnaient confusément irl, mais correctement par l'écritParce que l'école n'est pas un temple du savoir mais une usine a salarié , a moins de sérieusement avoir des lacunes en termes d'auto discipline tout le monde est meilleur chez soi , et la communication orale se base beaucoup sur les aptitudes sociales de l'individus , d'ou cette différence presque tout le temps entre l'oral et l'écrit
en effet, mais par ex pour le test de Q.I, certains auraient un meilleur score en fonction du cadre d'exécution nan ? Enfin après je sais pas comment on passe un test de Q.I
J'imagine qu'avec 2heures de sommeil et une migraine t'aura de moins bon résultat , ça implique que tu sois dans un stade mental optimal lors du test si tu veux avoir un résultat fidèle à la réalité