Messages de Pc-ManPic18
ça sera un gros vote LREM 
D'ailleurs ne revez pas la LFI, vous c'est 50% de vote utile 
c'est à dire qu'aux législatives, votre score va s'effondrer Sans parler que Macron jouit d'un état de grace, il aura une majorité encore plus conséquente
On ne mérite pas mieux avec des "in"soumis pareil, Législative ça sera LREM
On ne mérite pas mieux avec des "in"soumis pareil, Législative ça sera LREM
Je veux qu'il détruit toutes nos libertés, on ne mérite que ça
Le 23 février 2022 à 18:07:08 1m60EtAbattu844 a écrit :
Le 23 février 2022 à 18:06:40 30demoula a écrit :
Le 23 février 2022 à 18:04:50 :
Le 23 février 2022 à 18:03:01 :
Le 23 février 2022 à 17:59:52 :
Le 23 février 2022 à 17:55:39 :
Le 23 février 2022 à 17:53:52 :
Le 23 février 2022 à 17:51:53 PrincessSaphire a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:51:13 1m60EtAbattu844 a écrit :
Si un bébé de 5 mois naît prématuré les parents peuvent décider de le tuer après accouchement ou pas du coup ?Il sera déjà mort si il nait à 5 mois
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/3/1645635227-image.png 5 mois à l'hopital et vous appelez ça viable
Donc il faut éliminer tous les gens à l'hôpital en soins intensifs, après tout ils ne sont pas "viables" selon toi
arrêtez avec vos parallèles, vous ne les maîtrisez pas.
celui qui est à l'hopital n'a pas besoin de parasiter le corps d'une femme tu comprends?si elles pouvaient avorter sans qu'il meurt tu crois qu'elles ne le feraient pas, elles veulent juste tuer c'est ça?
C'est pas un parasite
C'est elles qui écartent les jambes malgré les conséquences connues"1. Organisme animal ou végétal qui se nourrit strictement aux dépens d'un organisme hôte d'une espèce différente, de façon permanente ou pendant une phase de son cycle vital."
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/parasite/58023ça rentre parfaitement dans la définition d'un parasite clé
"d'une espèce différente" est une partie importante de la définition
heureusement le foetus a un caryotype humain
Il doit se sentir bien con de ne même pas savoir lire une définition 
Prenons un raisonnement par l'absurde pour les absurdes. Si quelqu'un poignard le ventre d'une future mère et que le fœtus ne survie pas, vous êtes d'accord pour dire qu'il ne s'agit pas d'un meurtre ?
Définition de meurtre : Action de tuer volontairement un être humain.
Le 23 février 2022 à 17:43:49 Nefrarchie a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:43:07 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:40:37 :
Le 23 février 2022 à 17:38:09 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:36:58 Nefrarchie a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:33:00 Patch_anti_ban a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:31:04 :
Le 23 février 2022 à 17:28:01 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:25:14 :
Le 23 février 2022 à 17:23:28 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:22:34 :
Mon corps mon choixCette phrase est débile vue que le corps de l enfant n appartient pas à la mère
En soit il lui appartient le choix de faire subsister l'enfant en elle, tout comme il nous appartient si un mec crève sur la chaussé de lui porter assistance ou non. Par contre ça ne dit rien de savoir ce qu'il est moralement bien de faire.
Y a une confusion qui est entretenue entre la question qui à l'autorité pour décider si une femme garde son enfant, et est-ce qu'il est bien qu'elle ne le garde pas.
Non si la mère a eu un enfant c est sa responsabilité de le maintenir en vie jusque a ce que il sorte d'elle après soit elle l abandonné sois elle le garde mais le tuer est une transgression et de la lâcheter
Sa responsabilité morale. Mais elle a l'autorité de ne pas le faire parce que l'enfant ne dépend que de son bon vouloir. Ne dis pas "non" si tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
donc c'est pas : "mon corps mon choix "
mais : "c'est dans mon corps c'est donc mon choix"mais elles diront jamais cette phrase car l'irresponsabilité qui y découle est tellement flagrante qu'elles continueront avec ce mensonge du " mon corps mon choix "
En soi "mon corps mon choix" n'est pas faux - même si je trouve la phrase conne on est d'accord - par contre dire "mon corps mon choix" c'est pas un argument moral. Je peux aussi dire "mon corps mon choix" si un type crève sur la route et que j'ai la flemme de l'aider. Et évidemment ça rend pas mon acte moralement acceptable
cette phrase n'a aucun sens, ton corps appartient à l'Etat, tu ne peux pas en faire ce que tu veux. Tu ne peux pas te suicider par exemple ou te piquer comme tu le désirs
Ton corps n'appartient pas à l'état. Enfin ton corps à toi peut-être si ça te chante, mais l'état n'a aucun droit sur personne. Si on obéit c'est parce que l'état a un plus gros arsenal que nous, ou parce qu'on a pas la volonté de nous battre et de ne plus nous y soumettre
Donc ton corps appartient bien à l'Etat
De facto si tu veux, pas de droit
Le 23 février 2022 à 17:40:37 :
Le 23 février 2022 à 17:38:09 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:36:58 Nefrarchie a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:33:00 Patch_anti_ban a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:31:04 :
Le 23 février 2022 à 17:28:01 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:25:14 :
Le 23 février 2022 à 17:23:28 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:22:34 :
Mon corps mon choixCette phrase est débile vue que le corps de l enfant n appartient pas à la mère
En soit il lui appartient le choix de faire subsister l'enfant en elle, tout comme il nous appartient si un mec crève sur la chaussé de lui porter assistance ou non. Par contre ça ne dit rien de savoir ce qu'il est moralement bien de faire.
Y a une confusion qui est entretenue entre la question qui à l'autorité pour décider si une femme garde son enfant, et est-ce qu'il est bien qu'elle ne le garde pas.
Non si la mère a eu un enfant c est sa responsabilité de le maintenir en vie jusque a ce que il sorte d'elle après soit elle l abandonné sois elle le garde mais le tuer est une transgression et de la lâcheter
Sa responsabilité morale. Mais elle a l'autorité de ne pas le faire parce que l'enfant ne dépend que de son bon vouloir. Ne dis pas "non" si tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
donc c'est pas : "mon corps mon choix "
mais : "c'est dans mon corps c'est donc mon choix"mais elles diront jamais cette phrase car l'irresponsabilité qui y découle est tellement flagrante qu'elles continueront avec ce mensonge du " mon corps mon choix "
En soi "mon corps mon choix" n'est pas faux - même si je trouve la phrase conne on est d'accord - par contre dire "mon corps mon choix" c'est pas un argument moral. Je peux aussi dire "mon corps mon choix" si un type crève sur la route et que j'ai la flemme de l'aider. Et évidemment ça rend pas mon acte moralement acceptable
cette phrase n'a aucun sens, ton corps appartient à l'Etat, tu ne peux pas en faire ce que tu veux. Tu ne peux pas te suicider par exemple ou te piquer comme tu le désirs
Ton corps n'appartient pas à l'état. Enfin ton corps à toi peut-être si ça te chante, mais l'état n'a aucun droit sur personne. Si on obéit c'est parce que l'état a un plus gros arsenal que nous, ou parce qu'on a pas la volonté de nous battre et de ne plus nous y soumettre
Donc ton corps appartient bien à l'Etat
Le 23 février 2022 à 17:36:58 Nefrarchie a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:33:00 Patch_anti_ban a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:31:04 :
Le 23 février 2022 à 17:28:01 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:25:14 :
Le 23 février 2022 à 17:23:28 Abbas208 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:22:34 :
Mon corps mon choixCette phrase est débile vue que le corps de l enfant n appartient pas à la mère
En soit il lui appartient le choix de faire subsister l'enfant en elle, tout comme il nous appartient si un mec crève sur la chaussé de lui porter assistance ou non. Par contre ça ne dit rien de savoir ce qu'il est moralement bien de faire.
Y a une confusion qui est entretenue entre la question qui à l'autorité pour décider si une femme garde son enfant, et est-ce qu'il est bien qu'elle ne le garde pas.
Non si la mère a eu un enfant c est sa responsabilité de le maintenir en vie jusque a ce que il sorte d'elle après soit elle l abandonné sois elle le garde mais le tuer est une transgression et de la lâcheter
Sa responsabilité morale. Mais elle a l'autorité de ne pas le faire parce que l'enfant ne dépend que de son bon vouloir. Ne dis pas "non" si tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
donc c'est pas : "mon corps mon choix "
mais : "c'est dans mon corps c'est donc mon choix"mais elles diront jamais cette phrase car l'irresponsabilité qui y découle est tellement flagrante qu'elles continueront avec ce mensonge du " mon corps mon choix "
En soi "mon corps mon choix" n'est pas faux - même si je trouve la phrase conne on est d'accord - par contre dire "mon corps mon choix" c'est pas un argument moral. Je peux aussi dire "mon corps mon choix" si un type crève sur la route et que j'ai la flemme de l'aider. Et évidemment ça rend pas mon acte moralement acceptable
cette phrase n'a aucun sens, ton corps appartient à l'Etat, tu ne peux pas en faire ce que tu veux. Tu ne peux pas te suicider par exemple ou te piquer comme tu le désirs
Le 23 février 2022 à 17:04:57 OdeuspJetable a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:01:59 :
Le 23 février 2022 à 16:57:38 :
Le 23 février 2022 à 16:56:08 :
Le 23 février 2022 à 16:49:42 :
Le 23 février 2022 à 16:47:42 :
Le 23 février 2022 à 16:42:27 :
Le 23 février 2022 à 16:41:16 :
Le 23 février 2022 à 16:37:57 :
Le 23 février 2022 à 16:34:53 :
Le 23 février 2022 à 16:31:20 :
Le 23 février 2022 à 16:28:38 :
Pour ceux qui comparent à Mila vous êtes des idiots ou des illuminés.La liberté d'expression c'est de tolérer les idées : critiques orales, messages écrits, dessins, livres, peu importe la forme il s'agit d'une idée.
Rien à voir avec la volonté d'aller souiller physiquement un lieu de culte comme ça. Mila n'a pas jeté du sang de porc dans une mosquée que je sache.
Elle provoque gratuitement aussi, sur le forme c'est différent il faut l'admettre mais sur le fond c'est la même chose. Les deux sont des êtres répugnants.
Non c'est très différent. La violence d'une idée ou d'une opinion implique juste de contredire ou d'ignorer et ça ne change rien à ta vie.
Souiller un lieu de culte comme ça impacte directement les croyants qui voudraient pratiquer tranquillement.Si vous ne voyez pas la différence entre la violence des idées et celle des actes c'est sincèrement très grave parce que vous n'avez pas compris les fondements de la pensée occidentale depuis 3 siècles
Aucun lieu n’a été physiquement souillé, l’aliéné. Tu peux estimer que le twerk souille symboliquement l’église mais ce qu’il a fait reste légal. LÉGAL. Comme les propos de Mila.
L'église a été souillée, c'est un lieu sacré pour les croyants et aller le salir publiquement est évidemment condamnable au moins moralement.
Si on tolère ce genre de violence, on va aussi tolérer les têtes de porc jetées dans les mosquées et les cimetières juifs profanés par des inscriptions antisémites.
Profaner un lieu sacré d'une autre religion ça n'a rien à voir avec une opinion ou une idée. C'est juste de la violence gratuite.
Pas aux yeux de la loi. Aucune souillure aux yeux de la loi. Benjamin avait le droit.
Donc ta petite indignation morale, tu peux l’enfoncer où je pense, juste à côté de ton indignation sélective qui te laisse croire que tu peux défendre Mila et cracher sur Benjamin.
Oui t'es borné merci de le confirmer. J'imagine que tu défends donc les vandalismes de cimetière et les cochonnailles sur les mosquées si tu n'es pas capable de comprendre la différence entre une violence physique et une violence d'idée.
Ta position est stupide et intenable. Ce genre d'affaire sert juste à montrer qu'on est plus dans la raison mais dans l'idéologie et qu'un jour où l'autre ça finira mal pour les illuminés athés de ton espèce.
Absolument pas, l’aliéné.
Le geste de Benjamin me dégoûte, je le trouve abject. C’est une profanation.C’est une profanation mais… ELLE N’A RIEN D’ILLÉGAL. Benjamin AVAIT LE DROIT de faire ça. Et c’était bien ça, le fond de l’affaire Mila, non ? Qu’importe la morale, “elle avait le droit”.
Eh bien Benjamin aussi et il ne va encourir AUCUNE POURSUITE suite à cette profanation, tout à fait légale.
Aucun rapport. Il y a une dimension haineuse indéniable dans ce geste. Tout comme il y en aurait eu si Benjamin avait fait un salut n*zi devant une synagogue. Il n’y a aucune dimension haineuse dans une danse.
Ah ben tiens, là finalement c'est pas comparable ?
ÉtonnantPar contre comparer une meuf qui insulte Allah sur internet et un mec qui vient directement sur le lieu de culte pour provoquer les chrétiens, là c'est comparable ?
Si Mila était allée dans une mosquée dire qu'elle mettiat un doigt à Allah, là ça n'aurait pas été acceptable et ça aurait été comparable avec l'homo qui twerk dans l'église
Et après c'est toi qui parle d'huprocrisie...
Ah mais t’as de vrais problèmes cognitifs, toi…
Évidemment que c’est pas comparable puisque l’un a commis un acte illégal à connotation haineuse évidente, d’où sa condamnation, et l’autre n’a pas fait de geste haineux, il a dansé, d’où le fait qu’il ne sera pas poursuivi.
Tu saisis, Attardin ?Ton exemple; c’est un raciste.
Benjamin, il a le droit. Mila aussi avait le droit, non ?
Donc Mila et Benjamin sont comparables légitimement car ils ont exercé leur droit.
Tu démontres par ton post que tu n'y connais rien à la loi, merci
Le 23 février 2022 à 17:03:37 unhommesein a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:02:51 Pc-ManPic18 a écrit :
Le 23 février 2022 à 17:00:12 akatsuki-sasori a écrit :
Il a le droit, même si ça fait de lui un énorme idiot irrespectueux.
mais cela n'est pas un crime.Justement NON il n'a pas le droit, savais-tu qu'il est même normalement interdit de filmer l'intérieur d'une Eglise sans autorisation.
Ceux qui gneugneu blasphème, ce qu'il a fait n'est pas du blasphème, apprenez vos définitions
ducoup dis nous grand maitre légiste, c'est quoi la punition légale pr ce qu'il a fait?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
C'est de l'incitation à la haine, au delà du délit commis en filmant un lieu de culte
Le 23 février 2022 à 17:00:12 akatsuki-sasori a écrit :
Il a le droit, même si ça fait de lui un énorme idiot irrespectueux.
mais cela n'est pas un crime.
Justement NON il n'a pas le droit, savais-tu qu'il est même normalement interdit de filmer l'intérieur d'une Eglise sans autorisation.
Ceux qui gneugneu blasphème, ce qu'il a fait n'est pas du blasphème, apprenez vos définitions
C'est vraiment les meilleurs topics du moment
Gros trauma sur le prochain vélo de fleuve duck
