Messages de kjhloi123456789

Le 20 novembre 2022 à 11:52:21 :

Le 20 novembre 2022 à 11:50:37 :

Le 20 novembre 2022 à 11:49:12 :
L'OP on peut savoir comment tu en es arrivé à cette conclusion ?

Je me suis demandée pourquoi je me faisais harceler de nudes sur internet alors que les nudes d'hommes me faisaient 0 effet même si c'est par un ultra-bg.
J'ai mené mon enquête, j'ai cherché des études etc et j'en suis venue à cette conclusion.

Liens des dites études ?

Envoie moi un Mp si le topic se fait 404, je te les enverrai

Le 20 novembre 2022 à 11:49:12 :
L'OP on peut savoir comment tu en es arrivé à cette conclusion ?

Je me suis demandée pourquoi je me faisais harceler de nudes sur internet alors que les nudes d'hommes me faisaient 0 effet même si c'est par un ultra-bg.
J'ai mené mon enquête, j'ai cherché des études etc et j'en suis venue à cette conclusion.

Le 20 novembre 2022 à 11:38:22 :
Si mais juste les grosses teubs/les gros muscles quand elles sont en chaleurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/1/1597622452-lapin-belier.png
C'est comme les lapines y'a des périodes

Non le physique de l'homme ne fait absolument rien

Le 20 novembre 2022 à 11:35:33 :

Le 20 novembre 2022 à 11:34:23 :

Le 20 novembre 2022 à 11:33:45 :

Le 20 novembre 2022 à 11:32:59 :
Par le corps ou pas on s'en fout mais elles ont une libido comme je te l'ai indiqué sur ton autre topic + petite sélection de commentaires féminins que j'ai trouvé sous une vidéo porno :

"Putain je veux te chevaucher"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546631543-chevaled.png

"Incroyablement hot. La réponse de tout ton corps à ton orgasme était parfaite, tu as eu l'air totalement consumé par tout ça. Tu es mignon en plus."

"J'ai joui avec toi c'était incroyable merci bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

"Je me suis senti connecté à toi après celui-là, on devrait se câliner ou quelque chose haha. Merci pour le glorieux orgasme et la nouvelle zone sensible que j'ai découverte sur mon clit"

"Wow... Je veux m'assoir sur cette bite ou cette tête ou les deux... Quel corps, quel voix. Incroyable... Super vidéo xx"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/1/1620660674-risicheval.png

"Ho mon dieu. J'ai joui 3 fois. Si mon prochain plan cul ne fait pas comme ça, je n'en veux pas..." Réponse du gars : "Ma bite est plus forte". Réponse de la meuf : "Si seulement tu étais un peu plus près"

"Ho mon dieu. C'est l'orgasme masculin le plus sexy que j'ai jamais vu et je n'exagère pas. Les gémissements, l'expression faciale, les yeux révulsés... putain ! Et tu es tellement beau aussi ! J'aimerais que tu m'utilise pour jouir comme ça..."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu vas me dire décadence, je te dit première frigide

Je suis quasi sûre que c'est des hommes mdr

Crois ce que tu veux, l'expérience empirique du hub démontre les faits

kho je lui ai dit pareil hier il a dit que j'étais un homme, cherche pas ahi

Tu es individu de sexe masculin lol donc tu es un homme

Le 20 novembre 2022 à 11:34:43 :
arrêtez de feed gutkaiser ça fait 5 ans au moins qu'il boucle

Je ne suis pas gutkaiser

Le 20 novembre 2022 à 11:37:04 :
Je confirme les kheyettes refusent de voir ma teub en mp alors que les traps/sissy adorent

Merci seuls les hommes donc veulent voir ta bite.

Le 20 novembre 2022 à 11:34:48 :
Putain mais l'OP, c'est tellement flagrant que tu rêves de baiser ton père et que tu cherches un homme qui sera à l'image de ton père

Je déteste mon père donc pas du tout mdr

Le 20 novembre 2022 à 11:35:54 :

Le 20 novembre 2022 à 11:30:53 :
C'est pour ça que les femmes ne comprennent pas que vous les harceliez quand elles s'habillent en petite tenue, vu que des hommes tout nus ça fait 0 effet.
Beaucoup de femmes font comme vous, supposent que leur façon de fonctionner est universelle alors que les hommes sont différents.

Ca par contre c'est du bullshit.

Elles savent tres bien les codes de la société et en jouent. Et vont hypocritement s'offusquer qu'on les sexualise, alors qu'elles savent indéniablement qu'elles se sexualisent elles meme en s'habillant de maniere "provocante", et elles le font expres.
Je pense que tu dois pas avoir beaucoup d'amies filles.

Les filles sont capables de s'habiller de maniere osée en vue d'exciter les mes, et s'offusquer (en apparence) d'etre sexualisées en raison de leur tenue

Je t'assure que beaucoup ne comprennent pas ça.
Ce que tu dis existe mais beaucoup ne comprennent vraiment pas que les hommes soient différents.

Le 20 novembre 2022 à 11:32:59 :
Par le corps ou pas on s'en fout mais elles ont une libido comme je te l'ai indiqué sur ton autre topic + petite sélection de commentaires féminins que j'ai trouvé sous une vidéo porno :

"Putain je veux te chevaucher"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546631543-chevaled.png

"Incroyablement hot. La réponse de tout ton corps à ton orgasme était parfaite, tu as eu l'air totalement consumé par tout ça. Tu es mignon en plus."

"J'ai joui avec toi c'était incroyable merci bébé"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

"Je me suis senti connecté à toi après celui-là, on devrait se câliner ou quelque chose haha. Merci pour le glorieux orgasme et la nouvelle zone sensible que j'ai découverte sur mon clit"

"Wow... Je veux m'assoir sur cette bite ou cette tête ou les deux... Quel corps, quel voix. Incroyable... Super vidéo xx"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/1/1620660674-risicheval.png

"Ho mon dieu. J'ai joui 3 fois. Si mon prochain plan cul ne fait pas comme ça, je n'en veux pas..." Réponse du gars : "Ma bite est plus forte". Réponse de la meuf : "Si seulement tu étais un peu plus près"

"Ho mon dieu. C'est l'orgasme masculin le plus sexy que j'ai jamais vu et je n'exagère pas. Les gémissements, l'expression faciale, les yeux révulsés... putain ! Et tu es tellement beau aussi ! J'aimerais que tu m'utilise pour jouir comme ça..."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu vas me dire décadence, je te dit première frigide

Je suis quasi sûre que c'est des hommes mdr

Le 20 novembre 2022 à 11:32:26 :
Je suis d'accord avec scouterbonasse.
je cite "le corps d'une homme procure de l'excitation pour ce qu'il annonce, ce qu'il "promet"
ce n'est pas le corps en lui meme qui procure l'excitation mais ce qu'il [suggere]" (en terme de capacités, d'apport calorique, de pouvoir, de ressources...)

Je suis d'accord

Le 20 novembre 2022 à 11:20:16 :

Le 20 novembre 2022 à 11:18:25 :

Le 20 novembre 2022 à 11:16:28 :

Le 20 novembre 2022 à 11:14:14 :

Le 20 novembre 2022 à 11:11:40 :
Bordel tes topics sautent les uns apres les autres j'arrivaient pas a te répondre.

J'ai lu ton pavé (je suis une fille et je suis d'accord avec Gutkaiserà, et j'ai lu tout le topic (sauf la fin il a été suppr trop vite).
C'est interessant comme théorie, mais ca semble assez foireux.
Je suis d'accord sur différentes choses, et en desaccord sur d'autres :

- au debut tu dis que les femmes ont une faible libido et sont globalement asexuelles ; de mon experience c'est faux. Dans mes histoires précédentes, les meufs étaient bien plus portées sur le sexe que moi.

- Tu dis qu'en gros le corps n'est pas un objet de désir, que les meufs vont se concentrer sur des criteres de richesse, de pouvoir. La deuxieme partie de la phrase est vraie, ca s'appelle l'hypergamie féminine, mais elle n'induit pas mécaniquement la premiere. En faire une corrélation obligatoire est un argument fallacieux.

Le fait que
1) elles soient attirées par le corps
et que 2) elles sont vénales
ne sont pas incompatibles.

Aucun forumeur n'a jamais nié le fait que les femmes étaient vénales, et les plus instruits d'entre eux savent d'où ça vient (recherche du meilleur partenaire pour subvenir aux besoins de sa procréation etc)
Ca c'est une chose

Personnellement, que les femmes ne soient pas attirés par les corps autant que les hommes car elles se concentrent sur l'apport potentiel de la calorie, je veux bien l'admettre. Donc, que chez les femmes ne soient pas attirées par les corps autant que par la situation du mec, je suis d'accord

Mais qu'elles ne soient pas du tout attirées par le corps, ca c'est une autre histoire, et je ne le crois pas.

A mon avis, le corps est surtout pour les femmes un support inconscient (comme il l'est chez les hommes d'ailleurs) porteurs de signaux lié à l'hypergamie. Il a été prouvé que les hommes les plus pauvres / les plus stressés (bref les moins confiants en eux meme quant a leur capacité de survie) étaient plus attirées par les femmes plus rondes (source : https://www.20minutes.fr/planete/983719-20120809-hommes-stresses-preferent-rondes) et ça s'explique parce qu'elles représentaient une forme d'abondance. Je crois que Robert Sapolsky a mis ça en évidence lui aussi.

Il ne seraient pas étonnant que les femmes voient dans les corps des hommes des messages inconscients de forme de pouvoir - rassurant leur hypergamie. Notamment, l'attirance pour les bidons, qui dénote cette meme abondance, l'attirance pour les muscles, les carrures, qui présente la sécurité.
La largeur des mains aussi, qui représente une forme de pouvoir/serenité (si les meufs n'étaient pas attirées par les corps, pourquoi nombre d'entre elles m'auraient dit qu'elles kiffaient mes mains ? Un détail totalement insignifiant qui n'a pas été mis dans leur tete par la société qui ne fait pas quotidiennement la promotion des belles mains, c'est donc une attirance totalement innée).

En bref, ton argumentaire est interessant mais à mon avis partiel, sommaire, emmêlé : l'hypergamie est un fait, l'importance de la situation économique en découle, la non attirance pour le corps n'en découle pas mécaniquement et est une extrapolation vaseuse qui doit être mieux expliquée et mieux délimitée que tu ne le fais en disant en bloc "elles n'aiment pas les corps".

J'ai dit que les femmes n'étaient pas sexuellement attirées par le corps des hommes. Genre la vision du corps de la femme procure de l'excitation sexuelle à l'homme mais c'est pas vrai à l'inverse.

Je copie ton pavé et je te réponds en MP en détail parce que marre que tous mes topics soient 404.

Donc c'est sur le terme "sexuel" que la question se joue ? Pas sur le terme attirance.

Pour toi, elles seraient attirées, mais pas sexuellement ? Genre ca les ferait venir vers le mec, mais pas "mouiller" ?

En fait le physique de la femme procure de l'excitation sexuelle à l'homme.
Ce phénomène n'existe pas chez la femme donc je ne sais pas si on peut parler d'attirance à partir de ce moment là.

le corps d'une femme procure de l'excitation pour ce qu'il est
une jambe de meuf lambda meme pas travaillée ça existe par ce qu'elle est, une jambe, ses courbes

le corps d'une homme procure de l'excitation pour ce qu'il annonce, ce qu'il "promet"
ce n'est pas le corps en lui meme qui procure l'excitation mais ce qu'il est capable de
ce qu'il permet d'avoir pour la femme

Non même pas, y'a 0 excitation sexuelle en tant que tel pour le corps.

Le 20 novembre 2022 à 11:16:34 :
les kheys pensent que les meufs cherchent un mec beau mais c'est juste quelles cherchent un dominant
et en général le dominant est beau et charismatique

mais être beau sans le charisme et la dominance est inutile, ce n'est qu'être une pancarte avec rien derrière et quand la meuf le decouvre ( très rapidement) c'est merci au revoir

je le sait je le vis, j'ai eu énormément de relations ( une dizaine de meufs avec qui je me suis mis en couple)
durée du couple : entre un et quatre mois

Je suis d'accord avec toi

Le 20 novembre 2022 à 11:16:28 :

Le 20 novembre 2022 à 11:14:14 :

Le 20 novembre 2022 à 11:11:40 :
Bordel tes topics sautent les uns apres les autres j'arrivaient pas a te répondre.

J'ai lu ton pavé (je suis une fille et je suis d'accord avec Gutkaiserà, et j'ai lu tout le topic (sauf la fin il a été suppr trop vite).
C'est interessant comme théorie, mais ca semble assez foireux.
Je suis d'accord sur différentes choses, et en desaccord sur d'autres :

- au debut tu dis que les femmes ont une faible libido et sont globalement asexuelles ; de mon experience c'est faux. Dans mes histoires précédentes, les meufs étaient bien plus portées sur le sexe que moi.

- Tu dis qu'en gros le corps n'est pas un objet de désir, que les meufs vont se concentrer sur des criteres de richesse, de pouvoir. La deuxieme partie de la phrase est vraie, ca s'appelle l'hypergamie féminine, mais elle n'induit pas mécaniquement la premiere. En faire une corrélation obligatoire est un argument fallacieux.

Le fait que
1) elles soient attirées par le corps
et que 2) elles sont vénales
ne sont pas incompatibles.

Aucun forumeur n'a jamais nié le fait que les femmes étaient vénales, et les plus instruits d'entre eux savent d'où ça vient (recherche du meilleur partenaire pour subvenir aux besoins de sa procréation etc)
Ca c'est une chose

Personnellement, que les femmes ne soient pas attirés par les corps autant que les hommes car elles se concentrent sur l'apport potentiel de la calorie, je veux bien l'admettre. Donc, que chez les femmes ne soient pas attirées par les corps autant que par la situation du mec, je suis d'accord

Mais qu'elles ne soient pas du tout attirées par le corps, ca c'est une autre histoire, et je ne le crois pas.

A mon avis, le corps est surtout pour les femmes un support inconscient (comme il l'est chez les hommes d'ailleurs) porteurs de signaux lié à l'hypergamie. Il a été prouvé que les hommes les plus pauvres / les plus stressés (bref les moins confiants en eux meme quant a leur capacité de survie) étaient plus attirées par les femmes plus rondes (source : https://www.20minutes.fr/planete/983719-20120809-hommes-stresses-preferent-rondes) et ça s'explique parce qu'elles représentaient une forme d'abondance. Je crois que Robert Sapolsky a mis ça en évidence lui aussi.

Il ne seraient pas étonnant que les femmes voient dans les corps des hommes des messages inconscients de forme de pouvoir - rassurant leur hypergamie. Notamment, l'attirance pour les bidons, qui dénote cette meme abondance, l'attirance pour les muscles, les carrures, qui présente la sécurité.
La largeur des mains aussi, qui représente une forme de pouvoir/serenité (si les meufs n'étaient pas attirées par les corps, pourquoi nombre d'entre elles m'auraient dit qu'elles kiffaient mes mains ? Un détail totalement insignifiant qui n'a pas été mis dans leur tete par la société qui ne fait pas quotidiennement la promotion des belles mains, c'est donc une attirance totalement innée).

En bref, ton argumentaire est interessant mais à mon avis partiel, sommaire, emmêlé : l'hypergamie est un fait, l'importance de la situation économique en découle, la non attirance pour le corps n'en découle pas mécaniquement et est une extrapolation vaseuse qui doit être mieux expliquée et mieux délimitée que tu ne le fais en disant en bloc "elles n'aiment pas les corps".

J'ai dit que les femmes n'étaient pas sexuellement attirées par le corps des hommes. Genre la vision du corps de la femme procure de l'excitation sexuelle à l'homme mais c'est pas vrai à l'inverse.

Je copie ton pavé et je te réponds en MP en détail parce que marre que tous mes topics soient 404.

Donc c'est sur le terme "sexuel" que la question se joue ? Pas sur le terme attirance.

Pour toi, elles seraient attirées, mais pas sexuellement ? Genre ca les ferait venir vers le mec, mais pas "mouiller" ?

En fait le physique de la femme procure de l'excitation sexuelle à l'homme.
Ce phénomène n'existe pas chez la femme donc je ne sais pas si on peut parler d'attirance à partir de ce moment là.

Le 20 novembre 2022 à 11:11:40 :
Bordel tes topics sautent les uns apres les autres j'arrivaient pas a te répondre.

J'ai lu ton pavé (je suis une fille et je suis d'accord avec Gutkaiserà, et j'ai lu tout le topic (sauf la fin il a été suppr trop vite).
C'est interessant comme théorie, mais ca semble assez foireux.
Je suis d'accord sur différentes choses, et en desaccord sur d'autres :

- au debut tu dis que les femmes ont une faible libido et sont globalement asexuelles ; de mon experience c'est faux. Dans mes histoires précédentes, les meufs étaient bien plus portées sur le sexe que moi.

- Tu dis qu'en gros le corps n'est pas un objet de désir, que les meufs vont se concentrer sur des criteres de richesse, de pouvoir. La deuxieme partie de la phrase est vraie, ca s'appelle l'hypergamie féminine, mais elle n'induit pas mécaniquement la premiere. En faire une corrélation obligatoire est un argument fallacieux.

Le fait que
1) elles soient attirées par le corps
et que 2) elles sont vénales
ne sont pas incompatibles.

Aucun forumeur n'a jamais nié le fait que les femmes étaient vénales, et les plus instruits d'entre eux savent d'où ça vient (recherche du meilleur partenaire pour subvenir aux besoins de sa procréation etc)
Ca c'est une chose

Personnellement, que les femmes ne soient pas attirés par les corps autant que les hommes car elles se concentrent sur l'apport potentiel de la calorie, je veux bien l'admettre. Donc, que chez les femmes ne soient pas attirées par les corps autant que par la situation du mec, je suis d'accord

Mais qu'elles ne soient pas du tout attirées par le corps, ca c'est une autre histoire, et je ne le crois pas.

A mon avis, le corps est surtout pour les femmes un support inconscient (comme il l'est chez les hommes d'ailleurs) porteurs de signaux lié à l'hypergamie. Il a été prouvé que les hommes les plus pauvres / les plus stressés (bref les moins confiants en eux meme quant a leur capacité de survie) étaient plus attirées par les femmes plus rondes (source : https://www.20minutes.fr/planete/983719-20120809-hommes-stresses-preferent-rondes) et ça s'explique parce qu'elles représentaient une forme d'abondance. Je crois que Robert Sapolsky a mis ça en évidence lui aussi.

Il ne seraient pas étonnant que les femmes voient dans les corps des hommes des messages inconscients de forme de pouvoir - rassurant leur hypergamie. Notamment, l'attirance pour les bidons, qui dénote cette meme abondance, l'attirance pour les muscles, les carrures, qui présente la sécurité.
La largeur des mains aussi, qui représente une forme de pouvoir/serenité (si les meufs n'étaient pas attirées par les corps, pourquoi nombre d'entre elles m'auraient dit qu'elles kiffaient mes mains ? Un détail totalement insignifiant qui n'a pas été mis dans leur tete par la société qui ne fait pas quotidiennement la promotion des belles mains, c'est donc une attirance totalement innée).

En bref, ton argumentaire est interessant mais à mon avis partiel, sommaire, emmêlé : l'hypergamie est un fait, l'importance de la situation économique en découle, la non attirance pour le corps n'en découle pas mécaniquement et est une extrapolation vaseuse qui doit être mieux expliquée et mieux délimitée que tu ne le fais en disant en bloc "elles n'aiment pas les corps".

J'ai dit que les femmes n'étaient pas sexuellement attirées par le corps des hommes. Genre la vision du corps de la femme procure de l'excitation sexuelle à l'homme mais c'est pas vrai à l'inverse.

Je copie ton pavé et je te réponds en MP en détail parce que marre que tous mes topics soient 404.

Le 20 novembre 2022 à 11:10:30 :
les femmes ont toujours jugé en partie sur le physique hein
l'histoire de cyrano tu crois que c'est quoi ? et ça date de 1897

Un minimum mais pas comme les hommes d'aujourd'hui le disent