Le 12 décembre 2022 à 14:53:51 :
quel est votre excuse pour ne pas en frequentez une ?
L'odeur.
Le 12 décembre 2022 à 14:52:36 :
Le 12 décembre 2022 à 14:52:02 ThomBjork a écrit :
bmg j'en ai jamais entendu aucunayaaaoooo on est démodé, totalement hassbeen bientot boomer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png
Nous devons entrer en sécession intérieure avec le monde moderne.
L'art musical est peut-être l’unique remède pouvant soulager l’Occident de ses maux et l’accompagner vers le nouveau cycle le plus sereinement possible, ou, au contraire, catalyser son Ekpyroz.
Mais pour cela il faut comprendre ce qu’est réellement la musique. Pas dans son acception profane des temps modernes, mais bien son caractère universel tel que transmis dans l’occident par l’intermédiaire des mystiques rhénanes, dont la sainte Hildegarde von Bingen est à mes yeux une des plus symboliques doyennes.
La musique telle qu’elle était conçue, alors, n’était absolument pas une simple science des sons, ou pire, une exécution instrumentale de ceux-ci. Elle était un domaine spéculatif comprenant tout à la fois les données métaphysiques qui le fondent que les applications mathématiques qui l’organisent. C’est le polymathe Anicius Boetius, alias Doctor Mirabilis, un philosophe chrétien du 5ème siècle qui théorise la musique telle que l’entendaient les esprits savants des cathédrales.
Dans son traité de Institutione Musica il y développe l’idée que toutes choses furent établies dans l’harmonie d’après l’ordre des nombres par la raison divine. De cet ordre intrinsèque à l’esprit du Créateur naquirent la multitude des éléments. La succession des saisons, la course des astres du ciel. Selon Boèce donc la musique n’a rien d’autre que la science des nombres régissant le monde. Un aspect cosmogonique donc.
Il distingue alors trois catégories, distinctes, mais obéissant toutes à l’Harmonie Universelle.
1) La Musica Mundana, la musique du monde sensible organisant les saisons, la course des astres à laquelle se rapporte “l’harmonie des sphères” qu’avait déjà théorisé Pythagore considérant que les sphères célestes dans leur mouvement concentrique produisent des “sons” (n’obéissant pas aux lois de l’acoustique) et qu’à force d’habitude nous ne percevons plus et dont les intervalles des planètes sur l’elliptique concorde avec les intervalles de la gamme heptatonique en vigueur jusqu’à aujourd’hui.
2) La Musica Humana, soit l’harmonie de l’union entre le corps et l’âme des êtres, leur sensibilité et leur raison.
3) La Musica Instrumentalis, l’art qui imite la nature, c’est le domaine du vulgaire, de l’interprète.
Voilà la musique telle qu’elle était enseignée dans le Quadrivium (les quatre voies des sciences que sont la musique, l’astronomie, la géométrie, et l’algèbre) de l’époque médiévale, et telle qu’elle se trouve décrite par Boèce.
J’en viens maintenant à l’apport que la musique cette fois par son intermède profane (la musica instrumentalis) peut avoir sur l’esprit occidental moderne névrosé, et par analogie le mal que la musique nègre actuelle lui fait.
C’est que l’unité de l’âme de l’univers réside dans une concorde musicale et que l’harmonieuse combinaison des sons nous fait prendre conscience de notre propre unité. Ainsi l’art musical sonore (musica instrumentalis) peut soigner les êtres (musica humana) et bien qu’il n’amènera jamais les profanes à la transcendance métaphysique (musica mundana), domaine réservé aux clercs, il les soulagera dans l’optique comme je l’ai dit plus haut de les guider vers le nouveau Diacosme.
Mais malheureusement, il n’en a pas été ainsi. Lorsque nous sommes entrés dans l’époque moderne au 14ème siècle avec l’humanisme et son refus de l’intellectualité au profit de la raison humaine (puis, bien plus tard, avec Galilée et sa mathématisation du réel dont il souhaitait orgueilleusement se servir pour subvertir et réinterpréter la métaphysique bien comprise en l’aliénant aux contingences intra-mondaines -- seule et unique raison pour laquelle il s’est fait bolossé par l’Église, qui n’a jamais eu aucun souci à ce qu’un scientifique produise une théorie sans pour autant marcher sur ses plates-bandes), il s’est produit ce fait qui allait trouver concordance dans tous les autres domaines de l’esprit éclairé : c’est qu’on l’a délesté de tout ce qui n’avait pas ses deux pieds dans le monde sensible, aliéné, dispersé, soumis à la causalité, au temps et à la mort.
Le plus grand des schismes musicaux, le plus abject et abominable est celui de la seconde école viennoise, avec la naissance sous la pression du diable juif de l’atonalité, accompagnée par la popularisation inévitable et consécutive du blues, du jazz et du rock, de toute cette musique nègre dont l’essence, la raison d’être primitive, fut d’arrêter de faire de la forme, du concept, un élément central du processus de composition, pour ne privilégier que d’infantiles sottises telles que “l’intensité” sonore, l’énergie déployée, la « poudre aux yeux », le rythme, etc. Ce n’est pas une coïncidence ; c’est là l’air du temps, notre Weltanschauung contemporaine.
La musique de Debussy représente, à ce titre, une figure exceptionnelle, à la fois unique et symptomatique de ce changement épokal, de cette lente et longue kénose de l’esprit dans la matérialité et la dispersion, de moins en moins unifiée et tendue à une forme, une structure, un système. Il faut avoir été mollusque sans colonne vertébrale et plongé dans le flux dans une vie antérieure (ce qui est le cas, certes) pour prendre plaisir à ces successions de transitions sans conclusion, ces avants-propos sans discours, à cette absence d’architecture formelle finie au profit de la jouissance des timbres pour eux-mêmes, des textures, etc. J’y prends pour ma part un très vif plaisir ; molle oreille d’animal marin dirait l’autre.
Mais je ne blâme pas plus que cela les musiciens, après tout cette tendance vers la dispersion, la matérialisation, le flux est le propre de tous les domaines de l’esprit de notre monde moderne depuis des siècles -- et les musiciens, comme les écrivains, n’ont jamais été que les putes et les promoteurs des valeurs de leur époque. Mais je pense que si ces derniers reprenaient conscience de leur rôle, s’ils composaient des morceaux respectant les principes mathématiques et avec la mentalité du divin plutôt que de se laisser aller à toutes leurs expérimentations et négations de petits enfants jouisseurs qui vivent à horizon 24h, ils seraient les thaumaturges les plus efficaces, car l’oreille est le plus supérieur des sens par lequel l’émotion et la science pénètrent à la foi l’âme et l’esprit.
Les petits blancs négrifiés de la France de 2022, alors, arrêteraient de jouir en souffrant de manger cette soupe au caca culturel visant à les anesthésier de cette société dispersée, dissoute et atomisée jusque dans ses référents les plus stables, société dont même la notion-phare de “liberté” ne parvient plus à masquer le furoncle crevé sur le pif crochu qu’elle incarne, société dont le seul but est de fournir des drogues abrutissantes de plus en plus puissantes pour mieux faire passer la pilule
Le 12 décembre 2022 à 14:50:28 :
j´en connais exactement zéro
Tant mieux clé, il ne faut rien écouter de postérieur à Debussy (Debussy compris).
Antonio Gramsci (1891-1937), membre fondateur du parti communiste italien, a condamné la musique nègre dans l’une de ses lettres de prison.
Répondant à sa belle-soeur, qui s’était inquiété de l’influence du bouddhisme, il écrivit en 1928 :
« Si danger il y a, il est plutôt dans la musique et la danse importées en Europe par les nègres. Cette musique a vraiment conquis toute une frange de la population européenne cultivée, elle a même créé un véritable fanatisme. Comment s’imaginer que la répétition continuelle des gestes physiques que les nègres font en dansant autour de leurs fétiches, ou qu’avoir toujours à l’oreille le rythme syncopé des jazz-bands, reste sans conséquences idéologiques ?
a) Il s’agit d’un phénomène énormément diffus, qui touche des millions et des millions de personnes, spécialement les jeunes ;
b) il s’agit d’impressions très énergiques et violentes, qui laissent donc des traces profondes et durables ;
c) il s’agit de phénomènes musicaux, donc de manifestations qui s’expriment dans le langage le plus universel qui existe aujourd’hui, dans un langage qui communique plus rapidement que n’importe quel autre les images et impressions d’une civilisation non seulement étrangère à la nôtre, mais (…) primitive et élémentaire, donc facilement assimilable et généralisable par la musique et par la danse à tout le monde psychique. »
Et Gramsci de conclure que l’Occidental est « en train de devenir un nègre, sans s’en rendre compte ».
Antonio Gramsci, lettre à Tania Schucht, 27 février 1928
Voici les thèmes abordés
1. Ninho - Jefe
Drogue, Trafic, Pablo, Argent, Grosse caisse, Meurtres, La mama, Dieu
2. Alonzo - Tout va bien (feat. Ninho et Naps)
Bitch, Ferrari, Luxe, Vacances, Rolex, Le Parrain, Drogue, Cartel, Twerk
3. Timal -Filtré
Ferrari, Drogue, Joint, Fric, Cartel, Alcool, Bitch, Baiser, Cité, Vol
4. Ninho - VVS
Drogue, Couteaux, Bandits, Trafic de cocaïne/shit, Yacht, Armes, Vêtements de luxe Fendi/Versace, Vodka/Bouteilles, Bentley, Villa, Putes, Dieu
5. Gazo - DIE
Argent, Meuf, Cargaison de drogue, Trafic, Argent, Roulet un joint, Baffes/Coups de genoux, Téléphone jetable, Voiture de luxe
6. Soolking - Suavemente
J'ai quitté la cité, en mode rital, Meuf, Grand frère du quartier, Monaco, Je fume du shit, Thaïlande, Moto/Avion, Algérie, Argent, Ferrari.
7. ZEG P, Hamza, SCH - Fade Up
Soirées, Oseille, Bouteilles, Ivresse, Carré VIP, Meufs fraiches, Miami, Fusillade, Luxe
9. Koba LaD - Doudou
Gros joint de de beuh, Trafic, Audi RS3, "Son boule", Snapchat, Gadji, La Mama, Ma prof me critiquait, "Je suis grave défoncé, ce soir on va dépenser", Garde à vue, Cité, Cartel, Vitres teintées.
Les 10 titres les plus écoutés sur Spotify en France en 2022
1. Ninho - Jefe
2. Alonzo - Tout va bien (feat. Ninho et Naps)
3. Timal -Filtré
4. Ninho - VVS
5. Gazo - DIE
6. Soolking - Suavemente
7. ZEG P, Hamza, SCH - Fade Up
8. Harry Styles - As It Was
9. Koba LaD - Doudou
10. Yanns - Clic clic pan pan
Le 12 décembre 2022 à 14:34:04 :
c'est débile même moi qui suis un énorme raciste j'aurais trouvé ça sympa
El Ramos documentaire objectif d'AJ+
Le 12 décembre 2022 à 14:15:06 :
Le 12 décembre 2022 à 14:06:11 :
en occident on a compris qu'on avait besoin de solides africains pour améliorer la race européenneLe métissage est un dysgénisme.
ok le communiste raciste rage pas de nos africains bien virils
La virilité authentique est avant tout spirituelle, ce n'est pas un spectacle exubérant pour clips de rap.
ça c'est les femmes qui décident et elles veulent du bien charbon bien mafé surtout les ukrainiennes depuis la chute de l'urss finito les intello de gauche la msk
Arrête de regarder du blacked clé, tu vis dans un monde parallèle
Le 16 novembre 2022 à 15:34:47 :
Le 16 novembre 2022 à 14:46:53 :
Pourquoi l'eugénisme ?Car il faut remédier aux effets dysgéniques catastrophiques de la civilisation moderne.
Cette étude analyse la corrélation entre 33 scores polygéniques et le nombre d'enfants de chaque personne sur deux générations (400 000 Britanniques de UKBiobank). https://ideas.repec.org/p/uea/ueaeco/2021-02.html
En somme l'évolution en 2021 sélectionne les gros, les petits (un peu) mais surtout les débiles et les hyperactifs.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631824709-f129bb2f-287b-49b8-b9e4-6fa255f83ace.jpeg On nous dit tous les jours de "penser aux générations futures" pour l'écologie mais si ces générations futures sont des singes qu'est-ce qu'on s'en branle qu'ils aient chaud ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Parce que oui arrivé un moment la dégénérescence aura atteint un tel stade qu'on ne pourra même plus parler d'humanité. Il ne faut pas seulement penser à l'environnement des générations futures mais à leurs qualités intrinsèques."mais si ces générations futures sont des singes"
Quoi ?
Des hommes dégénérés qui ont les capacités cognitives qui régressent au niveau des autres primates si tu préfères.
Le 16 novembre 2022 à 15:28:22 :
Le 16 novembre 2022 à 15:13:28 :
Petit calvitié moche
Avec l'eugénisme je serais un grand aryen bg mais au moins on parle pas allemandTu n'existerait pas tu ne serais pas toi , ça ne serait pas toi .
Ta perception du monde et tes sensibilité se sont faites par ce que tu es et que tu as vécu tel que tu es .C'est un non sens de dire ce que tu dis.
Un autre aurait pris sa place et aurait eu des expériences plus riches
Le 16 novembre 2022 à 15:22:19 :
C'est de la merde l'eugénisme la sélection se fait toute seule
On voit le résultat : baisse du QI, hyperactivité, obésité
Les femmes intelligentes ne font pas d'enfants, les Magalax au QI négatif en font 4
L'homme doit prendre en charge son destin
Le 16 novembre 2022 à 15:16:44 :
Le 16 novembre 2022 à 15:14:04 :
Le 16 novembre 2022 à 15:12:12 :
Le 16 novembre 2022 à 15:11:44 :
Le 16 novembre 2022 à 15:09:30 :
Si l'humanité n'était plus composée que de singes il y aurait une énorme décroissance, ce qui serait parfait pour l'écologie justement.La planète souffre d'avoir des humains semi-habiles, trop cons pour préserver leur environnement mais assez intelligent pour dépasser le stade du bâton dans la termitière
Il vaut mieux sortir de cette crise par le haut que par le bas tu ne crois pas ?
C'est pas parti pour
D'où l'intérêt de l'eugénisme
Les pays occidentaux ont déjà une politique eugéniste.
Directe avec l'avortement thérapeutique.
Indirecte avec le darwinisme social.
ça ne vide pas l'amélioration du matériel génétique. Du point de vue des résultats concrets, c'est au mieux inefficace. Qu'est-ce que tu entends par darwinisme social dans l'occident actuel ?
Le 16 novembre 2022 à 15:12:12 :
Le 16 novembre 2022 à 15:11:44 :
Le 16 novembre 2022 à 15:09:30 :
Si l'humanité n'était plus composée que de singes il y aurait une énorme décroissance, ce qui serait parfait pour l'écologie justement.La planète souffre d'avoir des humains semi-habiles, trop cons pour préserver leur environnement mais assez intelligent pour dépasser le stade du bâton dans la termitière
Il vaut mieux sortir de cette crise par le haut que par le bas tu ne crois pas ?
C'est pas parti pour
D'où l'intérêt de l'eugénisme