Messages de Darkvadose2
J'ai 900 euros de dépenses donc fais les comptes
Bon après je suis à 2100 grâce aux aides, merci l'apprentissage
Non c'est autre chose ça clé
Avantage en nature c'est si l'entreprise te fourni la bouffe (comme c'est le cas dans la restauration par exemple) ou un logement etc
Le transport c'est dans la loi de toutes façons, c'est en + de ta rémunération
Les tickets restos ça dépend de si la boite les a ou pas mais c'est pas dans le contrat, c'est dans les accords d'entreprise ou dans les usages
La position de la gauche c'est qu'en régularisant les sans papiers ils auront accès à de meilleures conditions de travail
Sauf que bah ils vont être remplacés par des nouveaux entrants
A un moment donné il y a la notion de maîtrise des FRONTIERES qui arrive, mais c'est un gros mot à gauche
Les partis de gouvernement qui depuis Giscard répètent sans cesse le même putain de schéma
Baisser les impôts, les charges et filer des aides aux entreprises
Accorder des cadeaux fiscaux aux particuliers par électoralisme
Compenser ces cadeaux fiscaux à tout le monde en s'endettant
Les détenteurs de dette qui ont à la fois des avantages géants ET une créance sur l'état Français
En contrepartie ils offrent des beaux postes aux ministres et directeurs de cabinet
Blackrock, les banques et assurances Françaises, les entreprises cotées, qui n'a pas son ancien ministre de poche dans les associés / cadre dirigeant ?
Le 17 septembre 2024 à 18:46:59 Phebs a écrit :
Je ne pensais pas que c'était matériellement possible d'augmenter les impôts en France alors que nous sommes déjà champions du monde des prélèvements obligatoires.À moins que ça ne concerne ceux qui ne paient actuellement pas d'impôts, les 50% des ménages Français exemptés de l'IR, etc.
Et puis bon pour l'instant il "envisage" seulement, à voir mais je doute que ça aboutisse
Franchement s'il faut faire des économies réduisez les dépenses plutôt, malgré sa fiscalité écrasante l'État français arrive chaque année à dépenser plus qu'il ne perçoit de recettes
On vient de les baisser, bien sur que c'est possible
Macron n'a pas arrêté de faire des cadeaux : la flat tax n'était pas financée, la suppression de la taxe d'habitation n'était pas financée (sauf par une hausse des recettes de tva basée sur l'inflation) tout comme la taxe télé
Et encore je parle pas du CICE (devenu pérenne en baisse de cotisations) et des baisses d'impôts sur les entreprises
"Il y a pas d'argent magique" mais explose la putain de dette
Maintenant va falloir justement taxer lourdement les putains de détenteurs de dette
Le 17 septembre 2024 à 16:35:03 Suyki a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 16:32:15 :
Le 17 septembre 2024 à 16:29:12 :
Le 17 septembre 2024 à 16:26:09 :
Pendant 3 ans j'ai habité une petite chambre de bonne à Paris, c'était vraiment très cher pour ce que c'était (670€ hors charge pour 10m2)On m'a appris y'a quelques jours que le loyer était encadré et que je pouvais faire un signalement sur une plateforme .gouv, ce que je viens de faire. Par rapport au loyer max autorisé qui est de 450€ environ, j'ai fait le calcul et j'ai potentiellement 9000€ à me faire rembourser par le propriétaire
Ça va aboutir vous pensez ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png C'est pour ça que plus personne ne fait louer son appartement dans les métropoles françaises.
Avec ce genre d'énergumène, je comprends pourquoi les propriétaires ferment leurs biens a autrui.
et préfèrent vous voir galérer a 50 personnes pour louer un bien.
Finalement c'est plus intéressant d'acheter un bien comme invesitssement et mettre personnes dedans, quand je vois comment les locataires cherchent a la mettre a leurs proprio.
Chaud ce mépris, c'est surtout les propriétaires qui abusent de la non connaissance des locataires. La loi c'est la loi, le loyer est encadré justement pour éviter l'explosion du marché de l'immobilier, à ce moment là je suis légitime de demander le remboursement. D'autant plus que c'est pas une manigance de ma part pour gratter de l'argent, j'étais vraiment pas au courant il y a quelques jours de cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Fallait faire tes recherches avant.
Quand t'achète un truc trop chère en magasin, tu vas pas te faire rembourser la différence 2 ans après car le prix a diminuer.
C'est pas le propriétaire qui t'a baisé, c'est toi qui n'a pas les bonne connaissances.
Si tu savais les prix, t'aurais pu négocier dès le début.
Maintenant que t'as vu que c'était trop chère, tu te sens obliger de foutre la merde pour récupérer ton argent.
Le proprio = respecte pas la loi
Le forumeur moyen = c'est de ta faute t'étais pas assez informé
Bah oui mais même s'il était informé ça n'aurait rien changé il aurait pris quelqu'un d'autre à pigeonner
Le 3e degré c'est le mec il dit l'inverse de l'inverse de ce qu'il pense
Ceux qui auront la ref
Le 17 septembre 2024 à 18:22:39 VolAEchirolles a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 18:18:11 :
J'ai l'embrayage qui a lâché sur l'autoroute une foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Heureusement j'ai pu rouler jusqu'à une aire de repos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png C'est l'assurance qui a pris en charge le dépannage (environ 130 balles) et mon rapatriement
J'ai payé les réparations nonobstant
tu as appelé qui en premier ?
D'abord l'assurance qui m'ont dit d'appeler Vinci, puis j'ai appelé l'assurance une fois le remorquage effectué
+ comment tu sais que l'embrayage lache si t'es en 5 eme durant tous le trajet
C'est le dépanneur qui me l'a dit. J'avais une baisse de régime en montée après je me souviens plus trop mais ma vitesse ne faisait que baisser
combien as tu payé les réparations ?
632 euros, plus un euro de TER pour aller chercher ma caisse
C'était 300 euros de moins que le devis de mon garagiste quand il m'avait conseillé de changer mon embrayage aya, j'ai fait une bonne affaire en tombant en panne
merci clé
De rien
Le 17 septembre 2024 à 18:16:08 JagarKonsument a écrit :
Le 17 septembre 2024 à 18:11:22 :
Les chiffres que vous citez montrent une nette augmentation de la criminalité et de la délinquance en France depuis 1905, et il est légitime de s'interroger sur les causes de cette évolution. Cependant, plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour comprendre pourquoi ces phénomènes ont augmenté.1. Démographie et urbanisation
Augmentation de la population : En 1905, la France comptait environ 39 millions d'habitants, tandis qu'en 2023, la population dépasse les 68 millions. Un nombre plus élevé de personnes entraîne mécaniquement plus de délits et crimes.
Urbanisation accrue : En 1905, la population française était encore majoritairement rurale. Les grandes villes sont plus propices à la délinquance en raison de la concentration de la population et de l’anonymat que permet la vie urbaine. L’urbanisation, qui s'est fortement développée tout au long du XXe siècle, peut expliquer en partie la hausse de la criminalité.
2. Modifications des lois et de la police
Changement des définitions légales : Les notions de "vol", de "coup et blessure", ou même d’homicide, ont évolué au fil du temps. Ce qui est considéré comme un délit aujourd'hui ne l'était peut-être pas en 1905. L'évolution des lois et des critères de signalement peut fausser la comparaison directe entre ces périodes.
Amélioration des statistiques : En 1905, les outils pour signaler et enregistrer les infractions étaient beaucoup moins sophistiqués. De nombreux délits ou crimes pouvaient passer inaperçus ou non enregistrés. Aujourd'hui, la capacité de collecte de données est bien plus avancée, avec une meilleure couverture et des systèmes de signalement automatisés, ce qui rend plus visibles les actes de violence et de délinquance.
3. Changements socio-économiques
Crises économiques et inégalités : Les périodes d’instabilité économique, comme la Grande Dépression de 1929, les crises pétrolières des années 1970, ou encore la crise financière de 2008, sont souvent associées à une augmentation de la criminalité. Des conditions économiques difficiles peuvent pousser certaines personnes vers des actes criminels par désespoir ou nécessité.
L’éclatement des structures sociales : La société de 1905 était marquée par des structures familiales et communautaires plus stables. Avec le temps, les familles ont évolué (divorces, familles monoparentales), et les liens sociaux se sont parfois fragilisés, ce qui peut rendre plus difficile la prévention de la criminalité.
4. Mondialisation et nouvelles formes de criminalité
Nouveaux types de délits : La globalisation, l'essor des technologies, et la multiplication des moyens de communication ont engendré de nouvelles formes de criminalité. Par exemple, les cybercrimes et la fraude en ligne n'existaient pas en 1905. De plus, l’augmentation du trafic de drogue et d'armes, souvent facilité par des réseaux internationaux, contribue à l'augmentation de la violence.
5. Contexte culturel et politique
Transformation des normes sociales : Les sociétés d’aujourd'hui ont évolué vers des normes plus individualistes et moins encadrées par les institutions religieuses ou les traditions rigides. Cela peut parfois conduire à des tensions sociales ou à des comportements plus déviants.
Perception de l'insécurité : Dans le contexte contemporain, les médias et les réseaux sociaux amplifient la perception de l’insécurité, ce qui peut donner l’impression que la criminalité est omniprésente, alors que certains types de délits, comme les homicides, n’ont pas augmenté de manière aussi dramatique.
Conclusion
La situation en 1905 n'était pas aussi parfaite qu'elle pourrait sembler à première vue, et comparer les chiffres bruts entre ces deux périodes est complexe, notamment à cause des évolutions démographiques, légales et sociétales. En résumé, l'augmentation des crimes et délits résulte d’une combinaison de facteurs sociaux, économiques, politiques, et technologiques, qui ont profondément transformé la société au cours du siècle dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Le golem LFI dans un tel damage control qu’il a besoin de demander à chat GPT de réfléchir à sa place
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-1.jpg Quand on vous dit que vous êtes des êtres d’argile
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-1.jpg
Non tu n'y es pas du tout aya je suis de l'autre bord j'ai voulu voir quelles excuses allait sortir le j'ai pété
J'ai l'embrayage qui a lâché sur l'autoroute une fois
Heureusement j'ai pu rouler jusqu'à une aire de repos
C'est l'assurance qui a pris en charge le dépannage (environ 130 balles) et mon rapatriement
J'ai payé les réparations nonobstant
Le 17 septembre 2024 à 18:15:30 lakeketkikol a écrit :
Non mais déjà enfant je savais que le travail était un truc nul, j'allais pas fantasmer sur le fait de devenir adulte et avoir une vie chante avec un travail que j'aime pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Tu t'es trompé de topic mon reuf
Par contre ça comptabilise les clics sur la vidéos pas les vues en entier, je doute que 21 millions de pélos se sont tapés le docu en entier
C'est impressionnant nonobstant
Les chiffres que vous citez montrent une nette augmentation de la criminalité et de la délinquance en France depuis 1905, et il est légitime de s'interroger sur les causes de cette évolution. Cependant, plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour comprendre pourquoi ces phénomènes ont augmenté.
1. Démographie et urbanisation
Augmentation de la population : En 1905, la France comptait environ 39 millions d'habitants, tandis qu'en 2023, la population dépasse les 68 millions. Un nombre plus élevé de personnes entraîne mécaniquement plus de délits et crimes.
Urbanisation accrue : En 1905, la population française était encore majoritairement rurale. Les grandes villes sont plus propices à la délinquance en raison de la concentration de la population et de l’anonymat que permet la vie urbaine. L’urbanisation, qui s'est fortement développée tout au long du XXe siècle, peut expliquer en partie la hausse de la criminalité.
2. Modifications des lois et de la police
Changement des définitions légales : Les notions de "vol", de "coup et blessure", ou même d’homicide, ont évolué au fil du temps. Ce qui est considéré comme un délit aujourd'hui ne l'était peut-être pas en 1905. L'évolution des lois et des critères de signalement peut fausser la comparaison directe entre ces périodes.
Amélioration des statistiques : En 1905, les outils pour signaler et enregistrer les infractions étaient beaucoup moins sophistiqués. De nombreux délits ou crimes pouvaient passer inaperçus ou non enregistrés. Aujourd'hui, la capacité de collecte de données est bien plus avancée, avec une meilleure couverture et des systèmes de signalement automatisés, ce qui rend plus visibles les actes de violence et de délinquance.
3. Changements socio-économiques
Crises économiques et inégalités : Les périodes d’instabilité économique, comme la Grande Dépression de 1929, les crises pétrolières des années 1970, ou encore la crise financière de 2008, sont souvent associées à une augmentation de la criminalité. Des conditions économiques difficiles peuvent pousser certaines personnes vers des actes criminels par désespoir ou nécessité.
L’éclatement des structures sociales : La société de 1905 était marquée par des structures familiales et communautaires plus stables. Avec le temps, les familles ont évolué (divorces, familles monoparentales), et les liens sociaux se sont parfois fragilisés, ce qui peut rendre plus difficile la prévention de la criminalité.
4. Mondialisation et nouvelles formes de criminalité
Nouveaux types de délits : La globalisation, l'essor des technologies, et la multiplication des moyens de communication ont engendré de nouvelles formes de criminalité. Par exemple, les cybercrimes et la fraude en ligne n'existaient pas en 1905. De plus, l’augmentation du trafic de drogue et d'armes, souvent facilité par des réseaux internationaux, contribue à l'augmentation de la violence.
5. Contexte culturel et politique
Transformation des normes sociales : Les sociétés d’aujourd'hui ont évolué vers des normes plus individualistes et moins encadrées par les institutions religieuses ou les traditions rigides. Cela peut parfois conduire à des tensions sociales ou à des comportements plus déviants.
Perception de l'insécurité : Dans le contexte contemporain, les médias et les réseaux sociaux amplifient la perception de l’insécurité, ce qui peut donner l’impression que la criminalité est omniprésente, alors que certains types de délits, comme les homicides, n’ont pas augmenté de manière aussi dramatique.
Conclusion
La situation en 1905 n'était pas aussi parfaite qu'elle pourrait sembler à première vue, et comparer les chiffres bruts entre ces deux périodes est complexe, notamment à cause des évolutions démographiques, légales et sociétales. En résumé, l'augmentation des crimes et délits résulte d’une combinaison de facteurs sociaux, économiques, politiques, et technologiques, qui ont profondément transformé la société au cours du siècle dernier.