Le 12 mars 2019 à 21:11:50 JosephMarlon a écrit :
Le 12 mars 2019 à 18:12:03 popinup a écrit :
Le 12 mars 2019 à 16:23:34 MoronicSheriff2 a écrit :
Le 11 mars 2019 à 19:25:32 Telephonemaizon a écrit :
Le 11 mars 2019 à 18:49:42 Cktallis a écrit :
Mais a quel moment c'est a nous de se prononcer sur le sujet ? Comment un random du 18-25 peut avoir une opinion pertinente sur le sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/5/1541186413-ezfpojzeijfo.png N'importe qui qui a fait ses recherches sur l'affaire et qui n'a pas un cerveau de déficient mental peut se faire un avis pertinent
Non. Comment un random peut se faire un avis "pertinent" sur la psychologie d'une personne morte il y a plus de 10 ans sans jamais l'avoir rencontré ne serait-ce qu'une seule fois ? Même pour un psychologue diplômé c'est pas facile de déchiffrer la psyché de quelqu'un alors les kheys du fofo....
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/3/1525259995-risitas-gros-front.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552410720-capture-d-ecran-2019-03-11-a-17-10-03.png Déjà il y a eu des avis de psychiatres. Et ensuite on ne parle pas de psychologie mais de faits. Au bout d'un moment le FBI a publié un rapport de 300 pages avec la conclusion qu'il était innocent. Il a été l'homme le plus surveillé par la police en 93-2005. Il a été surveillé pendant des années (dix ans) sans le savoir. Rien. Rien du tout.
cette source vient d'où ? ça m'intéresse
Je collecte un maximum de source sérieuses en ce moment
Une vidéo je sais plus
Mais sur MJ France il y a plein d'infos et de sources
Le 12 mars 2019 à 16:23:34 MoronicSheriff2 a écrit :
Le 11 mars 2019 à 19:25:32 Telephonemaizon a écrit :
Le 11 mars 2019 à 18:49:42 Cktallis a écrit :
Mais a quel moment c'est a nous de se prononcer sur le sujet ? Comment un random du 18-25 peut avoir une opinion pertinente sur le sujet ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/5/1541186413-ezfpojzeijfo.png N'importe qui qui a fait ses recherches sur l'affaire et qui n'a pas un cerveau de déficient mental peut se faire un avis pertinent
Non. Comment un random peut se faire un avis "pertinent" sur la psychologie d'une personne morte il y a plus de 10 ans sans jamais l'avoir rencontré ne serait-ce qu'une seule fois ? Même pour un psychologue diplômé c'est pas facile de déchiffrer la psyché de quelqu'un alors les kheys du fofo....
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/3/1525259995-risitas-gros-front.png
Déjà il y a eu des avis de psychiatres. Et ensuite on ne parle pas de psychologie mais de faits. Au bout d'un moment le FBI a publié un rapport de 300 pages avec la conclusion qu'il était innocent. Il a été l'homme le plus surveillé par la police en 93-2005. Il a été surveillé pendant des années (dix ans) sans le savoir. Rien. Rien du tout.
Le 24 novembre 2018 à 21:00:23 Jean-jutsu a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 12:33:34 popinup a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486675297-aliensticker.png enfoiray
Quoi
Le 24 novembre 2018 à 20:35:11 jeankevin2013 a écrit :
l'auteur qui trolle
Résumé page 9
Le 24 novembre 2018 à 20:18:07 x0x0x0 a écrit :
Y'a eu un seul lien sérieux dans les 11 pages ou pas ?
Tu considères que le gouvernement péruvien n'est pas sérieux le facho ?
Le 24 novembre 2018 à 20:14:06 philipponnat a écrit :
Pauvre Jamin , déjà qu'il avait une crédibilité proche du zéro, il s'est complètement cramé sur ce coup .
Et en plus il se fait menacer de mort
Le 24 novembre 2018 à 20:12:13 WallahPhilippe a écrit :
Le crane en question c'était pas un crane de chat ?
Non
Résumé page 10
Le 22 novembre 2018 à 23:11:27 Chubby_chubs a écrit :
Sérieux doute en regardant les radios, on dirait un gamin de 4 ans qui s est amusé avec des bouts d'os et de la colle
Le doute est permis
Le 22 novembre 2018 à 21:01:38 BiteDeChamois a écrit :
https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/proyecto-ley-quiere-declarar-interes-historico-supuestas-momias-humanoides-noticia-579622Selon l'article, personne connait la provenance exacte des momies et si ce sont des fakes ou pas.
"Pieter Van Dalen, del Colegio de Arqueólogos del Perú, indica que no se puede aceptar las interpretaciones presentadas en la mesa de trabajo porque no se conoce el contexto original de deposición arqueológica, y eso se hace con un trabajo adecuado de excavación arqueológica. Asimismo, señala que no se sabe si es que hubo algún tipo de tratamiento del individuo, si hubo materiales asociados, si los individuos estaban enfardelados o no, o qué clase de objetos se encontraron rodeando el interior de la tumba."
"traitement de l'individu", "matériaux associés", "si les individus étaient bandés ou non", en gros les mecs disent que possiblement les momies sont truquées et que y a aucune corrélation entre l'excavation et les momies.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png
Regarde ce que dit le russe :
Le 22 novembre 2018 à 21:06:17 ThebestofMGS4 a écrit :
Des extraterrestre avec 30% D'ADN humain, la chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Source : YouTubehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Le 22 novembre 2018 à 21:06:17 ThebestofMGS4 a écrit :
Des extraterrestre avec 30% D'ADN humain, la chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Source : YouTubehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
https://youtu.be/4fzPs-cdiik?t=467
Bordel y'a le français dans le lot après le Man in black
Le 22 novembre 2018 à 20:44:47 Jean-Lepers a écrit :
Marrant comme ce genre de topic te renvoie jamais vers un magazine scientifique comme source.
C'est une info EXCLUSIVE
Aucun média ni aucun magazine n'en parle pour le moment à part le gouvernement péruvien
Analyse critique d'un internaute :
''En avant propos, je tiens ici un avis «professionnel» qui n'est en rien une attaque envers Nurea Tv ou ses membres.
Evidemment avant d’écrire ce message, j'ai suivi l'integralité de la presentation des résultats, comme de coutume depuis le debut de l'alien project.
Le but, n'est ni d'attaquer, ni de heurter les croyances ou espérances de chacun, l'univers est si vaste que la communauté scientifique aujourd'hui tend à admettre la grande probabilité de vie exogène.
Simplement, dans un discours simple, de répondre, et d'expliquer les résultats qui ont été présentés et traduit grace a nurea tv.
Tout d'abord, sur la forme «alien project» cherche une légitimité en s'associant a un membre du congrès péruvien.
Inkari cusco a choisi, pour divulguer ses résultats, la stratégie de l’assommoir, plus de 4 heures de presentation, brouillonne, chargé d’énormément de document inutiles, voir meme pour certains hors sujets concernant les analyses génétiques et de biomol.
Le tout, devant un auditoire «grand public» et sans contradicteur.
Le spectateur est simplement submergé, noyé, devant quantité d'informations techniques, demandant une formation et expertise scientifique, ainsi qu'une certaine experience.
Mélangeant le vrai, le doute, les conclusions en contradiction des résultats présentés, et évitant soigneusement tout element «compromettant».
La qualité des intervenants est très variable, le 1er, et le dernier intervenant, de Saint Petersbourg livre des conferences concises precises, sans mensonges manifestes.
La dernière intervention, russe. étant, de loin, la plus qualitative et correspondant aux usages universitaires.
Ces exposés anatomiques et les conclusions, honnêtes des 1er et derniers experts démontrent que, les momies de grandes tailles ont été mutilés, soit au niveau des poignets, des pieds, que les mains et les pieds, en l’état ne serait pas fonctionnels.
Les momies confirment une appartenance humaine moderne, et le volume crânien correspond aux normes.
Les «petits êtres» Albert et Josephina, présentent d'importantes traces d'interventions, ( plaque de metal) les membres supérieurs et inférieur ne sont pas fonctionnel.
A plusieurs reprise, la comparaison est faite entre les 3 doigts des momies, et les dinosaures....problème, les «avant bras» et «jambe» des dinosaures comportent 2 os, alors que ces momies n'en possèdent qu'un seul, interdisant tout mouvement de pronation supination.
Incoherence évolutive majeur, l'absence de ses 2 os exclus un lien avec les «reptiles» et les oiseaux.
Le systeme nerveux centrale ( la moelle épinière) serait situé derriere la colonne vertébrale, et non à l’intérieur, ce qui exclurait ces momies du groupes des «chordés», datant de 500 millions d'années, or, les reptiles appartiennent, au groupe des chordés.
les petites momies présentent des clavicules soudés, dites en fourchette, caractéristiques là encore des oiseaux, chez les dinosaures, les clavicules sont distinctes.
Passons désormais à l'analyse moléculaire et génétique.
Il est important de souligner que je ne remet en rien en question la validité des analyses génétiques effectués, les procédures standards semblent respectés, et les résultats relativement cohérent au vu du materiel biologique disponible, de ses conditions de stockage, de manipulations.
en commençant par «l'extraordinaire» experte helvetico peruvienne.
Guillaume avait parlé d'un discours «confus», mais c'était tout simplement désastreux.
Un niveau de conférence et de presentation honteux et inacceptable, meme pour un étudiant de licence, des explications incompréhensibles, des documents techniques n'aillant aucun rapport avec le sujet ou les techniques utilisés.
Tout est fait pour noyer des le debut l'auditoire pour lui faire accepter tout et n'importe quoi.
Au final, les analyses des grandes momies montrent une appartenance humaine, avec les traces de contaminations habituelles sur ce type de prélèvement.
Les résultats présentés par les analyses sont en contradiction totale avec les conclusions, ça n'a strictement aucun sens.
Pourquoi n'obtient ont pas 100% de correspondances humaines ? tout simplement car l'adn est une molécule fragile, et que l'on ne peut obtenir une correspondance avec des portions qui ont été détruite, nous ne sommes, pas, malheureusement, dans Jurassic Parc. (un peu simpliste puisque dans ce cas on aurait le même problème avec tous les fossiles d'hominidés)
Systématiquement, Toute les analyses pouvant démontrer une «supercherie», un «trucage» un «montage» sont exclus par « il y a eu un problème technique, il faudra faire de nouvelles analyses, plus approfondies ,plus tard».
Si ces analyses étaient publiés, il n'y aurait plus d'affaire des momies de nazca «alien project», en dehors de l’intérêt archéologique reel.
Encore une fois, je ne veux choquer et décevoir qui que se soit, Nora, guillaume, et Benjamin, un grand merci pour tout ce que vous faites.
C'est un résumé rapide, omettant de nombreux détails, sujets, je reste à votre disposition les Nureens pour toutes questions.''
Résumé
Rappel :
Jusqu'à 2017 :
En 2013, l'explorateur français Thierry Jamin déclare avoir découvert à Machu Picchu la tombe de l'empereur inca Pachacutec. En 2017, il indique avoir découvert des momies qu'il présente, pendant toute sa campagne de financement participatif, comme des reliques biologiques d'une espèce inconnue probablement d'origine extra-terrestre.
Aucune de ses prétentions de découverte n'a été validée par la communauté scientifique, et elles ont suscité des critiques croissantes en raison de leurs failles méthodologiques, d'abord au sein des autorités archéologiques péruviennes, qui ont notamment dénoncé en 2013 le danger de ses déclarations et de ses entreprises de fouilles pour le patrimoine culturel du Pérou, puis de groupes de chercheurs internationaux en 2017.
Juillet 2018 :
Un projet de loi a été déposé par le Député ARMANDO VILLANUEVA MERCADO au Congrès Péruvien (le 11 Juillet 2018) afin de préserver les corps momifiés de Nasca. Celui-ci stipule que : "A partir de ces recherches initiales et de l’analyse de l’ADN et du carbone 14, il a été possible de déterminer à la fois l’ancienneté et la composition génétique des momies humanoïdes, ayant donné des résultats intéressants et confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une fraude de huaqueros".
LOI QUI DÉCLARE D’INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE SUR LES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
Membres du Congrès du Groupe Parlementaire d’ACCION POPULAIRE qui souscrivent, à l’initiative du Député ARMANDO VILLANUEVA MERCADO, exerçant leur droit d’initiative législative conféré à l’article 107 de la Constitution Politique du Pérou, et conformément aux dispositions de l’Article 76 du Règlement du Congrès de la République, présente le projet de loi suivant:
PROJET DE LOI
DROIT QUI DÉCLARE D’UN INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE DES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
Article 1. Objet de la loi
L’objet de la présente loi est de déclarer d’intérêt scientifique, historique et culturel et de procéder à l’enquête archéologique et technique des momies humanoïdes trouvés dans la pampa de Nazca.
Article 2. Déclaration d’intérêt historique et culturel
Déclaré d’intérêt scientifique, historique et culturel pour mener l’enquête archéologique, scientifique et technique sur les momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
Article 3. Charge du Ministère de la Culture
Vérifiez auprès du ministère de la Culture et du Conseil national des sciences. Technologie et innovation technologique, de sorte que dans ses attributions et à charge de ses budgets assignés ou des accords qu’il peut souscrire, financer l’ensemble de l’enquête archéologique en utilisant les moyens techniques les plus adéquats, afin de déterminer avec certitude la qualité des momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
Article 4. Participation des institutions nationales et étrangères.
Le ministère de la Culture et le Conseil national de la science, de la technologie et de l’innovation technologique demanderont aux institutions nationales et étrangères qui ont effectué des recherches antérieures les informations pertinentes nécessaires. Les universités et les collèges professionnels, dans le cadre des tâches de recherche, peuvent demander à être intégrés dans la recherche promue par cette loi dans le cadre de leurs spécialités.
Fondements de la proposition
DÉCLARATION DE MOTIFS
Antécédents
L’Institut Inkari Cusco demande un soutien afin de protéger une importante découverte archéologique.
À la fin de l’année 2015, plusieurs sarcophages en pierre contenant des corps humanoïdes momifiés et d’autres objets ont été découverts dans le désert de Nazca, dans un site souterrain, tous en bon état. Ceux-ci ont été emmenés à l’ONG INSTITUTO INKARI CUSCO.
Ces corps humanoïdes ont été soumis à des analyses de laboratoire dans CARAÏBE TRACE GENETICS AND ARCHAEOBIOLOGY de Porto Rico. BIOTECHNOLOGIES MOLECULAIRES S.A. DE C.V du Mexique. UNIVERSITE NATIONALE DE RECHERCHE DE LA RUSSIE (Professeur Konstantin Korotkov) et l’analyse effectuée par Sarah Kouhou. PhD
De ces recherches initiales et de l’analyse de l’ADN et du carbone 14, il a été possible de déterminer à la fois l’ancienneté et la composition génétique des momies humanoïdes, ayant donné des résultats intéressants et confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une fraude de huaqueros.
Tout cela a été porté à l’attention du Ministère de la Culture (Dossier 000001189-2017) et du Président Constitutionnel de la République de l’époque (Dossier 17-012556)
La Direction de la culture décentralisée de lca (Nazca) est également consciente de cette découverte.
La principale préoccupation qui se pose est que toutes ces découvertes, à la fois des momies humanoïdes et d’autres objets trouvés, peuvent être commercialisées auprès de collectionneurs privés au cas où le gouvernement ne prendrait pas de mesures directes à leur égard.
Par conséquent, il est essentiel et urgent que le ministère de la Culture pour mener la recherche scientifique, historique et culturel d’une constatation qui a confirmé leur véracité et la validité créerait une nouvelle ligne de travail archéologique qui pourrait changer toute la vision que jusqu’à présent, nous avons eu égard aux origines des civilisations ancestrales du Pérou
Effet de la validité de la règle sur la législation nationale
Cette norme n’affecte aucune réglementation légale.
Analyse coûts-bénéfices
Cette norme ne génèrera aucun coût pour l’État.
Cette norme n’a aucun impact sur l’environnement.
Lima 4 juillet 2018
Novembre 2018 :
L'affaire est portée au Congrès péruvien et le 19 novembre 2018 les résultats des analyses menées auprès de laboratoires indépendants (C14, ADN, métaux, scanners, tomographies, histologie) sont présentés sous l’égide du congressiste Armando Villanueva, auteur du projet de loi sur les momies de Nasca.
Résultats présentés lors de la conférence :
1) Les médecins et autres spécialistes ayant procédé aux examens physiques ont formulés des comptes rendus médicaux et constatent que les corps sont :
- répartis en deux espèces.
- exempts de cicatrices - exempts d’incisions.
L’une d’elle (Reptile humanoïde) est décrite pour la première fois dans l'histoire des sciences biologiques, avec des caractéristiques reptiliennes mais un aspect humanoïde.
On note que :
- Les mains et les pieds à trois doigts ne sont pas des déformations répertoriées dans des maladies congénitales
- les squelettes des mains et des pieds sont en corrélation anthropométriques.
- Les crânes macrocéphales ne montrent pas la moindre trace de pression mécanique artificielle, visant à produire cet allongement.
- le cou est rétractable
- Le corps ne possède pas de glandes mammaires
- Il présente un sexe gonochorique (mâle et femelle), la femelle et le mâle possèdent une ouverture cloacale transversale entre les jambes
- Sa reproduction est de type ovipare
Une description de ces êtres relève que :
Cette espèce mesure environ 58,5 cm. à la taille adulte, possède une tête macrocéphales allongée en arrière de forme ovoïdale plus grosse à l’avant et terminant presque en pointe à l’arrière, complétée par trois arêtes ou crêtes au-dessus de la tête, sans poils, sans cloison nasale et sans oreille.
C'est la première fois qu'une espèce avec la caractéristique de présenter un foramen magnum de forme carrée est décrite.
La localisation du foramen magnum se trouve dans la deuxième fosse crânienne et non sur le plancher arrière comme chez l'Homo sapiens ou le gorille.
Elle présente des différences dans sa structure anatomique (ni radius, ni cubitus ni os carpiens), ce qui par homologie évolutive implique qu’elle ne partage pas d’ancêtre commun connu sur terre.
Ses mains par analogie sont anatomiquement similaires au dinosaure Velociraptor disparu depuis longtemps, En position de pronation avec des doigts longs et gros terminés par des ongles.
- Dans les mains tridactyles "séparées" qui mesurent près de 35 cm de longueur et dont les doigts font 22 cm, l'ongle occupe 90% de la phalange distale. Il est long et épais. Rappelons que chez l'Homo Sapiens, l’ongle occupe seulement 50% de la phalange distale.
Par ailleurs, les radios de certaines mains tridactyles, montrent que chaque doigt possède 6 phalanges, donc 18 en tout !
L’hypothèse d’un montage artificiel d’une telle main imposerait l’usage des phalanges d’une main et demi pour construire une main tridactyle ! C’est-à-dire pas moins de trois mains supplémentaires par paire de mains tridactyles.
Le procédé devient alors très compliqué, car il impose à la fois, d’employer les os de différentes mains, de différentes personnes tout en aboutissant à l’ensemble des caractères présentées simultanément par les organes tridactyles tels que :
- la corrélation anthropométrique de chaque os des phalanges - leur symétrie anatomique, leur corrélation phénotypique
- leurs capacités fonctionnelles.
- Et tout cela sans évoquer l’absence de trace d’intervention chirurgicale, (ni incision, ni déchirure, ni cicatrice)
Reproduction: espèce gonochorique (femelle et mâle), femelle ovipare pond un nombre de 3 œufs par ponte, l'embryon commence son développement après son oviposition, les deux ont une fente cloacale entre les jambes.
Dimorphisme sexuel : le mâle présente des membres légèrement plus longs et le tronc légèrement plus petit que la femelle et la partie centrale de la clavicule est protubérante chez le mâle.
Locomotion: Plantigrade bipède, avec trois longs orteils à chaque pied terminé par des ongles.
2) L’autre espèce (Jamin Palpanensis) est un spécimen de 1m70 Les phalanges distales des pieds servent de point d'appui pour les grands orteils, elles sont adaptées de manière évolutive en étant positionnées à angle droit à 90 ° vers le bas. (infalsifiable)
Ils servent de support et d'amortissement aux longs doigts pour le processus de marche bipède, évitant ainsi le taraudage des doigts au sol, ils présentent des rainures et / ou empreintes digitales horizontales. ( infalsifiable).
on a pu observer une modification évolutive des phalanges distales du pied, ainsi que la présence de "coussinets" arrondis avec des rainures parallèles et horizontales et / ou des empreintes digitales
Dans les mains de la momie María on trouve les types d'articulations suivants:
- Articulation carpienne phalangienne
- Articulation interphalangienne proximale et
- Articulation interphalangienne distale.
Il n'y a pas d'articulation carpo métarcapienne, en raison de l'absence d'os métacarpiens, donc il n'y a pas de paume de la main.
La main se compose d'un total de 15 phalanges
Et 12 points d'articulation dans les doigts ainsi que les ongles de type hominidé qui couvrent presque entièrement la phalange distale.
La longueur de chacun des doigts est de 17 cm.
La possibilité que cela correspond à une manipulation dans le passé ou dans le présent a été complètement éliminée en raison de l'absence de preuves scientifiques telles que coupures, sutures, déchirures et / ou tout autre processus de manipulation qui pourrait confirmer qu'elle se soit produite.
- La datation des doigts aussi bien des mains que des pieds coïncide avec le reste du corps de la momie Maria, de sorte que les structures anatomiques caractéristiques de ce spécimen correspondent à 100%, son authenticité a donc été confirmée.
- Elle présente un nombre d'environ 26 vertèbres pour la colonne vertébrale, chez l'être humain ce nombre est de 32.
3) D’autre part, les datations réalisées démontrent que ces êtres ont existé et vécu bien avant l’apparition des civilisations précolombiennes et les ont rencontrés bien plus tard.
Génétiquement : 30% d'ADN s'apparentant à sapiens (90% pour le gorille)
ADN mitochondrial en provenance d'Orient.
Nom d'une partie des scientifiques qui se sont exprimés :
Edson Salazar Vivanco - Chirurgien,
Raymundo Salas Alfaro - Médecin radiologue,
Ramiro Hermoza Rosell - Chirurgien
Julio Espejo Torres - Médecin-spécialiste des os
Renan Ramírez Vargas - Chirurgien
David Hermosa Gongora - Médecin radiologue
Daniel Merino - Professeur d'archéologie
Jésus Zalce Benitez - Médecin légiste, Anthropologue légiste
Jose De La Cruz Rios – Docteur en biologiste
Konstantin Korotkov - Professeur de physique
Michael Asseev - Analyse génétique
Natalia Zaloznaja - Imagerie et analyse médicale
Mary Jesse - Professeur - Imagerie médicale
Thierry Jamin - Historien Géographe
Sarah KOUHOU - Docteur en neurosciences
Ces résultats devraient être évalués par un comité scientifique, l'UNESCO a été contactée mais la demande reste sans réponse.
Le 22 novembre 2018 à 14:57:24 get-real a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:35:15 popinup a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:31:51 get-real a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:18:56 popinup a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:13:20 get-real a écrit :
> Le 22 novembre 2018 à 13:33:12 popinup a écrit :
>> Le 22 novembre 2018 à 13:23:10 Get-real a écrit :
> >> Le 22 novembre 2018 à 13:18:38 popinup a écrit :
> > >> Le 22 novembre 2018 à 13:17:38 Get-real a écrit :
> > > >> Le 22 novembre 2018 à 13:06:09 popinup a écrit :
> > > > >> Le 22 novembre 2018 à 13:04:58 Kaiser_VIII a écrit :
> > > > > >Source en carton.
> > > > > >
> > > > > > Au pire c'est un fake, au mieux c'est une espèce humanoïde avec un lointain lien de parenté qui s'est séparée de homo sapiens y a longtemps.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Oui les résultats de scientifiques péruviens mexicains et russes : source en carton
> > > > > je ddb pour RACISME
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486675297-aliensticker.png > > > >
> > > > Qui sont ces scientifiques ? Quelles sont les institutions en charge de l'étude ? Quels sont les travaux publiés permettant de rendre compte de ces résultats ? Merci de vous assurer d'un minimum de rigueur avant de bondir à pieds joints dans n'importe quelle vérité venue. Une vidéo YouTube en plus, support de communication privilégié par les branleurs, tout juste bon pour de la vulgarisation
> > >
> > > C'est quoi le problème de la vidéo ? La conférence a réellement existé IRL c'est pas une vidéo de youtubeur c'est juste une conférence relayée sur un matériel vidéo vous avez deux neurones ou pas ?
> >
> > Et qui sont les individus présents à cette conférence ? Quelles idees ont été défendues et par qui ? Précise les noms plutôt que de balancer des vérités à l'emporte-pièce. On se fiche des arguments d'autorité du type : "les scientifiques ont dit que...". Ils ont bon dos les scientifiques.
>
>
> LOI QUI DÉCLARE D’INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE SUR LES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
> Membres du Congrès du Groupe Parlementaire d’ACCION POPULAIRE qui souscrivent, à l’initiative du Député ARMANDO VILLANUEVA MERCADO, exerçant leur droit d’initiative législative conféré à l’article 107 de la Constitution Politique du Pérou, et conformément aux dispositions de l’Article 76 du Règlement du Congrès de la République, présente le projet de loi suivant:
> PROJET DE LOI
> DROIT QUI DÉCLARE D’UN INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE DES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
> Article 1. Objet de la loi
> L’objet de la présente loi est de déclarer d’intérêt scientifique, historique et culturel et de procéder à l’enquête archéologique et technique des momies humanoïdes trouvés dans la pampa de Nazca.
> Article 2. Déclaration d’intérêt historique et culturel
> Déclaré d’intérêt scientifique, historique et culturel pour mener l’enquête archéologique, scientifique et technique sur les momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
> Article 3. Charge du Ministère de la Culture
> Vérifiez auprès du ministère de la Culture et du Conseil national des sciences. Technologie et innovation technologique, de sorte que dans ses attributions et à charge de ses budgets assignés ou des accords qu’il peut souscrire, financer l’ensemble de l’enquête archéologique en utilisant les moyens techniques les plus adéquats, afin de déterminer avec certitude la qualité des momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
> Article 4. Participation des institutions nationales et étrangères.
> Le ministère de la Culture et le Conseil national de la science, de la technologie et de l’innovation technologique demanderont aux institutions nationales et étrangères qui ont effectué des recherches antérieures les informations pertinentes nécessaires. Les universités et les collèges professionnels, dans le cadre des tâches de recherche, peuvent demander à être intégrés dans la recherche promue par cette loi dans le cadre de leurs spécialités.
> Fondements de la proposition
> DÉCLARATION DE MOTIFS
> Antécédents
> L’Institut Inkari Cusco demande un soutien afin de protéger une importante découverte archéologique.
> À la fin de l’année 2015, plusieurs sarcophages en pierre contenant des corps humanoïdes momifiés et d’autres objets ont été découverts dans le désert de Nazca, dans un site souterrain, tous en bon état. Ceux-ci ont été emmenés à l’ONG INSTITUTO INKARI CUSCO.
> Ces corps humanoïdes ont été soumis à des analyses de laboratoire dans CARAÏBE TRACE GENETICS AND ARCHAEOBIOLOGY de Porto Rico. BIOTECHNOLOGIES MOLECULAIRES S.A. DE C.V du Mexique. UNIVERSITE NATIONALE DE RECHERCHE DE LA RUSSIE (Professeur Konstantin Korotkov) et l’analyse effectuée par Sarah Kouhou. PhD
> De ces recherches initiales et de l’analyse de l’ADN et du carbone 14, il a été possible de déterminer à la fois l’ancienneté et la composition génétique des momies humanoïdes, ayant donné des résultats intéressants et confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une fraude de huaqueros.
> Tout cela a été porté à l’attention du Ministère de la Culture (Dossier 000001189-2017) et du Président Constitutionnel de la République de l’époque (Dossier 17-012556)
> La Direction de la culture décentralisée de lca (Nazca) est également consciente de cette découverte.
> La principale préoccupation qui se pose est que toutes ces découvertes, à la fois des momies humanoïdes et d’autres objets trouvés, peuvent être commercialisées auprès de collectionneurs privés au cas où le gouvernement ne prendrait pas de mesures directes à leur égard.
> Par conséquent, il est essentiel et urgent que le ministère de la Culture pour mener la recherche scientifique, historique et culturel d’une constatation qui a confirmé leur véracité et la validité créerait une nouvelle ligne de travail archéologique qui pourrait changer toute la vision que jusqu’à présent, nous avons eu égard aux origines des civilisations ancestrales du Pérou
> Effet de la validité de la règle sur la législation nationale
> Cette norme n’affecte aucune réglementation légale.
> Analyse coûts-bénéfices
> Cette norme ne génèrera aucun coût pour l’État.
> Cette norme n’a aucun impact sur l’environnement.
> Lima 4 juillet 2018
>
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542889962-momie-perou-2.jpg >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542889988-momie-perou-3.jpg Merci l'auteur d'avoir au moins présenté ces quelques noms, permettant de rendre une discussion possible. Celle-ci a d'ailleurs déjà eu lieu et à ce titre, je me permets de vous renvoyer à l'article suivant qui redéfinit globalement le statut réel de ces momies : https://www.livescience.com/62045-alien-mummies-explained.html
"While some mummies in Peru have been discovered by scientists, others, such as the ones that may have been used to create these "aliens," are stolen by looters, who are known to ransack ancient Peruvian tombs before archaeologists are able to scientifically excavate them. The United States has restricted the import of artifacts from Peru in an attempt to stem the tide of looting.
While Mario and his gang may still be pillaging tombs, the situation has been improving, said Ann Peters, a consulting scholar at the University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology."
En résumé, si certaines momies découvertes par des chercheurs sont authentiques, il n'en demeure pas moins que celles qui ont été présentées comme issues de corps non-humains consisteraient en un assemblage hétérogène de restes provenant d'humains et d'autres animaux. Elles seraient de fait le résultat d'un travail de falsification produit par des pilleurs de tombe : "Mario is a treasure hunter. He is a delinquent, who is well known to the police services of the Nazca region. It [his group] has looted archaeological sites on the Peruvian coast for more than 20 years. And justice does not do much to stop him"
Contre ce phénomène, Guido Lombardi, professeur en sciences forensique à l'université du Pérou Cayetano Heredia proteste : "I particularly find repulsive that anyone would [dare] to dehumanize deceased human bodies. You can't take away the condition of human to a human being!"
Maintenant, concernant le prétendu professeur Korotkov, ses origines restent obscures. Il n'a été retrouvé dans aucun annuaire de chercheurs ou base de données fournies par l'université de Saint Pétersbourg ou les institutions affiliées. L'université, dont il se réclame n'a pas elle-même confirmé son statut de chercheur.
Globalement, ces informations sont donc à prendre avec d'énormes pincettes.Merci pour ta réponse
Ils font du séquençage de génome poussé pour analyser ces corps, les fakes assemblages de squelettes et de corps se font depuis le XIXè siècle et sont faciles à démontrer, pourquoi ils se donneraient tout ce mal pour un truc pareil avec promulgation de lois par des élus politiques ?
Dans le document que tu as présenté, les lois promulgués sont censés protéger des corps à titre d'artefacts archéologiques qui ont une valeur historique et culturelle inestimable pour le patrimoine de l'humanité. Quand bien même ces momies restent humaines, il n'en demeure pas moins qu'elles sont d'une importance capitale pour comprendre l'histoire des pays d'Amérique du Sud, et donc dignes d'être protégées. Ce qui rend les actes de vandalisme d'autant plus intolérables. Malheureusement, pour mettre en place de telles mesures de protection contre les pilleurs et les dégradations qu'ils induisent, il faut en avoir les moyens et donc de l'investissement provenant de l'étranger quand on n'en n'a pas soi-même. Tous les pays du monde n'ont pas les capitaux de la Chine pour préserver leurs mausolées, monuments funéraires et autres objets archéologiques de la vente vers l'étranger. Concernant le séquençage, quel que soit le résultat obtenu, celui-ci doit être vérifié par la communauté scientifique, c'est-à-dire soumis à un comité de lecture, avant de faire l'objet d'une publication dans des revues spécialisées. Une personne (inconnue de fait telle que M. Korotkov) ne peut pas à elle proclamer un fait à valeur de vérité sans qu'elle ne puisse être questionnée.
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi concernant la validation des résultats. Aussi, il y a beaucoup de scientifiques qui se sont exprimés au Congrès dont les noms n'ont pas été listés dans l'article de loi antérieur à l'occurrence du Congrès de mi Novembre 2018.
Comme toujours en matière de sciences, seuls les articles font foi avec les discussions qu'elles mettent en oeuvre en leur sein. Discussions se rapportant aux techniques utilisées, à la pertinence des résultats, la méthodologie... Et ces articles font l'objet d'une publication dans des revues en fonction de leur qualité scientifique. Généralement, on s'appuie sur le critère du facteur d'impact pour l'estimer. Par exemple, la revue Nature a un facteur de 42, les plus petites revues de 1...
Et toi tu penses que ce sera fait à ce sujet ou pas ?
Le 22 novembre 2018 à 14:36:54 E-U[ARMY] a écrit :
Et du coup en quoi c'est important que ça se rapproche plus du gorille que de l'Homme ? Nouvelle espèce éteinte c'est ça ?
ça va plus loin que ça ce serait un reptile humanoïde
Le 22 novembre 2018 à 14:33:37 WebediaPravda a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:31:22 popinup a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:28:59 WebediaPravda a écrit :
Putain mais vous êtes tellement des idiots, c'est consternant les conneries qu'on peut lire sur ce topicça sert à rien de dire ça si tu précises pas
Désolé j'avais juste besoin d'exprimer ma rage mais j'ai pas envie de rentrer dans une discussion stérile avec les nombreux descos ce topic. Réfère toi aux messages de bouffeedether3 si tu veux voir de quel genre de conneries je parle
Ah d'accord
Le 22 novembre 2018 à 14:31:51 get-real a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:18:56 popinup a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 14:13:20 get-real a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 13:33:12 popinup a écrit :
Le 22 novembre 2018 à 13:23:10 Get-real a écrit :
> Le 22 novembre 2018 à 13:18:38 popinup a écrit :
>> Le 22 novembre 2018 à 13:17:38 Get-real a écrit :
> >> Le 22 novembre 2018 à 13:06:09 popinup a écrit :
> > >> Le 22 novembre 2018 à 13:04:58 Kaiser_VIII a écrit :
> > > >Source en carton.
> > > >
> > > > Au pire c'est un fake, au mieux c'est une espèce humanoïde avec un lointain lien de parenté qui s'est séparée de homo sapiens y a longtemps.
> > >
> > >
> > > Oui les résultats de scientifiques péruviens mexicains et russes : source en carton
> > > je ddb pour RACISME
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486675297-aliensticker.png > >
> > Qui sont ces scientifiques ? Quelles sont les institutions en charge de l'étude ? Quels sont les travaux publiés permettant de rendre compte de ces résultats ? Merci de vous assurer d'un minimum de rigueur avant de bondir à pieds joints dans n'importe quelle vérité venue. Une vidéo YouTube en plus, support de communication privilégié par les branleurs, tout juste bon pour de la vulgarisation
>
> C'est quoi le problème de la vidéo ? La conférence a réellement existé IRL c'est pas une vidéo de youtubeur c'est juste une conférence relayée sur un matériel vidéo vous avez deux neurones ou pas ?
Et qui sont les individus présents à cette conférence ? Quelles idees ont été défendues et par qui ? Précise les noms plutôt que de balancer des vérités à l'emporte-pièce. On se fiche des arguments d'autorité du type : "les scientifiques ont dit que...". Ils ont bon dos les scientifiques.
LOI QUI DÉCLARE D’INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE SUR LES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
Membres du Congrès du Groupe Parlementaire d’ACCION POPULAIRE qui souscrivent, à l’initiative du Député ARMANDO VILLANUEVA MERCADO, exerçant leur droit d’initiative législative conféré à l’article 107 de la Constitution Politique du Pérou, et conformément aux dispositions de l’Article 76 du Règlement du Congrès de la République, présente le projet de loi suivant:
PROJET DE LOI
DROIT QUI DÉCLARE D’UN INTÉRÊT HISTORIQUE-CULTUREL L’ENQUÊTE DES MOMES HUMANOIDES DE NAZCA
Article 1. Objet de la loi
L’objet de la présente loi est de déclarer d’intérêt scientifique, historique et culturel et de procéder à l’enquête archéologique et technique des momies humanoïdes trouvés dans la pampa de Nazca.
Article 2. Déclaration d’intérêt historique et culturel
Déclaré d’intérêt scientifique, historique et culturel pour mener l’enquête archéologique, scientifique et technique sur les momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
Article 3. Charge du Ministère de la Culture
Vérifiez auprès du ministère de la Culture et du Conseil national des sciences. Technologie et innovation technologique, de sorte que dans ses attributions et à charge de ses budgets assignés ou des accords qu’il peut souscrire, financer l’ensemble de l’enquête archéologique en utilisant les moyens techniques les plus adéquats, afin de déterminer avec certitude la qualité des momies humanoïdes trouvées dans la pampa de Nazca.
Article 4. Participation des institutions nationales et étrangères.
Le ministère de la Culture et le Conseil national de la science, de la technologie et de l’innovation technologique demanderont aux institutions nationales et étrangères qui ont effectué des recherches antérieures les informations pertinentes nécessaires. Les universités et les collèges professionnels, dans le cadre des tâches de recherche, peuvent demander à être intégrés dans la recherche promue par cette loi dans le cadre de leurs spécialités.
Fondements de la proposition
DÉCLARATION DE MOTIFS
Antécédents
L’Institut Inkari Cusco demande un soutien afin de protéger une importante découverte archéologique.
À la fin de l’année 2015, plusieurs sarcophages en pierre contenant des corps humanoïdes momifiés et d’autres objets ont été découverts dans le désert de Nazca, dans un site souterrain, tous en bon état. Ceux-ci ont été emmenés à l’ONG INSTITUTO INKARI CUSCO.
Ces corps humanoïdes ont été soumis à des analyses de laboratoire dans CARAÏBE TRACE GENETICS AND ARCHAEOBIOLOGY de Porto Rico. BIOTECHNOLOGIES MOLECULAIRES S.A. DE C.V du Mexique. UNIVERSITE NATIONALE DE RECHERCHE DE LA RUSSIE (Professeur Konstantin Korotkov) et l’analyse effectuée par Sarah Kouhou. PhD
De ces recherches initiales et de l’analyse de l’ADN et du carbone 14, il a été possible de déterminer à la fois l’ancienneté et la composition génétique des momies humanoïdes, ayant donné des résultats intéressants et confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une fraude de huaqueros.
Tout cela a été porté à l’attention du Ministère de la Culture (Dossier 000001189-2017) et du Président Constitutionnel de la République de l’époque (Dossier 17-012556)
La Direction de la culture décentralisée de lca (Nazca) est également consciente de cette découverte.
La principale préoccupation qui se pose est que toutes ces découvertes, à la fois des momies humanoïdes et d’autres objets trouvés, peuvent être commercialisées auprès de collectionneurs privés au cas où le gouvernement ne prendrait pas de mesures directes à leur égard.
Par conséquent, il est essentiel et urgent que le ministère de la Culture pour mener la recherche scientifique, historique et culturel d’une constatation qui a confirmé leur véracité et la validité créerait une nouvelle ligne de travail archéologique qui pourrait changer toute la vision que jusqu’à présent, nous avons eu égard aux origines des civilisations ancestrales du Pérou
Effet de la validité de la règle sur la législation nationale
Cette norme n’affecte aucune réglementation légale.
Analyse coûts-bénéfices
Cette norme ne génèrera aucun coût pour l’État.
Cette norme n’a aucun impact sur l’environnement.
Lima 4 juillet 2018
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542889962-momie-perou-2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/4/1542889988-momie-perou-3.jpg Merci l'auteur d'avoir au moins présenté ces quelques noms, permettant de rendre une discussion possible. Celle-ci a d'ailleurs déjà eu lieu et à ce titre, je me permets de vous renvoyer à l'article suivant qui redéfinit globalement le statut réel de ces momies : https://www.livescience.com/62045-alien-mummies-explained.html
"While some mummies in Peru have been discovered by scientists, others, such as the ones that may have been used to create these "aliens," are stolen by looters, who are known to ransack ancient Peruvian tombs before archaeologists are able to scientifically excavate them. The United States has restricted the import of artifacts from Peru in an attempt to stem the tide of looting.
While Mario and his gang may still be pillaging tombs, the situation has been improving, said Ann Peters, a consulting scholar at the University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology."
En résumé, si certaines momies découvertes par des chercheurs sont authentiques, il n'en demeure pas moins que celles qui ont été présentées comme issues de corps non-humains consisteraient en un assemblage hétérogène de restes provenant d'humains et d'autres animaux. Elles seraient de fait le résultat d'un travail de falsification produit par des pilleurs de tombe : "Mario is a treasure hunter. He is a delinquent, who is well known to the police services of the Nazca region. It [his group] has looted archaeological sites on the Peruvian coast for more than 20 years. And justice does not do much to stop him"
Contre ce phénomène, Guido Lombardi, professeur en sciences forensique à l'université du Pérou Cayetano Heredia proteste : "I particularly find repulsive that anyone would [dare] to dehumanize deceased human bodies. You can't take away the condition of human to a human being!"
Maintenant, concernant le prétendu professeur Korotkov, ses origines restent obscures. Il n'a été retrouvé dans aucun annuaire de chercheurs ou base de données fournies par l'université de Saint Pétersbourg ou les institutions affiliées. L'université, dont il se réclame n'a pas elle-même confirmé son statut de chercheur.
Globalement, ces informations sont donc à prendre avec d'énormes pincettes.Merci pour ta réponse
Ils font du séquençage de génome poussé pour analyser ces corps, les fakes assemblages de squelettes et de corps se font depuis le XIXè siècle et sont faciles à démontrer, pourquoi ils se donneraient tout ce mal pour un truc pareil avec promulgation de lois par des élus politiques ?
Dans le document que tu as présenté, les lois promulgués sont censés protéger des corps à titre d'artefacts archéologiques qui ont une valeur historique et culturelle inestimable pour le patrimoine de l'humanité. Quand bien même ces momies restent humaines, il n'en demeure pas moins qu'elles sont d'une importance capitale pour comprendre l'histoire des pays d'Amérique du Sud, et donc dignes d'être protégées. Ce qui rend les actes de vandalisme d'autant plus intolérables. Malheureusement, pour mettre en place de telles mesures de protection contre les pilleurs et les dégradations qu'ils induisent, il faut en avoir les moyens et donc de l'investissement provenant de l'étranger quand on n'en n'a pas soi-même. Tous les pays du monde n'ont pas les capitaux de la Chine pour préserver leurs mausolées, monuments funéraires et autres objets archéologiques de la vente vers l'étranger. Concernant le séquençage, quel que soit le résultat obtenu, celui-ci doit être vérifié par la communauté scientifique, c'est-à-dire soumis à un comité de lecture, avant de faire l'objet d'une publication dans des revues spécialisées. Une personne (inconnue de fait telle que M. Korotkov) ne peut pas à elle proclamer un fait à valeur de vérité sans qu'elle ne puisse être questionnée.
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi concernant la validation des résultats. Aussi, il y a beaucoup de scientifiques qui se sont exprimés au Congrès dont les noms n'ont pas été listés dans l'article de loi antérieur à l'occurrence du Congrès de mi Novembre 2018.