Messages de Askairis

Le 14 octobre 2022 à 17:02:54 :
Durant ton internat de médecine, et pour clore d'une certaine façon ta formation "académique" de médecin, tu dois passer une thèse D'EXERCICE.
Dépendant de ta spécialité, le sujet pourra être très variable.
Ça n'est pas du tout une thèse de "science" comme on pourrait l'entendre dans des disciplines fondamentales. Elle n'a aucune prétention à l'être d'ailleurs. On ne demande pas du médecin généraliste exerçant en milieu rural ou du pédiatre libéral d'être des scientifiques à la pointe des dernières découvertes en biologie ou génétique. Ça n'est pas leur rôle en tant que médecin.

En revanche, dans l'optique d'une carrière hospitalo-universitaire, visant à être chercheur voire professeur, là oui sont demandés des travaux scientifiques plus poussés visant à faire de la recherche au sens où on l'entend dans les autres disciplines.
Il y a d'ailleurs pléthore de thèses réalisées par des médecins-chercheurs dans toutes les disciplines fondamentales, des mathématiques à la biologie moléculaire.

Paix sur toi nonobstant khey.

J'ai été interne. Là c'est juste drôle dans le fait que cette thèse d'exercice en particulier, c'est du foutage de gueule

Le 16 juillet 2022 à 15:43:47 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.pngC'est ici le topic pour cracher sur les thèses d'exercice tout en faisant mine d'ignorer que contrairement à une thèse de sciences où tu as 2-3 ans pour le faire un interne doit en parallèle taffer à l'hosto entre 50 et 80h/semaine selon la spé ?

Non moi je ris juste du foutage de gueule réalisé par l'auteur de cette thèse en particulier. On comprend que ça peut énerver

Le 16 juillet 2022 à 15:42:06 :

Le 16 juillet 2022 à 15:39:26 :

Le 16 juillet 2022 à 15:33:46 :

Le 16 juillet 2022 à 15:24:08 :

Le 16 juillet 2022 à 15:22:21 :

Le 16 juillet 2022 à 15:20:22 :

Le 16 juillet 2022 à 15:11:36 :

Le 16 juillet 2022 à 15:02:03 :

Le 16 juillet 2022 à 14:41:06 :

Le 16 juillet 2022 à 14:25:44 :

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu es conscient au moins qu'aucun chercheur n'a pour métier d'être technicien de laboratoire ou ingénieur ?

Qu'importe ton domaine ton métier est avant tout de lire et de rédiger des articles.

Encore un qui l'ouvre sans rien connaître à la recherche en pratique. Il est indispensable de maîtriser les techniques de base en laboratoire pour être capable d'interpréter les résultats correctement en faisant le troubleshooting, c'est-à-dire identifier les problèmes expérimentaux éventuels qui pourraient fausser nos conclusions. Puisque nous parlons de la recherche en santé, bien souvent il s'agit de pouvoir analyser des données de génétique, transcriptomique et protéomique. Concrètement, si tu ne sais pas faire une simple PCR ou une WB, ton doctorat ne vaut rien, puisque tu ne seras même pas capable de critiquer un article.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tout un pavé pour passer à côté de la nuance cruciale entre " maîtriser/être capable de " et " faire au quotidien ".

Un chercheur en neuroimagerie n'a pas besoin de passer ses journées à l'IRM en fait et il ne le fait pas en pratique.

J'espère que tu troll quand tu dis qu'il est indispensable d'avoir déjà fait un western blot de ses propres mains pour être capable d'en interpréter le résultat, vraiment.

Je ne trolle absolument pas. Des gens qui n'ont jamais fait de WB se sont pris pour des experts en prétendant à partir de l'intensité des bandes observée pouvoir juger du niveau d'expression relative entre deux protéines, sans témoin ! Ou pire encore, prétendent que des résultat sont faux entre deux images de WB de deux protéines différentes, parce que théoriquement une protéine est plus exprimée par une cellule qu'une autre, et n'ont pas pris en compte le fait que le temps d'exposition aux réactifs fait varier l'intensité d'une bande. Franchement, les gens qui n'ont jamais pratiqué devraient la fermer et tu en fais partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est vraiment transcendant tout ça, 8 ans d'études pour comprendre en profondeur le western blot. Cela donne envie.

C'est absolument nécessaire pour interpréter des résultats dans un article de biologie cellulaire et c'est même la base. Si tu n'as pas ce savoir faire, tu la boucles, au lieu de te prétendre expert. Aussi simple que bonjourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'ai jamais prétendu être expert en biologie cellulaire en fait (bien que tu ne m'ai strictement rien appris sur le WB dans ton message), à la base je disais juste que le métier d'un chercheur n'est pas d'être technicien, sinon il serait technicien.

Tu prétendais que le chercheur passait son temps à analyser des articles en dénigrant l'aspect très concret, pratique de la recherche et de la technique. Cela suffit à te discréditer le théoricienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Produire des articles (et donc des résultats) =/= analyser des articles

Tu le fais exprès ? Tu ne maîtrises pas les techniques de base, tu n'interprètes rien. C'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 15:33:46 :

Le 16 juillet 2022 à 15:24:08 :

Le 16 juillet 2022 à 15:22:21 :

Le 16 juillet 2022 à 15:20:22 :

Le 16 juillet 2022 à 15:11:36 :

Le 16 juillet 2022 à 15:02:03 :

Le 16 juillet 2022 à 14:41:06 :

Le 16 juillet 2022 à 14:25:44 :

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu es conscient au moins qu'aucun chercheur n'a pour métier d'être technicien de laboratoire ou ingénieur ?

Qu'importe ton domaine ton métier est avant tout de lire et de rédiger des articles.

Encore un qui l'ouvre sans rien connaître à la recherche en pratique. Il est indispensable de maîtriser les techniques de base en laboratoire pour être capable d'interpréter les résultats correctement en faisant le troubleshooting, c'est-à-dire identifier les problèmes expérimentaux éventuels qui pourraient fausser nos conclusions. Puisque nous parlons de la recherche en santé, bien souvent il s'agit de pouvoir analyser des données de génétique, transcriptomique et protéomique. Concrètement, si tu ne sais pas faire une simple PCR ou une WB, ton doctorat ne vaut rien, puisque tu ne seras même pas capable de critiquer un article.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tout un pavé pour passer à côté de la nuance cruciale entre " maîtriser/être capable de " et " faire au quotidien ".

Un chercheur en neuroimagerie n'a pas besoin de passer ses journées à l'IRM en fait et il ne le fait pas en pratique.

J'espère que tu troll quand tu dis qu'il est indispensable d'avoir déjà fait un western blot de ses propres mains pour être capable d'en interpréter le résultat, vraiment.

Je ne trolle absolument pas. Des gens qui n'ont jamais fait de WB se sont pris pour des experts en prétendant à partir de l'intensité des bandes observée pouvoir juger du niveau d'expression relative entre deux protéines, sans témoin ! Ou pire encore, prétendent que des résultat sont faux entre deux images de WB de deux protéines différentes, parce que théoriquement une protéine est plus exprimée par une cellule qu'une autre, et n'ont pas pris en compte le fait que le temps d'exposition aux réactifs fait varier l'intensité d'une bande. Franchement, les gens qui n'ont jamais pratiqué devraient la fermer et tu en fais partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est vraiment transcendant tout ça, 8 ans d'études pour comprendre en profondeur le western blot. Cela donne envie.

C'est absolument nécessaire pour interpréter des résultats dans un article de biologie cellulaire et c'est même la base. Si tu n'as pas ce savoir faire, tu la boucles, au lieu de te prétendre expert. Aussi simple que bonjourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'ai jamais prétendu être expert en biologie cellulaire en fait (bien que tu ne m'ai strictement rien appris sur le WB dans ton message), à la base je disais juste que le métier d'un chercheur n'est pas d'être technicien, sinon il serait technicien.

Tu prétendais que le chercheur passait son temps à analyser des articles en dénigrant l'aspect très concret, pratique de la recherche et de la technique. Cela suffit à te discréditer le théoricienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 15:28:13 :
certains pensent que nous allons apprendre ce truc :

http://naxos.biomedicale.univ-paris5.fr/diue/wp-content/uploads/2016/10/diue2016-TC-Bases-Physiques-des-US.pdf

même si l'on utilise un écographe?

Si tu sais utiliser la machine, c'est bon et c'est tout ce que le peuple demande. Je charrie juste les gens qui débordent de leur champ de compétence persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 15:22:21 :

Le 16 juillet 2022 à 15:20:22 :

Le 16 juillet 2022 à 15:11:36 :

Le 16 juillet 2022 à 15:02:03 :

Le 16 juillet 2022 à 14:41:06 :

Le 16 juillet 2022 à 14:25:44 :

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu es conscient au moins qu'aucun chercheur n'a pour métier d'être technicien de laboratoire ou ingénieur ?

Qu'importe ton domaine ton métier est avant tout de lire et de rédiger des articles.

Encore un qui l'ouvre sans rien connaître à la recherche en pratique. Il est indispensable de maîtriser les techniques de base en laboratoire pour être capable d'interpréter les résultats correctement en faisant le troubleshooting, c'est-à-dire identifier les problèmes expérimentaux éventuels qui pourraient fausser nos conclusions. Puisque nous parlons de la recherche en santé, bien souvent il s'agit de pouvoir analyser des données de génétique, transcriptomique et protéomique. Concrètement, si tu ne sais pas faire une simple PCR ou une WB, ton doctorat ne vaut rien, puisque tu ne seras même pas capable de critiquer un article.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tout un pavé pour passer à côté de la nuance cruciale entre " maîtriser/être capable de " et " faire au quotidien ".

Un chercheur en neuroimagerie n'a pas besoin de passer ses journées à l'IRM en fait et il ne le fait pas en pratique.

J'espère que tu troll quand tu dis qu'il est indispensable d'avoir déjà fait un western blot de ses propres mains pour être capable d'en interpréter le résultat, vraiment.

Je ne trolle absolument pas. Des gens qui n'ont jamais fait de WB se sont pris pour des experts en prétendant à partir de l'intensité des bandes observée pouvoir juger du niveau d'expression relative entre deux protéines, sans témoin ! Ou pire encore, prétendent que des résultat sont faux entre deux images de WB de deux protéines différentes, parce que théoriquement une protéine est plus exprimée par une cellule qu'une autre, et n'ont pas pris en compte le fait que le temps d'exposition aux réactifs fait varier l'intensité d'une bande. Franchement, les gens qui n'ont jamais pratiqué devraient la fermer et tu en fais partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est vraiment transcendant tout ça, 8 ans d'études pour comprendre en profondeur le western blot. Cela donne envie.

C'est absolument nécessaire pour interpréter des résultats dans un article de biologie cellulaire et c'est même la base. Si tu n'as pas ce savoir faire, tu la boucles, au lieu de te prétendre expert. Aussi simple que bonjourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 15:11:36 :

Le 16 juillet 2022 à 15:02:03 :

Le 16 juillet 2022 à 14:41:06 :

Le 16 juillet 2022 à 14:25:44 :

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu es conscient au moins qu'aucun chercheur n'a pour métier d'être technicien de laboratoire ou ingénieur ?

Qu'importe ton domaine ton métier est avant tout de lire et de rédiger des articles.

Encore un qui l'ouvre sans rien connaître à la recherche en pratique. Il est indispensable de maîtriser les techniques de base en laboratoire pour être capable d'interpréter les résultats correctement en faisant le troubleshooting, c'est-à-dire identifier les problèmes expérimentaux éventuels qui pourraient fausser nos conclusions. Puisque nous parlons de la recherche en santé, bien souvent il s'agit de pouvoir analyser des données de génétique, transcriptomique et protéomique. Concrètement, si tu ne sais pas faire une simple PCR ou une WB, ton doctorat ne vaut rien, puisque tu ne seras même pas capable de critiquer un article.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tout un pavé pour passer à côté de la nuance cruciale entre " maîtriser/être capable de " et " faire au quotidien ".

Un chercheur en neuroimagerie n'a pas besoin de passer ses journées à l'IRM en fait et il ne le fait pas en pratique.

J'espère que tu troll quand tu dis qu'il est indispensable d'avoir déjà fait un western blot de ses propres mains pour être capable d'en interpréter le résultat, vraiment.

Je ne trolle absolument pas. Des gens qui n'ont jamais fait de WB se sont pris pour des experts en prétendant à partir de l'intensité des bandes observée pouvoir juger du niveau d'expression relative entre deux protéines, sans témoin ! Ou pire encore, prétendent que des résultat sont faux entre deux images de WB de deux protéines différentes, parce que théoriquement une protéine est plus exprimée par une cellule qu'une autre, et n'ont pas pris en compte le fait que le temps d'exposition aux réactifs fait varier l'intensité d'une bande. Franchement, les gens qui n'ont jamais pratiqué devraient la fermer et tu en fais partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 14:41:06 :

Le 16 juillet 2022 à 14:25:44 :

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu es conscient au moins qu'aucun chercheur n'a pour métier d'être technicien de laboratoire ou ingénieur ?

Qu'importe ton domaine ton métier est avant tout de lire et de rédiger des articles.

Encore un qui l'ouvre sans rien connaître à la recherche en pratique. Il est indispensable de maîtriser les techniques de base en laboratoire pour être capable d'interpréter les résultats correctement en faisant le troubleshooting, c'est-à-dire identifier les problèmes expérimentaux éventuels qui pourraient fausser nos conclusions. Puisque nous parlons de la recherche en santé, bien souvent il s'agit de pouvoir analyser des données de génétique, transcriptomique et protéomique. Concrètement, si tu ne sais pas faire une simple PCR ou une WB, ton doctorat ne vaut rien, puisque tu ne seras même pas capable de critiquer un article.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 juillet 2022 à 14:18:23 :

Le 16 juillet 2022 à 14:16:33 :

Le 16 juillet 2022 à 14:14:26 :

Le 16 juillet 2022 à 14:11:56 :

Le 16 juillet 2022 à 14:09:50 :

Le 16 juillet 2022 à 13:58:40 :

Le 16 juillet 2022 à 13:56:08 :

Le 16 juillet 2022 à 13:51:58 :

Le 16 juillet 2022 à 13:50:46 :
Essaye de pondre un thèse en bossant 60h/semaine à l'hôpital enculin

Ils ont un délai après le stage, ignorin

L'arrogance est pas du tout un attribut qui va bien avec l'ignorance cher ami, tu devrais faire attention quand tu parles, pour ton amour propre.

Je te répète, ils ont un délai de 3 ans pour rendre la thèse après la fin de l'internat, ignorin présomptueux

Et donc ? Comment tu vis sans salaire à rédiger une thèse strictement inutile pendant 3 ans alors que tu es prêt d'un point de vu médical à exercer ?

Comment tu penses que ton niveau en médecine évolue avec 3 ans à ne plus exercer pour écrire un papier que personne ne lit ?

Comprends tu la notion de réalité ? Il y a ce qui se passe et ce qui est en théorie possible d'après tes lectures sur google.

Tu te donnes bien du mal pour tenter de convaincre des mongols pareils cher confrère

Mais on nie pas que c’est très compliqué de faire sa thèse en bossant 70h/semaines, on dit simplement que vous n’êtes pas des vrais docteurs, c’est pas compliqué

Ceci dit y a bien des gens qui font leur doctorat et bossent à côté et qui acouchent de vraies thèses, donc faut arrêter

Y a même des génies qui font 3 thèses en même temps et sont superdocteur, aucune excuse pour les médecins du coup

Et les médecins qui font une thèse d'exercice ET une thèse de recherche ? On en parle ou c'est tabou ?
Parce que ça existe et que c'est courant dans les milieux universitaires

Ouais enfin les compétences scientifiques des médecins peuvent avoir de quoi questionner, dans la mesure où ils ne réalisent pas forcément eux même les expériences au labo. Ce n'est pas rare que certains passent leur thèse de science en laissant les techniciens réaliser les expériences à leur place. Ça en a scandalisé plus d'un dans le milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La vaccination est surtout là pour limiter l'impact économique de la pandémie en remettant les gens rapidement au travail. Quand il s'agit d'utiliser un médicament, nouveau ou pas, le risque est de toute façon toujours présent. Ce qui change, c'est qu'on ne connait ni la nature, ni la fréquence du risque.

Les pays nordiques, pragmatiques qu'ils sont, semblent au moins avoir eu la prudence de mettre en oeuvre le vaccin d'astrazeneca progressivement, par tranches de populations, de façon à pouvoir mieux gérer la survenue des effets indésirables inattendus. Maintenant, ce qui m'interroge, c'est la propension des gens à détester l'incertitude et quel degré d'incertitude ils sont capables de supporter pour vivre.

Le 17 avril 2020 à 02:44:27 rocher-volant a écrit :
C'est quand même dingue le nombre de forumers qui viennent cracher sur la tronches en biais avec des arguments moisis du style

"olol c'est un YouTuber il est pas crédible"

Premièrement on s'en tape de son parcours, ce qui est important c'est le message, pas le messager. Si ce qu'il dit est vérifiable et véridique ça pourrait être affirmé par le premier clodo du coin que ça resterait vrai.

Et deuxièmement vous exigez des autres de vérifier leurs affirmations, de les prouver alors que vous êtes même pas foutu de faire une pauvre recherche Google sur le mec que vous êtes en train de critiquer alors que ce dernier est justement un scientifique qui a toute crédibilité pour analyser un papier de recherche.

L'élite quoi...

Le problème c'est justement qu'il ne s'en tient pas à une stricte critique de la méthodologie.
https://www.jeuxvideo.com/outlier/forums/message/1033642431

Le 17 avril 2020 à 02:31:46 TacEtTic a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:30:24 RaoultDidier a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:28:02 Plasticoman56 a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:25:54 Tintin_nabule a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:21:42 RaoultDidier a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:19:11 Plasticoman56 a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:17:09 MajorTomO a écrit :
Je suis moi-même sceptique vis à vis de la chloroquine et je connais par cœur les arguments sur les failles méthodologiques et les résultats douteux des études. Mais je n'aurais jamais la prétention de faire une vidéo où je juges le travail d'un des meilleurs spécialistes du sujet. Cela restera mon avis et rien qu'un avis.
Lorsque l'on aborde des disciplines aussi complexes, l'argument d'autorité est malheureusement valide et seul les arguments d'un autre spécialiste du sujet avec preuves à l'appui peut être pris en compte.
Malheureusement, aujourd'hui il est dur de faire confiance à ces spécialistes avec tout les conflits d’intérêts présents.

Alors non. Là, l'absence de groupe témoin, n'importe quel scientifique peut répondre "ce sont des conneries". Surtout qu'Acermendax a un doctorat en biologie. C'est pas de la médecine, mais il est familier de certaines notions.

Sauf que la medecine va au delà de la simple preuve mathématiques. Pas pour rien qu’il y a un cursus particulier pour faire médecine et un autre pour être statisticien
Les types qui ne connaissent rien à la medecine ne peuvent pas critiquer Raoult, ils ne disposent pas des connaissances suffisantes pour

C'est exactement le fond du problème. Il y a une différence entre faire de la recherche et faire de la médecine. Les buts sont différents.

C'est ça qu'on oublie dans ce débat àmha. Et du coup ça fait des dialogues de sourd qui sont en plus envenimés parce que les jean-vulgarisations de youtube profitent de l'occasion pour venir se faire mousser (et améliorer leurs stats tipeee).

Sauf que si tu fais de la médecine, tu te bases sur ce qui est connu grâce à la recherche. Tant que la recherche n'a rien démontré, tu ne peux rien faire en tant que médecin (à part soigner les symptômes). Et là, on parle de recherche en médecine, la question c'est donc plus la recherche que la médecine qui vient après

Si, tu peux prescrire hors AMM selon ta conviction de médecin, renseigne toi

Le Mediator est un excellent exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587076512-02912ebd-95c2-43ef-97ec-4b856dc52eb4.png

Exemple malhonnête. Le benfluorex était connu pour ses effets secondaires graves largement décrits dans la littérature et il a été prescrit en médecine de ville en tant que coupe faim, sans aucun suivi clinique et biologique du patient :
" la prescription du benfluorex se faisait à 92% par les médecins généralistes" https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01255121/document
Nous ne nous trouvons absolument pas dans ce cas avec l'l'hydroxycholoroquine, prescrit ici par des praticiens hospitaliers organisant un suivi médical étroit comprenant ECG, dosage de kaliémie et du médicament.

Le 17 avril 2020 à 02:10:24 Dacaudac a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:08:54 MajorTomO a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:04:21 Auteur blacklisté a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:02:28 Nazile3 a écrit :
la tronche en biais est virologue ?

C'est quoi le rapport ? Faut être virologue pour raisonner ?

Je pense que vous sous-estimez ce que sont les études en médecine. Je suis étudiant en médecine et la plupart des gens ont du mal à s'imaginer le gouffre de connaissance monstre qui les sépare d'un médecin spécialisé. Même apprendre un article Wikipedia par coeur n'est pas suffisant pour rivaliser en terme de connaissances. Ne parlons même pas d'expertise et de méthodologie.
Un random comme ça même avec beaucoup de perspicacité ne pourra jamais donner un avis crédible.

Tu te plantes je pense. Random ou pas ce qui compte c'est son raisonnement et rien d'autres. Le mec peut être une sombre merde ignorante ca ne change rien à la nature de son raisonnement.

Ah mais il peut critiquer la méthodologie des études de Raoult comme il a déjà été fait 30 millions de fois par d'autres. En revanche, s'exprimer comme il le fait sur l'évaluation de la balance bénéfice/risque et pire encore dire ce qu'un praticien hospitalier doit faire ou non en terme de prise en charge du patient, ne relève pas de ses fonctions. Il outreprepasse le champ de ses compétences. Qu'il reste à sa place plutôt que de l'ouvrir, cette remarque s'applique aussi à tous les vulgarisateurs youtube et autres philosophes de pacotille.
https://www.jeuxvideo.com/idrislii/forums/message/1051231144

Le 27 février 2020 à 12:15:33 PyrNNO5 a écrit :
Raoult hissé au sommet de son domaine http://expertscape.com/ex/infectious+diseases

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579958070-1579910817-raoult-2.png

ça marche bien ce site en plus. Je retrouve certains de mes chefs pour des pathologies rares

Le 22 janvier 2020 à 20:41:38 IamConsomateurN a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:34:53 CharlesAttends a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:33:39 IamConsomateurN a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:32:44 sawyer92 a écrit :
Ca va encore faire une parano comme à l'époque ébola pour rien

Ceci

Yorarien bordel

Si, y a 17 morts

Et tout les ans 1000 personnes sont emportés par la grippe en FRANCE, yorarien c’est tout arrêtez de fantasmer sur une apocalypse les pucix

Il y a ENFIN de l'action dans leur VDM
Je me demande si ça vaut le coup de leur supprimer ce plaisir même s'il repose sur un fantasme

Le 22 janvier 2020 à 20:38:35 KimGaEun a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:36:21 Yogurht a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:33:39 IamConsomateurN a écrit :

Le 22 janvier 2020 à 20:32:44 sawyer92 a écrit :
Ca va encore faire une parano comme à l'époque ébola pour rien

Ceci

Yorarien bordel

Pourquoi vous venez sur ce genre de topic les yorarien ?

C'est des yorakekchose refoulés

Mon travail me fait chier. Topic rouge. Ça m'attire comme un taureau qui fonce sur un drapeau.