Messages de Losophia

Le 13 août 2020 à 13:24:20 tom1404 a écrit :

Le 13 août 2020 à 13:20:09 ClitoSanglant a écrit :

Le 13 août 2020 à 13:12:14 normalienQLF a écrit :
En terme de prestige / difficulté d'accès on est d'accord que le classement c'est :

1 - X / ENS (Ulm)

2 - Mines Paris / CS / ENS (Lyon / Cachan) / Telecom / Ponts

3 - Reste

N'importe quoi
Arrêtez avec ces classements ça devient vite malsain
Et surtout arrêtez de considérer Ulm comme l'égal de l'X
Aucune école ne peut prétendre atteindre la cheville d'Ulm

Pour être plus précis de dirais :
Ulm>X>Ens Lyon Cachant Rennes>>MinesP>= centrale P et le reste qui s’entremêle derrière avec les centrales les mines et en dessous les ccp

C’est pas un classement des écoles que je fais mais plus un classement de difficulte à atteindre. Cependant cela reste difficile à classer (les exigences entre Ulm et X sont différentes)

+1, c'est surtout que les exigences ne sont pas les mêmes : difficile par exemple de dire que Mines Paris est moins sélective que l'ENS Rennes, sachant que le français et les langues jouent beaucoup plus.

Le 13 août 2020 à 13:17:27 VeryDarkus a écrit :

Le 13 août 2020 à 13:12:14 normalienQLF a écrit :
En terme de prestige / difficulté d'accès on est d'accord que le classement c'est :

1 - X / ENS (Ulm)

2 - Mines Paris / CS / ENS (Lyon / Cachan) / Telecom / Ponts

3 - Reste

Mettre Mines et Telecom dans le même panier c'est un peu abusé.

Oui, en sélectivité c'est plutôt :

1- Ulm/X
2- ENS Lyon/Cachan/Mines Pa
3- CS
4- Ponts
5- Télécom/Supaero/ENSTA

Sachant que CS pourrait être dans le 2.