Le 19 janvier 2023 à 00:27:39 :
voici ma review steam :
Les gars, si vous vous dites :
"Allez, mes potes ont adoré, ils m'ont dit que c'était le meilleur jeu d'exploration de tous les temps, je vais me laisser tenter même si c'est pas trop mon style, mais qui sait ? Peut être serait-ce le jeu qui me réconciliera avec les jeux d'exploration ?"
Et bien, vous faites fausse route.
Ce jeu est de la PURE exploration, il n'y a RIEN d'autre, pas d'élément RPG, pas de "Quêtes", je me demandais ce que valait une boucle temporelle qui recommence même quand vous ne mourrez pas au bout d'un certain temps et bien c'est CHIANT, surtout quand on explorait un endroit intéressant après avoir GALÉRÉ à y aller, une combinaison NON UPGRADABLE qui a très peu de fuel et d'oxygène (on se demande pourquoi elle est aussi NULLE alors que le peuple dont vous faites partie peut quand même se balader dans l'espace de planètes en planètes sans sourciller), des contrôles INVERSÉS d'accélération/décélération et de montée/descente par rapport à tous les autres jeux où on contrôle ce genre de vaisseau ou machine, de la matière fantôme qui n'apporte absolument RIEN au "gameplay", un univers complètement VIDE en interaction (hormis écouter des messages audios, lire des messages écrits et bouger des boules brillantes car avoir des interrupteurs était sûrement trop compliqué pour le peuple qui utilisait cette technologie boulesque), rien à ramasser, à upgrader, les énigmes, présentes d'ailleurs au compte-goutte, sont d'une facilité enfantine, la fin (que je me suis spoil bien sûr) n'a aucun intérêt.Le jeu est tout de même beau, l'ambiance est sympa, l'histoire qu'un ami m'a gentiment résumé est excellente aussi et est le point fort du jeu.
Oui c'est un jeu qui te prend pas par la main, qui respecte et estimé la capacité de déduction et d'analyse du joueur, il te fais pas passer par des changements ou par des menus toutes les 8 secondes, tout où presque est accessible dès le début, la seule barrière invisible de ce jeu est la connaissance, pas besoin de farmer des items à la onc pour crafter des objets ou upgrade randos.
Bordel les gens comme toi vous vous rendez même pas compte à quel point vous aimez la superficialité et être assisté dans les jeux que vous jouez, je comprends que ça fasse toute drôle de se retrouver face à un jeu qui ne pose aucun artifices quelconque entre son Univers et le joueur, et qui lui propose une expérience profonde et sans filtres
T'as le droit de pas aimer, mais vos analyses éclatées en mode "mon dieu il n'y a pas de récompenses artificielles à récolter comment je vais faire pour avancer? Le jeu me demande de réfléchir c'est quoi cette daube", c'est chaud de pas se rendre compte que vous réclamez tout ce qui fait que 95% des jeux aujourd'hui sont fades, insipides et superficiel
Vu t'es remarques sur la matière fantôme, la fin, et la boucle t'as pas compris plus de 1% du jeu mais tu parles comme si tu l'avais analysé en profondeur, c'est ridicule.
Et c'est pas un jeu avec des énigmes ultra tordues et complexe pour rien oui, maintenant j'ai de très forts doutes quand à tes capacités à tout résoudre rapidement, étrangement on trouve 100 fois plus de prétendus génies sur internet que dans la vraie vie, de là à penser que la plupart s'inventent une vie, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement
Le 19 janvier 2023 à 00:41:26 :
Le 19 janvier 2023 à 00:36:39 :
Le 19 janvier 2023 à 00:34:20 :
Le 19 janvier 2023 à 00:31:03 :
pour la lune j'arrivais pas àfaire le truc je sais plus quoi pour arriver dans la bonne clairiere et la quete principale prendre le
teleporteur pdt que le cyclone te passe dessus non plus j'ai du aller voir sur internet, c'est tellement tordu en même temps...
Le cyclone j'ai trouvé ça logique, j'ai trouvé du 1er coup ou presque par contre j'avais réussi a moitié l'énigme sous l'océan avec
les méduses, mais j'ai pas insisté jusqu'en bas, j'ai été très con sur le coup car c'était super bien pensé Le DLC il est bien ou nul à chier ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489958122-nebularion1.png J'ai adoré le jeu mais le dlc n'a pas du tout le même intérêt, ça se cantonne à une "planète" et tu n'as plus le côté exploration spatiale
ah bof alors dis comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/3/1600265639-cosmin.jpg j'ai peur d'être déçu en + car ça sera pas aussi bien je pense. Je vais faire subnautica plutôt je te fais confiance
Le DLC est assez différent du jeu de base dans la forme, mais dans le fond c'est similaire, "l'esprit Outer Wilds" est toujours bien présent, si tu as adoré le jeu de base ce serait une hérésie de pas faire le DLC (après t'es pas obligé de l'enchainer maintenant, ça peut être bien de faire une pause pour savourer)
Personnellement l'ai un peu moins apprécié que le jeu de base, mais il est vraiment excellent et tout aussi bien construit, l'ambiance toujours aussi prenante (l'OST est encore bien meilleure que celle d'OW d'ailleurs je trouve)
Sinon t'as plutôt bien résumé l'expérience l'OP, j'avais aussi eu un peu de mal à rentrer dans le jeu (qui est vraiment unique et peut donc déstabiliser au début), je l'avais même mis de côté un temps, et je lui ai redonné une chance, je l'ai abordé avec un autre état d'esprit, et aujourd'hui c'est sûrement mon jeu favori, il est vraiment génial (Subnautica en 2ème, donc je te le recommande fortement aussi, et même s'il est très différent d'Outer Wilds, on peut trouver quelques simulitudes entre les 2 jeux).
L'OP qui regarde un speedrun puis vient râler sur le fait qu'il ne comprends pas où est l'intérêt du jeu
Est-ce que c'est possible de faire plus stupide que ça ?
La sélection naturelle des gens qui ont pas l'habitude de faire fonctionner plus de 3 neurones en même temps en jouant à un JV et qui viennent cracher sur le jeu
Bordel mais y'en a qui ont honte de rien.
"J'ai pas compris ce que je devais faire et je dois me débrouiller tout seul sans indication donc ce jeu est forcément nul"
Ils ont l'impression que leur cerveau va se nécroser s'ils reçoivent pas 150 stimuli à la minute et s'ils ne doivent pas spammer les boutons de leur manette.
Changez rien surtout ça fait toujours marrer de voir des assistés se casser les dents sur le jeu
Bonsoir à vous mesdames messieurs
Penez donc place je vous accueille
Je tente ce projet ambitieux
Qu'est de former un beau recueil
Je vous demande de décider
Quels suets pass'ront sous ma plume
Balancez n'importe quelle idée
Quelque soit le mot je l'assume
Je s'rai peut-être pas inspiré
Mais je vous prie d'être indulgent
Car c'est surtut pour m'entraîner
Je n'suis qu'un modeste débutant
Y'a déjà des expériences du style qui ont été faites, et je suis persuadé que si demain je fais une toile (abstraite, c'est plus simple), et qu'on l'attribue à un mec ultra connu, tout le monde criera au génie et ira de son interprétation bidon pour expliquer le sens de ce chef d'oeuvre, et ça se vendra cher.
L'art c'est comme tout c'est devenu marketing.
Soulages (et beaucoup d'autres) sont de gigantesques arnaques et ont juste su profiter de la naïveté des gens et de la comm' pour donner l'illusion d'avoir un quelconque talent.
C'est assez triste mais c'est ainsi.
Ah, et on peut trouver des interprétations prétendument profondes et intéressantes sur n'importe quoi, même une boîte de conserve ou une cuvette de WC, donc c'est du flan, mais ça permet a certains de se donner un genre pseudo élitiste donc on entretient des croyances et une "culture" pour s'inventer une identité, c'est assez pathétique.
Pourquoi les gens te collent ?
Pourquoi les gens mettent leur clignotant 1 fois sur 10 ?
Pourquoi y'a toujours des blaireaux pour pas respecter les priorités à droite et traverser un carrefour sans regarder comme si la route leur appartenait ?
Pourquoi y'a toujours des gens pour rester sur la voie de droite d'un rond point alors qu'ils vont tout à gauche ?
Pourquoi y'a tjs des gens pour se rabattre 1.50m devant toi après t'avoir doublé ?
Pourquoi les gens sont parfois prêt à risquer créer un accident pour gagner 2 pauvres secondes?
Etc etc
La route est remplie de tocards égoïstes qui croient qui croient être seuls au monde dans leur voiture et j'avoue que ça peut faire vriller, je ne peux que souhaiter que le karma leur fasse comprendre certaines choses
Le 29 décembre 2022 à 16:37:33 :
CA RESSEMBLE A ECO NON ?????
Ça n'a pas grand chose à voir avec Eco non.
Eco est un jeu de survie multijoueur, le seul point commun c'est que les 2 jeux
Je ne peux que conseiller de le tenter à ceux que ça intéresse.
Il ne plaira pas à tout le monde car c'est un jeu très original, particulier et unique (donc certaines personnes ne sauront pas apprécier l'expérience proposée, pourtant très intéressante et bien construite, par manque de curiosité, patience, et de guidage notamment).
2 ans après j'ai toujours trouvé aucun jeu pouvant me procurer les mêmes sensations.
Et bordel quand j'en vois dire qu'un ER pu GOW est plus intéressant
C'est bien c'est bien... Ça montre juste que les gens trop formatés aux triples AAA insipides ont besoin qu'on leur tienne la main constamment où on besoin que leur jeu leur balance 80 stimuli à la seconde sinon leur cerveau se nécrose. Vous savez que les JV se résument pas à juste appuyer sur des boutons pour taper sur des mobs... ça c'est basique et artificiel comme stimulation, ça apporte rien au joueur au final, c'est juste un divertissement assez pauvre qui ne dépasse pas l'écran, ça ne fait pas réfléchir, ça s'adresse juste à un joueur, quand Outer Wilds s'adresse aussi à chaque individu.
Mais vu que beaucoup de joueurs veulent juste avancer sans trop réfléchir et taper sur tout ce qui bouge, ben ouais ça plaît et ça se vend bien, alors qu'au fond ces jeux sont aussi fades et inintéressants qu'un monochrome, c'est assez triste mais pas très étonnant.
Ce jeu est vraiment une perle vidéo-ludique, de par son atmosphère, sa musique, son sound-design, sa narration, l'histoire, la DA, l'Univers évolutif et les énigmes en 4D, le message de fond, les thématiques abordées, etc etc...
C'est un jeu vraiment profond et beaucoup plus complet qu'il peut y paraître aux 1er abord, il suffit juste de "savoir" toujours plus et l'intrigue et les enjeux de l'Univers se dévoileront petit à petit.
Les gens qui arrêtent au bout de 30min ou 1h c'est triste pour vous et symptômatique d'une consommation de JV façon fast-food, car ce jeu mérite vraiment qu'on prenne le temps de s'y attarder.
Et si ça peux en rassurer certains, j'ai aussi eu un peu de mal à rentrer dedans au début, j'avais une impression assez mitigé sur mes 3-4 premières heures, puis je me suis rendu compte que j'abordais vraiment mal le jeu et qu'il était beaucoup plus intéressant et profond que sa relative simplicité apparente pouvait laisser suggérer.
Je dis pas que c'est le meilleur jeu de l'histoire car ça n'a pas de sens, je m'en fous, chacun à ses préférences, mais c'est un des jeux les plus originaux et unique que j'ai pu voir.
Le 22 décembre 2022 à 15:12:19 :
Il est si bien que ça le jeu de ce que j'en ai vu ça à pas l'air transcendant
Si par "ce que j'en ai vu" tu veux dire que t'as vu 3 images et une vidéo de 30 secondes, j'imagine que ce que tu ne trouves trouves pas transcendant se résume aux graphismes.
C'est un projet étudiant qui s'est transformé en jeu vidéo à part entière mais du coup le budget était pas colossal, si t'attendais des graphismes ultra réalistes c'est sûr que ça va pas le faire, mais pour autant ce jeu n'est vraiment pas laid, la DA est sympa, et il y a plein de moments d'émerveillement ou de contemplation, après j'imagine que c'est subjectif donc peut-être que ce sera pas ta came.
Mais si t'aimes les jeux qui te prennent pas par la main et qui laissent le joueur avancer selon ses envies, que t'aimes l'exploration et les énigmes (ce jeu est un sorte de puzzle géant, il faut rassembler les pièces de lore ou d'indices pour rendre le tout cohérent et comprendre les enjeux de cet Univers et ce que tu seras amené à faire.
L'ambiance est super et magnifiée par l'OST et le sound-design.
C'est un jeu vraiment unique et bien différent du reste de ce que propose l'industrie vidéo-ludique, donc certains ont du mal à accrocher, mais dans tous les cas je peux te garantir que oui, ce jeu est "si bien que ça".
J'en attendais strictement rien avant de le lancer y'a plus d'un an (je pensais que c'était un p'tit indé sympatoche mais sans grand prétention, alors que le jeu est beaucoup plus profond qu'il peut y paraître au 1er abord), j'ai eu un peu de mal à rentrer dedans au début mais maintenant c'est sûrement mon jeu préféré, il vaut vraiment le coup.
Mais ça dépend aussi tes goûts et ce que tu cherches.
Si tu veux un truc avec de l'action en permanence, du combat, plein d'objets en tout genre, du farm et cie, c'est vraiment pas le projet ici, c'est même un peu tout l'inverse, et c'est aussi pour ça qu'il est incroyable.
Il se démarque de beaucoup de mécaniques habituellement présentent dans les jeux et qui sont au final (à mes yeux) plutôt lassantes et pas originales, Outer Wilds c'est vraiment un parti pris différent, on enlève tout ce qui est superficiel et on garde seulement l'essentiel, c'est toi en tant que joueur qui progresse, et pas vraiment ton personnage.
Bref, y'aurai plein d'autres trucs à dire.
Le 21 décembre 2022 à 17:54:15 :
Le 21 décembre 2022 à 17:52:00 :
Alors qu'il suffit de regarder le titre et la vignette de ses vidéos pour comprendre qu'il a pas plus de 3 neurones actifs
Mais bon c'est loin d'être le seul dans ce cas, tous les gens qui sont en tendance youtube ont cette taré.Et ça existe encore les gens qui croient que QI = intelligence par contre sérieusement ?
J'ai vu quelque part que les tests de qi avait avant tout été créé pour repérer les personnes désavantagées intellectuellement.
En gros avoir un qi bas veut dire beaucoup, mais avoir un qi moyen/élevé/très élevé est moins significatif.
Peut-être, j'ai étudiée QI un moment dans mes études mais j'avoue ne plus tout avoir en tête.
Mais c'est aussi que d'une part tu auras toujours l'environnement de test qui pourra biaisé le résultat de certains (sans parler du potentiel facteur stress ou déconcentration, vouloir juger la capacité des gens dans certains domaines en faisant abstraction d'un environnement "naturel" à ses limites).
Et je parle même pas du contexte dans lequel tu fais le test (fatigue par exemple) qui peut aussi évidemment impacter les résultats.
Et c'est surtout que les tests de QI touchent à chaque fois un ou quelques domaines ultra limités, pendant plein d'autres domaines sont oubliés ou généralement pas analysés.
Et ceux qu'on met le plus en avant le sont d'une manière assez arbitraire (on valorise par exemple les maths dans nos sociétés, mais c'est des questions de cultures, dans d'autres endroits du monde on privilégie des formes d'intelligence beaucoup plus "concrètes" que celles "abstraites" en occident).
Je passe vite fait aussi sur l'impact de l'entraînement, si tu fais un test après t'être entraîné à des choses dont tu sais qu'elles feront partie du test... ben forcément ça avantage.
En ce sens quelqu'un peut avoir un meilleur résultat qu'un autre juste parce qu'il aura la notion du test, de ce que cela représente et ce qu'il faut en attendre, pendant que l'autre personne pas habitué aura un résultat moindre sur l'instant, mais pourtant plus de capacités.
En gros tout le monde est pas forcément sur le même pied d'égalité et ça peut aussi fausser la tendance des résultats.
Bref, pas mal de points qui peuvent montrer des limites, et encore j'oublie plein de choses.
Définir ou juger l'intelligence humaine dans sa globalité est de toute manière impossible.
Mais bordel désolé pour avoir vu quelques unes de ses vidéos dans le passé (faut bien d'abord cliquer pour ensuite juger) et parfois voir passer ses titres et miniatures encore aujourd'hui, c'est quand sidérant de nullité et d'inintérêt, sincèrement, comme à peur près tous les youtubers tendances comme lui on est vraiment sur un niveau proche du néant absolu
Et y'a des centaines de milliers voire quelques millions de gens qui bouffent cette merde... Chaud, vraiment.
Mais bon quand tu vois la gueule des tendances et que tu regardes qui sont les youtubeurs avec le plus d'abonné... tu comprends vite que la médiocrité est plutôt valorisée...
Alors qu'il suffit de regarder le titre et la vignette de ses vidéos pour comprendre qu'il a pas plus de 3 neurones actifs
Mais bon c'est loin d'être le seul dans ce cas, tous les gens qui sont en tendance youtube ont cette taré.
Et ça existe encore les gens qui croient que QI = intelligence par contre sérieusement ?
Lastperfectman6
J'ai dis "l'un des meilleurs" mais évidemment vu que les gens dans ton genre doivent généralement voir le monde dans une façon binaire sinon leur cerveau explose tu choisis volontairement de retirer la nuance que je fais.
Sinon euh... comment dire...
T'es fier de ce que tu dis ? Je veux dire pour toi c'est vraiment des "arguments" de parler d'homme soja et de jeu pour gonzesse ?
Tu te rends pas compte que tu te ridiculises tout seul en fait en débalant ainsi ton absence de capacité de raisonnement, d'argumentation et surtout de pertinence ?
Outer Wilds est un jeu exceptionnel oui (et littéralement).
Il a plein de qualités, le jeu guide peu le joueur et le prend pas pour un assisté, l'histoire est originale et intriguante, la narration impeccable, les thématiques intéressantes et bien amenés, l'univers du jeu cohérent, les visuels sont magnifiques, le message véhiculé est profond, universel, l'atmosphère juste incroyable (magnifiée par l'OST et le sound design), etc etc.
Plein plein de choses à dire honnêtement...
Bref, y'a a peu près tout ce qui manque dans l'industrie actuelle du jV et notamment dans la plupart des jeux mis en avant pour des raisons marketing
Le 16 décembre 2022 à 14:07:07 :
Subnautica est 100x meilleurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
Subnautica est excellent er sans doute dans mon top 3 mais faut pas abuser.
Déjà c'est pas du tout le même style et donc ça dépend ce que tu cherches dans un JV. Et en essayant de prendre un peu de recul Outer Wilds est beaucoup plus original et apporte à mes yeux davantage à l'univers vidéo-ludique.
Subnautica reste un jeu de survie au final relativement classique dans le fond (même s'il s'en démarque par quelques points), OW est vraiment unique tout en étant à mes yeux mieux construit tant dans la forme (game-design et Univer du jeu notamment) que dans le fond (narration, histoire, thématiques, etc).
Et je le répète pourtant j'adore vraiment Subnautica, meilleur jeu de survie à mes yeux sans aucun doute, mais Outer Wilds est plus que ça, c'est un des tous meilleurs jeux tous genres confondus, mais forcément de par son parti pris si particulier tout le monde ne pourra l'apprécier.
Comme dit le VDD c'est exactement ça pour les NRJ awards...
S'il y a vraiment des gens qui y accordent du crédit et de l'importance c'est chaud quand même.
C'est juste un évènement médiatique mais ça représente rien au fond.
Quand tu vois la liste des nominés déjà c'est incroyable... comme dans tous les autres domaines, c'est la médiocrité qui est valorisée (musiques, arts, divertissements, gastronomie, personnalités, etc), et aussi la violence/baston bien sûr...
Parce qu'une grosse partie des joueurs dans le monde ne savent faire et ne demandent que ça... Triste.
Y'a des gens qui demandent juste à bouffer la merde qu'on leur jette sans se poser de question et ils sont contents d'avoir l'illusion d'être stimulé, y'a de l'action sur leur écran, ça bouge, ils se posent pas de questions, ça apporte rien mais ils sont contents.
Beaucoup de gens se contentent de choses vachement superficielles, et ça leur va.
Sans déconner quand je vois le délire qu'on fait autour d'un jeu comme ER (ou d'autres)... Alors que tu fais que bouger de 5m en 5m pour aller taper des boss et mobs, le tout dans un univers médiéval fantasy inspiré de la mythologie nordique (wow c'est... vachement original... on a vraiment pas déjà vu ça 80 fois...), avec une histoire qui joue sur le côté cryptique pour donner l'illusion que c'est vraiment profond, sans parler de l'interface digne d'un jeu de 2006 et du monde aussi peu interactif que vivant et immersif...
J'avoue que je suis sidéré que les joueurs soient si peu exigeants. Mais vu qu'ER répond facilement à des besoins assez primaires et que les combats sont malheureusement ce qui attire, et qu'en plus FS à une sorte d'aura mystérieuse et une communauté auquel certains veulent appartenir, ben on en arrive à glorifier des jeux qui n'ont littéralement rien d'intéressant à apporter.
Et là je parle de ER mais c'est pour l'exemple, GOW R est à mes yeux tout aussi fade et inintéressant le si le registre est pas vraiment le même.
C'est cœur les blockbusters, ça a des gros budgets, ça essaie de t'en mettre plein la vue mais c'est si vide au final... Tout dans l'apparence et la superficialité.
Outre Wilds est vraiment unique et tellement intéressant (tant dans ma forme que dans le fond), bordel c'est quand tu vois ce que ce genre de cérémonies donnent que t'es encore plus heureux que des jeux comme OW existent !
Le 29 novembre 2022 à 10:50:47 :
Ça vaut quoi ce jeu ? Je sais même pas de quoi ça parle mais est ce que c'est plutôt réaliste dans le gameplay ?
Non on peut pas vraiment parler de gameplay réaliste, même si on peut toujours en discuter.
Disons qu'Outer Wilds a son propre Univers et donc même si le jeu se base sur certains aspects concrets et réels (gravité, inertie, etc), le jeu prend évidemment des libertés avec les lois de la physique.
Il y a une base scientifique réelle mais ça reste un jeu et les dévs ont adapté ça pour en faire quelque chose de plaisant et/ou intriguant.
Faut pas t'attendre à des graphismes hyper réalistes non plus, même si visuellement le jeu à du charme avec sa DA, y'a plein de visuels très esthétiques.
Sinon le jeu est vraiment excellent, très original, le game design est fou, l'ambiance très prenante, l'OST sympa (je préfère celle du DLC perso), l'histoire intriguante... Bref franchement c'est une pépite.
C'est très compliqué de le comparer à un autre jeu car il est assez unique. Mais disons qu'il se rapproche un peu de Subnautica avec le fait que le jeu te prend pas par la main, et que tu devras pas mal compter sur ta propre curiosité pour progresser, explorer, et lever les voiles de certains mystères.
Mais les jeux diffèrent dans leurs mécaniques, faut vraiment pas partir du principe que Subnautica = Outer Wilds, il y a quelques similitudes dans l'esprit, mais pas beaucoup dans la forme.
Outer Wilds n'est pas un jeu de survie, c'est un jeu d'exploration/puzzle. Il n'y a pas la plupart des mécaniques qu'on peut retrouver ailleurs (pas de craft, farm, arbres de compétences, combats ou autres).
Le gameplay d'OW est assez épuré, tu vas être amener à te balader en combinaison ou en vaisseau, t'as quelques "outils" pour t'aider ou te guider dans l'exploration, rien de superficiel pour stimuler artificiellement le joueur, donc je pense qu'il faut avoir l'esprit un peu contemplatif et savoir parfois être patient pour ce jeu, et curieux forcément, pour ça que c'est pas fait pour tout le monde (si t'attends un jeu d'exploration avec de l'action en permanence c'est pas du tout le cas).
Tout ne se passe pas ingame, c'est un jeu censé te faire réfléchir derrière ton écran, ton personnage évolue pas mais toi le joueur oui, ça demande un minimum d'implication, pas le jeu que tu vas faire en mettant ton cerveau de côté.
Bref, si tu sens que ça peut te plaire, fonce sans hésiter, et sans trop te renseigner dessus.
Pour faire très bref t'es en gros un jeune astronaute qui s'apprête à faire son premier vrai vol spatial, tu comprends assez rapidement qu'il y a certains mystères à découvrir et certains enjeux assez capitaux, donc t'explores les planètes de ton système solaire et t'essaie de remettre les pièces du puzzle en ordre.
Les parties "énigmes" et "exploration" sont étroitement liées, il n'y a aucune énigme qui sort de nulle part, toutes sont concrètes/pratiques on peut dire, elles découlent de l'Univers même du jeu, et je trouve qu'elles sont très bien dosées (aucune n'est fondamentalement impossible à dépasser, mais faut parfois savoir lire entre les lignes ou ne pas oublier certains "détails").
Bref y'aurai encore beaucoup de choses à dire mais plus je parle et plus j'ai de chances de spoil donc on va s'arrêter là !
C'est pas directement le sujet mais je trouve que ce qui est triste avec Aberkane, c'est que le gars est intelligent, il a évidemment des connaissances dans certains domaines, il a aussi des qualités (je suis sûr que ca pourrait être un très bon pédagogue par exemple), mais... t'as l'impression que le gars peut pas s'empêcher de mentir, de toujours en rajouter, de prétendre avoir raison sur tout, de manipuler certains sujets pour les présenter sous l'angle qu'il souhaite, etc.
Il dit par exemple souvent que ce qui importe c'est les idées, et pas la personne, que les diplômes et les polémiques autour sont au final qu'un artifice pour le décrédibiliser.
Et perso je suis ne partie d'accord sur ca, c'est pas parce que t'as un diplôme que tu connais parfaitement ton champ d'expertise, à l'inverse certaines personnes non diplômées peuvent connaître un sujet vraiment en profondeur.
Mais alors pourquoi mentir sur tout ca en fait si ca importe peu ? Si ce n'est pour duper des gens plus facilement et flatter de manière illusoire son égo.
Le gars aurait très bien pu être honnête, ca l'aurait pas empêcher de traiter des sujets qu'il voulait, on trouve partout des gens qui parlent très bien de sujets divers sans forcément avoir suivi des études poussées dans le domaine.
Mais il a voulu se donner de la légitimité venue de nulle part, c'est quand même assez triste et symptomatique d'une honnêteté intellectuelle plus que douteuse.
C'est ca qui me gène fortement chez lui, cette faculté à mentir et à toujours chercher à avoir raison quitte à trafiquer la vérité.
On sent que le gars aurait pu être un bon vidéaste et proposer du contenu et des faits intéressants, sans chercher à détourner la réalité, mais c'est pas la voie qu'il a prit malheureusement.
Après tout le monde peut changer
Le 28 novembre 2022 à 19:45:11 :
Le 28 novembre 2022 à 19:44:07 :
Pas encore vu de quoi ca parlait exactement mais faut quand même avoir une exigence et un esprit critique proche du néant pour écouter Sud Radio (cette radio cancer sérieux... leur contenu est juste absolument pathétique) et Bercoff (je sais même pas quoi dire sur lui à part que ce mec est une honte)Sinon hormis des ad hominem foireux d'enfant de cinq ans tu sais faire quoi d'autre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375153-oss117-18.png
Ben j'ai écouté leur merde, c'est pour ca que je donne un avis, y'a très peu de radio qui passent par chez moi et en voiture je mettais parfois sud Radio (faute de mieux), et bordel c'est affligeant, que ce soit les sujets ou les chroniqueurs et invités, y'a rien qui va.
Impression que c'est plutôt les gens qui louent cette daube qui l'ont au final jamais écouté.
Après bien sûr comme personne n'est tout noir ou tout banc je ne dis pas que 100% du contenu ne présente aucun intérêt (j'imagine qu'ils peuvent traiter occasionnellement des sujets intéressants ou apporte un angle de vue pertinent), mais c'est l'énorme majorité.
Bercoff vous avez juste a vous renseigner sur lui... Y'a vraiment rien à dire de plus tellement ce mec est une arnaque, des valeurs aussi pathétiques que sa capacité de raisonnement... Une fraude.
Après y'a plein de gens prochent de leurs valeurs sur ce forum donc normal que beaucoup les défendent, c'est d'ailleurs d'une tristesse...
J'espère sincèrement que certains d'entre vous grandiront et prendront un peu de recul sur toute la merde qu'ils bouffent et redemandent avec le sourire.