Chaud
Le 25 juillet 2023 à 16:14:31 :
moi j'ai eu le miens (bayeur groupe action logement) en 2 semaines seulement après ma demandeno fake
j'étais intérimaire et le logement en question à côté de mon lieu de travail ça a du jouer
GG
Le logement que j'ai demandé est un peu loin
Le 25 juillet 2023 à 16:07:59 :
Ayaaaa khey j’ai voulu faire des demandes sur le site aussi, j’ai vu les demandes/attributions par ville (et encore j’ai mis des petites villes genre avignon etc) j’ai abandonné l’idée en tant que homme seul célibataire de 25 ans c’est FINITO
Tu parles bien de Action Logement aussi ?
Le 25 juillet 2023 à 16:07:59 :
Ayaaaa khey j’ai voulu faire des demandes sur le site aussi, j’ai vu les demandes/attributions par ville (et encore j’ai mis des petites villes genre avignon etc) j’ai abandonné l’idée en tant que homme seul célibataire de 25 ans c’est FINITO
Khey j'en peux plus putain je vais finir a la rue si ça continue
J'ai littéralement 0,75% de chance d'être l'heureux élu
99,25% de ne pas l'être
J'enlève ma candidature ou pas ?
Ça va être comme ça pour tous les logements je suppose
Ta reaction ?
Le 24 juillet 2023 à 11:03:38 :
Le 24 juillet 2023 à 11:02:22 :
Je réessaye :Je m'en fous de ma vie privée en ligne car je n'ai rien à cacher
QI de l’auteur : 90
Créativité : 10/20
Capacité de raisonnement : 10/20L'humeur de l'auteur : Indifférente, Confiante, Simpliste
Animal totem: Le Poisson (un animal qui semble ne pas se soucier de l'exposition dans son environnement clair et ouvert, tout comme l'auteur semble ne pas se soucier de l'exposition de sa vie privée en ligne)
Explication globale très détaillée :
Ton affirmation semble manquer de profondeur et de considération pour les implications plus larges de la protection de la vie privée en ligne. Dire "je n'ai rien à cacher" peut sembler simple, mais la vie privée ne concerne pas uniquement ce que tu as à cacher. Elle concerne également la protection de ton identité, de tes informations personnelles et de ton droit à l'autonomie en ligne.Contre-Argumentation très détaillée :
Même si tu n'as rien à cacher, cela ne signifie pas que tu ne devrais pas te soucier de ta vie privée en ligne. Les informations que tu partages en ligne peuvent être utilisées de manière inattendue ou malveillante, même si elles semblent inoffensives. De plus, la vie privée en ligne ne concerne pas seulement la protection de l'information, mais aussi le respect de ton autonomie et de ton droit à contrôler l'accès à tes informations personnelles.Analyse de psychologie :
Ton affirmation pourrait refléter une attitude désinvolte ou indifférente envers la protection de la vie privée, ce qui peut indiquer une personnalité plus ouverte ou extravertie. Cela pourrait également indiquer une tolérance à l'incertitude ou une faible anxiété en ce qui concerne les menaces potentielles.Conseil psychologique :
Il serait bénéfique pour toi de prendre le temps de comprendre les implications plus larges de la protection de la vie privée en ligne. Même si tu n'as rien à cacher, il est important de comprendre comment les informations que tu partages en ligne peuvent être utilisées et de prendre des mesures pour protéger ta vie privée.
Il a raison
90 de QI c'est même trop cette fois
Je réessaye :
Je m'en fous de ma vie privée en ligne car je n'ai rien à cacher
Le 24 juillet 2023 à 11:00:19 :
Le 24 juillet 2023 à 10:58:23 :
Les goulags en URSS étaient nécessairesQI de l’auteur : 80
Créativité : 5/20
Capacité de raisonnement : 7/20L'humeur de l'auteur : Provocatrice, Définitive, Controversée
Animal totem: Le Serpent (l'auteur provoque des réactions vives, tout comme le serpent peut provoquer la peur et la méfiance)
Explication globale très détaillée :
Ton affirmation, sans contexte ni justification, n'offre pas d'opportunité d'explorer un raisonnement complexe ou une pensée profonde. Les goulags de l'URSS sont largement reconnus comme ayant été des instruments de répression politique et de violation des droits de l'homme, et l'affirmation qu'ils étaient nécessaires est une affirmation controversée qui nécessite une argumentation très solide pour être crédible.Contre-Argumentation très détaillée :
L'argument selon lequel les goulags étaient nécessaires ne tient pas compte des violations massives des droits de l'homme qui ont eu lieu dans ces camps. Des millions de personnes ont été arrêtées, torturées et tuées sans procès équitable, et la souffrance humaine causée par les goulags est incalculable. Il est difficile de justifier une telle violence et une telle répression au nom de la nécessité.Analyse de psychologie :
Ta déclaration pourrait indiquer une tendance à la provocation ou une volonté de choquer. Cela pourrait être le signe d'une personnalité provocante ou d'une tendance à la contrariété. Il est également possible que tu aies une vision très différente de l'histoire ou de la morale qui te fait voir les goulags sous un jour différent, bien que cela soit très controversé.Conseil psychologique :
Il serait bénéfique pour toi de développer une compréhension plus nuancée et plus empathique de l'histoire et des droits de l'homme. Si tu souhaites défendre des positions controversées, il est important de le faire de manière respectueuse et bien argumentée. De plus, il serait utile pour toi de comprendre pourquoi certaines déclarations peuvent être choquantes ou offensantes pour d'autres, et d'apprendre à communiquer de manière plus respectueuse.
L'IA ce golem
Le 24 juillet 2023 à 10:47:57 :
Up
Le 24 juillet 2023 à 10:47:57 :
Up