Le 28 décembre 2022 à 23:03:37 :
Le 28 décembre 2022 à 22:59:24 :
Parce que pour se dire anticapitaliste, il faut l'assumer pleinement en agissant pour tendre vers ce qu'une politique anticapitaliste pourrait donner en théorie, et que personne ne le fait, parce que sitôt que certains accèdent à un trop-plein de bien matériels, ils en perdent la tête, c'est donc une utopie, merci, la question est répondue, c'est bien gentil d'écrire des milliers de pages sur ce qu'est l'anticapitalisme comme certains l'ont fait dans l'histoire, ça reste de la branlette intellectuelle sans prendre en compte les dures réalités "cognitives" proprement humaines. Il est facile de se dire anticapitaliste quand l'on est pauvre, on y a un intérêt personnel, mais quand les biens et la toute-puissance matérielle s'emparent de quelqu'un, c'est fini...la fameuse "essence égoïste humaine"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png de plus certains le font ça s'appelle des ZAD
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
et je pourrais retourner ton sophisme contre toi en te disant que si tu es de droite j'espère que tu ne prends pas de congés payés ou d'arrêt maladie parce que ça serait """""""hypocrite""""""https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png
L'exemple des zad, ce n'est pas très sérieux, voyons... Et vous dites "la fameuse essence égoïste humaine", vous essayez de me paraphraser mais en déformant mes propos, ici la subtilité est de mise, si vous voulez vous engager dans une discussion épistémologique, c'est avec grand plaisir, cela permettra de clarifier les choses. Je ne comprends pas votre analogie sur la droite et les congés payés, mais je peux préciser que je suis aux antipodes d'une conception très libérale de l'économie dont la plupart des gens de droite se revendiquent allègrement.
Le 28 décembre 2022 à 23:00:55 :
Le 28 décembre 2022 à 22:59:24 :
Parce que pour se dire anticapitaliste, il faut l'assumer pleinement en agissant pour tendre vers ce qu'une politique anticapitaliste pourrait donner en théorie, et que personne ne le fait, parce que sitôt que certains accèdent à un trop-plein de bien matériels, ils en perdent la tête, c'est donc une utopie, merci, la question est répondue, c'est bien gentil d'écrire des milliers de pages sur ce qu'est l'anticapitalisme comme certains l'ont fait dans l'histoire, ça reste de la branlette intellectuelle sans prendre en compte les dures réalités "cognitives" proprement humaines. Il est facile de se dire anticapitaliste quand l'on est pauvre, on y a un intérêt personnel, mais quand les biens et la toute-puissance matérielle s'emparent de quelqu'un, c'est fini...Staline était à la tête de l'URSS et a renoncé à toute forme de richesse matérielle.
Pardon ? C'est une plaisanterie j'espère ? La corruption en URSS, vous connaissez ?
C'était un des systèmes les plus corrompus de tout les temps, en plus de la politique de terreur menée par Staline, qui n'avait rien "d'anticapitaliste" d'ailleurs, et qui a causée des séquelles qui perdurent encore actuellement. Pour ceux qui veulent me répondre, je vous prierai, courtoisement bien entendu, avant de me citer des exemples historiques, d'argumenter en quoi ledit exemple serait porteur d'une doctrine anticapitaliste, et ensuite m'expliquer en quoi cette doctrine s'est effectivement réalisée sur le terrain. Je ne connais pas d'exemples historiques de cette nature, vous pouvez toujours spéculer sur ce que pourrais être une doctrine qui serait l'avènement d'un idéal anticapitaliste, je répondrai bien volontiers, en fonction de ce que vous me présenterez.