Messages de VinaigredeCul14

Le 02 novembre 2022 à 04:53:14 :
Parce que l'évolution n'existe pas.

La spéciation, fondement de l'évolution, n'a absolument jamais été observée, même après avoir fait 40 000 générations (ou un truc du genre) sur une même cellule. La cellule n'a jamais changé sa nature propre, celle d'être une cellule.

C'est pas une "théorie" pour rien.

Je te parle pas d'évolution biologique mais technologique pendant 300k années l homo sapiens était comme un forumeur rsaiste

Le 02 novembre 2022 à 04:53:12 :
Les sumériens n'ont rien de mystérieux, on a énormément de données sur eux, vestiges et écrits.

T'es pas prêts pour nibiru toi

Le 02 novembre 2022 à 04:49:05 :

Le 02 novembre 2022 à 04:48:11 :
Les yakouth en Sibérie

pourquoi ils sont mysterieux cle?

Un peuple qui vit dans l'endroit le plus froid de la terre depuis très longtemps c'est ouf pour moi

Le 02 novembre 2022 à 04:49:53 :
ou alors nous vivons dans une simulation informatique et l'humanité n'existe techniquement que depuis quelques centaines d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/3/1667360942-1601895863-jesus-regard.png

c'était la redpill de la nuithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/3/1667360942-1601895863-jesus-regard.png

bonne nuithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/44/3/1667360942-1601895863-jesus-regard.png

Le mec a créé un sacré lore ca doit être un gros geek

Le 02 novembre 2022 à 04:46:14 :
Sur certain point comme les relations, le sexe, les femmes je pense qu'on a jamais évolué vraiment.
D'ailleurs on retrouve les meme comportement qu'aujourd'hui dans l'egypte antique. Un egyptien s'amusait a ecrire sa vie, ce qu'il voyait et racontait les tromperies qu'il voyait dans les couples. Exactment les meme histoires au'aujourd'hui

Oui pour moi à part le progrès technologique rien à changé chez l'homme

Le 02 novembre 2022 à 04:41:17 :

Le 02 novembre 2022 à 04:37:17 :
Pourquoi les autres singes n’évoluent pas alors qu'on leur montre en plus avec plein d’expériences comment évoluer?

Pareil pour les cafards

La on parle d'homo sapiens avec full capacité cognitive et des outils pk ils ont stagné 300 000 ans. Pas d'insecte ni de descendant de dinausore

Le 02 novembre 2022 à 04:38:55 :

Le 02 novembre 2022 à 04:36:07 :
son pere? elle parlait plus a ses parents

Depuis qu’elle est enceinte apparemment elle leur reparlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Le 02 novembre 2022 à 04:37:17 :
Pourquoi les autres singes n’évoluent pas alors qu'on leur montre en plus avec plein d’expériences comment évoluer?

Ca glisse déjà ...

Le 02 novembre 2022 à 04:35:16 :

Le 02 novembre 2022 à 04:32:24 :

Le 02 novembre 2022 à 04:30:33 :

Le 02 novembre 2022 à 04:23:17 :
Homo Sapiens a évolué pendant ces 300 000 ans

Il y a eu une évolution cognitive qui nous a permis de raffiner nos méthodes de communication et notre degré d'abstraction

C'est difficile à expliquer mais en gros notre cerveau a évolué pour devenir ce qu'il est aujourd'hui : on peut imaginer des concepts abstraits beaucoup plus profond, ce qui conduit à un langage plus raffiné.
Ce langage nous a permis de mieux coopérer entre nous, cela a également permis donc de mieux transmettre notre savoir (et entre autre d'avoir des connaissances plus poussées sur certains sujets), etc.

Si avec une machine à remonter le temps on enlevait un bébé Homo Sapiens d'une tribu d'il y a 300 000 ans et qu'on l'élevait normalement comme au XXIe siècle il passerait pour au mieux un imbécile, au pire un astro-autiste dès l'adolescence. Si on prenant un bébé de l'an - 50 000 pas sûr que qui que ce soit puisse faire la différence.

On ne peut pas réduire ça à une simple évolution du génome. Il y a un aspect, celui de la rétro-action qu'opère l'usage d'outil sur la conscience et les capacités d'abstraction. En façonnant son environnement, homo sapiens se change lui même.

T'a des liens la dessus ?

C'est un sujet à la convergence d'une bonne dizaine de discipline. Entre archéologie, génétique, linguistique, neurosciences, anthropologie, philosophie... difficile de t'indiquer un truc bien précis

C'est pour ca que je lance ce débat justement ca ouvre sur plein de chose et c'est super intéressant

L'esprit du forum me manque avant ca débordait de topic instructif et de débat enflammé .

Les kheys calés dans leurs domaines qui débattent et instruisent les autres y'avait rien de mieux .

Le 02 novembre 2022 à 04:32:43 :

Le 02 novembre 2022 à 04:26:02 :

Le 02 novembre 2022 à 04:25:36 :

Le 02 novembre 2022 à 04:19:27 :

Le 02 novembre 2022 à 04:14:32 :

Le 02 novembre 2022 à 04:06:58 :

Le 02 novembre 2022 à 04:02:01 :
Pourquoi les crocodiles n'ont pas évolué en plus de 90 millions d'années ?

Pourquoi avec les millions d'espèces existantes, aucune ne semble évoluer ?

Pourquoi n'a-t-on jamais trouvé de fossiles de chauve-souris en train d'évoluer avec des ailes partielles, mais toujours des espèces complètes ?

Je te parle pas d'évolution physique mais de progrès on est pareil qu'il y a 300 000 ans

Juste on a stagné pendant tout ce temps pourquoi ? Alors qu'on avait les capacités cognitive pour le faire

Parce que la base de la civilisation c'est l'agriculture, et même si ça nous parait basique avec notre vision d'homme du 21e siècle, en fait c'est extrêmement difficile à développer.
L'homme a vécu de chasse et cueillette pendant des centaines de milliers d'années, il se déplaçait au gré du gibier et des fruits disponibles.
Raison pour laquelle les premières traces d'agriculture ne datent que d'il y a 10 000 ans, puis ensuite les premières villes et civilisations ont pu se développer.

Moi je pense surtout qur c'était un problème démographique de base l'humain en a chié pendant 300 000 de sécheresse de catastrophes naturelles de météorites énormes...
A chaque fois il a du repartir à zéro presque .

Je ne vois que ca pour stagner aussi longtemps.

C'est un miracle qu'on est presque 8 milliard aujourd'hui

https://www.amazon.com/Sapiens-Humankind-Yuval-Noah-Harari/dp/0062316095?tag=jeuxvideocom-21

Ce livre répond à la plupart de tes questionnements. La thèse de l'auteur c'est que c'est la culture du blé qui nous a domestiqué, mais le processus a été très long. Ce qui faisait qu'avant ça il était très difficile à l'homme de maintenir des populations élevées...

Merci kheyou ce livre était cité dans d'autres topics du même genre . Des kheys débattaient la dessus

Ne lis pas cette merde écrite par un propagandiste eugéniste dont le but est de promulguer son idéologie sous couvert de neutralité historique et scientifique . Les prémices du livre ne sont pas frauduleuse, mais l'auteur l'est complètement.

Voilà je me souviens pk ce bouquin faisait débat à l'époque ahii

Tu a des sources toi à proposer ?

Le 02 novembre 2022 à 04:30:33 :

Le 02 novembre 2022 à 04:23:17 :
Homo Sapiens a évolué pendant ces 300 000 ans

Il y a eu une évolution cognitive qui nous a permis de raffiner nos méthodes de communication et notre degré d'abstraction

C'est difficile à expliquer mais en gros notre cerveau a évolué pour devenir ce qu'il est aujourd'hui : on peut imaginer des concepts abstraits beaucoup plus profond, ce qui conduit à un langage plus raffiné.
Ce langage nous a permis de mieux coopérer entre nous, cela a également permis donc de mieux transmettre notre savoir (et entre autre d'avoir des connaissances plus poussées sur certains sujets), etc.

Si avec une machine à remonter le temps on enlevait un bébé Homo Sapiens d'une tribu d'il y a 300 000 ans et qu'on l'élevait normalement comme au XXIe siècle il passerait pour au mieux un imbécile, au pire un astro-autiste dès l'adolescence. Si on prenant un bébé de l'an - 50 000 pas sûr que qui que ce soit puisse faire la différence.

On ne peut pas réduire ça à une simple évolution du génome. Il y a un aspect, celui de la rétro-action qu'opère l'usage d'outil sur la conscience et les capacités d'abstraction. En façonnant son environnement, homo sapiens se change lui même.

T'a des liens la dessus ?

Le 02 novembre 2022 à 04:28:12 :
Et si tu parles de progrès c'est une question d'opportunité et de nécessité.

C'est un peu comme se poser la question "Pourquoi il n'y a pas eu de grandes civilisation en Afrique/Amérique du Nord comme il y en a eu partout dans le reste du monde ?"

En gros l'Homme ne galérait pas pour trouver à manger. Puis dans les endroits où ça a commencé à craindre, l'agriculture s'est naturellement et progressivement développée dans la culture et les savoirs pour ne pas mourir de faim xd L'agriculture amène à un surplus de nourriture, une démographie qui explose, nécessité d'organiser tout ce monde (religion, gouvernement, écriture) BREF la civilisation

En Afrique par exemple pas besoin de travailler la terre puisqu'il y avait littéralement de nourriture partout. Sélection naturelle, des êtres adaptés à leur environnement, pas besoin de bâtir de villes pour vivre.

Oui mais pareil c'etait des zones immense très peu peuplé et l'Afrique avait peu de grandes voie de communication comme tous les fleuves en europe .
l'Europe était un des meilleurs spawn pour évoluer

Le 02 novembre 2022 à 04:25:36 :

Le 02 novembre 2022 à 04:19:27 :

Le 02 novembre 2022 à 04:14:32 :

Le 02 novembre 2022 à 04:06:58 :

Le 02 novembre 2022 à 04:02:01 :
Pourquoi les crocodiles n'ont pas évolué en plus de 90 millions d'années ?

Pourquoi avec les millions d'espèces existantes, aucune ne semble évoluer ?

Pourquoi n'a-t-on jamais trouvé de fossiles de chauve-souris en train d'évoluer avec des ailes partielles, mais toujours des espèces complètes ?

Je te parle pas d'évolution physique mais de progrès on est pareil qu'il y a 300 000 ans

Juste on a stagné pendant tout ce temps pourquoi ? Alors qu'on avait les capacités cognitive pour le faire

Parce que la base de la civilisation c'est l'agriculture, et même si ça nous parait basique avec notre vision d'homme du 21e siècle, en fait c'est extrêmement difficile à développer.
L'homme a vécu de chasse et cueillette pendant des centaines de milliers d'années, il se déplaçait au gré du gibier et des fruits disponibles.
Raison pour laquelle les premières traces d'agriculture ne datent que d'il y a 10 000 ans, puis ensuite les premières villes et civilisations ont pu se développer.

Moi je pense surtout qur c'était un problème démographique de base l'humain en a chié pendant 300 000 de sécheresse de catastrophes naturelles de météorites énormes...
A chaque fois il a du repartir à zéro presque .

Je ne vois que ca pour stagner aussi longtemps.

C'est un miracle qu'on est presque 8 milliard aujourd'hui

https://www.amazon.com/Sapiens-Humankind-Yuval-Noah-Harari/dp/0062316095?tag=jeuxvideocom-21

Ce livre répond à la plupart de tes questionnements. La thèse de l'auteur c'est que c'est la culture du blé qui nous a domestiqué, mais le processus a été très long. Ce qui faisait qu'avant ça il était très difficile à l'homme de maintenir des populations élevées...

Merci kheyou ce livre était cité dans d'autres topics du même genre . Des kheys débattaient la dessus