Messages de SlibartRempli
Le 28 octobre 2022 à 21:33:13 :
Le 28 octobre 2022 à 21:28:39 :
D'autre exemple de discussion avec Koko https://youtu.be/G4QQ8Mfjb_ghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Fun fact : les loups et les corbeaux s'allient parfois pour chasser, les corbeaux indiquent les proies au loup qui vont chasser puis les loups remercient les corbeaux en les laissant manger de leur proie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png ça reste du concret khey , la bouffe et la survie .
Comprendre qu'un être est mort via le langage et le pleurer et faire son deuil c'est signe qu'il y a plus que la bouffe et que la survie
Le 28 octobre 2022 à 21:31:14 :
Le 28 octobre 2022 à 21:25:38 :
Le 28 octobre 2022 à 21:24:27 :
Le 28 octobre 2022 à 21:23:36 :
Théorie obsolèteDire que Darwin est obsolète serait comme dire que Newton est obsolète c'est une grosse connerie
On utilise la théorie de la relativité hein
La théorie de la gravité sein Newton est obsolètePas du tout les lois de Newton sont apprises en bac S
Oui, ça ne veut pas dire qu'il n'a pas tort.
Il décrit par exemple un corps en orbite comme un corps "attiré" par son centre de gravitation.
Alors qu'en réalité, le centre gravitation influe sur l'espace temps et le courbe. Les corps en orbite, vont en ligne droite dans un espace temps courbé
En gros
Le 28 octobre 2022 à 21:30:43 :
Le 28 octobre 2022 à 21:26:36 :
Le 28 octobre 2022 à 21:24:51 :
Le 28 octobre 2022 à 21:21:07 :
Le 28 octobre 2022 à 21:19:21 :
Le 28 octobre 2022 à 21:14:44 :
Le 28 octobre 2022 à 19:57:36 :
Les low QI qui contestent la réalité de l'évolution et qui ont jamais lu une ligne de ce qu'a écrit DarwinCeci
Darwin est hyper contesté aujourd'hui , en 1859 on avait pas les mêmes connaissances en biologie que en 2000 + .
Surtout que ce raisonnement est pas bon , on peut dire la même chose des gens qui affirment que la métaphysique c'est du bullshit et qui n'ont pourtant jamais lu de Saint Thomas .Tu confonds religion et science.
Saint Thomas ne parle pas de religion partout , il commence avec le raisonnement d'Aristote et ne se sert que de la raison
C'est hors-sujet.
Bah perso je pense que la science a ses limites et n'explique absolument rien à la nature de l'homme , l'existence de l'univers , des nombres , de l'esprit etc ...
Vu qu'il il y a dans l'homme quelque chose qui dépasse l'homme , on peut pas utiliser uniquement un raisonnement matérialiste pour expliquer le fonctionnement d'un monde qui nous échappe totalement .
Tu dis ça parce que tu ne sais tout simplement pas de quoi tu parles.
Je parlais d'entropie tout à l'heure, de thermodynamique, est ce que t'as la moindre idée de ce que c'est ? Parce que ça répond directement aux interrogations que tu poses, ton avis est biaisé par tes lacunes cognitives (ce que tu ne sais pas)
D'autre exemple de discussion avec Koko https://youtu.be/G4QQ8Mfjb_g
Fun fact : les loups et les corbeaux s'allient parfois pour chasser, les corbeaux indiquent les proies au loup qui vont chasser puis les loups remercient les corbeaux en les laissant manger de leur proie
Le 28 octobre 2022 à 21:22:30 :
Le 28 octobre 2022 à 21:17:56 :
Le 28 octobre 2022 à 21:17:04 :
Le 28 octobre 2022 à 21:13:38 :
Le 28 octobre 2022 à 21:11:59 :
Le 28 octobre 2022 à 21:08:30 :
Le 28 octobre 2022 à 21:05:38 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 MartiniPoIice a écrit :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
le first à deux doigts de découvrir que l'homme est à moitié singe et qu'on attend toujours l'évolution qui nous séparera définitivement de la bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Une chose nous sépare déjà du reste du règne animal, c'est la culture
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png C'est là d'ailleurs la seule différence qu'on a avec d'autres animaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ca nous rend pas pour autant Supérieur vu ce que peuvent faire d'autres animaux. Comme par exemple les dauphins qui ont littéralement développer naturellement le sonar dans leur cerveau. Ou les requins qui peuvent "voir" les champs electro magnétique comme ceux des cœurs de leur proie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ce qui différencie l'homme de la bête , c'est la capacité qu'il a d'imaginer et de manipuler des concepts abstraits comme les maths , la notion d'infini , l'art , l'amour , la morale etc ...
Toi en tant qu'homme , tu peux te projeter sur une décision que tu vas faire et imaginer qu'elle vont être les conséquences de celle ci .
Tu peux te dire " je vais monter une société dans 20 ans et je ferai comme ci ou comme ça pour la monter " .
Un animal réagis et n'est pas libre , un homme si .Enfin ça on en sait rien.
Expérimentalement ça a été montré que plusieurs espèces planifie et possède la notion de futur, a plusieurs scénarios.Aussi, les abeilles semble comprendre la notion de zéro, qui est une notion abstraite, et qui n'a pas toujours été utilisé dans l'histoire de l'humanité.
Pas comme l'homme pour la notion de futur , un animal va se projeter dans un futur concret ( manger , baiser , dormir ) il réagit et est programmé pour la survie , il ne fera rien contre et n'est pas capable de liberté .
T'en sais rien et moi non plus. On peut pas communiquer avec d'autre espèces de façon rigoureuse.
Exactement , c'est pour ça que je préfère me fier au monde réel , je constate que les animaux réagissent et n'envoient pas de sondes dans l'espace donc j'en conclu qu'ils sont limités de ce coté la et je préfère me fier à l'explication la plus raisonnable .
Le jour ou je verrai un lion assis dans la savane en train de faire des maths , je changerai d'avis .
Regarde ce gorille exprimer sa tristesse quand on lui explique que son chat domestique s'est fait écrasé par une voiture https://youtu.be/XesuXb9ahoc
Certaines baleines ont un langage beaucoup plus développé que l'homme
Le 28 octobre 2022 à 21:16:37 :
Le 28 octobre 2022 à 21:15:06 :
Le 28 octobre 2022 à 21:12:51 :
Le 28 octobre 2022 à 21:10:12 :
Le 28 octobre 2022 à 21:08:30 :
Le 28 octobre 2022 à 21:05:38 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 MartiniPoIice a écrit :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
le first à deux doigts de découvrir que l'homme est à moitié singe et qu'on attend toujours l'évolution qui nous séparera définitivement de la bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Une chose nous sépare déjà du reste du règne animal, c'est la culture
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png C'est là d'ailleurs la seule différence qu'on a avec d'autres animaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ca nous rend pas pour autant Supérieur vu ce que peuvent faire d'autres animaux. Comme par exemple les dauphins qui ont littéralement développer naturellement le sonar dans leur cerveau. Ou les requins qui peuvent "voir" les champs electro magnétique comme ceux des cœurs de leur proie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png T'as des exemples de culture chez d'autre singes (me souviens plus de l'espèce par contre, c'est jusque que les individus tape sur un arbre de façon rituelle)
Chez plusieurs espèces d'oiseaux (des vague histoire de chants)C'est en discussion, mais la danse chez les abeilles s'en rapproche aussi.
Tu as des formes de cultures simples chez certains animaux dont les chimpanzés, mais pas aussi complexes que celles de l'homme. Rien que l'écriture met en PLS toutes les autres espèces.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666308424-jesus-las-vegas-parano.png Et ce n'est pas propre à une civilisation chose requise pour pouvoir parler de culture
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Donc avant l'apparition des civilisations (tribu ou assemblage de tribu) il n'y avait pas de culture chez l'homme ?
Non
C'est la définition du concept de culture.
Pour faire simple, la définition de la culture c'est l'exhaustivité des savoirs non génétiques transmis au fil des générations, propre à une civilisation
Sinon, une pie qui apprend à se servir d'un baton par mimétisme c'est de la culture. Mais non, c'en est pas car ça correspond pas à la définition
Le 28 octobre 2022 à 21:15:31 :
Le 28 octobre 2022 à 21:13:55 :
Le 28 octobre 2022 à 21:12:22 :
Le 28 octobre 2022 à 20:02:46 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
Probablement parce que l'évolution est un concept subjectif, être plus évolué ne veut rien dire les singes ont aussi évolué mais pas de la même manière
Absolument pas le Golem
Évolution = celui le plus apte à survivre et à se multiplier
L'humain est devenu le super prédateur planétaire
J'aime associer la théorie de l'evolution avec la thermodynamique de l'espace.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ca se transforme en : celui le plus apte à générer de l'entropie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png En soit, ça ne change rien à ta definition, mais ça fonctionne aussi comme ça, et ça rajoute une option : l'immortalité (maximum d'entropie généré)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png L'entropie serait l'immortalité ?
J'aime l’analogie, je note ça dans mon pokedex
Non, mais pour un mécanisme "vivant", donc un catalyseur d'entropie, la manière optimale pour continuer d'en générer c'est soit de se reproduire soit d'être immortel
Rappelons que toute chose vivante est en fait une diminution d'entropie locale, qui influe fortement sur son environnement, générant encore plus d'entropie que si elle n'existait pas
Exemple le plus simple : la photosynthèse optimise l'entropie de l'énergie solaire malgré la réorganisation des structures vivantes générées par le processus
Le 28 octobre 2022 à 21:12:51 :
Le 28 octobre 2022 à 21:10:12 :
Le 28 octobre 2022 à 21:08:30 :
Le 28 octobre 2022 à 21:05:38 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 MartiniPoIice a écrit :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
le first à deux doigts de découvrir que l'homme est à moitié singe et qu'on attend toujours l'évolution qui nous séparera définitivement de la bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Une chose nous sépare déjà du reste du règne animal, c'est la culture
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png C'est là d'ailleurs la seule différence qu'on a avec d'autres animaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ca nous rend pas pour autant Supérieur vu ce que peuvent faire d'autres animaux. Comme par exemple les dauphins qui ont littéralement développer naturellement le sonar dans leur cerveau. Ou les requins qui peuvent "voir" les champs electro magnétique comme ceux des cœurs de leur proie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png T'as des exemples de culture chez d'autre singes (me souviens plus de l'espèce par contre, c'est jusque que les individus tape sur un arbre de façon rituelle)
Chez plusieurs espèces d'oiseaux (des vague histoire de chants)C'est en discussion, mais la danse chez les abeilles s'en rapproche aussi.
Tu as des formes de cultures simples chez certains animaux dont les chimpanzés, mais pas aussi complexes que celles de l'homme. Rien que l'écriture met en PLS toutes les autres espèces.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666308424-jesus-las-vegas-parano.png
Et ce n'est pas propre à une civilisation chose requise pour pouvoir parler de culture
Le 28 octobre 2022 à 21:12:22 :
Le 28 octobre 2022 à 20:02:46 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
Probablement parce que l'évolution est un concept subjectif, être plus évolué ne veut rien dire les singes ont aussi évolué mais pas de la même manière
Absolument pas le Golem
Évolution = celui le plus apte à survivre et à se multiplier
L'humain est devenu le super prédateur planétaire
J'aime associer la théorie de l'evolution avec la thermodynamique de l'espace.
Ca se transforme en : celui le plus apte à générer de l'entropie
En soit, ça ne change rien à ta definition, mais ça fonctionne aussi comme ça, et ça rajoute une option : l'immortalité (maximum d'entropie généré)
Le 28 octobre 2022 à 21:10:12 :
Le 28 octobre 2022 à 21:08:30 :
Le 28 octobre 2022 à 21:05:38 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 MartiniPoIice a écrit :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
le first à deux doigts de découvrir que l'homme est à moitié singe et qu'on attend toujours l'évolution qui nous séparera définitivement de la bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Une chose nous sépare déjà du reste du règne animal, c'est la culture
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png C'est là d'ailleurs la seule différence qu'on a avec d'autres animaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Ca nous rend pas pour autant Supérieur vu ce que peuvent faire d'autres animaux. Comme par exemple les dauphins qui ont littéralement développer naturellement le sonar dans leur cerveau. Ou les requins qui peuvent "voir" les champs electro magnétique comme ceux des cœurs de leur proie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png T'as des exemples de culture chez d'autre singes (me souviens plus de l'espèce par contre, c'est jusque que les individus tape sur un arbre de façon rituelle)
Chez plusieurs espèces d'oiseaux (des vague histoire de chants)C'est en discussion, mais la danse chez les abeilles s'en rapproche aussi.
Non, ce n'est pas de la culture.
Un pre-requis pour que du savoir non transmis génétiquement soit considéré comme de la culture c'est la civilisation, hors, nous sommes la seule espèce de singe à avoir une civilisation
Mais oui, le savoir non génétique transmis sur plusieurs generation existe partout, chez les pie, les corbeaux, les poissons, les primates etc etc
Le 28 octobre 2022 à 21:05:38 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 MartiniPoIice a écrit :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
le first à deux doigts de découvrir que l'homme est à moitié singe et qu'on attend toujours l'évolution qui nous séparera définitivement de la bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Une chose nous sépare déjà du reste du règne animal, c'est la culture
C'est là d'ailleurs la seule différence qu'on a avec d'autres animaux.
Ca nous rend pas pour autant Supérieur vu ce que peuvent faire d'autres animaux. Comme par exemple les dauphins qui ont littéralement développer naturellement le sonar dans leur cerveau. Ou les requins qui peuvent "voir" les champs electro magnétique comme ceux des cœurs de leur proie
Le 28 octobre 2022 à 21:05:16 :
Mais on descend pas du singe, on à un ancêtre commun les putains de descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Le chat ne vient pas du lion bande de desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Les religix faut aller à l'école le catéchisme ça vous réussi pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Plus simple : on est des singes
Les hommes, homo sapiens sont des singes
Le 28 octobre 2022 à 20:59:07 :
Parler de singe comme d'une race ou d'une espèce c'est prouver ne rien comprendre au règne animalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png Tout ceux qui pensent ça devrait aller bouquiner
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634493675-aaa-beret.png
Le 28 octobre 2022 à 21:03:01 :
Le 28 octobre 2022 à 21:00:26 :
Comment on peut descendre d'une espèce qui existe toujoursceci bordel
Non pas ceci.
Il a tort. Les singes ne sont pas une espèce
Le 28 octobre 2022 à 21:02:37 :
Le firsthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664110015-ben-dis-donc.png
Le first a prouvé une méconnaissance total des termes employés
Ce qui rend sa blague marrante uniquement pour les incultes comme lui
Voila pourquoi un vdd disait que vous étiez complètement ridicule
Le 28 octobre 2022 à 21:00:26 :
Comment on peut descendre d'une espèce qui existe toujours
Les singes ne sont pas une espèce
Et l'homme est un singe
Le 28 octobre 2022 à 21:00:24 :
Le 28 octobre 2022 à 20:56:55 :
Le 28 octobre 2022 à 20:54:35 :
Le 28 octobre 2022 à 19:58:47 :
dans ce cas pourquoi le singe n'a pas évolué et l'homme oui ?il devrait exister une espèce de singe évolué, une sorte de mi-homme, mi-singe non ?
C'est assez drôle de voir que ceux qui mettent un smiley sont fiers d'eux et croient avoir touché un point sensible alors qu'en fait ils sont complètement ignorants du sujet et que ces réponses ont déjà été données y a des siècles de cela
Des siècles carrément ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png
Boh explique nous on veut apprendre, nous ne sommes que des bouseux après touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
Je me suis chargé d'expliquer perso deja
Parler de singe comme d'une race ou d'une espèce c'est prouver ne rien comprendre au règne animal
Tout ceux qui pensent ça devrait aller bouquiner
"Le singe n'a pas évolué, mais l'homme si"
C'est comme dire "le singe n'a pas évolué, par contre le singe a évolué"
En depit de la blague de mauvais goût