Messages de Ace--Z-_[
Le 06 mars 2021 à 19:29:26 AzizZz020 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:25:49 Ace--Z-_[ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:22:18 Gelt40 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:21:29 Ace--Z-_[ a écrit :
Berbero-cananéo-isréalite en dépit de.Salut mon frère
Bay ak-ha
je parle pas la langue ancienne kheyou , mais le coeur y est
je t'en souhaitent pareillement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
De même Azizou 
Le 06 mars 2021 à 19:40:32 Gelt40 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:25:49 Ace--Z-_[ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:22:18 Gelt40 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:21:29 Ace--Z-_[ a écrit :
Berbero-cananéo-isréalite en dépit de.Salut mon frère
Bay ak-ha
Je parle pas l'hébreu déso khey
Oh tu sais je sais dire que quelques mots c'et la même pour toi
Le 06 mars 2021 à 19:22:18 Gelt40 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 19:21:29 Ace--Z-_[ a écrit :
Berbero-cananéo-isréalite en dépit de.Salut mon frère
Bay ak-ha 
Le 06 mars 2021 à 18:26:15 AzizZz020 a écrit :
tier monde , les seul qui réussissent sont ceux qui vivent a l'étranger et font profiter leurs ptit frères en faisant transiter leurs profit la bas
Le 06 mars 2021 à 18:01:52 A_____S_____H a écrit :
Pour les Jean-Relativistes qui nous sortent qu'il y a des libelules homosexuelles donc c'est parfaitement normal et naturel chez l'homme, oubliez pas que les dauphins sacre bleuent en meutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Et des animaux sont scatophiles.. oh wait 
Le 06 mars 2021 à 17:45:44 [KUS] a écrit :
Le 06 mars 2021 à 17:44:50 Ace--Z-_[ a écrit :
Les tatouages de base c'est non, les petits tatouages sont difficilement acceptables alors ne parlons pas des moyens/gros.A part si tu aimes les femmes fumeuses, gothiques, emo, punk à chien fan de Nirvana les autres PNJ par excellence de notre époque.
A ne pas mettre dans le même sac que les tatouages tribaux, ceci étant
Ayaaaa les tribaux, c'est horrible ça
Toujours moins horrible et blâmable qu'un quote en anglais pour se sentir subversif "i drime becoz i wante tou bi" 
Le 06 mars 2021 à 17:34:13 CeiceJV a écrit :
Le 06 mars 2021 à 17:31:50 Ace--Z-_[ a écrit :
Le 06 mars 2021 à 17:27:05 CeiceJV a écrit :
Pourquoi la police a supprimé ce tweet ? elle a raisonVague de féminiso-gauchiasses sous les commentaires qui ont fait pression comme d'habitude c'est typique de la cancel culture, pour eux c'était de la culpabiliastion et non de la prévention ou alors il fallait rajouter d'autres préventifs pour que ça soit pafait alors qu'on sait pertinemment qu'il y'aura toujours des oppositions sur cette déchetterie qu'est ce réseau social et qui par ailleurs, en ont déjà fait :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1615048219-evzkf4txeaatqps.png Mais bon, les femmes (et hommes sojas) émotionnelles préfèrent retenir ce qu'elles veulent et ne peuvent prendre le même recul rationnel que l'homme, on n'y peut rien c'est dans leur psychologie.
Pas toutes quand même
En soit je ne jette pas la pierre sur le psychisme des femmes ça serait contre-productif et niais.
Le 06 mars 2021 à 17:27:05 CeiceJV a écrit :
Pourquoi la police a supprimé ce tweet ? elle a raison
Vague de féminiso-gauchiasses sous les commentaires qui ont fait pression comme d'habitude c'est typique de la cancel culture, pour eux c'était de la culpabiliastion et non de la prévention ou alors il fallait rajouter d'autres préventifs pour que ça soit pafait alors qu'on sait pertinemment qu'il y'aura toujours des oppositions sur cette déchetterie qu'est ce réseau social et qui par ailleurs, en ont déjà fait :
Mais bon, les femmes (et hommes sojas) émotionnelles préfèrent retenir ce qu'elles veulent et ne peuvent prendre le même recul rationnel que l'homme, on n'y peut rien c'est dans leur psychologie.
Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png C'est tout pour moi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre
les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570869637-picture-20191012-104018432.jpg Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens
C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort
C'est préventif, retirez vos oeillères les gauchiasso-émotionnelles quand on venait nous faire de la prévention routière à l'école c'était dans un même but.