Messages de quintuplecarton

Le tien.

Le 25 octobre 2021 à 18:11:55 :
à 1400€ net
Semaine de travail de 4 jours
RSA des 18 ans
Droite de vote des 16 ans
Interdiction du pass sanitaire
Bye bye le nucléaire et donc les catastrophes comme Tchernobyl
AAH à 1400 €

Ton argument pour ne pas voter LFI

Il est contenu dans ton post : le nucléaire est le futur de la France. Mais puisque JLM promet une constituante alors oui tout le monde a intérêt à voter pour lui, de l'anar au royaliste : la constituante permettre simplement au peuple français de faire lui-même sa constitution.

Oui, ce sont des filets de sole

Le 21 mai 2021 à 21:45:36 :
Pourquoi continuez vous à aller voter, lorsque l'on sait que les dirigeants politiques ne sont que des pantins des banques et des industriels, main dans la main avec l'UE ?
Est-ce que vous êtes conscient que lorsque vous allez voter pour votre homme (ou femme) providentiel, ça ne changera strictement rien à la politique ultra-libérale pro-progressiste imposée par les vrais puissants ? Vous êtes conscient que l'Etat est une petite institution faiblarde face au Capital ou pas ?

oui mais c'est rigolo

Le 18 mai 2021 à 20:32:47 :
Des kheys pour les masters psycho ?

j'y postule, tu cherches quoi?

Le 18 mai 2021 à 16:45:47 :
J’ai été accepté en master meef prof documentaliste

A moi la planque

Quelle licence?

Un dossier avec 14-15 de moyenne sur la licence et une bonne motivation aura des chances d'être considéré même s'il est un peu faible au sujet des stages?
Plus précisément en psycho, un seul stage en L3 dans un laboratoire, et à distance issou. Je postule dans 4 masters de province

Le 26 avril 2021 à 17:02:24 :
Ma réponse à l'auteur : https://vocaroo.com/11uVGIrugEtg

Poésie

Le 04 avril 2021 à 18:39:03 KheyDalto22 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:33:28 Golemegaldechet a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:30:14 jeddbavue a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:21:42 Golemegaldechet a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:15:12 jeddbavue a écrit :

Le 04 avril 2021 à 17:23:55 Xazaax a écrit :
C'est dingue quand même, tous ces mecs qui fuyaient le PNJ'isme se retrouvent entouré de ça, comme quoi dès qu'un truc devient un peu populaire, la masse détruit absolument tout

ce que vous comprenez pas c'est que vous faites parties de la masse

En tout cas, toi tu dois être un uberpnj pour dire "De Talleyrand" plutôt que simplement "Talleyrand".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

bah non juste son nom complet c'est tout
comme de La Rochefoucauld

"De la Rochefoucauld", "De Talleyrand". Tu vois pas la différence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617553674-1613639007-risichauve.png
Quand on met ni le titre, ni le prénom avant, le "de" est oublié.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/7/1617553674-1613639007-risichauve.png

de Gaulle, dispose
Le De de De Gaulle n'est pas une particule de noblesse, "de gaulle" signifie "le mur" en flamant (d'ou le double L : rien à voir avec la gaule mais plutôt à rapprocher de wall en anglais).

Non, le QI ne s’adapte pas au « mec moyen » en intelligence mais c’est une mesure fixe, c’est comme si je disait que peu importe la taille la moyenne d’un groupe sera toujours à 1.80m

La manière dont on évalue le QI est évalué assure une moyenne de 100 au sein d'une même population générale, fréquemment ré-étalonnée. Si tout le mode devient attardé d'un coup, la moyenne sera temporairement de 50 pour les standard actuels, mais le test sera ré-étalonné pour appeler la nouvelle moyenne "100". Ça ne sera pas le même 100 qu'actuellement mais quand-même.
J'ignore si tu trolles mais même si c'est le cas j'aurai au moins éduqué quelques observeurs.
Tu voulais sûrement dire que dans ce cas, par rapport à la moyenne étalonnée à 100 en 1950, celle d'aujourd'hui serait inférieure. Ça semble être le cas, même si les étalonnages ont été constamment revus à la hausse au cours du XXè siècle à mesure que la population accédait à l'éducation, ils ont commencé à être revus à la baisse depuis les années 90.

Le 17 février 2021 à 16:26:01 SoupeDeFoetus12 a écrit :
J’ai vraiment de plus en plus de mal à croire à cette moyenne de 100

Clairement surévaluée à mon avis

Vous en pensez quoi ?

C'est par définition que la moyenne est à 100, cuistre. Elle le sera toujours peu importe le niveau de la population générale, puisque le QI ne sert pas à évaluer un niveau de groupe mais la position d'un individu au sein d'un groupe. Après pour le tien j'en sais rien.