Messages de MachetteDeter

Le 28 octobre 2022 à 21:03:51 :

Le 28 octobre 2022 à 21:01:38 :

Le 28 octobre 2022 à 20:57:43 :

Des gens bien intentionnés qui nient la possibilité de différences biologiques substantielles entre les populations humaines se recroquevillent dans une position indéfendable, qui ne survivra pas à l’assaut de la science.

Homme de paille MINABLE

Personne ne nie l'existence de différences génétiques entre les populations

Les "populations humaines" est un néologisme - pour des raisons politiques - qui sert à parler de différences génétiques raciales.

Non.
Les classifications raciales regroupaient des peuples n'ayant rien à voir entre eux dans de vastes groupes arbitraires.
Je ne connais aucun idéologue de la race qui considère l'existence d'une race par peuple.

4. L’émergence des 9 principales races humaines.

L’homo sapiens émerge en Afrique il y a 200 mille ans.

1. Africains
L’homo sapiens serait apparu il y a 200 mille ans en Afrique équatoriale.

2. Asiatiques du sud et nord africains
Les premiers groupes à migrer en dehors de l’Afrique subsaharienne ont colonisé l’Afrique du nord et l’Asie du sud-ouest il y a 100 mille à 90 mille ans. À ce niveau ils furent isolés des africains par la distance et par le désert du Sahara et évoluèrent donc en une race distincte : les nord africains et sud asiatiques.

3. Asiatiques du sud-est (Cambodge, Indonésie…)
Des peuples d’Asie du Sud ont migré en Asie du Sud-est il y a environ 70.000 ans et ont évolué en Asiatiques du Sud-est.

4. Pacific Islanders
Il y a seulement 6000 ans, certains Asiatiques du Sud-Est ont commencé à migrer dans les îles du Pacifique, où ils ont évolué en une race distincte, les habitants des îles du pacifique ou océanique.

5. Aborigènes d’Australie
Certains des peuples d’Asie du Sud et d’Asie de l’Est ont émigré dans les îles de l’archipel indonésien et sont arrivés en Nouvelle Guinée il y a environ 65.000 ans. Il y a environ 60.000 années certains de ces peuples ont émigré en Australie, où ils ont évolué en Aborigènes Australiens. Un peuple étroitement lié survécu dans les hautes terres de Nouvelle-Guinée comme les aborigènes de Nouvelle-Guinée.

6. Européens
Quelques-uns des peuples qui ont colonisé le Proche-Orient entre 100.000 et 90.000 ans ont migré vers le nord et il y a environ 60.000 ans ont atteint le Caucase, à partir duquel ils se sont répandus dans l’Ukraine, puis, il y a environ 40.000 ans, en Europe centrale et occidentale. D’autres peuples de l’Asie du Sud-Ouest ont commencé à coloniser l’Europe du Sud-Est en Anatolie. Ces peuples ont évolué en Européens avec leurs peaux pales et, dans le nord de l’Europe, leurs cheveux blonds et des yeux bleus. Les Européens furent isolés des Sud-Asiatiques et des Africains du Nord par la mer Méditerranée, et à l’est par les mers Noire et Caspienne, les hautes montagnes du Caucase et de l’Himalaya et le désert de Karakoum au Turkménistan.

7. Asiatiques de l’est (Chine, Japon, Corée, Taïwan)
Des peuples du Sud et d’Asie centrale ont commencé à coloniser l’Asie du Nord entre -60.000 et -50.000 ans, où ils ont évolué en Asiatiques de l’est. Les Asiatiques de l’est étaient isolés des Européens par le désert de Gobi à l’ouest et des Sud-Asiatiques par l’Himalaya au sud. Les hivers auxquels ils ont été exposés étaient beaucoup plus sévères que dans l’Asie du Sud et un peu plus sévère qu’en Europe, avec des températures plus froides en hiver, environ -12 ° C pendant la glaciation principale. C’est en réponse aux hivers froids que les Asiatiques de l’Est ont adapté progressivement un morphotype typique du froid: un nez en retrait pour éviter les engelures, de petites jambes et un tronc épais pour conserver la chaleur, et une couche de graisse isolante sous-cutanée qui donne à la peau une apparence jaunâtre (pareille à celle des esquimaux) Les poils de visage se sont fait plus rares chez les hommes, parce que la barbe abondante gelait et produisait des engelures. Les yeux bridés permettent d’atténuer l’effet du vent glacial.

8. Esquimaux
Quelque part entre -50,000 et -40,000 des peuples d’Asie ont migré dans l’extrême nord de l’Asie où ils ont évolué vers les peuples de l’Arctique. Ces peuples ont évolué en une race à part parce qu’ils étaient géographiquement isolés de l’Asie de l’est, au sud par les monts Tcherski, Khrebet, Khingan, et les montagnes Sayan, et par environ un millier de miles de forêt au nord du fleuve Amour. Les peuples de l’arctique ont connu les périodes de froid les plus sévères avec des températures d’hiver d’environ -15 ° C, et tombant à environ -20 ° C pendant la glaciation de Würm principale. En réponse à ces hivers froids, les peuples de l’Arctique ont évolué avec des adaptations morphologiques typiques du froid, comprenant le nez épaté, les jambes courtes et le tronc épais, une couche d’isolation de graisse sous-cutanée qui donne cet aspect jaunâtre à la peau, et l’hybridation des yeux.

9. Les amérindiens
Les Amérindiens ont évolué à partir de peuples qui ont émigré d’Asie du nord en Alaska en passant par le détroit de Béring, et ont ensuite fait leur chemin vers l’Amérique. Les dates auxquelles ces passages à niveau ont été faits sont contestées et il a été fréquemment affirmé qu’ils se sont produits il y a environ 12.000 à 11.000 ans. Contrairement à ces allégations, tout porte à croire qu’elles ont été faites beaucoup plus tôt, aux alentours de -40.000 ans. Les preuves viennent tant des archives archéologiques que de l’analyse génétique. Les découvertes archéologiques d’objets amérindiens ont été datés par l’analyse au radiocarbone comme datant de -24.000 ans au Mexique, il y a 30.000 ans en Californie, il y a 32.000 années dans le nord-est du Brésil, il y a 35.000 à 43.000 ans pour une peinture Rockwall dans la Serra du National Park dans le Nord-est brésilien et, il y a 33.000 années à Monte Verde au Chili. Il aura fallu plusieurs milliers d’années à ces peuples pour faire leur chemin de l’Alaska à l’Amérique du Sud. Les preuves archéologiques sont corroborées par l’analyse génétique qui date aussi la première migration vers l’Amérique à environ -40.000 ans.

Il semble très probable que des asiatiques de l’est ont migré vers le Nord il y a environ 50.000 années, certains ont migré vers le nord dans la péninsule du Kamchatka et du Tcherski, puis ont fait la traversée du détroit de Béring en Alaska il y a 40.000 ans. Certains de ces peuples ont migré vers le sud jusqu’à ce qu’ils colonisent l’ensemble des Amériques et ont évolué en amérindiens, tandis que les peuples d’asiatiques de l’est qui sont restés en Asie du Nord ont évolué en asiatiques de l’est. L’origine commune et relativement récente de ces deux subdivisions est apparente et mise en évidence à partir d’un certain nombre de similitudes génétiques. Par exemple, le groupe sanguin rhésus négatif est rare dans ces deux populations et le groupe sanguin Diego est unique chez elles. Elles ont également toutes deux une texture capillaire similaire et des cheveux noirs, des incisives particulières et l’os dans le crâne.

Les temps d’isolation (100 mille ans entre les européens et les africains, 40 mille ans entre les asiatiques de l’est et les européens) sont parfaitement suffisants que pour voir l’émergence de races différentes, le contraire, alors même que les homo sapiens expérimentaient des environnements très différents avec notamment des climats particuliers, eut été totalement incroyable, de toute façon il est évident qu’une évolution différente a eu lieu, puisque les races diffèrent physiquement. Ces différences sont souvent tellement grandes qu’il y a un contraste évident dans leur apparence : aucun européen ne peut être confondu avec un africain, ou un africain avec un européen. Les différences physiques ont une explication génétique, de ce fait nous savons qu’il y a eu des modifications génétiques.

Il a souvent été dit que les différences entre populations humaines sont superficielles, consistant en des variations de surface comme la couleur de la peau ou la couleur des cheveux, plutôt que des changements dans la fonction rénale ou dans le développement du cerveau. Déjà, les experts peuvent facilement détecter la race de quelqu’un par son squelette, il semble donc que ces différences vont jusqu’aux os. En réalité, Quand deux populations évoluent isolément l’une de l’autre pendant une telle période il y a des différences qui apparaissent dans tous les domaines dans lesquels il y a des possibilités de variations génétiques, et de récentes études comme des plus anciennes d’ailleurs ont montré qu’il y avait par exemple des différences génétiques affectant le développement cérébral.[i]

Il est naturel pour des biologistes de se concentrer sur les différences apparentes, mais cela n’implique pas que toutes les différences sont visibles, à la vérité ce sont ces scientifiques qui sont superficiels, pas les différences.

Le 28 octobre 2022 à 21:02:35 :
Sinon pour en revenir à ce qui semble désormais être le vrai sujet du topic

L argument comme quoi les races n existent pas parce qu ils y a plus de différence intra race qu inter race , ça vaut quoi ?

Sophisme de Lewontin. C'était un scientifique militant en faveur du communisme lol... ça à été debunké par les généticiens contemporains.

Le 28 octobre 2022 à 20:59:41 :

Le 28 octobre 2022 à 20:53:24 :

Le 28 octobre 2022 à 20:45:53 :

Le 28 octobre 2022 à 20:42:48 :

Le 28 octobre 2022 à 20:41:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:40:37 :

Le 28 octobre 2022 à 20:39:46 :

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Tu ne peux pas mettre en avant les sciences et ensuite prétendre l'existence d'une "race indo-européenne" l'ahuri

C’est un fait, ignorant que tu es, lis Jean Haudry

Non, aucun consensus scientifique n'affirme la pertinence d'une classification raciale des êtres humains. Si tu affirme l'inverse t'es juste un chofa attardé

C'est toi la gauchiasse attardée...

“Il n’est plus possible d’ignorer les différences génétiques entre les races (…) Certains prétendent que ces différences seraient petites, ce n’est pas exact”
David Reich, professeur de génétique à Harvard, 2018.

“Ceux qui affirment qu’il n’y a pas de race humaine sont évidemment ignorants de la biologie moderne. Les races ne sont pas quelque chose de spécifiquement humain; les races sont présentes dans un pourcentage élevé d’espèces animales”
Ernst Mayr, 2002, (E. Mayr est considéré comme le plus grand biologiste de l’évolution du 20ème siècle).

“Asserting that human races, considered as separate subspecies, don’t exist is an insult to me and the objective work of evolutionary biologists. This new age of modern progressives refusing evidence that contradict their worlview is alarming. We as society need to rething our way of biaised thinking”
Richard Dawkins

“Des personnes très éduquées et intelligentes peuvent avoir un sévère contrecoup quand elles réalisent que les médias et parfois même les académies leur ont menti durant leur vie entière concernant les différences raciales”
Steven Pinker, 2018.

En résumé

C’est un principe général de la biologie évolutive que lorsque des populations d’une espèce deviennent isolées les unes des autres, elles évoluent en deux ou plusieurs sous-espèces. Elles sont appelées variétés, souches ou races. Dans le cas des humains, ces différentes variétés sont appelées races. Ces différentes variétés évoluent sous l’effet des quatre processus (1) effets fondateurs (2) dérive génétique (3) mutation et (4). adaptation.

https://intelligence-humaine.com/races-humaines/

Je m'en branle de tes scientifiques. Surtout pour Pinker et Dawkins qui sont au final plus connus pour leur idées de polémistes que pour leur travail scientifique réel. La science ne se fait pas avec des grands noms.
Ce qui compte c'est le consensus, et dans la réalité la classification n'est pas utilisée. Tout les travaux scientifiques évoquant une classification raciale sont anciens et établissent des délimitations qui se contredisent toutes. Et ça c'est sans évoquer la nature plus idéologiques que scientifiques de ces travaux.

Votre idéologie prêche l'idée d'une supériorité de certains peuples sur d'autres, il est donc normal que vous défendiez ces théories fumeuses. En somme, vous faites du lyssenkisme. Mais n'essayez pas de vous faire passer pour des défenseurs de la science, vous êtes juste des idéologues.

AYAAA ce dur copinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Tentative complètement hallucinée d’accuser Mayr et Dawkins de lyssenkismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

T’es au courant que Lewontin a été démonté depuis longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Ahi, c'est rare de croiser des kheys qui connaissent l'histoire du sophisme du sale communiste Lewontin.

Tu en as entendu parler par le PNL, le Cercle Cobalt, où tu viens de la biologie ?

Le 28 octobre 2022 à 20:57:43 :

Des gens bien intentionnés qui nient la possibilité de différences biologiques substantielles entre les populations humaines se recroquevillent dans une position indéfendable, qui ne survivra pas à l’assaut de la science.

Homme de paille MINABLE

Personne ne nie l'existence de différences génétiques entre les populations

Les "populations humaines" est un néologisme - pour des raisons politiques - qui sert à parler de différences génétiques raciales.

Le 28 octobre 2022 à 20:53:24 :

Le 28 octobre 2022 à 20:45:53 :

Le 28 octobre 2022 à 20:42:48 :

Le 28 octobre 2022 à 20:41:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:40:37 :

Le 28 octobre 2022 à 20:39:46 :

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Tu ne peux pas mettre en avant les sciences et ensuite prétendre l'existence d'une "race indo-européenne" l'ahuri

C’est un fait, ignorant que tu es, lis Jean Haudry

Non, aucun consensus scientifique n'affirme la pertinence d'une classification raciale des êtres humains. Si tu affirme l'inverse t'es juste un chofa attardé

C'est toi la gauchiasse attardée...

“Il n’est plus possible d’ignorer les différences génétiques entre les races (…) Certains prétendent que ces différences seraient petites, ce n’est pas exact”
David Reich, professeur de génétique à Harvard, 2018.

“Ceux qui affirment qu’il n’y a pas de race humaine sont évidemment ignorants de la biologie moderne. Les races ne sont pas quelque chose de spécifiquement humain; les races sont présentes dans un pourcentage élevé d’espèces animales”
Ernst Mayr, 2002, (E. Mayr est considéré comme le plus grand biologiste de l’évolution du 20ème siècle).

“Asserting that human races, considered as separate subspecies, don’t exist is an insult to me and the objective work of evolutionary biologists. This new age of modern progressives refusing evidence that contradict their worlview is alarming. We as society need to rething our way of biaised thinking”
Richard Dawkins

“Des personnes très éduquées et intelligentes peuvent avoir un sévère contrecoup quand elles réalisent que les médias et parfois même les académies leur ont menti durant leur vie entière concernant les différences raciales”
Steven Pinker, 2018.

En résumé

C’est un principe général de la biologie évolutive que lorsque des populations d’une espèce deviennent isolées les unes des autres, elles évoluent en deux ou plusieurs sous-espèces. Elles sont appelées variétés, souches ou races. Dans le cas des humains, ces différentes variétés sont appelées races. Ces différentes variétés évoluent sous l’effet des quatre processus (1) effets fondateurs (2) dérive génétique (3) mutation et (4). adaptation.

https://intelligence-humaine.com/races-humaines/

Je m'en branle de tes scientifiques. Surtout pour Pinker et Dawkins qui sont au final plus connus pour leur idées de polémistes que pour leur travail scientifique réel. La science ne se fait pas avec des grands noms.
Ce qui compte c'est le consensus, et dans la réalité la classification n'est pas utilisée. Tout les travaux scientifiques évoquant une classification raciale sont anciens et établissent des délimitations qui se contredisent toutes. Et ça c'est sans évoquer la nature plus idéologiques que scientifiques de ces travaux.

Votre idéologie prêche l'idée d'une supériorité de certains peuples sur d'autres, il est donc normal que vous défendiez ces théories fumeuses. En somme, vous faites du lyssenkisme. Mais n'essayez pas de vous faire passer pour des défenseurs de la science, vous êtes juste des idéologues.

Dawkins est l'un des généticiens du XXIe siècle avec le plus de prix scientifiques et de renom international.

Réessaye l'obscurantiste.

Le 28 octobre 2022 à 20:51:04 :
Les choffaent préfèrent me DDB plutôt que de venir débattre ou me répondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Conclusion :

La négation de la validité biologique de la classification raciale chez l’homo sapiens relève essentiellement d’arguments idéologiques, il s’agit vraisemblablement d’un cas typique de lyssekisme contemporain. (Pour rappel, Lysseko fut le scientifique attitré de l’union soviétique, chargé par le parti de trafiquer ses résultats pour nier l’importance de la génétique et asseoir les vues communistes de malléabilité de l’homme) Comme l’honnête homme pouvait intuitivement s’en douter, “il n’est pas exact que la classification raciale n’a pas, ou virtuellement pas de signification génétique ou taxinomique, ou que vous ne pouvez pas prédire la race de quelqu’un par ses gènes” (Edwards, 2005, pp.800).

Un article de Nature daté de 2013, “Ethics: Taboo Genetics” résume la situation. On y explique bien que l’étude des différences raciales en termes d’intelligence et de personnalité est devenue taboue pour des raisons idéologiques.

Dans un article du New-York Times de mars 2018 qui fait grand bruit, David Reich, professeur de génétique à Harvard, explique

“On peut être préoccupé par une éventuelle mauvaise utilisation des données pour justifier le racisme, mais en temps que généticien je sais aussi qu’il n’est simplement plus possible d’ignorer les différences génétiques moyenne entre les races.

Des avancées révolutionnaires dans la technologie de séquençage d’ADN ont été faites au cours des deux dernières décennies. Ces progrès nous permettent de mesurer avec une précision parfaite quelle fraction de l’ascendance génétique d’un individu remonte, par exemple, d’Afrique de l’Ouest. Avec l’aide de ces outils, nous apprenons que, bien que la race puisse être une construction sociale, les différences d’ascendance génétique qui sont corrélées à de nombreuses constructions raciales actuelles sont bien réelles.

Des gens bien intentionnés qui nient la possibilité de différences biologiques substantielles entre les populations humaines se recroquevillent dans une position indéfendable, qui ne survivra pas à l’assaut de la science.

Alors que la plupart des gens conviennent qu’il est important de trouver les explications génétiques de certaines maladies, ils réchignent lorsqu’il s’agit d’influence génétiques sur le comportement et la cognition.

Est-ce que le Q.I, l’intelligence ou le nombre d’années d’éducation est influencé par l’éducation ? Bien sûr. Mais est-ce que cela mesure également des caractéritiques cognitives et comportementales ? Presque certainement. Et comme tous les caractères influencés par la génétique différent d’une population à l’autre (les fréquences des variations génétiques étant rarement identiques d’une population à l’autre), les influences génétiques sur le comportement et la cognition varieront également d’une population à l’autre.

Vous entendrez parfois que les différences biologiques entre les populations sont petites, parce que les humains ont divergé trop récemment des ancêtres communs pour que des différences substantielles soient apparues sous la pression de la sélection naturelle. Ce n’est pas vrai. Les ancêtres des Asiatiques de l’Est, des Européens, des Africains et des Australiens étaient, jusqu’à récemment, presque complètement isolés les uns des autres pendant 40 000 ans ou plus, ce qui est amplement suffisant pour que les forces de l’évolution puissent fonctionner.

Dans les années à venir les études génétiques montreront que de nombreux caractères sont influencés par des variations génétiques, et que ces traits différent en moyenne entre les populations humaines. Il sera impossible en effet, anti-scientifique, idiot et absurde de nier ces différences”

David Reich, Université d’Harvard, mars 2018.

“Ceux qui affirment qu’il n’y a pas de race humaine sont évidemment ignorants de la biologie moderne. Les races ne sont pas quelque chose de spécifiquement humain; les races sont présentes dans un pourcentage élevé d’espèces animales”

Ernst Mayr, 2002, (E. Mayr est considéré comme le plus grand biologiste de l’évolution du 20ème siècle).

Pour aller plus loin, il y a l’excellent “Race », 2012, écrit par John R. Baker, professeur de biologie à Oxford.

Pour connaitre les détails de l’évolution des différences raciales dans l’intelligence, lire la rubrique Evolution des différences intellectuelles.

7. Des médicaments pour chaque race ?

Je tenais à mentionner l’existence d’un médicament exclusivement destiné aux africains, le bidil.

“La nouvelle a fait l’effet d’une bombe. La Food and Drug Administration (FDA) vient en effet de donner le feu vert, le 23 juin, à la mise sur le marché du premier médicament, destiné exclusivement aux Noirs américains. Car le BiDil (pour bi-dilatateurs) réduirait significativement les risques de décès des patients afro-américains atteints d’insuffisance cardiaque avancée selon une étude parue récemment dans le New England Journal of Medicine. Le débat sur l’avènement d’une médecine racialisée est lancé.”

Tâchons d’examiner cela de plus près. Comment cela s’explique-t-il ?
Tout simplement par le fait que le métabolisme d’un médicament dépend fortement de facteurs génétiques.
De ce fait, il se peut très bien et c’est le cas ici qu’une fréquence allélique caractéristique d’une race favorise l’efficacité d’un médicament. On sait d’ailleurs que de nombreux médicaments peuvent être modulés en fonction de la race. Les anti-hypertenseurs ou encore les anti-dépresseurs sont moins efficaces chez les populations noires alors qu’ils montrent une efficacité accrue chez les asiatiques.

L’ironie de la discrimination positive.

Certaines écoles ont une politique d’admission basée sur la race d’individus, des lois sont passées pour empêcher la discrimination basée sur la race, et il existe des lois “discriminant positivement” les immigrants sur base de leur race. Il semblerait donc que les gens utilisent ce terme quand il est en accord avec leur intérêt.

L’émergence d’outils génétiques pour découvrir ses racines biologiques.

Les outils développés dans le projet “Genome Humain” sont aujourd’hui utilisés à diverses fins. Des compagnies offrent par exemple la possibilité aux afro-américains d’identifier leur tribu ancestrale (www.africanancestry.com), des os découvert dans une ferme russe ont montré leur liens avec la famille Romanov, thomas jefferson a été identifié comme étant le père d’un enfant de son esclave Sally Hermings, et la national geography society offre des tests génétiques pour quiconque désirent établir ses liens génétiques maternels ou paternel avec les grandes migrations de la préhistoire (www3.nationalgeographic.com/genographic)

6. La révolution génomique et l’ascendance raciale.

Entamé en 1990, le “human genome project” se termine en 2003 et permet le séquençage de l’ensemble du génome humain. Les morceaux d’adn séquencés proviennent cependant de différents volontaires. Ce n’est qu’en 2007 que le premier génome complet d’une seule personne, le prix Nobel James Watson, est décrypté1. Partant de là, il s’est produit une réduction exponentielle du prix de séquençage.

Le projet génome humain a couté près de 3 milliards de dollars et nécessité 13 ans de travail par une large équipe internationale. Aujourd’hui en 2016 de nombreuses sociétés permettent de séquencer l’ensemble de son génome pour 1000 dollars à partir d’un simple échantillon de salive. Cela ne prend plus que 2h et est totalement automatisé.

Exemple de la société “véritasgenetics” qui propose de séquencer l’ensemble de votre génome pour 999 dollars.

2. Classification générale de l’homme dans le règne animal.

La définition biologique d’une race :

“Subdivision d’une espèce qui hérite des caractéristiques la distinguant des autres populations de l’espèce. Au sens génétique une race est une population qui diffère dans l’incidence de certains gènes des autres populations, conséquence d’une isolation, le plus souvent géographique

1. Introduction.

Égalitarisme et négation du concept de races humaines… comment l’idéologie a pris le pas sur la raison.
Il est un terme qui, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, s’est vu retirer toute relégué au rang des idéologies, affublé d’une série de connotations lourdes de sens destinées à le lester, la notion de race humaine surnage pourtant envers et contre tout.

Et si c’était plutôt l’inverse, l’idéologie tentant, non sans effort pseudo scientifiques, d’enfouir une taxinomie pourtant biologiquement valide ? Un cas typique de lyssenkisme contemporain ?
Ses capacités cognitives lui ayant permis un accomplissement terrestre nettement supérieur aux autres, l’homo sapiens ne se voit pas laissé si facilement étiqueté, au même rang que ceux qu’il tient en laisse, condamne à l’extinction ou utilise allègrement dans ses expériences scientifiques. Pourtant, au-delà de cette prétention, il est bon de l’inviter quelquefois à la modestie, car l’homo sapiens est et restera un animal, au même titre que n’importe quel être du règne éponyme.

Le 28 octobre 2022 à 20:42:48 :

Le 28 octobre 2022 à 20:41:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:40:37 :

Le 28 octobre 2022 à 20:39:46 :

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Tu ne peux pas mettre en avant les sciences et ensuite prétendre l'existence d'une "race indo-européenne" l'ahuri

C’est un fait, ignorant que tu es, lis Jean Haudry

Non, aucun consensus scientifique n'affirme la pertinence d'une classification raciale des êtres humains. Si tu affirme l'inverse t'es juste un chofa attardé

C'est toi la gauchiasse attardée...

“Il n’est plus possible d’ignorer les différences génétiques entre les races (…) Certains prétendent que ces différences seraient petites, ce n’est pas exact”
David Reich, professeur de génétique à Harvard, 2018.

“Ceux qui affirment qu’il n’y a pas de race humaine sont évidemment ignorants de la biologie moderne. Les races ne sont pas quelque chose de spécifiquement humain; les races sont présentes dans un pourcentage élevé d’espèces animales”
Ernst Mayr, 2002, (E. Mayr est considéré comme le plus grand biologiste de l’évolution du 20ème siècle).

“Asserting that human races, considered as separate subspecies, don’t exist is an insult to me and the objective work of evolutionary biologists. This new age of modern progressives refusing evidence that contradict their worlview is alarming. We as society need to rething our way of biaised thinking”
Richard Dawkins

“Des personnes très éduquées et intelligentes peuvent avoir un sévère contrecoup quand elles réalisent que les médias et parfois même les académies leur ont menti durant leur vie entière concernant les différences raciales”
Steven Pinker, 2018.

En résumé

C’est un principe général de la biologie évolutive que lorsque des populations d’une espèce deviennent isolées les unes des autres, elles évoluent en deux ou plusieurs sous-espèces. Elles sont appelées variétés, souches ou races. Dans le cas des humains, ces différentes variétés sont appelées races. Ces différentes variétés évoluent sous l’effet des quatre processus (1) effets fondateurs (2) dérive génétique (3) mutation et (4). adaptation.

https://intelligence-humaine.com/races-humaines/

Le 28 octobre 2022 à 20:41:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:40:37 :

Le 28 octobre 2022 à 20:39:46 :

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Tu ne peux pas mettre en avant les sciences et ensuite prétendre l'existence d'une "race indo-européenne" l'ahuri

C’est un fait, ignorant que tu es, lis Jean Haudry

Et surtout David Reich

Le 28 octobre 2022 à 20:40:37 :

Le 28 octobre 2022 à 20:39:46 :

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Tu ne peux pas mettre en avant les sciences et ensuite prétendre l'existence d'une "race indo-européenne" l'ahuri

Si trisotin. Tu ne connais rien aux travaux scientifiques des généticiens contemporains.

Le 28 octobre 2022 à 20:37:59 :

Le 28 octobre 2022 à 20:36:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale et contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentrée.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales et transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Heureusement que tu n'es pas au pouvoir le chof alors

La priorité de l'éducation nationale ça doit être la philo et la politique. Mais on préfère créé une armée d'inculte qui savent le théorème de pythagore.

Ça doit être les sciences, les 7 arts primaires, et le sentiment d'appartenance à l'Occident et à la race indo-européenne.

Le 28 octobre 2022 à 20:32:25 :

Le 28 octobre 2022 à 20:30:33 :

Le 28 octobre 2022 à 20:28:02 :

Le 28 octobre 2022 à 20:27:34 :
C'est une manière très maladroite de dire qu'il serait préférable que les jeunes français s'intéressent d'abord a la littérature française dans le cadre de leur éducation.

Surtout quand c'est un achat subventionné par l'argent public.

Pourquoi ?

Parce que le role de l'éducation nationale c'est d'abord d'éduquer les jeunes sur la culture de leur pays, sur ses grands auteurs.

C'est aussi de te permettre de t'ingérer dans une société mondialisée pour que les échanges de cultures puissent faire s'épanouir nos jeunes

Mais je me doute que tu vas me répondre une platitude raciste réchauffée, je n’attend pas de qualité provenant d'un chauvin bas du front

C'est ton idéologie mondialiste ça.

Selon-moi, l'Éducation nationale, devrait être renommée l'Instruction Nationale pour commencer, et elle devrait être contrôlée par un régime libéral-autoritaire eurocentré.

Elle apprendrait à nos têtes blondes les classiques de la civilisation occidentale. Les différences civilisationnelles et raciales, et elle transmettrait le sentiment d'appartenance à la race indo-européenne.

Le 28 octobre 2022 à 20:29:49 :

Le 28 octobre 2022 à 18:45:14 :
ils ont pas tord, les mangas c'est pas de la culture mais du divertissement

C’est de la culture; mais ça n’a pas à être payé par les impôts des françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/2/1565099387-mel-gibson-barbe-3.png

C'est de la sous-culture, où de la culture secondaire. Mais oui, l'impôt n'a pas à financer vos mangas adolescentins.

Le 28 octobre 2022 à 20:28:17 :
Chaud les golémoides qui ont lu un livre de Nietzsche (dont ils seraient incapable d'en expliquer les tenants et les aboutissants) et qui prennent de haut les gens, qui cherchent juste à faire des choses parce que ça leur plait et pas pour un pseudo prestige intellectuel pour impressionner leur collègue de licence info

Je lis même pas de manga, je me réjouis que le RN perde les voix de la jeunesse avec ce genre de proposition, tant que vous serez pédant, vous ne serez jamais au pouvoir, parti du peuple tu rigoles

Je m'en branle du RN, c'est un parti socialiste, mais ils ont raison sur ce point.

Le 28 octobre 2022 à 20:26:24 :

Le 28 octobre 2022 à 20:24:29 :

Le 28 octobre 2022 à 20:23:13 :

Le 28 octobre 2022 à 20:21:58 :

Le 28 octobre 2022 à 20:13:36 :

Le 28 octobre 2022 à 20:05:15 :

Le 28 octobre 2022 à 20:04:10 :

Le 28 octobre 2022 à 20:03:08 :

Le 28 octobre 2022 à 20:02:14 :
Le golem qui parle de "mépris de classe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png
Ils se plaignent h24 de manquer de culture et le jour où on leur permet d'y remédier ils préfèrent acheter des livres pour enfanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png

Oui, et c'est une bonne chose.

Qu'ils continuent de sabrutir ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png

Non, ils ne s'abrutissent pas justement. Tu peux jeter ton caca autant que tu veux sur la culture que tu méprise, ça change rien à la réalité

Affirmer les choses de façon grandiloquente ne sera jamais un argument.

Vu que toutes les cultures sont égales, se cultiver devant Hanouna=lire des classiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png

Oui. Tu peux t'amuser a trouver les exemples les plus absurdes possible je te répondrai pareil.

Tu le sais que t'es ridicule TartineDePethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621766287-screenshotter-youtube-concoursdanecdotesvsleprsidentdelarpublique-12-50-removebg-preview.png

Non. C'est toi qui prend des exemples absurdes pour au final m'expliquer que le divertissement a plus ou moins de valeur en fonction de son age.

Le divertissement a surtout plus ou moins de valeurs en fonction de ce qu'il t'apporte culturellement. Quand tu lis un dialogue de Platon, c'est marrant et didactique, quasiment divertissant, mais c'est fait pour transmettre des réflexions. Quand tu regardes Hanouna, c'est fait pour que t'oublies ta journée de merde, c'est du divertissement jetable. Tu comprends ou pas gros fils de pute ?

This. Les gauchistes et autres adolescents mentaux sont incapables de le comprendre.

Le 28 octobre 2022 à 20:25:42 :
Ah parce que impôts des français servaient à payer des mangas aux lycéens ?

Pays socialiste de merde

Le 28 octobre 2022 à 20:20:39 :

[20:18:54] <MachetteDeter>

Le 28 octobre 2022 à 20:17:52 :
Par contre dire que les mangas n'est pas de la culture c'est faux.

Oui lire du one piece ou du naruto n'est que du divertissement et n'a que très peu de couche culturel.

Cependant osez me dire qu'un Urasawa, junji ito ou jiro Taniguchi ça peut pas être de la culture, ça serait de la grosse mauvaise foi.

C'est de la culture populaire. Les shonen sont à la base destinés pour les petits garçons japonais... réveillez vous les prolix

Donc tu est train de me dire que tu met sur le même niveau one piece ET billy bat, le sommet des dieux ou Uzumaki ?

Shonen = destinés pour les enfants
Seinen = destinés pour les masses

Culture classique = destinée pour les élites