Le 01 novembre 2022 à 16:37:19 Crash_Woah a écrit :
Oui voilà, Paris, NewYork, Londre, Tokyo, etc.
Se sont bâties sur des morts... Est-ce pour autant qu'il faut accepter ça ? Ou est-ce pour autant qu'il faut boycotter ?De toutes manières, tout le monde finira par oublier et on passera tous à autre chose, ils auront ce qu'ils veulent.
sauf qu'aujourd'hui on sait construire des stades sans tuer 6000 esclaves
c'est surement une culture différente
surtout que tout le monde sait que ces stades vont finir à l'abandon le lendemain de la coupe du monde
et c'est pas le seul problème, faut pas oublier les famoso stades ouverts climatisés alorsqu'en europe on est en train de se faire sélectionner
si tu ressens un énorme malaise de leur manif oui
mais c'est surement pas les kheys parce qu'ils sont occupés à jouer à lol, wow ou à cum sur du shota et du shemale
Le 01 novembre 2022 à 01:33:50 Cinescenie a écrit :
Une fois j'ai affronté un phasme de 16 ans 48 kg j'y allais à la touche j'ai cru que j'allais le tuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
c'est quoi le plan d'aller faire de la boxe quand tu es plus léger qu'une meuf anorexique
Le 01 novembre 2022 à 01:30:01 deboucleur a écrit :
Le forum c'est vraiment de la merde
Et la majorité des kheys sont vraiment des puceaux associaux
rien de nouveau à l'horizon
Le 01 novembre 2022 à 01:30:43 Cinescenie a écrit :
Le 01 novembre 2022 à 01:29:51 Papier-ToiIette a écrit :
130kg bordelévidemment qu'en mettant des patates tu les assassines
mais merci l'op, je fais 100kg pour 1m73, j'hésitais à go en club pour me défouler, mais apparemment ce sera pas le bon endroit
Et encore, mon pote fait 190 kg pour 2m02, il a donné un coup de poing pleine puissance et a projeté un adhérent par dessus le ring, 3 mois d'ITT
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
AYAAA
il fait littéralement 3x le poids de son adversaire
130kg bordel
évidemment qu'en mettant des patates tu les assassines
mais merci l'op, je fais 100kg pour 1m73, j'hésitais à go en club pour me défouler, mais apparemment ce sera pas le bon endroit
2200€ pour 69h wtf
à ce niveau autant aller se suicider dans les bains de foule un soir d'halloween
this,
je m'habillais vraiment comme de la merde à l'époque et j'aurai pas été contre un uniforme quali
+ ça évite les pouffiasses en crop top en 3e
Le 30 octobre 2022 à 23:59:33 CernesOsseuses a écrit :
Le 30 octobre 2022 à 23:56:05 :
la terre elle en a rien à foutreça concernera que les êtres vivants qui se baladent dessus
Vous avez fini les lows à buger là dessus ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Tout le monde sait ça vous brassez du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
je répondais juste à l'op tu veux quoi ?
Le 30 octobre 2022 à 23:57:43 2-sur-10 a écrit :
Pour ceux qui sont sincèrement intéressés par la question, je reposte mon pavé qui explique rapidement pourquoi il est certain pour ceux qui bossent sur le sujet que ce réchauffement est dû à l'homme et qu'ils balancent pas ça au hasard :Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable"Mais c'est la faute du soleil"
Superposition des variations de températures avec les variations de l'activité solaire : https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:120/scale:80/offset:25/plot/sidc-ssn/mean:120/from:1855/offset:-80
Les deux ont une très faible voire pas de corrélation et dans les années récentes c'est même une corrélation inverseTandis qu'en superposant CO2 et température : https://skepticalscience.com/images/co2_temp_1900_2008.gif
"Mais corrélation n'est pas causalité"
Ouais sauf que là ça l'est, parce qu'on connait très bien les bandes d'absorption du CO2, sa capacité à générer un effet de serre, et toutes les variations naturelles majeures, ce qui fait qu'on peut construire un modèle physique qui donne la variation des températures en prenant en compte ou pas tel ou tel paramètre, les scientifiques l'ont faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655508417-climchang.png
Et ô surprise il se trouve que le CO2 a exactement le même effet que celui qu'on attendaitDu coup on a une théorie physique qui explique parfaitement et sait prédire la montée des températures, et cette théorie dit que le CO2 a le plus gros impact dans ce rechauffement
Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage
Et je vais même pas aborder ici toutes les autres signatures de l'effet de serre que ce phénomène magique devrait expliquer, comme par exemple le refroidissement de la stratosphère ou le contenu thermique des océans (y'en a plein d'autres)
est-ce que la vapeur eau a un effet sur le rechauffement climatique ?
la terre elle en a rien à foutre
ça concernera que les êtres vivants qui se baladent dessus
Le 30 octobre 2022 à 06:06:51 S3l3ctionNat22 a écrit :
La VR en chirurgie c’est vraiment une technique utilisée pour simuler des operations complexes ? (Genre dans un episode de Good Doctor ils s en servent pour tester la faisabilité, mais c’est completement bidon ou basé sur des usages réels ? )
oui c'est vraiment utilisé
Le 30 octobre 2022 à 05:24:54 Propolis75 a écrit :
je suis dev et les entreprises en ont rien à foutre de son délire de milliardaire
ça depend des boites
les grosses boites qui ont de la thune à cramer y vont de bon coeur avec leur délire d'industrie 4.0
surement un coup pour faire plaisir à schwab et faire monter son score esg
je suis développeur dans le domaine et je suis d'accord
(je développe des "metaverse" pour des entreprises aya, en réalité c'est des scènes unity de merde qui se font en 2 jours et qui ressemblent à des jeux ps2)
selon moi, la vr c'est surtout bien dans une salle d'arcade, ou pour des passionnés qui ont trop d'argent à dépenser
parce que pour profiter à fond de la vr, il faut un bon casque + un bon pc + un tapis de course pour marcher in game + une combinaison haptique (les 2 derniers existent pas encore vraiment pour le grand publique)
et ça dans une salle d'arcade c'est faisable, dans une chambre un peu moinsn et à la limite dans des entreprises aussi
les entreprises utilisent la vr surtout pour la simulation de choses qui seraient trop couteuses ou dangereuses irl (je bossais dans le nucléaire dans mon ancien boulot et ça servait à simuler de la manipulation d'objet radioactif par exemple), chze eux ça peut se faire une salle dédiée à ça
mais tout ça c'est que des jeux en vr classiques, le metaverse pour l'instant ça n'a aucune utilité pour personne, et de toute façon c'est impossible à faire
déjà qu'on galère à créér des MMO sur pc
à voir dans 10 ans et encore
Le 29 octobre 2022 à 23:05:13 Decarabia a écrit :
Normal, le grand public en a rien a tapé de la VR et en voit pas l'intérêt.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Et les gens ont pas envie d'avoir un casque vissé sur la gueule qui isole totalement des autres, c'est pas compatible avec une vie de couple ou de famille donc c'est destiné à bider.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
not ready
tout le monde a son téléphone/écouteurs dans la rue et se coupe déjà des autres, et avant c'était avec les journaux
quand apple présentera son casque vr, t'inquiète pas que tout le monde l'achetera