Messages de jkeeldsad

Le 29 novembre 2022 à 14:47:57 :
"M. Bercoff je n'ai pas dit que j'étais pauvre mais que j'étais prolétaire 🦊"

Bordel mais quel genre de guignol à jouer sur les mots alors que dans le sens où il l'utilise on comment qu'il a pas les moyens. J'attends sa vidéo d'1h où il va t'expliquer la différence (réelle) mais complètement biaisée dans la situation.

Il joue constamment sur les mots. Il fait exactement la même chose pour le vaccin. Il dit maintenant qu'il n'a jamais été pour le "passeport vaccinal", mais tout dans son discours encourageait son public à se faire vacciner, et il n'a jamais remis en question le narratif Covid, au contraire il a participé à l'hystérie collective (curieusement il a supprimé plein de tweets depuis).

Le 29 novembre 2022 à 14:39:23 :
Il n'y a que la droite pour donner un droit de réponse

La gauche ne le fait jamais mais il ose se plaindre que ce n'est pas suffisant.

C'est dingue.

Très bonne remarque. Bercof donne un droit de réponse, tandis que les zététiciens censurent (par exemple, la page Wikipedia de Delavier).

Le 29 novembre 2022 à 14:34:02 :
Donc le type a un diplôme, bon certes, mais extrêmement spécialisé dans les plantes, et il pense que ça lui donne une légitimité pour accorder des points de vérité aux gens, et les autoriser ou non à s'exprimer :(

Ils sont marrants ces zététiciens.

Et puis même, de façon plus générale, si j'ai envie de croire à des stupidités (qui n'en sont peut-être pas d'ailleurs), qui sont ces zététiciens pour me l'interdire ?

La zététique va interdire tout ce qui n'est pas matérialiste et scientiste ? Il n'y aura pas que Grimault qui va sauter, mais toutes les religions, la philosophie, et même la littérature si on pousse plus loin. Ces types là sont profondément dangereux. C'est la police de la pensée d'Orwell.

"Thomas C. Durand est un écrivain, biologiste, dramaturge, vidéaste web et vulgarisateur français."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_C._Durand

Ses livres que personne n'a lu, ses pièces de théâtres amateurs, sont listées par Wikipedia (merci la promo gratuite au passage !)

Et pendant ce temps, les zététiciens ont fait sauter la page Wikipedia de Delavier qui lui a vendu des millions de livres dans le monde entier...

Le 29 novembre 2022 à 14:03:55 :
Monsieur Durant, nous vous avons convoqué pour vous donner un droit de réponse à propos de cet extrait audiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
Sale complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png
Pardon?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
L'enfant sur le balcon làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png
Revenons en à la déclaration de M. Aberkanehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
Vous saviez que son CV était....https://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png
Je m'en fous de son CV, j'ai trouvé ses livres plutôt intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
38 minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png
Portez plaintehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
Je suis pauvrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/6/1547324849-keskidi.png
Ah vous êtes pauvre?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669664633-bercoff.png
J'ai jamais dit que j'étais pauvre, avez vous une source? Encore une fois j'ai fact checké vos arguments d’extrême droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651238977-img-20220429-152825.png

J'ai pas pu m'exprimer en 3min30https://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png

Je suis mort :rire:

Le 29 novembre 2022 à 14:03:49 :
mais bon en réalité les mecs comme lui ne peuvent même pas comprendre ce que c'est que de gagner un débat d'idée étant donné qu'ils ne savent pas penser.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

prenons aberkane par exemple, c'est un escroc et il manque parfois de rigueur mais il a essayé de produite une pensée un peu synthétique, delavier pareil même si en dehors de son domaine de prédilection c'est une guignol il essaie de construire quelque chose qui ressemble à une pensée lorsqu'il sort ses fadaises...
tronche en biais et d'autres ne construisent rien du tout, ils ne savent que détruire, ils passent leur temps à faire du formalisme et dire quel tel ou telle personne n'a pas le droit de penser ça pour x raison mais quand il s'agit de construire quelque chose d'intelligible c'est le néant...
même quand on demande à ce mec te répondre à des accusation il n'en est pas capable et préfèrent jouer les inquisiteurs alors que normalement en 2 minutes c'est réglé, même dans le cas où aberkane dirait la vérité sur lui c'est assez facile de démentir en arrangeant les faits à sa convenance quand t'as 5 minutes pour apporter la contradiction, mais pour ça il faut être capable de produire un discours qui ne consiste pas juste à jouer les inquisiteurs or la réalité c'est que ce bouffon se met de suite à bégayer dés qu'on le sort de sa posture d'inquisiteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bien résumé. La zététique, c'est la police de la pensée d'Orwell. Ces mecs-là, au Moyen Âge, ils auraient fait partie de l'inquisition. L'important pour eux c'est d’accuser l'autre. Si il dit blanc, il aurait dû dire noir. S'il dit noir, il aurait dû dire blanc. Ils jouissent de la terreur qu'ils imposent aux autres. La science n'est qu'un instrument de pouvoir sur les autres pour eux. Elle a remplacé la religion. Mais c'est la même pensée dogmatique, la même intolérance, et la même chasse aux infidèles (qu'on doit convertir ou châtier).

Le 29 novembre 2022 à 14:03:19 :
Je me suis desabonné de Tronche en biais, je m'y étais abonné pour Bourgoin et Grimault mais le mec est tout aussi foireux qu'eux :(
Limite je préfère Bourgoin qui a été honnête une fois pris la main dans le sac, en flagrant délit de mytho

Au fond, ça se résume à ça, quand il y a deux gourous dans la même pièce, un de deux est de trop. Tronche en Biais est un gourou et il s'en prend à d'autres gourous.

Ce tweet résume bien le personnage de Tronche en Biais :

https://twitter.com/Acermendax/status/1597205856193765376

En parlant de son passage chez Bercof :

"Expérience médiocre."

C'est l'expérience qui a été médiocre selon lui. Il a tellement d'ego et de suffisance qu'il est incapable d'admettre que c'est lui qui a été médiocre (ça peut arriver à tout le monde pour le coup).

Le 29 novembre 2022 à 13:39:26 :

Le 29 novembre 2022 à 13:37:06 :
On n'a hélas pas tous la chance d’être aussi intelligent que toi le triple-dosé :-(

Exact. Donc contente toi d'écouter la prochaine fois :hap:

En vérité, tu es le profil même du midwit. Tu as probablement 100 de QI. Tu lis Wikipedia. Tu regardes des chaînes de vulgarisation scientifique. Tu es dans la moyenne quoi. Il n'y a rien de honteux à cela. La plupart des gens sont comme toi (avec 3 doses dans le sang parce qu'ils ont cru à tout le narratif Covid). :)

Bercof lui donne la parole. Tronche ne répond rien d'intelligible à part "gneu gneu gneu COMPLOTISTE". Tronche insulte Bercof sur une autre affaire complètement hors-sujet. Bercof se défend évidemment. Et ensuite, Tronche se victimise sur Twitter et YouTube en disant ne pas avoir pu parler. :rire:

Le 29 novembre 2022 à 13:35:25 :

Le 29 novembre 2022 à 13:33:07 :

Le 29 novembre 2022 à 13:30:50 :

Le 29 novembre 2022 à 13:29:54 :
J'espère que tu as suivi les conseils de ton gourou TEB et que tu es triple-dosé le golem. :)

CQFD.
Et tu penses être intelligent :rire:

Je n'ai pas dit que j'étais intelligent. Source du message où je dis ça ?

Par contre, je sous-entends que tu es sûrement un golem vacciné par Pfizer, oui. :)

L'utilisation du mot golem sous entend que tu te penses intelligent oui.
Mais visiblement tu ne l'es pas assez pour le comprendre :hap:

On a hélas pas tous la chance d’être aussi intelligent que toi le triple-dosé :-(

Le 29 novembre 2022 à 13:33:12 :

Le 29 novembre 2022 à 13:31:28 :

Le 29 novembre 2022 à 13:30:20 :

Le 29 novembre 2022 à 13:29:35 :

Le QI des aberkanistes c est chaud :bave:

le QI des golems zetetax c'est chaud :bave:

J'avoue, on a pas encore démontrer syracuse.
Vraiment lent du ciboulot

Encore une fois, le sujet du topic est Tronche en Biais et son intervention pathétique chez Bercof. Réponds sur ça au lieu de faire diversion sur Aberkane.

L'intervention de TEB sur Sud Radio n'a aucun rapport avec I. Aberkane ?

Alors, je te pose la question : que penses-tu de l'intervention de TEB ? Pourquoi tu éludes sur le sujet ? Il n'a pas su répondre sur le fond à part zozoter "COMPLOTISTE".

Le 29 novembre 2022 à 13:30:50 :

Le 29 novembre 2022 à 13:29:54 :
J'espère que tu as suivi les conseils de ton gourou TEB et que tu es triple-dosé le golem. :)

CQFD.
Et tu penses être intelligent :rire:

Je n'ai pas dit que j'étais intelligent. Source du message où je dis ça ?

Par contre, je sous-entends que tu es sûrement un golem vacciné par Pfizer, oui. :)

Le 29 novembre 2022 à 13:30:20 :

Le 29 novembre 2022 à 13:29:35 :

Le QI des aberkanistes c est chaud :bave:

le QI des golems zetetax c'est chaud :bave:

J'avoue, on a pas encore démontrer syracuse.
Vraiment lent du ciboulot

Encore une fois, le sujet du topic est Tronche en Biais et son intervention pathétique chez Bercof. Réponds sur ça au lieu de faire diversion sur Aberkane.

Le 29 novembre 2022 à 13:29:02 :

Le 29 novembre 2022 à 13:27:44 :

Le 29 novembre 2022 à 13:25:32 :
"Aberkane a juste gonflé un peu son CV"

-J'ai aussi résolu syracuse sans forcerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611515908-zuti-removebg-preview.png

Pourquoi tu détournes le sujet sur Aberkane ? Let sujet du topic c'est Tronche en Biais.

Parce que les seuls haineux de TB c'est les aberkaniste et les antivax ? :rire:

J'espère que tu as suivi les conseils de ton gourou TEB et que tu es triple-dosé le golem. :)

Le 29 novembre 2022 à 13:27:44 :
Pourquoi ont-ils toujours ce genre de sale gueule par contre ?

Les collabos ont toujours une sale gueule. C'est anthropologique je pense, mais je ne peux pas le sourcer.

Le 29 novembre 2022 à 13:25:32 :
"Aberkane a juste gonflé un peu son CV"

-J'ai aussi résolu syracuse sans forcerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611515908-zuti-removebg-preview.png

Pourquoi tu détournes le sujet sur Aberkane ? Let sujet du topic c'est Tronche en Biais.

Comment pratiquer la zététique :

"Quelles sont vos sources ?"
"Quels sont vos diplômes"?

Et si vous avez toujours pas gagner le débat d'idées, il faut accuser l'autre de faire des "biais cognitifs" et l'affaire est gagnée. :ok:

Le 29 novembre 2022 à 13:18:12 :
Durand qui soi-disant "je parle de science, j'ai pas le temps pour ceci cela" qui passe sa vie depuis des années à boucler sur Aberkane :rire: pas le mec le plus cohérent au monde

Tronche en Biais est obsédé par les diplômes. C'est quoi son diplôme à lui ? Tronche en Biais a fait un doctorat sur... les peupliers (l'arbre donc). C'est curieux, aucune de ses vidéos ne parle des peupliers, mais par contre il l'ouvre sur tous les autres sujets (de la musculation, au vaccin, en passant par les pyramides). :rire:

Le 29 novembre 2022 à 13:17:39 :
Y a vraiment des pro aberkane ? Je pensais que c etait que des trolls

Si on critique Tronche en Biais ça ne veut pas dire qu'on est fan de Aberkane pour autant.