Messages de WILLLFride

Le 07 avril 2021 à 17:14:15 Jetable__ a écrit :
tu connais rien au metal hein c'est super vaste noobhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592863800-metal.png

L'OP est fan d'AC/DC et Led Zeppelin et c'est le pauvre prog metalleux lambda qui est censé être un chouffin ?

Y a pas plus chouffin que le hard des années 70 pourtant

Le 07 avril 2021 à 16:44:49 Syllogisme_ a écrit :

Le 07 avril 2021 à 16:43:53 Ezeriell a écrit :

&t=3769s 1:02:47, un solo ou je monte toujours le son

Je vois tellement rarement Summoning/Caladan Brood et ce genre de choses sur le forum.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Au contraire, j'ai vu plein de fans de Summoning par ici perso
Le BM atmo est assez populaire sur le forum j'ai l'impression

+ Post avant TintinAbbath

Le 07 avril 2021 à 15:34:18 Kupoc_V2 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:26:01 WilllFride a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:19:33 Kupoc_V2 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:11:56 Turn-the-way a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:10:09 Kupoc_V2 a écrit :
Non mais Nietzsche c'est juste l'auteur le plus casse gueule pas besoin d'invoquer la gauche ou la droite, c'est mignon de voir des adolescents tomber dans les travers qu'ils dénoncent et les voir défendre une justesse tout en étant dans l'opposition mécanique.
Les cols roullins sont la démonstration de l'aliénation de la classe moyenne qui défend une 'aristocratie intellectuelle tout en étant ceux sur qui cette hiérarchie doit s'imposer au vu de leur faiblesse conceptuelle, les mêmes qui vont dire " la démocratie marche pas les gens sont trop cons"

Pourquoi"faiblesse conceptuel"

Tu veux dire quoi par là

Que c'est dur Nietzsche, que t'as besoin de voir ce qui se faisait à la même époque chez les Freien, chez Emerson, chez Kant et Hegel pour comprendre comment Nietzsche a pu aboutir à sa philosophie. Que ca requiert un temps important de lecture relecture des différents ouvrages car sa démarche épistémologique est dure à cerner, ca se contredit assez souvent, et puis les formes brèves et les aphorismes c'est souvent trompeur.
La on a des mecs qui viennent de sortir de l'adolescence et qui plongent à plein nez dans les méandres de la lecture de surface.

Bah c'est clair que commencer Ainsi parlait Zarathoustra sans connaître un minimum de philo c'est un peu ambitieux, mais la Généalogie de la Morale est quand même assez compréhensible, assez peu équivoque (peu d'aphorismes) et ne nécessite pas une énorme connaissance des courants philosophiques antérieurs je trouve

C'est ce que je croyais aussi mais en lisant des commentaires de textes, je me rends compte que je l'avais mal compris, que c'est bourré de nuances, parfois de contradictions, faut passer plusieurs années dessus avant de pouvoir sortir sans sourciller des " les faibles ils ragent des forts".

D'ailleurs si tu pouvais me dire de quels commentaires de texte tu parles ce serait cool, parce que je dois bien admettre que j'ai toujours vu la Généalogie de la morale comme un ouvrage d'introduction, assez simple et ne laissant pas de place à l'interprétation, je n'ai d'ailleurs jamais trouvé bon de le relire

Le 07 avril 2021 à 15:40:43 Pascalopomme2 a écrit :
Sur ce Forum, quand des personnes essaient d'avancer en adoptant une philosophie, certe critiquable, du moins un peu plus élevée que ce que nous propose la société, c'est directement foutage de gueule et discrédit.

En attendant c'est toujours mieux que fortnite ou Tik Tok que vous détester tant

Pas forcément, Nietzsche a toujours revendiqué un certain élitisme intellectuel, donc c'est clair qu'il serait opposé à ce que sa pensée soit popularisée à ce point
Le fait que tant de personnes se reconnaissent dans la pensée nietzchéenne nuit paradoxalement à celle-ci

Le 07 avril 2021 à 15:34:18 Kupoc_V2 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:26:01 WilllFride a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:19:33 Kupoc_V2 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:11:56 Turn-the-way a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:10:09 Kupoc_V2 a écrit :
Non mais Nietzsche c'est juste l'auteur le plus casse gueule pas besoin d'invoquer la gauche ou la droite, c'est mignon de voir des adolescents tomber dans les travers qu'ils dénoncent et les voir défendre une justesse tout en étant dans l'opposition mécanique.
Les cols roullins sont la démonstration de l'aliénation de la classe moyenne qui défend une 'aristocratie intellectuelle tout en étant ceux sur qui cette hiérarchie doit s'imposer au vu de leur faiblesse conceptuelle, les mêmes qui vont dire " la démocratie marche pas les gens sont trop cons"

Pourquoi"faiblesse conceptuel"

Tu veux dire quoi par là

Que c'est dur Nietzsche, que t'as besoin de voir ce qui se faisait à la même époque chez les Freien, chez Emerson, chez Kant et Hegel pour comprendre comment Nietzsche a pu aboutir à sa philosophie. Que ca requiert un temps important de lecture relecture des différents ouvrages car sa démarche épistémologique est dure à cerner, ca se contredit assez souvent, et puis les formes brèves et les aphorismes c'est souvent trompeur.
La on a des mecs qui viennent de sortir de l'adolescence et qui plongent à plein nez dans les méandres de la lecture de surface.

Bah c'est clair que commencer Ainsi parlait Zarathoustra sans connaître un minimum de philo c'est un peu ambitieux, mais la Généalogie de la Morale est quand même assez compréhensible, assez peu équivoque (peu d'aphorismes) et ne nécessite pas une énorme connaissance des courants philosophiques antérieurs je trouve

C'est ce que je croyais aussi mais en lisant des commentaires de textes, je me rends compte que je l'avais mal compris, que c'est bourré de nuances, parfois de contradictions, faut passer plusieurs années dessus avant de pouvoir sortir sans sourciller des " les faibles ils ragent des forts".

Je veux bien qu'il y ait des subtilités, mais un lecteur qui termine la Généalogie de la Morale en sort quand même avec les idées plus claires qu'un autre qui commence par Zarathoustra

Le 07 avril 2021 à 15:31:51 Pasban-Tyo1 a écrit :
Les fameux nietzchéens qui traitent les gens de décadents et les femmes de putes selon leur standard moral

Ce n'est pas incohérent, Nietzsche n'est pas un relativiste moral, il s'y oppose même fermement

Le 07 avril 2021 à 15:09:34 Soporo a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:06:56 WilllFride a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:03:37 Soporo a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:01:33 WilllFride a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:58:24 Soporo a écrit :
Les nietzschéens de gauche, ceux qui ont le mieux compris Nietzsche

De quelle gauche ?
Parce que la gauche des minority politics est littéralement le symptôme le plus immonde du dévoiement des valeurs chrétiennes critiqué par Nietzsche justement
Nietzsche n'aurait jamais pu soutenir un mouvement aussi autodestructeur (et qui se revendique comme tel en plus )

Déjà il combat les valeurs chrétiennes Nietzsche de base, après c'est dur qu'il faut voir comment il aurait analyser ces mouvements mais bon.

C'est bien pour ça que je dis que Nietzche s'oppose aux valeurs chrétiennes dégénérées qui ont donné naissance à la gauche post-68, celle de l'école de Francfort en somme
Il n'aurait jamais pu se réclamer de gauche quand TOUTE la gauche moderne se fonde sur la culpabilité, la déconstruction (alors que Nietzche est réactionnaire) et la haine de soi et de son peuple
Ce sont des valeurs (ou plutôt des anti-valeurs) qui sont à la fois l'héritage et le résultat du dévoiement des valeurs chrétiennes critiquées par Nietzche (qui en avait déjà prévu l'évolution naturelle à l'époque)

Par contre il est très déconstruction Nietzsche...

Mais en parallèle, il admire le traditionalisme et il est largement reconnu comme un philosophe réactionnaire
Il faut dissocier la déconstruction analytique de Nietzsche, qui est saine (ou en tout cas cherche à l'être) et vise à purger la société de ses valeurs vectrices de nihilisme, de la déconstruction en vrac de la gauche moderne, qui consiste plutôt en le remplacement de tout ce qui constitue le socle historique et culturel des sociétés occidentales par des valeurs justement nihilistes déjà critiquées par Nietzsche en son temps, dont la culpabilité, le culte de la médiocrité, le ressentiment, etc.

Les deux démarches sont donc opposées, il ne faut pas croire que Nietzsche méprisait le conservatisme, au contraire

Le 07 avril 2021 à 15:19:33 Kupoc_V2 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:11:56 Turn-the-way a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:10:09 Kupoc_V2 a écrit :
Non mais Nietzsche c'est juste l'auteur le plus casse gueule pas besoin d'invoquer la gauche ou la droite, c'est mignon de voir des adolescents tomber dans les travers qu'ils dénoncent et les voir défendre une justesse tout en étant dans l'opposition mécanique.
Les cols roullins sont la démonstration de l'aliénation de la classe moyenne qui défend une 'aristocratie intellectuelle tout en étant ceux sur qui cette hiérarchie doit s'imposer au vu de leur faiblesse conceptuelle, les mêmes qui vont dire " la démocratie marche pas les gens sont trop cons"

Pourquoi"faiblesse conceptuel"

Tu veux dire quoi par là

Que c'est dur Nietzsche, que t'as besoin de voir ce qui se faisait à la même époque chez les Freien, chez Emerson, chez Kant et Hegel pour comprendre comment Nietzsche a pu aboutir à sa philosophie. Que ca requiert un temps important de lecture relecture des différents ouvrages car sa démarche épistémologique est dure à cerner, ca se contredit assez souvent, et puis les formes brèves et les aphorismes c'est souvent trompeur.
La on a des mecs qui viennent de sortir de l'adolescence et qui plongent à plein nez dans les méandres de la lecture de surface.

Bah c'est clair que commencer Ainsi parlait Zarathoustra sans connaître un minimum de philo c'est un peu ambitieux, mais la Généalogie de la Morale est quand même assez compréhensible, assez peu équivoque (peu d'aphorismes) et ne nécessite pas une énorme connaissance des courants philosophiques antérieurs je trouve

Le 07 avril 2021 à 15:06:54 Jean_Python a écrit :
Un mec qui commence à citer Nietzsche je le classe immédiatement dans la catégorie des puceaux frustrés qui passent trop de temps sur internet

Par contre qu'on l'aime ou non (et qu'on aime ou non ses admirateurs ), il est impossible de ne pas tenir compte de l'oeuvre Nietzche dans le débat philosophique ou politique moderne

Le 07 avril 2021 à 15:03:37 Soporo a écrit :

Le 07 avril 2021 à 15:01:33 WilllFride a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:58:24 Soporo a écrit :
Les nietzschéens de gauche, ceux qui ont le mieux compris Nietzsche

De quelle gauche ?
Parce que la gauche des minority politics est littéralement le symptôme le plus immonde du dévoiement des valeurs chrétiennes critiqué par Nietzsche justement
Nietzsche n'aurait jamais pu soutenir un mouvement aussi autodestructeur (et qui se revendique comme tel en plus )

Déjà il combat les valeurs chrétiennes Nietzsche de base, après c'est dur qu'il faut voir comment il aurait analyser ces mouvements mais bon.

C'est bien pour ça que je dis que Nietzche s'oppose aux valeurs chrétiennes dégénérées qui ont donné naissance à la gauche post-68, celle de l'école de Francfort en somme
Il n'aurait jamais pu se réclamer de gauche quand TOUTE la gauche moderne se fonde sur la culpabilité, la déconstruction (alors que Nietzche est réactionnaire) et la haine de soi et de son peuple
Ce sont des valeurs (ou plutôt des anti-valeurs) qui sont à la fois l'héritage et le résultat du dévoiement des valeurs chrétiennes critiquées par Nietzche (qui en avait déjà prévu l'évolution naturelle à l'époque)

Le 07 avril 2021 à 14:58:24 Soporo a écrit :
Les nietzschéens de gauche, ceux qui ont le mieux compris Nietzsche

De quelle gauche ?
Parce que la gauche des minority politics est littéralement le symptôme le plus immonde du dévoiement des valeurs chrétiennes critiqué par Nietzsche justement
Nietzsche n'aurait jamais pu soutenir un mouvement aussi autodestructeur (et qui se revendique comme tel en plus )

Le 07 avril 2021 à 14:26:35 matixdafunk a écrit :
"Nietzsche et Céline ont changé ma vie"

Après faut avouer que les deux auteurs sont excellents, faut juste faire la part des choses et ne pas laisser son jugement être entaché par leurs fanboys gênants
Céline est mon auteur préféré mais j'ai toujours un peu peur de l'avouer à cause de l'idée qu'on se fait des lecteurs de Céline qui se cherchent une identité et trouvent badass d'être "tro cynik tavu"

Le 07 avril 2021 à 14:34:55 D3ix- a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:28:34 DjougachviliATP a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:26:46 D3ix- a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:23:54 Yugrtu a écrit :

Le 07 avril 2021 à 14:20:21 Ronaldaxx a écrit :
Les petits bras soutiennent la Chine juste car ils n'aiment pas les musulmans et la Chine tue les musulmans
Mais en réalité jamais ils ne voudraient vivre là-bas

Je suis musulman et pro Chine raté

Tu ne peux pas être musulman et pro-Chine. A moins d'être un munafik, ou un musulman du dimanche ("non pratiquant").

80 millions de musulmans en Chine.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le génocide des ouïghours n'est qu'un fantasme de l'extrême droite je présume.

Pas de l'extrême-droite, mais il n'existe effectivement pas
Les "camps" dont il est question ne sont d'ailleurs à l'origine que des camps de redressement pour terroristes (dans lesquels le communautarisme musulman est évidemment réprimé pour des raisons évidentes) qui ont été créés à la suite de nombreux attentats ouighours sur le territoire chinois, pas des camps de concentration

Lis ça sur les pseudo-viols de masse https://www.moonofalabama.org/2021/02/they-dont-only-rape-but-also-bite-all-over-your-body-horror-stories-told-by-chinese-defectors-contin.html
La vérité, c'est que des Ouighours se voient promettre la citoyenneté américaine en échange de faux témoignages sur les actes criminels des chinois, c'est la raison pour laquelle les témoignages de nombreux Ouighours sont incohérents ou ont drastiquement changé au fil du temps

From

“To be honest, it wasn’t that bad,” she said. “We had our phones. We had meals in the canteens. Other than being forced to stay there, everything else was fine.”

to

"They don't only rape but also bite all over your body, you don't know if they are human or animal," she said, pressing a tissue to her eyes to stop her tears and pausing for a long time to collect herself.
"They didn't spare any part of the body, they bit everywhere leaving horrible marks. It was disgusting to look at.

"I've experienced that three times. And it is not just one person who torments you, not just one predator. Each time they were two or three men."

Son témoignage a quand même pas mal changé, elle ne devait pas bien se souvenir la première fois

Le 07 avril 2021 à 14:27:25 EkremImamoglu a écrit :
Pro-Occident
90% des étrangers qui fantasment sur la Chine ne voudraient jamais vivre là-bas paradoxalement.

Avoir tellement intériorisé sa soumission aux USA (ou plutôt aux lobbys qui les gouvernent à vrai dire) que l'on finit par croire que nos intérêts concordent avec les leurs, quand ils ont passé les 50 dernières années à user de procédés malhonnêtes pour nous forcer à leur vendre tout ce qui générait des bénéfices, tout en nous imposant des traités inéquitables