Ça fait 6 ans que j'ai commencé à voir ça, 6 ans que le néo-libéralisme installe de plus en plus sa dictature économique. Evidement ce mouvement a commencé bien avant.
Personnellement j'ai tiré mes conclusion depuis plusieurs années, ça fait bien longtemps que j'ai essayé de raisonner les gens, ça a marché pour pas mal autour de moi, mais ça a pris des années, à défaire toute la propagande qu'ils ont bouffée, ce qui est insupportable quand on sait qu'on a raison à 90% et qu'on défend surtout leurs intérêts. Voilà pourquoi j'en ai eu marre, et que je me suis placé dans le sens du vent, c'est-à-dire que plus on plonge dans cette crise, dans leur système totalitaire, plus j'y gagne. Au début je me rassurais en me disant qu'il faudrait du pouvoir, de l'argent pour pouvoir changer les choses, et puis au fur et à mesure j'ai perdu espoir et je crois que c'est juste le jeu de la vie. Avec les moutons qui vont se faire tondre jusqu'au sang, et ceux qui se débrouilleront pour vendre les tondeuses, revendre la laine, faire les enclos... Eux profiteront bien et seraient capables de renverser le berger, mais à quoi bon revenir à une démocratie que les moutons ne mériteraient pas ?
Ils ont été plus délétères que positifs dans la politique du pays, pourquoi devrait-on leur redonner ce qu'ils n'arrivent pas à préserver ?
Je pense qu'"ils" ont compris notre comportement profond en meute, avec un leader et des suiveurs, le souci étant que la majorité sera toujours les suiveurs, ce sera toujours comme ça, ce sera même pire avec la technologie, la dépendance et le contrôle qu'"ils" exercent sont et sera encore plus renforcés, exacerbant le comportement conformiste de ceux qui suivent la norme mais ne la décide jamais, sans y voir aucun problème, se satisfaisant d'une plus grande place dans les médias mainstreams pour certains groupes, d'un bulletin dans l'urne tous les 5 ans pour les autres, de l'espoir que leur candidat deviendra président en pensant qu'il ne sera pas broyé par le système politico financier en place. confirmant leur illusion démocratique, tout en restant à des années lumière du droit de rédiger la loi, qui est réservé aux intérêt d'une élite.
Les efforts que ça vous demandera pour justifier ce qui apparait évident quand on réfléchit calmement vont vous demander 3 fois plus d'efforts et de temps qu'ils ont eu pour intégrer leur propagande mainstream.
Les suiveurs s'attachent à la vérité qu'on leur a fabriqué car c'est leur seule lunette pour lire le monde, si tu leur retires ça, ils se retrouvent submergés par le sentiment de liberté et se perdent dans le n'importe quoi, n'ayant jamais appris à démêler le vrai du faux, je l'ai vue de nombreuses fois, des gens à qui tu ouvres les yeux et ensuite qui te sortent des théories débiles, au milieu de celles qui sont bien réelles sans voir les différents niveaux de cohérence, de probabilités et d'importance. C'est ce explique en partie qu'on ai des complotistes incohérents qui croient en la terre plate ou les reptiliens et qui décrédibilisent le vrai complotisme : le complotisme économique.
Pour moi l'humanité a montré son vrai visage, quand elle se croit en démocratie, elle laisse se mettre en place des mesures totalitaires qui l'en éloigne, quand elle se dit humaine et évoluée, elle laisse commettre les pires atrocités si elles sont un tant soit peu élaborées et différentes de celles de l'histoire, soigneusement adaptées à l'ère pour ne pas paraitre évidentes.
Je pense que c'est une sorte de punition divine, les gens qui ont compris vont savoir quoi faire pour se prémunir du système qui arrive, ce n'est pas très compliqué à anticiper mais il faut quand comprendre la logique néo-libérale et ne pas tomber ni dans le mensonge mainstream ni dans la folie du complotisme incohérent.
Je pense que c'est une punition divine car la majorité qui aura plongé le monde dans ce système, à la fois par sa passivité et le reste du temps par son approbation, sera la première qui en payera les conséquences.
Un exemple aujourd'hui, les groupes sociaux qui ont voté macron, à savoir les femmes et les vieux, sont ceux qui ont été les plus atteints par sa politique destructrice néo-libérale pendant son mandat.
Peut-être qu'il y a une manière d'empêcher ça et que je ne la vois pas, et dans ce cas-là je me tromperai, ce que j'aimerais bien, mais mon cerveau n'arrive pas à imaginer comment ce serait possible, comment persuader tous ces endoctriné aux médias des milliardaires dans les conditions actuelles.
La différence en intelligence, finances, moyens, relations, savoir, habitudes, culture, pouvoir, armes, entre le peuple et l'élite est abyssale.
Si le dernier renversement c'était la fourche contre l'épée et l'armure, aujourd'hui c'est des bâtons ou des pierres contre des famas, avec une combinaison et casque entièrement pare balle, des tactiques en ligne dans la rue favorisant leurs sous nombres face au peuple, des médias qui gaz light avec des sujets inutiles, et occultent les plus importants, quand ils ne mentent tout simplement pas en échangeant le peu de crédibilité qu'il suffit pour convaincre encore les crédules.
Les drones, le puçage, la surveillance de masse, la précarisation des emplois (les restaurateurs d'aujourd'hui sont les employés MacDo de demain), les mensonges médiatiques, la restriction de liberté au nom de <insérer un problème mineur bien moins important que ce que cela va permettre de faire>
Le peuple ne peut se soulever ni par les urnes, ni par les armes, ni par les médias, ni par la loi aujourd'hui.
La seule manière est de devenir financièrement plus puissant, c'est de battre l'ennemi sur le seul terrain qui compte, malheuresement aussi son terrain, puisque c'est ce pouvoir qui contrôle les autres.
Néanmoins si on veut quand même essayer, la chose la plus efficace aujourd'hui, ce serait de faire un média sur Internet comme certains youtubeurs qui ont fait leur début ici, d'en faire de la politique, de la vraie, en dénonçant et en expliquant ce système qui arrive, en réapprenant aux gens à raisonner et chercher la vérité, car le pouvoir financier n'a pas encore la main dessus, mais ça va venir.
Je précise que je n'ai rien contre ceux qui croient en la propagande mainstream, mais en général je ne réponds pas à ceux qui font des messages non construits, qui utilisent des même pour essayer d'avoir une crédibilité dans leurs mots ou qui partent du principe que tous les êtres humains vont prioriser l'intérêt commun, mais jamais les leurs, comme par miracle.
Si je veux ce discours j'allume la télé et je l'ai entièrement, c'est l'argent qui le propage, il n'a aucune valeur, sauf pour celui qui choisit son contenue, ce qui m'intéresse c'est le raisonnement qu'on peut avoir sur le monde d'aujourd'hui peu importe la personne qui le dit, ça en revanche ça peut avoir énormément de valeur.
