Messages de awkwardmen
Le 28 février 2023 à 18:52:41 :
L'erreur en art est créatrice pour le coup. L'erreur ou la perturbation brutale, volontaire de la règle surtout.
En effet, et beaucoup n'osent pas s'y risquer 
Certains en font une règle et forcent tellement que ça n'a plus rien d'authentique, d'autres le font naturellement
Le 28 février 2023 à 18:48:11 :
Dans la forme et le fond, l'IA est capable d'imité la majorité des écrivains contemporains
Tout le problème est là en fait.
L'existence de ces écrivains est une condition nécessaire à la copie de l'outil.
Mais on s'en fout.
L'art progresse pas avec les imitateurs, qu'ils soient humains ou artificiellement modélisés.
L'art progresse avec les avant-gardistes en rupture, et l'IA ne peut pas.
Elle est aussi capable du coup d'éviter certaines erreurs, sauf si on imagine que ces erreurs ont du charme et font la singularité de l'artiste/son audace et son humanité quelque part 
Mais je suis d'accord 
L'IA est incapable de rupture et je ne crois pas à une quelconque singularité qui lui permettrait un jours
Le 28 février 2023 à 18:27:19 :
Le 28 février 2023 à 18:03:49 :
Le 28 février 2023 à 17:57:03 :
"mais techniquement on s'approche de quelque chose d'impossible à une majorité de gens."
Quel intérêt a cet argument ?
J'avoue que je ne comprends toujours pas. La plupart des gens ne savent ni peindre, ni dessiner, ni maitriser un instrument de musique, ni écrire des romans. Et ? probablement qu'ils ont autre chose à foutre dans leurs vies.
Quelle est cette fascination pour ces IA ? Je m'y suis amusé une semaine. Je suis passé à autre chose depuis. J'ai juste compris qu'il s'agissait d'un outil qui facilite certaines tâches et encore pour l'instant ça ne sert pas vraiment à grand chose.
Toutes les prétentions "artistiques" de ces IA n'ont aucun sens si ce n'est commercial.Je t'invite à aller voir même du côté de ceux qui écrivent des romans
Balade toi dans les rayons de la littérature contemporaine. Je respecte la sensibilité de chacun, et je crois en certaines qualités, même rares, mais nécessaire à presque chaque œuvre d'art, même les plus médiocres, car des choses vraies et spontanées émanent de tout artistes, et nous chamboulent un peu, mais enfin voilà quoi. Dans la forme et le fond, l'IA est capable d'imité la majorité des écrivains contemporains, dans la majorité du contenu de leurs oeuvres.
Mais parce que la majorité de ces romans n'a aucune prétention artistique. Il ne s'agit que de produits destinés au marché du divertissement, idem pour la musique. D'ailleurs souvent plus un truc est intéressant artistiquement, moins il se vend.
J'ajouterai aussi que maitrise technique d'un média n'est pas gage de qualité artistique.
Oui l'art le vrai vient d'une richesse intérieure qui s'exprime sans encombres et peu de gens ont envie d'aller dans ses méandres. Ils veulent être transportés comme des touristes, éviter d'être des voyageurs, sentir que la chose est écrite pour eux, et pour être comprise par eux. C'est pas forcément conscient mais inconsciemment ils recherchent beaucoup cet effort perceptible de l'auteur qui écrit pour un public et veut répondre à une norme, ça les confortent. Et c'est pareil pour la musique et n'importe quoi comme tu dis L'art ne peut au final être que pour soi-même j'ai tendance à croire, autrement on est dans la prostitution (même si n'importe quel artiste fait un minimum d'effort pour le public, certains sont juste voués à exister pour les autres)
Le 28 février 2023 à 17:57:03 :
"mais techniquement on s'approche de quelque chose d'impossible à une majorité de gens."
Quel intérêt a cet argument ?
J'avoue que je ne comprends toujours pas. La plupart des gens ne savent ni peindre, ni dessiner, ni maitriser un instrument de musique, ni écrire des romans. Et ? probablement qu'ils ont autre chose à foutre dans leurs vies.
Quelle est cette fascination pour ces IA ? Je m'y suis amusé une semaine. Je suis passé à autre chose depuis. J'ai juste compris qu'il s'agissait d'un outil qui facilite certaines tâches et encore pour l'instant ça ne sert pas vraiment à grand chose.
Toutes les prétentions "artistiques" de ces IA n'ont aucun sens si ce n'est commercial.
Je t'invite à aller voir même du côté de ceux qui écrivent des romans Balade toi dans les rayons de la littérature contemporaine. Je respecte la sensibilité de chacun, et je crois en certaines qualités, même rares, mais nécessaire à presque chaque œuvre d'art, même les plus médiocres, car des choses vraies et spontanées émanent de tout artistes, et nous chamboulent un peu, mais enfin voilà quoi. Dans la forme et le fond, l'IA est capable d'imité la majorité des écrivains contemporains, dans la majorité du contenu de leurs oeuvres.
Le 28 février 2023 à 17:32:19 :
Le 28 février 2023 à 17:21:16 :
Le 28 février 2023 à 17:17:03 :
Le 28 février 2023 à 17:12:56 :
Le 28 février 2023 à 17:10:57 :
Faut vraiment n'avoir jamais lu de poésie pour trouver ça bon.
C'est à chier.
D'ailleurs ça n'a aucun sens de faire pondre des "poèmes" par ce programme ridicule qui n'impressionne que les bas QI.
ChatGTP n'a guère d'autre utilité que de faire ta liste de course pour la semaine ou à la rigueur de te résumer un texte scientifique si tu as la flemme de le lire. C'est juste un programme qui t'assiste dans certaines de tes tâches.C'est mieux que 90% des poèmes écrits par des randoms, là tu te bases sur les poèmes de génies et rares artistes illustres.
ce que tu dis n'a aucun sens. Bordel ressaisi toi.
De toutes façons, l'art n'a d'intérêt que parce qu'il est la création d'un humain (sa vision du monde). D'ailleurs tout l'intérêt du processus créatif est dans l'acte de le faire. En gros tout processus créatif est à la base une démarche personnelle égoïste. Donc il n'y a aucun sens à faire créer des trucs par une IA.Tu refuses tellement de réfléchir que t'oses balayer aussi grossièrement mes affirmations
Descend d'un étage s'il te plaît, tu n'as jamais lu d'autres poésies que Hugo, verlaine, rimbaud ou Baudelaire j'imagine, et t'essaye de contredire puérilement l'idée que ce ne serait pas mieux que des poésies écrites par 90% des humains, en me parlant de """l'art est avant tout égoïste""". Dans la technique, c'est mieux gérer que ne le feraient 90% des humains. Et même dans le domaine de la musique, des artistes croyaient qu'il s'agissait de véritables prodiges.
c'est toi qui refuse d'essayer de comprendre ce que j'ai écrit.
Je te parle de l'importance du processus créatif dans l'expression de l'art, du fait qu'il y ait une sensibilité humaine à la base (c'est ça l'important). Et toi tu me parles d'un truc pondu comme on pondrait des pièces à la chaine en usine.
On en a rien à branler qu'elle ponde un "poème" "mieux écrit" que le premier des teubés. Quel intérêt à penser de la sorte. Vous êtes tellement lobotomisés par la société de consommation que vous imaginez tout par le prisme d'une éventuelle "qualité" commerciale.
Je connais l'importance de l'art en tant qu'œuvre de l'humain, mais malheureusement l'art passe aussi par la technique, et là je parle de l'art en lui-même, pas l'œuvre. Et l'IA est déjà douée dans ce domaine, c'est tout. Elle est pas génialissime, et encore moins sensible (et ça se voit) mais techniquement on s'approche de quelque chose d'impossible à une majorité de gens. Essaye de séparer un peu les choses, au lieu de t'emporter à ce point Et évite de prendre de simples constations de ma part comme plus que je n'ai voulu dire, j'ai jamais dis que l'IA remplacerait l'artiste dans l'absolu.
Et je trouve ça hypocrite de venir dire que l'IA ne remplacera jamais la sensibilité de l'homme, quand de tout temps, on remballe des "mauvais artistes", des "artistes ratés" qui n'ont pas su avoir la bonne technique et dire des choses de "valeurs". Comme quoi, maintenant que l'IA pointe le bout de son nez et va peut être avoir un lourd impact dans le domaine, il nous faut lever les armés des pestiférés de l'art qu'on ne considéraient même pas, pour pouvoir s'insurger contre
Le 28 février 2023 à 17:17:03 :
Le 28 février 2023 à 17:12:56 :
Le 28 février 2023 à 17:10:57 :
Faut vraiment n'avoir jamais lu de poésie pour trouver ça bon.
C'est à chier.
D'ailleurs ça n'a aucun sens de faire pondre des "poèmes" par ce programme ridicule qui n'impressionne que les bas QI.
ChatGTP n'a guère d'autre utilité que de faire ta liste de course pour la semaine ou à la rigueur de te résumer un texte scientifique si tu as la flemme de le lire. C'est juste un programme qui t'assiste dans certaines de tes tâches.C'est mieux que 90% des poèmes écrits par des randoms, là tu te bases sur les poèmes de génies et rares artistes illustres.
ce que tu dis n'a aucun sens. Bordel ressaisi toi.
De toutes façons, l'art n'a d'intérêt que parce qu'il est la création d'un humain (sa vision du monde). D'ailleurs tout l'intérêt du processus créatif est dans l'acte de le faire. En gros tout processus créatif est à la base une démarche personnelle égoïste. Donc il n'y a aucun sens à faire créer des trucs par une IA.
Tu refuses tellement de réfléchir que t'oses balayer aussi grossièrement mes affirmations Descend d'un étage s'il te plaît, tu n'as jamais lu d'autres poésies que Hugo, verlaine, rimbaud ou Baudelaire j'imagine, et t'essaye de contredire puérilement l'idée que ce ne serait pas mieux que des poésies écrites par 90% des humains, en me parlant de """l'art est avant tout égoïste""". Dans la technique, c'est mieux gérer que ne le feraient 90% des humains. Et même dans le domaine de la musique, des artistes croyaient qu'il s'agissait de véritables prodiges.
Le 28 février 2023 à 17:08:27 :
mais clairement, 95% des artistes peuvent aller se rendormir.
clairement, en dehors des artistes de génies les autres vont devoir raquer pour atteindre les prodiges de l'IA
Le 28 février 2023 à 17:04:51 :
On est foutu
Mon cœur est une rose qui s'épanouit
Dans la douceur d'un rayon de soleil
Mais lorsque la vie lui inflige un affront
Il se referme, se protégeant du malheur qui l'accable.
Mon âme est un oiseau qui s'envole
Dans les cieux bleus, libre et insouciant
Mais quand la tempête gronde, il se terre
Craignant de se briser les ailes en plein vol.
Ma vie est une mer qui se calme ou se déchaîne
Au gré des vents, des marées et des courants
Et même si elle peut sembler si sereine
Elle cache parfois des fonds turbulents.
Mais malgré toutes les tempêtes, les douleurs
Malgré les vents qui font tomber les feuilles
Je sais qu'en moi brûle une flamme intérieure
Qui me guide et me porte dans les heures les plus rudes.
Et ainsi, telle une rose qui s'ouvre sous la rosée,
Mon cœur retrouve sa force, sa beauté
Telle un oiseau qui déploie ses ailes dans le vent,
Mon âme s'envole, libre et heureuse, à nouveau.
Alors, je continue d'avancer sur le chemin de la vie
Malgré les épreuves, les obstacles et les défis
Car je sais que chaque instant peut être source d'émerveillement
Et que chaque jour est une chance de savourer pleinement.
je trouve ça pas mal
Le 28 février 2023 à 00:06:21 :
AYAAAAA les efforts pour gacher son game mais rien à faire cette needy veut ta bite
Le 28 février 2023 à 00:06:21 :
AYAAAAA les efforts pour gacher son game mais rien à faire cette needy veut ta bite
Le 28 février 2023 à 00:07:10 :
Après la meuf rentre dans ton jeu elle est pas sérieuse non plus
elle m'a l'air chaude