Le 12 novembre 2022 à 00:52:35 :
Le 12 novembre 2022 à 00:47:16 :
Le 12 novembre 2022 à 00:44:41 :
Le 12 novembre 2022 à 00:43:03 :
Le 12 novembre 2022 à 00:39:42 :
Les études sur le Q.I étaient factuelles à l'époque , mais depuis l'inclusivité on a décrété que tout le monde pouvait être intelligenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Résultat on se retrouve avec 60 millions de surdoués en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png On a vu le résultat
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Désormais on commence à interdire aux chercheurs aux US l'accès aux bases de données génétiques accompagnées d'informations utiles comme le milieu scolaire, le QI, etc pour ne pas que ces chercheurs tombent malencontreusement sur ces corrélations entre gènes et réussite/intelligence. Ce serait malencontreux n'est ce pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ( source : https://www.commonsense.news/p/an-existential-threat-to-doing-good?utm_campaign=post&utm_medium=email )
Encore un coup des Républicains
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png "The NIH now denies scientists access to this data and other related datasets. Researchers report getting permits denied on the grounds that studying their genetic basis is “stigmatizing.” According to one researcher, this happens even if the research has nothing to do with race or sex, but focuses on genetics and education."
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png c'est tout bonnement honteux , la science devrait être exempts de ces considérations idéologiques ...
Oh j'ai d'autres exemples comme ça. Ca ne fait que démarrer aux US
Le 12 novembre 2022 à 00:50:08 :
J'étais un peu matrixé par le QI avant et voila mon avis.Il y a plusieurs sortes d'intelligences.
Être ultra a l'aise avec les gens est une forme d'intelligence sociale
Mais etre un grand mathématicien est une autre forme d'intelligence
Le mot intelligence est mal employé. Il n'y pas d'intelligence sociale, d'intelligence de la musique ou autre genre de connerie comme ça. Il y a des compétences plus ou moins développées et pratiquées (comment s'adresser aux gens par exemple, fait partie de ses compétences plus ou moins acquises selon les gens)
Le 12 novembre 2022 à 00:23:06 :
Le 12 novembre 2022 à 00:21:03 :
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
J'ai assisté personnellement à une conférence de Franck Ramus, le consensus sur le QI parmi les chercheurs est qu'il s'agit d'un mélange de génétique et d'environnement, il ne dit pas que le QI est essentiellement génétique, ce serait exagéré étant donné ce que les chercheurs savent.
Combien en pourcentage pour la partie génétique 20 ? 30 ?
50/50 très grosso modo (de toute façon c'est compliqué de donner une estimation fine)
Le 12 novembre 2022 à 00:44:41 :
Le 12 novembre 2022 à 00:43:03 :
Le 12 novembre 2022 à 00:39:42 :
Les études sur le Q.I étaient factuelles à l'époque , mais depuis l'inclusivité on a décrété que tout le monde pouvait être intelligenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Résultat on se retrouve avec 60 millions de surdoués en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png On a vu le résultat
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Désormais on commence à interdire aux chercheurs aux US l'accès aux bases de données génétiques accompagnées d'informations utiles comme le milieu scolaire, le QI, etc pour ne pas que ces chercheurs tombent malencontreusement sur ces corrélations entre gènes et réussite/intelligence. Ce serait malencontreux n'est ce pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ( source : https://www.commonsense.news/p/an-existential-threat-to-doing-good?utm_campaign=post&utm_medium=email )
Encore un coup des Républicains
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png
"The NIH now denies scientists access to this data and other related datasets. Researchers report getting permits denied on the grounds that studying their genetic basis is “stigmatizing.” According to one researcher, this happens even if the research has nothing to do with race or sex, but focuses on genetics and education."
Le 12 novembre 2022 à 00:44:20 :
Le 12 novembre 2022 à 00:34:58 :
Le 12 novembre 2022 à 00:26:10 :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-mon-boulot/c-est-mon-boulot-il-ne-faut-pas-etre-trop-intelligent-pour-etre-un-bon-dirigeant_2585250.html''"Les scientifiques établissent même un lien entre l'intelligence et la capacité à diriger. Les 379 leaders suivis avaient en moyenne 111 de QI. La population générale est à 100. Ce que disent les chercheurs, c'est que pour diriger, il faut être un peu plus intelligent que la moyenne. Mais pas trop. Au-delà de 120, la tendance commence à s'inverser. Et à partir de 128, il y a même un lien direct entre l'intelligence et la piètre qualité à diriger. À ce niveau, plus on est intelligent, moins on est un bon dirigeant !
Les psychologues suisses estiment que les ultras brillants ont plus tendance à utiliser un langage complexe et donc à être moins bien compris. Qu'ils sont moins doués pour simplifier des tâches. Et qu'ils ont du mal à comprendre les difficultés que rencontrent les autres.
Autre conclusion de ce travail de recherche : les femmes sont de meilleures dirigeantes que les hommes. Et les seniors aussi. Deux catégories de la population régulièrement discriminées. Très injustement, à en croire cette étude..."''voici un truc que j'ai trouvé
Les postes de dirigeants sont réservé à des gens ayant fait des études avancées en général, ce qui corrélé avec le fait d'avoir un QI plus élevé. Mais ils n'ont pas tous pour autant des bonnes capacités de chef. D'ailleurs Bush avait un QI de 130, ça n'a l'a pas empêché de prendre des décisions bêtes.
Bush a pris quoi comme décision bête ?
Une certaine invasion qui était basée sur du rien peut-être
Le 12 novembre 2022 à 00:39:42 :
Les études sur le Q.I étaient factuelles à l'époque , mais depuis l'inclusivité on a décrété que tout le monde pouvait être intelligenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Résultat on se retrouve avec 60 millions de surdoués en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png On a vu le résultat
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png
Désormais on commence à interdire aux chercheurs aux US l'accès aux bases de données génétiques accompagnées d'informations utiles comme le milieu scolaire, le QI, etc pour ne pas que ces chercheurs tombent malencontreusement sur ces corrélations entre gènes et réussite/intelligence. Ce serait malencontreux n'est ce pas ?
( source : https://www.commonsense.news/p/an-existential-threat-to-doing-good?utm_campaign=post&utm_medium=email )
Le 12 novembre 2022 à 00:36:43 :
Le 12 novembre 2022 à 00:30:51 :
Le 12 novembre 2022 à 00:26:01 :
Le 11 novembre 2022 à 23:47:31 :
Ceux qui étudient le QI savent que la réussite en matière économique est corrélée avec le QI. Mais il y a une subtilité à cette corrélation. Elle est vérifiée pour un QI allant de 70 à 120 grosso modo. Au delà de 120, le QI n'est plus corrélé avec la réussite, il y a d'autres raisons qui rentrent en jeu pour expliquer qu'une personne intelligente réussit mieux qu'une autre personne intelligente (est ce que la famille les a encouragé à être ambitieux par exemple).très intéressant t'as des soucrs articles là dessus stp ?
Oui c'est écrit dans le livre de Malcolm Gladwell Tous Winners
"Il a été abondamment démontré qu'une personne au QI de 170 est plus susceptible de bien réfléchir qu'une autre au QI de 70 [...] Mais la relation ne semble plus tenir si on compare deux personnes aux QI relativement élevés. Un scientifique plu âgé dont le QI à l'âge adulte est de 130 a autant de chances de remporter le prix Nobel que celui dont le QI est de 180"
J'ai pris un passage au hasard, y a tout un chapitre dessus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Merci BOn parce qu'il y a peu de choses la dessus, cette affirmation je l'ai littéralement entendu de la bouche du DR reed dans esprit criminel (impossible d'ailleurs de retrouver l'épisode) alors
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png le bouquin vaut le coup ?
Absolument, le livre a d'ailleurs été un best-seller aux US. On apprend plein de choses, comme l'importance de la culture sur la réussite (les juifs, les asiatiques par exemple).
Le 12 novembre 2022 à 00:33:46 :
Le Q.I est très clairement lié à l'intelligence d'une personne mais il n'en est pas une mesure, cela dit, le bilan du test est un bon outil pour comprendre le fonctionnement d'une personne, voici mon profil Wisc IV, il est accompagné d'explications du psy qui me sont utiles.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/6/1668209694-screenshot-20221112-003135.jpg
Png moyen, donc, si j'en crois tes résultats
Le 12 novembre 2022 à 00:31:27 :
À la base le QI c'est une commande de l'Etat français pour déceler les déficients mentaux
C'était utile pour ne pas recruter n'importe qui dans l'armée
Le 12 novembre 2022 à 00:26:10 :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-mon-boulot/c-est-mon-boulot-il-ne-faut-pas-etre-trop-intelligent-pour-etre-un-bon-dirigeant_2585250.html''"Les scientifiques établissent même un lien entre l'intelligence et la capacité à diriger. Les 379 leaders suivis avaient en moyenne 111 de QI. La population générale est à 100. Ce que disent les chercheurs, c'est que pour diriger, il faut être un peu plus intelligent que la moyenne. Mais pas trop. Au-delà de 120, la tendance commence à s'inverser. Et à partir de 128, il y a même un lien direct entre l'intelligence et la piètre qualité à diriger. À ce niveau, plus on est intelligent, moins on est un bon dirigeant !
Les psychologues suisses estiment que les ultras brillants ont plus tendance à utiliser un langage complexe et donc à être moins bien compris. Qu'ils sont moins doués pour simplifier des tâches. Et qu'ils ont du mal à comprendre les difficultés que rencontrent les autres.
Autre conclusion de ce travail de recherche : les femmes sont de meilleures dirigeantes que les hommes. Et les seniors aussi. Deux catégories de la population régulièrement discriminées. Très injustement, à en croire cette étude..."''voici un truc que j'ai trouvé
Les postes de dirigeants sont réservé à des gens ayant fait des études avancées en général, ce qui corrélé avec le fait d'avoir un QI plus élevé. Mais ils n'ont pas tous pour autant des bonnes capacités de chef. D'ailleurs Bush avait un QI de 130, ça n'a l'a pas empêché de prendre des décisions bêtes.
Le 12 novembre 2022 à 00:26:01 :
Le 11 novembre 2022 à 23:47:31 :
Ceux qui étudient le QI savent que la réussite en matière économique est corrélée avec le QI. Mais il y a une subtilité à cette corrélation. Elle est vérifiée pour un QI allant de 70 à 120 grosso modo. Au delà de 120, le QI n'est plus corrélé avec la réussite, il y a d'autres raisons qui rentrent en jeu pour expliquer qu'une personne intelligente réussit mieux qu'une autre personne intelligente (est ce que la famille les a encouragé à être ambitieux par exemple).très intéressant t'as des soucrs articles là dessus stp ?
Oui c'est écrit dans le livre de Malcolm Gladwell Tous Winners
"Il a été abondamment démontré qu'une personne au QI de 170 est plus susceptible de bien réfléchir qu'une autre au QI de 70 [...] Mais la relation ne semble plus tenir si on compare deux personnes aux QI relativement élevés. Un scientifique plu âgé dont le QI à l'âge adulte est de 130 a autant de chances de remporter le prix Nobel que celui dont le QI est de 180"
J'ai pris un passage au hasard, y a tout un chapitre dessus.
Le 12 novembre 2022 à 00:21:37 :
Le 12 novembre 2022 à 00:17:29 :
Le 12 novembre 2022 à 00:16:21 :
Le 12 novembre 2022 à 00:12:33 :
Le 12 novembre 2022 à 00:10:19 :
Vous remarquerez que ce sont toujours des enfants de cadres qui sont TADH , ou Zèbre , mamadou et Farid ne seront jamais catégorisé comme "spécial" et "Unique"Après khey, généralement les cadres sont plus intelligents, les gens de hauts milieux également, ce qui expliquerait sans doute pourquoi il y a moins de mamadou intelligents, ou pauvres vraiment très intelligents.
Je ne trouve pas les enfants de cadres plus intelligents...
Juste plus chanceuxLes enfants de cadres sont en moyenne plus intelligents, la corrélation existe mais elle un peu lâche certes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Je parle pas du qi justement...
J'ai pas l'impression que les capacités cérébrales d'un fils de cadre soit naturellement plus "développée" que celui du non cadre...
Mais je peux le tromper
Pas si sûr. Avançons l'hypothèse suivante. Comment les parents cadres sont arrivés eux-mêmes à cette situation sociale? Peut-être qu'ils avaient des gènes qui les avantageaient un peu en matière de capacités cognitives et ont donc mieux réussi leurs études. A leur tour, les enfants héritent des mêmes gènes, donc réussissent un peu mieux leurs études. Qui sait?
Le 12 novembre 2022 à 00:18:03 :
Le 12 novembre 2022 à 00:16:30 :
Le 12 novembre 2022 à 00:15:13 :
Le 12 novembre 2022 à 00:13:42 :
Le 12 novembre 2022 à 00:10:42 :
Le 12 novembre 2022 à 00:09:36 :
Le 12 novembre 2022 à 00:07:01 :
Le 12 novembre 2022 à 00:05:06 :
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
Attention parle pas mal de Franck Ramus, c'est un chercheur que je connais personnellement, c'est un chercheur très rigoureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui je sais il a fait l'ENS , l'X il est impossible de lui donner tort.
Et tu le connais d'où ?
Je le connais c'est tout, je ne veux pas en dire en plus. Je préfère que certaines informations restent anonymes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu bosses dans quoi ? T'as fait quelles étude ?
Mines + agreg de maths. Je ne bosse pas en ce moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ah c'est pas toi le mec qui avait un entourage de délinquant et qui a fait les Mines ?
Hein non
Ah ok il y avait un khey dans cette situation
Ca devait être un cas très particulier alors. Il n'y a que des étudiants de bonne famille aux Mines
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
J'ai assisté personnellement à une conférence de Franck Ramus, le consensus sur le QI parmi les chercheurs est qu'il s'agit d'un mélange de génétique et d'environnement, il ne dit pas que le QI est essentiellement génétique, ce serait exagéré étant donné ce que les chercheurs savent.
Le 12 novembre 2022 à 00:16:21 :
Le 12 novembre 2022 à 00:12:33 :
Le 12 novembre 2022 à 00:10:19 :
Vous remarquerez que ce sont toujours des enfants de cadres qui sont TADH , ou Zèbre , mamadou et Farid ne seront jamais catégorisé comme "spécial" et "Unique"Après khey, généralement les cadres sont plus intelligents, les gens de hauts milieux également, ce qui expliquerait sans doute pourquoi il y a moins de mamadou intelligents, ou pauvres vraiment très intelligents.
Je ne trouve pas les enfants de cadres plus intelligents...
Juste plus chanceux
Les enfants de cadres sont en moyenne plus intelligents, la corrélation existe mais elle un peu lâche certes
Le 12 novembre 2022 à 00:15:13 :
Le 12 novembre 2022 à 00:13:42 :
Le 12 novembre 2022 à 00:10:42 :
Le 12 novembre 2022 à 00:09:36 :
Le 12 novembre 2022 à 00:07:01 :
Le 12 novembre 2022 à 00:05:06 :
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
Attention parle pas mal de Franck Ramus, c'est un chercheur que je connais personnellement, c'est un chercheur très rigoureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui je sais il a fait l'ENS , l'X il est impossible de lui donner tort.
Et tu le connais d'où ?
Je le connais c'est tout, je ne veux pas en dire en plus. Je préfère que certaines informations restent anonymes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu bosses dans quoi ? T'as fait quelles étude ?
Mines + agreg de maths. Je ne bosse pas en ce moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ah c'est pas toi le mec qui avait un entourage de délinquant et qui a fait les Mines ?
Hein non
Le 12 novembre 2022 à 00:10:42 :
Le 12 novembre 2022 à 00:09:36 :
Le 12 novembre 2022 à 00:07:01 :
Le 12 novembre 2022 à 00:05:06 :
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
Attention parle pas mal de Franck Ramus, c'est un chercheur que je connais personnellement, c'est un chercheur très rigoureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui je sais il a fait l'ENS , l'X il est impossible de lui donner tort.
Et tu le connais d'où ?
Je le connais c'est tout, je ne veux pas en dire en plus. Je préfère que certaines informations restent anonymes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu bosses dans quoi ? T'as fait quelles étude ?
Mines + agreg de maths. Je ne bosse pas en ce moment
Le 12 novembre 2022 à 00:07:01 :
Le 12 novembre 2022 à 00:05:06 :
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
Attention parle pas mal de Franck Ramus, c'est un chercheur que je connais personnellement, c'est un chercheur très rigoureux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui je sais il a fait l'ENS , l'X il est impossible de lui donner tort.
Et tu le connais d'où ?
Je le connais c'est tout, je ne veux pas en dire en plus. Je préfère que certaines informations restent anonymes
Le 12 novembre 2022 à 00:00:55 :
Frank Ramus est de mauvaise foi , comme par hasard ceux qui obtiennent les meilleurs resultats scolaire sont les enfants de cadre , de prof , de riche , or il dit que le Qi est essentiellement génétique que croire ?L'école est surtout calqué sur l'éducation bourgeoise donc si t'es pas bourgeois , donc fils de prof , de cadre t'es baisé et en plus t'as Frank Ramus le Chien de garde qui vient définitivement te sapper de tout ambition
Attention parle pas mal de Franck Ramus, c'est un chercheur que je connais personnellement, c'est un chercheur très rigoureux