Messages de Chadalpha
Le 29 octobre 2022 à 13:44:35 :
Pourquoi tu t'es senti visé ?
Car il ne reste plus que nous deux par ici.
Le 29 octobre 2022 à 13:35:29 :
Marrant de constater à quel point il est inenvisageable qu'une femme puisse être intelligente pour les hommes.
Comment as-tu déduit cela ?. 
Le 29 octobre 2022 à 11:04:32 :
Le 29 octobre 2022 à 11:01:28 :
" On s'en occupe vous pouvez compter sur nous ".https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png N'oublie pas de donner la moitié de ce que tu gagnes à l'Etat en échange de ces magnifiques services khey
Pas de soucis, je gagne 0 au total.
Le 29 octobre 2022 à 10:54:53 :
Le 29 octobre 2022 à 10:53:24 :
Ben écoute, ça m'a l'air d'une vraie humaine. Le seul point négatif que j'y vois c'est qu'elle n'aide pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png Voilà elle a tout compris elle, elle vit sa vie de prince au RSA pendant que l'OPax subit les chaînes du salariat en bon esclave
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616890189-le-rebs-c-hella.png
Je m'entendrais surement bien avec elle. 
Le 29 octobre 2022 à 10:26:09 :
Le 29 octobre 2022 à 10:24:33 :
Le 29 octobre 2022 à 09:54:12 :
Le 29 octobre 2022 à 09:32:56 :
Le 29 octobre 2022 à 09:23:55 AnneAuxNimes a écrit :
Le 29 octobre 2022 à 09:22:03 :
Le 29 octobre 2022 à 09:18:01 :
Le 29 octobre 2022 à 09:16:47 :
Le 29 octobre 2022 à 09:11:30 :
Je change le sujet du topic en, est-ce que l'IA a plus de créativité que l'artiste lambda ?Je ne pense pas, par contre c'est bien plus rapide de générer quelque chose dans un style donné, mais une composition sont des choix d'artistes, il peut y avoir un très long cheminement intellectuel dans une oeuvre et être bien plus grande que ce qu'il ne paraît au premier abord. L'art reste un moyen d'expression, ce qui est hors de portée d'une machine.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png Ça reste de l'art...
ça dépend des points de vue, j'ai déjà entendu des générateurs de contrepoint musicaux et ce que j'en ai entendu n'était vraiment pas inspiré, certes la machine applique les contraintes que l'on lui donne, mais très maladroitement et arbitrairement, ça brasse sans but, sans volonté ni cheminement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png L'IA une fois bien développé pourra hélas faire mieux que tout; après evidemment il y aura j'espère toujours des gens (une minorité?) qui seront tournés vers l'authentique
L'IA (qui porte mal son nom) ne peut que reproduire ce qui a déjà été fait en terme de style et est incapable de dépasser le simple visuel, c'est-à-dire d'avoir une vraie démarche artistique véhiculant un message ou une volonté, inventer une technique pour évoquer une sensation précise, comme Duchamp quand il voulait décomposer le mouvement ou les impressionnistes voulant s'éloignant du réalisme pour mieux dépeindre (c'est le cas de le dire) les impressions du réel. Ou comme Nicolas de Staël qui veut utiliser les formes les plus brutes pour améliorer la démarche impressionniste...
L'IA peut mélanger les idées de dizaine de millions de personnes pour faire quelque chose d'unique, elle peut générer des millions de version (images/textes,..) d'une chose que tu lui demanderait et il y en aura evidemment une qui te plait; suffit qu'elle sélectionne la bonne par rapport à tes préférences (cookies, sites que tu visite ou n'importe quelle trace que tu laisse sur internet) ;-)
Admettons, quel en est l'intérêt ?.
Te manipuler et te faire acheter "ce qu'il te plait" sans même que tu t'en rende compte
Ah oui, du point de vue de la consommation. Certes ça pourrait marcher pour une majorité malheureusement.