Le 09 mai 2021 à 19:13:35 :
Le 09 mai 2021 à 19:10:34 :
Je dirais aussi le fait qu'on se tape des 8h-18h en France pour au final être claqué en math et anglais dans les classements européens...faudrait être plus pragmatique sur le programme et poussé direct à se spécialiser dans 2 ou 3 matières c'est tout
en même temps un socle est necessaire. Tu peux pas faire de bon citoyens s'ils ont aucune base en éco histoire géo. Ils pourront pas prendre de choix politiques un minimum éclairés
Le 09 mai 2021 à 19:10:34 :
Je dirais aussi le fait qu'on se tape des 8h-18h en France pour au final être claqué en math et anglais dans les classements européens...
notamment car manque de profs et donc on prend un peu tout ceux qui veulent venir car y'a peu de sélection. Plus on poste est attractif plus les individus seront qualifiés car ça passera par un concours. Or le métier de prof est pas attractif: tu te fais cracher dessus par les parents, t'es mal payé, t'as énormément de boulot, t'es mal considérer "gneu gneu, enseignant travaillent pas tout le temps en vacance" (que des conneries) etc
Le 09 mai 2021 à 18:07:04 :
C'est faux, le problème vient pas vraiment de l'argent investi dans l'éducation, on doit être dans le top 3 en terme de PIB investi dans le domaine. C'est surtout la façon dont l'argent est investi qui pose problème, beaucoup de trucs nocifs ou inutiles là où le fond du problème vient de la façon dont les écoles fonctionnent en essence.
Le pire étant qu'on des professionnels de l'enfance top tier que l'Etat ignore copieusement.
on est pas les meilleurs par contre: https://www.francetvinfo.fr/societe/education/le-budget-alloue-a-l-education-par-l-etat-francais-est-il-vraiment-parmi-les-plus-faibles-d-europe_3602693.html
mais oui, ça dépend aussi de la maniere dont c'est utilisé, et y'a bcp de dépenses inutiles comme tu le dis. Mais en tout cas rejeter la faute sur les profs c'est se fourvoyer, les facteurs sont essentiellement structurels
Le 09 mai 2021 à 15:31:14 :
Le 09 mai 2021 à 15:24:11 :
Explication pour les gens qui sont pas profs ?Fait un effort là
La prof à l'élève : "Si tu échoue, comment tu pourra avoir un boulot bien payé"
----------------
Un haut fonctionnaire à la prof : "Comment résoudre le problème de l'échec scolaire"
La prof au haut fonctionnaire : "Nous payer plus"Triple blague :
- La prof a un boulot mal payé, ça veut dire qu'elle a elle-même échoué
- La prof pense résoudre l'échec scolaire en augmentant les salaires des profs
- La prof parle d'échec scolaire alors que c'est elle qui donne les cours et est responsable
c'est particulierement stupide. L'echec scolaire est surtout imputable à l'Etat et aux parents:
Hausse constant de l'effectif d'éleve: de plus en plus compliqué d'enseigner (enseigner à 22 c'est plus simple qu'à 35)
programme infaisable: surtout l'histoire-géo + EMC: bien trop long, il est nécessaire de survoler: baisse de la connaissance. L'éducation civique est beaucoup plus difficile à 35, débattre, c'est impossible
demande constante des élèves et des profs de baisser le niveau
Remise en cause de l'autorité professorale par les parents: maintenant ils considèrent que leur enfant doit avoir des bonnes notes, ils vont remettre en cause l’appréciation dans les bulletins, vont nier le comportements de leurs gamins etc
volonté de faire des économies sur l'EN: On donne le bac à tout le monde + on empêche au max les redoublements pour pas garder les élèves même quand ils ont pas le niveau. On veut pas que les élèves réuississent, on veut qu'ils partent
Boulot de prof mal payé, mal considéré, hausse constante de la charge de travail sans hausse de salaire: pas attractif => pas assez de prof: manque de remplaçant, manque de prof, de maths notamment=> on prend des matheux mais pas pédagogue.
Donc dire "c'est la faute des profs", c'est nier la réalité et c'est juste totalement con. Les profs font ce qu'ils peuvent mais ils sont écrasé par l'Etat, l'administration et les parents.
Le 09 mai 2021 à 15:18:17 :
c'est la pauvreté qui donne naissance à la délinquancec'est visible ici en france ou en somalie ou au brésil ou encore aux états unis ou en colombie ou bien au mexique
les exemples ne manquent pas
jamais un arbre ou une noix qui s'en sort financièrement parlant n'agit comme un délinquant
tu trouves pas ça bizarre toi ?
ET POUR CEUX QUI AURAIENT DANS L'IDÉE STUPIDE DE ME PARLER DE LA CREUSE
70% des habitants de ce village qu'est la creuse ont entre 50 et 70 ans
le peu de jeunes qui y vivent vont travailler dans les régions aux alentours
c'est aussi oublier le contexte. Les zones avec la délinquance c'est un contexte urbain, la creuse c'est rural. La pauvreté n'est pas la même partout
Le 09 mai 2021 à 15:19:01 :
Le 09 mai 2021 à 15:07:15 :
Le 09 mai 2021 à 15:05:16 :
Non, ça n'existe tout simplement pas.
Les "marxistes" de notre âge sont des fainéants nourris par des vidéos Youtube (on va pas se forcer à lire quand même ) du type Usul, bonjour tristesse, wesh wesh les amis dont j'ai oublié le nom.L'écrasante majorité des fois où j'ai débattu avec des gauchos de fac prétendument marxistes, je leur ai opposé des idées présentes dans leur saint bouquin que j'ai lu et étudié contrairement à eux.
En fait j'irais même jusqu'à dire que mon être marxiste en 2021 et l'assumer, il NE FAUT PAS avoir lu Marx, tellement ses idées sont dangereuses et explicites
Vasy démontre que ses idées sont dangereuses
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/3/1593607718-magik.png Réfute ses analyses du système Capitaliste
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/3/1593607718-magik.png Les intellectuels communistes (marxistes) en Union soviétique sont allés voir les clodos, les ratés, les fainéants et les paysans les plus pauvres de chaque ville en leur faisant croire que les paysans riches (qui se cassaient le cul 80h/semaine) étaient des voleurs de terre et qu'ils avaient l'OBLIGATION morale de leur reprendre.
Partout, et je dis bien PARTOUT en Union Soviétique, des familles riches ont été tuées, violées, massacrées, au nom de la "justice sociale" marxiste.
C'est là qu'ils ont instauré les goulags, et que 6 millions d'Ukrainiens sont morts de faim parce que (oh surprise) les fainéants révolutionnaires étaient incapables de produire autant que leurs prédécesseurs.
On a ici affaire à une théorie d'identité politique, qui ne peut s'achever que dans le sang, la violence.
Et partout où les principes communistes marxistes ont été appliqués, il ya eu famines, violence, viols, déportations, tueries de masse, collectivisation des propriétés privées, dictature puis chaos (Tito en Yougoslavie, Pol Pot au Cambodge, Ceaușescu en Roumanie, Castro à Cuba, Kim-jong père et fils en Corée du Nord, Mao en Chine, je vais pas tous les faire).
Partout où le communisme passe, il y a la mort et le chaos; et lorsqu'on confronte un marxiste à cette réalité on a souvent droit au classique "mais non ça c'était pas le vrai communisme" alors que c'est une retranscription littérale de la parole de Marx, Lénine puis Staline.En conclusion, et pour répondre à ta question, le communisme ne s'attaque pas au capital.
Il ne défend pas les pauvres mais déteste les riches, c'est une idéologie haineuse basée sur la jalousie et la paresse.
Il faut la combattre et l'empêcher de prendre le pouvoir à tout prix, sous peine d'un nouveau cycle de chaos dans les pays concernés
déja ça part mal car pour critiquer la théorie tu parle, comme d'habitude de l'URSS et des dictatures communistes. Oui, ces dictatures étaient communistes, mais elles ne le sont pas resté bien longtemps. Tu dis que l'argument "pas vraiment du communisme" est bête, mais tu n'explique pas en quoi c'est bête.
Donc: la dictature du prolétariat (méthode critiquable) à pour but d'être temporaire, la caractéristique des régimes dictatoriaux est que la dictature n'a pas pour but de rester temporaire donc déja, problème avec l'idéologie de base.
L'idéologie de L'URSS était du marxisme-léninisme, cad un communisme bureaucratique avec le parti au dessus des masses, ce qui est au contraire aux méthodes exprimé dans le manifeste
En contre exemple je pourrais sinon citer la commune de Paris qui fut brêve mais qui n'est pas tombée dans les travers des autres pays "communistes". Tu vas me dire "c'est car elle en a pas eu le temps". Oui, je suis d'accord, mais on voit que les régimes que tu a cité sont tout de suite devenu des dictatures. L'instauration du "communisme" a engendré la dictature sauf dans la commune. Le communisme est critiquable, mais les les arguments sortis sont assez bancal. Et si, le communisme s'attaque au capital. La dictature du prolétariat a pour but de renverser l'oirdre établit avec par exemple l'appropriation des moyens de productions. Si ça c'est pas combatre le salariat, je sais pas ce que c'est.
c'est de l'humour en fait
bha dans ce cas la montre le,
Le 16 février 2021 à 10:57:05 animexpert_01 a écrit :
[10:56:10] <Kaydjan>
Meilleurs par rapport à quoi ?
Quel sont tes critères et est-ce indépendant du genre ?Bon je reformule : vous ne connaissez pas les excellents animés moins connus mais quand même connus que vous devriez connaître bande de faux fans
On dirait MJ fermez la
"Si vous vous y connaissez pas beaucoup vous êtes pas des vrais fan!!"
t'es au courant que y'a différentes manières d'être fan?