Messages de FleurDeCourge
Le 17 mai 2021 à 21:19:01 :
[21:17:30] <Sonic5000>
Le 17 mai 2021 à 21:15:30 :
Vous êtes juste des fragiles si vous êtes choqués par un bout de sein qu'on voit à peine parce qu'il y a la tête du bébé devant.On n'est pas choqué par la femme. On est choqué par sa négligence à une époque où des gens FILMENT des fesses et tout un tas de fétiches bizarroïdes. Elle avait qu'à prendre un biberon et basta.
Tu peux pas donner de biberon a un gosse full allaitement, il va pas capter comment l'utiliser
Mais bon c'est pas avec des descos pucix qu'on peut avoir une discussion construite sur ce sujet
Si ça s'apprend ça justement, et faut pas croire que t'as pile la quantité de lait pour quand bébé se réveille, non t'en produis bien plus et faut bien le stocker ce lait. On utilise une machine pour tirer son lait et on le met dans des biberons on va éviter de le jeter, donc très vite le bébé boira au biberon d'une manière ou d'une autre.
Il fait bien ce qu'il veut de sa vie, en attendant il fait ce qu'il a envie, a une femme plutôt belle et riche ainsi qu'un fils, il s'en sort mieux que 99% du forum en gros.
Après j'avoue que Mars... il aurait pu l'appeler Martial au moins, ça serait mieux passé et l'idée aurait été la même sans la triple comparaison dieu de la guerre/mois/biscuit.
Heureusement que nos ancêtres n'avaient pas ce genre de débat, le moitié du forum n'existerait pas autrement. Pourquoi c'est si dur d'admettre que l'homme a sa place et la femme la sienne ? C'est pas une compétition bon sang, on a besoin des différences de chacun pour enclencher l'attirance. Ça fait 10 ans que je partage ma vie avec un homme, je lui en ai posé des questions sur comment ça marche l'esprit masculin, et parfois j'ai appris des trucs qu'on ne peut pas soupçonner en tant que femme, tellement c'est pas dans notre façon de penser (et inversement), et ces différences sont absolument partout, dans chaque chose qu'on regarde, alors même que nos yeux voient la même chose nos cerveaux vont traiter ça très différemment.
Mais c'est justement ça qui est génial, c'est enrichissant de voir comment l'autre pense, pourquoi etc, au lieu de dire que c'est médiocre, pourquoi ne pas essayer de comprendre plutôt ? Il faut mettre ces différences en valeur au lieu de nous faire chier avec cette foutue égalité H/F, parce que c'est pas l'égalité qui rapprochera l'homme et la femme mais bien toutes leurs différences et je suis très contente de tout ce qu'on fait les hommes (inventions, sens de l'honneur, protection etc) c'est ce qui les rend attirant, et côté femme n'ayons pas honte de ce que nous sommes et avons apporté à l'humanité (soutien, enfantement, abnégation..), ce ne sont pas des marques de soumission comme la société veut le faire croire, mais de réelles qualités dont les hommes ont eu besoin de tout temps comme garde fou, car je le répète mais nous sommes fait pour fonctionner ensemble.
Même Napoléon le soit disant misogyne qui avait quitté sa première femme Joséphine car stérile, il l'aimait vraiment et ne l'a pas oubliée, il lui avait offert un château et a épongé ses nombreuses dettes (car elle était trèèèès dépensière) alors même qu'il avait une autre femme (pour avoir un héritier, mais c'est bien la première qu'il aimait vraiment). Ça aussi ça fait partie des hommes, ils disent des trucs parfois un peu dur car ils ne veulent pas perdre la face, mais dans le couple quand il faut faire plaisir à l'autre, c'est bien souvent l'homme qui se donne le plus malgré tout.
Ça va faire bientôt 10 ans que j'ai plus touché au maquillage (sauf grandes occasions), mais j'ai jamais été à l'excès c'était juste du crayon sous les yeux et du mascara (car j'ai les yeux très secs donc je devais faire léger, mais suite à une opération des yeux j'ai préféré cesser d'en mettre car ça a empiré la sécheresse oculaire), c'est vrai que ça change pas mal le regard quand on en met plus, les yeux sont plus petits et forcément ça fait moins beau, mais ça ne m'a jamais choqué dans la glace, c'est juste moi au naturel et j'en ai pas honte.
Bon j'ai du faire une exception pour mon mariage (et je me sentais vraiment pot de peinture, même si on m'a affirmé que je devais être la mariée la plus light en maquillage qui soit, pour moi c'était déjà trop) et on a beau me dire que ça rend plus joli je me suis tellement déshabituée de ça que j'ai du mal à le supporter, je me sens déguisée en quelque sorte.
Le scénario d'Idiocratie je le vie en vrai perso...
Ma belle sœur est ce qu'on pourrait appeler une cassos, elle vit en bohème dans une baraque paumée au milieu de nulle part (mais vraiment, il y a pas de civilisation à plusieurs kilomètres à la ronde), toujours en chantier, elle n'a eu l'eau courante que récemment, et pendant longtemps elle n'avait pas de cuisine. Elle élève des chiens et des chats et... des gosses visiblement, puisqu'à 26 ans elle en a déjà 3 (et elle les a eu à la suite, je rappelle qu'elle avait ni eau ni cuisine, par contre elle a le fric pour la nounou), pas mariée évidemment et à mon avis elle n'a pas fini de pondre, mon beau frère se laisse marcher dessus visiblement donc je prend les paris qu'avant 30 ans ils auront 5 gosses jouant dans la boue derrière chez eux.
De mon côté avec mon mari on a mis des années juste pour se décider à en avoir car on a voulu se marier avant, avoir une maison, un travail fixe et tout ça nous aura pris presque 7 ans et quand enfin c'était bon, on se rend compte qu'on a des problèmes de fertilité. Résultat j'ai toujours pas d'enfant après 3 ans d'essais (bon là, grossesse en cours qui se passe bien, je croise les doigts). C'est clair que même si je le voulais, je serais jamais capable d'avoir une famille nombreuse, et ça m'attriste parce qu'on a économisé des années pour avoir de quoi fonder une belle famille, moi j'ai lâché tout projet de carrière pour me consacrer au foyer et me préparer à devoir m'occuper des mes enfants (sans recourir à une nounou ou autre) et cette famille, elle n'existera peut être jamais, je vais probablement devoir me contenter d'un seul enfant, si Dieu veut bien que ma grossesse aille à terme sans encombre.
Et pendant ce temps, t'as des cassos qui pondent sans réfléchir en HLM ou dans des conditions vraiment honteuses tout en ne s'en occupant que très peu (car madame veut continuer à bosser), les balançant à des nounous, à la crèche ou je ne sais quoi, ça a tendance à m'agacer. Vraiment, le permis de reproduction faut y songer...
Le 14 avril 2021 à 20:25:41 :
Ayaaa fleur t es vachement a l ancienne .. qui aurait cru que ce genre d homme jouait au mmo j avoue que je m attendais pas du tout a la chute
Quand on s'est connu il avait même pas 20 ans donc on pensait même pas à ce genre de truc, mais le côté geek on l'a toujours gardé un petit peu malgré le temps qui a passé, ce qui n'empêche d'avoir un minimum de sens moral. En tout cas ce qui est sûr, c'est que mes critères entre aujourd'hui et il y a 10 ans sur le physique on énormément évolués, il y a que les qualités morales qui ont pas bougées (comprendre par là, mon homme n'entrait pas vraiment dans mes critères physiques de l'époque, mais aujourd'hui il est bien mon "standard", comme quoi faut pas tout miser là dessus non plus car un homme entre 19 et 30 ans, ça change énormément et parfois il y a de bonnes surprises + moi aussi j'ai évolué sur ma façon de regarder les hommes).
Le 14 avril 2021 à 20:16:14 :
Ahiii on m a sortir exactement ta première phrase.Ah oui ça aide pas trop a savoir quel type de main attire.. genre les grosses paluches d agriculteur ? A que ressemble des mains repoussantes ?
Typiquement ce type de main j'aime pas, pour moi avec ces paluches tu peux caresser du bois mais pas un corps de femme. Je préfère les "mains de pianistes". Après c'est purement perso, il y a plein de nana qui s'en foutent ou qui justement recherchent des mains pas trop fines car ça fait plus masculin pour elles, faut pas complexer pour ça.
Kheyette ici, je regarde le charisme, les mains (j'ai horreur des gros doigts), les yeux (faut qu'ils soient clairs), une bonne densité de cheveux, de bonnes épaules et un dos large. Je ne regarde ni les muscles ni la taille (1cm de plus que moi ça passe, je veux pas avoir à trop lever la tête). Il faut que l'homme ait des valeurs morales (mariage, famille, un peu de culture, mais je m'en fou des diplômes par contre, un manuel ça me va aussi), puisse assumer le rôle de chef de famille et accepte une femme au foyer "tradi" (en échange, je ferme les yeux sur son salaire, je ne suis pas du tout dépensière et assez minimaliste).
Le 24 mars 2021 à 13:47:14 Foutre2Uranus a écrit :
Le 24 mars 2021 à 13:45:01 FleurDeCourge a écrit :
Parce qu'aujourd'hui il y a des normes à respecter, et ces normes impliquent des matériaux standardisé. Dans les anciennes maisons t'avais souvent des plafonds hauts et des pièces très grandes, je vis dans une maison comme ça et même si c'est beau et tout, bah niveau isolation et rétention de chaleur c'est une plaie, les gros murs en béton sont pas non plus très bons pour ça. Les maisons d'aujourd'hui sont avant tout économiques, elles retiennent mieux la chaleur grâce à des plafonds plus bas et des pièces plus petites et faciles à chauffer, elles consomment bien moins d'énergie, et évidemment elles s'adressent à la classe moyenne donc pas de matériaux trop cher ou de folie dans le design. Tout ça c'est pour permettre l'accès à la maison au plus grand nombre, tout en respectant les normes énergétique d'aujourd'hui, et comme on est de plus en plus nombreux l'immobilier devient de moins en moins accessible et fatalement, faut faire des maisons eco+ pour trouver encore une clientèle sinon seuls les riches auraient une maison.Les normes ça joue oui, mais y'a moyen de faire de solides bâtisses bien isolées. Forcément, maintenant qu'il n'y a plus grand monde pour les construire, ça coûte plus cher. Mais ça dure.
Il y a du monde pour construire, c'est pas plus difficile de faire une maison avec des murs pas droit en béton sans aucune vraie norme, au contraire, sauf que bah les normes sont les normes, ils ont juste pas le droit et surtout, plus personne ne voudrait construire ça car ces maisons sont chères (pas les mêmes matériaux), énergivore et pas écologique.
L'ancien c'est un marché qui se porte toujours bien, j'ai acheté dans l'ancien parce que moi aussi j'aime pas les maisons du french dream de 80m² (bon, on est pas sur de la maison de notable, mais on voit clairement que c'est pas les maisons d'aujourd'hui) mais faut quand même savoir qu'acheter dans l'ancien, avec un budget "de classe moyenne" c'est s'exposer à tout un tas de travaux de remise en conformité, de remise à neuf (et là amuse toi avec les sols et les murs pas droits, il y avait vraiment aucune normes à l'époque) et de problème de fonctionnalité (pièces en enfilade, pas de salle d'eau à l'étage, beaucoup d'escalier, ménage pénible car très grande pièce). Tout ça, t'as plus dans les maisons d'aujourd'hui, tu construis, tu entres et t'es pénard, pas de travaux rien. Après ouais dans le temps ça va moins durer, mais comme on reste en moyenne 7 ans dans une maison avant de la revendre, ça passe, mais dans l'ancien mieux vaut y rester plus longtemps car t'auras du boulot pour la rendre viable et adaptée aux besoin de notre époque, et tout le monde ne peut/veut se projeter aussi loin.
Parce qu'aujourd'hui il y a des normes à respecter, et ces normes impliquent des matériaux standardisés. Dans les anciennes maisons t'avais souvent des plafonds hauts et des pièces très grandes, je vis dans une maison comme ça et même si c'est beau et tout, bah niveau isolation et rétention de chaleur c'est une plaie, les gros murs en béton sont pas non plus très bons pour ça. Les maisons d'aujourd'hui sont avant tout économiques, elles retiennent mieux la chaleur grâce à des plafonds plus bas et des pièces plus petites et faciles à chauffer, elles consomment bien moins d'énergie, et évidemment elles s'adressent à la classe moyenne donc pas de matériaux trop cher ou de folie dans le design.
Tout ça c'est pour permettre l'accès à la maison au plus grand nombre, tout en respectant les normes énergétique d'aujourd'hui, et comme on est de plus en plus nombreux l'immobilier devient de moins en moins accessible et fatalement, faut faire des maisons eco+ pour trouver encore une clientèle sinon seuls les riches auraient une maison.
Le 16 février 2021 à 09:19:17 Tamamma a écrit :
Le 16 février 2021 à 09:17:58 FleurDeCourge a écrit :
Les différences d'âge j'ai toujours trouvé ça mauvais que ce soit si c'est l'homme le plus vieux ou la femme, pas d'importance, dans les deux cas le/la plus jeune va regretter à un moment.Je trouve ça triste pour les couples avec. des différences d'âges qui s'aiment, tu trouve que le plus jeune perd son temps ?
Tant que les deux ont l'air jeune, il y a un certain avantage pour le plus jeune des deux (l'autre a plus d'expérience, un cadre peut être plus sécurisant etc) mais après ça s'inverse à cause de la vieillesse, et là c'est la personne la plus âgée qui profite de la jeunesse de l'autre mais pour la personne plus jeune faut avoir envie de voir un miroir vieillissant de 10 ans quand tu regarde l'autre dans les yeux. C'est déjà assez dur de vieillir ensemble pour des couples ayant le même âge, mais avec une différence de 10 ans et plus ça peut vraiment devenir difficile à vivre, faut assumer que sa moitié aura des cheveux gris/calvitie plus tôt, des rides et autres changements divers qui seraient venus plus tard avec un partenaire du même âge.