Messages de SimonCyreneen

Après Beigbeder c'est une petite merde mondaine, sa littérature en regard de celle de Barbey pue autant la merde que le bouquin de cette youtubeuse.

Il a pas de lexique, il a pas de syntaxe, il a pas de vécu, il a pas de culture, il a pas de vertu ; qu'est-ce qu'il a à vendre de plus qu'elle ?

Je sais pas si on aurait imaginé le général en gav, comme dirait l'autre. J'aurais pas imaginé Barbey - ou n'importe qui - sortant un livre avec un titre en smiley pour recycler des chroniques journalistiques nulles.

Mirbeau l'a un peu fait, mais avec un tout autre talent, et il écrivait autour des collages.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614077057-miniature-danger.jpg

Celle-là ? Bordel la miniature

Le 23 février 2021 à 11:33:21 TeenageFever a écrit :

Le 23 février 2021 à 11:29:35 SimonCyreneen a écrit :
Israël, ça tenait pas en place.

Je viens de voir des gens avec des masques dans un magasin donc non DDB

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81Z8QNoEAyL._AC_SX355_.jpg avec ça oui peut-être

Daniel Auteuil

https://i.pinimg.com/originals/81/08/a1/8108a1ec74b5a1713f2213aa6c103b1e.jpg

Analyser un texte en français, c'est concrètement regarder avec quel outil on utilise la langue pour faire passer un message déterminé ou pour provoquer un effet précis. Ce n'est absolument pas détaché de l'apprentissage de la grammaire et c'est une formation à l'implicite et à la rhétorique qui sont capitales quoi que tu fasses comme boulot ensuite à part à la rigueur si t'es employé dans le pire taf de pousse-bouton de bout de chaîne.

Acquérir la culture littéraire, c'est le moins important, et c'est que du bonus pour les rares qui arrivent à apprécier.

Même en relativisant comme ça c'est ultra restreint et discutable le point de vue que tu présentes. Y a aucune recherche d'harmonie imitative chez un Mallarmé typiquement, et des "pré-déconstructeurs" t'en retrouves en réalité partout tout le long de la conception artistique.

Il y a un gros coup d'accélérateur dans les années 20 avec l'explosion des avant-gardes, c'est une évidence, mais tu peux pas prendre de l'excentrisme, je sais pas, le début de Jacques le fataliste typiquement et ne pas y voir une tentative ouverte de casser la forme "anthropologique" fondamentale de la narration.

Et ça ça existe depuis l'Antiquité.

Le 23 février 2021 à 11:01:25 mamancito4 a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:58:44 gravierchien6 a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:57:09 mamancito4 a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:56:11 gravierchien6 a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:54:51 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:51:10 Jeanchasseur a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:50:28 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:47:33 Jeanchasseur a écrit :
changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
croire que l'art doit etre beauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

C'est un peu le principe

Aucune musique sera volontairement moche et jouée sans rythme coordonné.

oulah j'ai affaire à un expert à ce que je voishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
t'es débile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

argument ? Personne compose de musique en disant : " ah ça c'est bien moche, mal rythmé, J'ADORE "

Non le principe de l'Art c'est de véhiculer des émotions ou te faire ressentir des choses

Non ça c'est la conséquencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

C'est souvent le but recherché

En plus les concepts comme la beauté sont subjectifs donc on peut pas vraiment dire ce qui est beau ou moche au delà du ressenti personnel

Non ça c'est du relativisme eco+, le problème c'est qu'on a quitté toute idée de transcendance pour s'abaisser au simple ressenti personnel, ce qui fait qu'on tolère les merdes que l'auteur a posté. Les gens d'avant n'étaient pas dans cette conception, l'art était au service essentiellement de la liturgie, qui elle témoignait de l'harmonie divine de la création, au sens cosmique. C'était beau dès lors que l'harmonie y reigne, ensuite pour le génie c'est autre chose, mais s'arrêter au simple ressenti est ridicule, c'est mettre du Orelsan sur le même plan que Mozart

Force pas.

Pour la littérature par exemple - j'en parle parce que c'est ce que je connais le mieux, mais on retrouve ça partout - la fin de la prédominance de l'art sacré au profit d'un art de laïc qui cherche à favoriser les valeurs de sa classe ça date du XIe siècle avec les romans courtois.

Pas exactement hier, donc.

Le 20 février 2021 à 09:48:14 ElizabethShort a écrit :

Le 19 février 2021 à 19:55:15 SimonCyreneen a écrit :
Les gens normaux ont tous joué un peu à fifa ou à callof, pas forcément avec passion mais a minima par plaisir de sociabilisation pour prendre du plaisir avec des amis.

Mais ils doivent être contents d'être jugés par un ex-obèse dont le fait marquant dans la vie a été d'avoir cramé des mois cumulés de sa vie active à jouer à des mmo rpg en se sentant obligé par pression virtuelle de le faire.

C'est qui la plus grosse merde ? Le gars qui fait quelques gun game après le travail ou le gars qui est obligé pour pas se faire kicker de sa guilde de faire des instances tous les jours de 19h à 23h30 avec session de farming préalable ?

T'as l'air un peu trop bien informé sur le fonctionnement des guildes

Je me base sur ce qu'il en dit surtout.

Moi j'ai joué à tout, comme énormément de passionnés de jeux vidéo. Je me suis jamais senti obligé de cracher sur les casu, sur les joueurs de jeux de sport, sur les fans de versus fighting, de c-rpg verbeux, ou de n'importe quelle niche en fait, il y a des perles à trouver partout, et j'adore changer de style entre chaque jeu, c'est un univers super plaisant pour sa richesse, on peut y vivre toutes les expériences possibles.

Faire une sociologie des genres c'est con à en crever. Je dis simplement que quand tu témoignes du passé qu'il a témoigné sur les mmo, tu peux mépriser personne et surtout pas ceux qui ont une pratique communautaire du jeu historiquement beaucoup plus saine.

Le 23 février 2021 à 10:17:59 LesCouckQui a écrit :

Le 23 février 2021 à 10:16:22 KABOULLI a écrit :

Le 23 février 2021 à 09:59:39 MonsieurMarlou a écrit :
L'architecture a le mérite d'être techniquement impressionnant.

Mais oui, l'art contemporain c'est de la merde.

Putain mais vous confondez tout

L'art contemporain ça se limite pas à ça bordel

On veut des noms de qualité

Gideon Rubin c'est cool.

Le 23 février 2021 à 10:09:17 Peaudechat a écrit :
A l'époque ils avaient réussis à faire passer les critiques d'art pour aussi bête qu'ils sont en faisant peindre un singe :

https://www.chosesasavoir.com/singe-a-t-trompe-critique-dart/

Ca a été fait un million de fois - https://fr.wikipedia.org/wiki/Et_le_soleil_s%27endormit_sur_l%27Adriatique -, c'est une critique vraiment très facile pour le coup. Ca dit rien de l'art d'ailleurs, ça parle que de la critique.