Messages de LeighHalfpenny
Le 14 avril 2024 à 20:57:18 :
Le 14 avril 2024 à 20:52:58 LeighHalfpenny a écrit :
Le 14 avril 2024 à 20:52:15 :
Le 14 avril 2024 à 20:42:39 LeighHalfpenny a écrit :
AlphaBet j'ai entendu le Rossi fan moyen à Carole cette après midi qui chouinait sur 2015Le physique de leurs idées.
Hein ?
J'étais à un évènement moto pour faire des photos parce que je me faisais chier et des Rossi fan chouinaient sur 2015, des larmes incroyables, et des dégaines de beauf.
Le Rossi fan moyen.
J'étais à un évènement moto également et beaucoup de beauf Rossix, j'aime bien Rossi mais ce genre de beauf #46 c'est pénible, surtout qu'il y en a plein qui regardent meme pas la Motogp
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/44/7/1699147784-rire-ayaa-risitas-deforme-ayaaa-aya-deratiseur-zoom.png
T'étais à quoi kheyou ?
Le 14 avril 2024 à 20:53:49 :
Le 14 avril 2024 à 20:52:58 LeighHalfpenny a écrit :
Le 14 avril 2024 à 20:52:15 :
Le 14 avril 2024 à 20:42:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/leighhalfpenny?mode=infos a écrit :
AlphaBet j'ai entendu le Rossi fan moyen à Carole cette après midi qui chouinait sur 2015Le physique de leurs idées.
Hein ?
J'étais à un évènement moto pour faire des photos parce que je me faisais chier et des Rossi fan chouinaient sur 2015, des larmes incroyables, et des dégaines de beauf.
Le Rossi fan moyen.
Oui bon.
Ca change rien au fait que Rossi est un meilleur pilote que Marquez
Baci.
Je vois pas dans quel monde en fait 
Il est déjà pas meilleur que Lorenzo putain
Le 14 avril 2024 à 20:52:15 :
Le 14 avril 2024 à 20:42:39 LeighHalfpenny a écrit :
AlphaBet j'ai entendu le Rossi fan moyen à Carole cette après midi qui chouinait sur 2015Le physique de leurs idées.
Hein ?
J'étais à un évènement moto pour faire des photos parce que je me faisais chier et des Rossi fan chouinaient sur 2015, des larmes incroyables, et des dégaines de beauf.
Le Rossi fan moyen.
AlphaBet j'ai entendu le Rossi fan moyen à Carole cette après midi qui chouinait sur 2015 
Le physique de leurs idées.
Le 13 avril 2024 à 19:52:44 :
Le 13 avril 2024 à 19:51:07 :
Le 13 avril 2024 à 19:50:19 :
Le 13 avril 2024 à 19:44:04 :
Le 13 avril 2024 à 19:41:28 :
> Le 13 avril 2024 à 19:34:11 :
>Perso j'ai eu mon d850 a 15000 déclenchements+ un 28/300 3,5 5,6 pour 1300€ avec la poignée.
>
> Pour les portraits chez Nikon t'as les 50mm 1,4g a pas trop cher et les 85mm 1,8 en occase en FX pour moins de 200€ chacun.
>
> Sinon en top pour portrait qui sort du lot le sigma 105 1,4 c'est vraiment top en complément si tu veux partir sur du fixe avec le 50+80.
Yep jviens de voir que les sigma 85 et 105 sont bien réputé, équivalent au canon EF 85
Après 105 ça semble un peu élevé
Domaine d'usage principal le portrait pour le 105 de sigma/Nikon.
C'est pas plus élevé que ça, ça dépend de ton sujet et de ta proximité avec.
Quand tu prends une photo d'une personne dont tu es proche, 85mm c'est déjà haut si tu veux un moment intimiste, puisque tu seras vraisemblablement proche de la personne, donc moins à l'aise sur un cadrage avec des focales plus longues.
Si tu diriges la personne de quelques mètres de plus, 105 c'est très bien aussi.
C'est une question de choix, en dessous le 50 c'est pas pensé pour du portrait, de 50 à 105 par contre c'est cool.
D'accord merci, après le sigma 105 a l'air un peu volumineux pour des rando c'est pas forcément hyper pratique
Perso je fais des randos assez longues avec mon 70-200, mon 24-70, mon 20mm et mon 14mm + trépied + poignée sur un appareil pas vraiment léger.
C'est obligé le trepied avec du 85 / 105 ou ça se gère à main levée ?
Je gère mon 70-200 à main levée et mon 200-500 aussi mais le VR Nikon aide beaucoup, mais j'ai un bon boîtier donc j'ai pas peur de monter en sensibilité pour rester rapide, c'est le plus important, si tu déclenches vite, la stabilisation est pas un problème.
Le 13 avril 2024 à 19:51:35 :
Le 13 avril 2024 à 19:27:26 :
Le 13 avril 2024 à 19:24:42 :
Le 13 avril 2024 à 19:22:37 :
Le 13 avril 2024 à 19:21:58 :
> Le 13 avril 2024 à 19:20:00 :
>> Le 13 avril 2024 à 19:11:08 :
> >> Le 13 avril 2024 à 19:09:34 :
> > >Pour les portraits n'importe quel DSLR récent fait l'affaire
> > >
> > > Et généralement en terme de focale, selon ton style, tu peux être en 35, 50 ou même 85mm
> >
> > Ca parait très petit comme focales pour faire des photos de profil ?
> >
> > Sinon j'ai un Nikon collpix p1000 qui traine, focale de 3000mm, c'est parfait pour les portraits non ?
>
> Selon moi le 35 en portrait c'est pas une bonne idée surtout pour un débutant. C'est possible de faire du portrait avec ce genre de focal voire encore plus petite mais c'est vraiment que t'as de la technique et que t'as une démarche artistique derrière qui te pousse à utiliser cette focale.
> Le standard pour le portrait c'est 85 et tu peux aller vers 135 aussi, en générale tout ce qui égale ou au dessus de 85 c'est idéal pour le potrait. Il te faudra juste plus de distance entre toi et ton sujet.
Oui je vois, ben du coup 3000 c'est une très grande focale ? Après c'est pas une focale fixe c'est du zoom, ça va de 24 à 3000
Oublie ton objectif qui fait aussi bien les paysages que les cratères sur la lune impossible que ce soit de la qualité sauf s'il coûte 20k
Oui je me suis amusé à photographier la lune c'est assez impressionant de pouvoir cadrer sur des petits cratères
Mais effectivement ça doit pas valoir une focale fixePar exemple un objectif sigma qui est une bonne marque en plein format en 50mm ça coûte "que" 200 euros et un 85mm fixe 500 euros, la même marque sur un variable donc quand même qualitatif en 85-300 c'est 2000 euros, soit tu mets le prix sur une bonne marque mais ça coûte plus cher qu'un appareil photo limite soit tu prends une focale fixe et tu fais des économies surtout que t'as un seul but en photo
Je vois le sigma 85 à 1000 mais pas 500
Après d'occaz c'est peut être une bonne idée
D'occasion c'est bien si tu sais choisir, faut bien demander à voir la lentille etc, perso j'ai eu des gros hold up genre mon 24-70 sigma dg parce que la bague de longueur focale est rigide à 90€.
Faut guetter, comparer sur mpb les prix et voir.
J'ai déjà eu des mauvaises surprises et des connards qui t'envoient leurs objectifs dégueulasse, donc à nettoyer.
Le 13 avril 2024 à 19:50:19 :
Le 13 avril 2024 à 19:44:04 :
Le 13 avril 2024 à 19:41:28 :
Le 13 avril 2024 à 19:34:11 :
Perso j'ai eu mon d850 a 15000 déclenchements+ un 28/300 3,5 5,6 pour 1300€ avec la poignée.Pour les portraits chez Nikon t'as les 50mm 1,4g a pas trop cher et les 85mm 1,8 en occase en FX pour moins de 200€ chacun.
Sinon en top pour portrait qui sort du lot le sigma 105 1,4 c'est vraiment top en complément si tu veux partir sur du fixe avec le 50+80.
Yep jviens de voir que les sigma 85 et 105 sont bien réputé, équivalent au canon EF 85
Après 105 ça semble un peu élevé
Domaine d'usage principal le portrait pour le 105 de sigma/Nikon.
C'est pas plus élevé que ça, ça dépend de ton sujet et de ta proximité avec.
Quand tu prends une photo d'une personne dont tu es proche, 85mm c'est déjà haut si tu veux un moment intimiste, puisque tu seras vraisemblablement proche de la personne, donc moins à l'aise sur un cadrage avec des focales plus longues.
Si tu diriges la personne de quelques mètres de plus, 105 c'est très bien aussi.
C'est une question de choix, en dessous le 50 c'est pas pensé pour du portrait, de 50 à 105 par contre c'est cool.
D'accord merci, après le sigma 105 a l'air un peu volumineux pour des rando c'est pas forcément hyper pratique
Perso je fais des randos assez longues avec mon 70-200, mon 24-70, mon 20mm et mon 14mm + trépied + poignée sur un appareil pas vraiment léger.
Mais je te l'accorde en rando le must c'est un transtandard assez large en focale, mais tu perds en qualité.
Plus ta plage focale est large, plus ton piqué est perdu a pleine ouverture.
Questions de compromis.
Le 02 avril 2024 à 03:02:46 :
Le 02 avril 2024 à 02:58:40 :
tu tourne a l'EPO ?Au sucre clé
faut savoir que j'ai un niveau très moyen comparé aux autres monstres en compétition. Après je suis jeune (18 ans) .
D'ailleurs y a un groupe de cycliste de jvc et je peut vous assurer que une grande partie pour eux 200km c'est pas grand chose. (Yen a un qui fait +200km en franche comté tout les jours donc avec des cols parfois et l'année dernière il a fait 70 000km)
200 par jours c'est costaud quand même déjà non ?