Le 12 mars 2024 à 02:14:49 :
Je ne suis pas cette merde , c’est vraiment le sport de beauf d’extrême droite , incels et toute la clique
Le dernier gros évent de MMA en France avait G la dalle en sponsor
On a vu mieux pour une fanbase de droitards
Le 12 mars 2024 à 02:12:47 :
Je regardais les cassettes déjà à l'époque de la domination de royce gracie, puis le pride
Le passage post 1996 est cool avec Frank Shamrock et les débuts du lourd légers.
Dans mes souvenirs de gosse qui avait des cassettes c'était cool
Le 12 mars 2024 à 02:02:05 :
J’ai vu les premiers ufc dans les années 90 et j’ai vraiment commencé à suivre avec le pride.
Même avec les suspicions de matchs truqués, la domination des expatriés du Pride post 2007 c'était incroyable quand même.
Le run de Wanderlei et de Cro Cop, les combats WTF, l'UFC qui tient sur le cadavre d'ortiz et liddel.
Sinon une sauce aux champignons toujours un classique
Morilles pleurotes cèpes
Le 12 mars 2024 à 01:41:00 :
Ok parle du même type de champignon ? 🍄
25 ans c'est l'âge où je me suis rendu compte que même si j'aimais beaucoup les cèpes je préférais le psilo de loin
Le 28 février 2024 à 01:11:47 :
BC 1 et 2
Une démo aussi légendaire que celle d'halo ce
Le 25 février 2024 à 12:50:50 :
Le 25 février 2024 à 12:48:43 :
Le 25 février 2024 à 12:45:15 :
L'avocat de Wish m'a toujours pas reponduJe sens beaucoup de ressentiment en toi khey mais malheureusement je ne comprends pas ce que tu attends de moi
Ya 0 ressentiment, juste t'étonnes pas que les gens s'enervent quand tu les Ghosts malgré leurs relances
J'ai juste constaté que tu es un avocat en carton vu que tu sais même pas que les mutuelles appliquent un délai de carence
Pour le coup c'est pas étonnant, beaucoup de gens y compris des gros avocats n'aiment pas s'intéresser au domaine.
Le 25 février 2024 à 12:37:53 :
Le 25 février 2024 à 12:28:26 :
Le 25 février 2024 à 12:23:37 :
Le 25 février 2024 à 12:19:30 :
Le 25 février 2024 à 12:18:48 :
> Le 25 février 2024 à 12:15:07 :
>> Le 25 février 2024 à 12:14:10 :
> >> Le 25 février 2024 à 11:53:43 :
> > >> Le 25 février 2024 à 11:51:48 :
> > > >L'op a entièrement raison, en dépit des boomers mentaux qui pètent un câble à l'idée que quelqu'un n'ait pas de mutuelle. En 10 ans j'ai du économiser 5000 euros facile.
> > > >
> > > > Et mon boomer de beau père boucle sur le fait que si je suis hospitalisé j'aurais un reste à charge de 100 euros. Et si je change de lunette (tous les 10 ans) je devrais payer 25e de ma poche. Chaud d'être autant à côté de la plaque.
> > >
> > > Mais t'as économisé quoi en fait.
> > >
> > > Soit t'es salarié et t'es affilié auto DSN.
> > >
> > > Soit t'es indépendant, et t'as le dispositif Madelin si t'es au bnc et tu payes rien du fait de la déductibilité directe de cotisation en santé sur le responsable/100% santé.
> > >
> > > Si t'es micro BNC après dix ans de carrière y a un problème et t'as raté quelque chose.
> > >
> > > Du coup tu nous expliques ta solution miracle ?
> > >
> > > Accessoirement tu nous expliqueras comment tu arrives à changer de lunettes tous les 10 ans.
> >
> > Je suis profession libérale (avocat) en micro BNC depuis 6 ans.
> >
> > Je porte des lentilles quand je suis en extérieur donc mes lunettes durent 10 ans facilement.
>
> T'as celle de ton barreau.
>
> Comment tu peux être senior au micro BNC ?
Elle est facultative la mutuelle du barreau.
Le seuil des micro BNC c'est 70k donc si tu as une rétrocession de 6.000 euros/mois et pas de client perso tu es en dessous. Je viens de dépasser ce seuil mais ça ne vaut que pour l'année n+1.
Pénaliste en province ?
Non affairiste à Paris avec 4j de TT par semaine et 40h/semaine.
Tu te fous de la gueule du monde avec ton uja+ sur Paris en 6 ans de collaboration affairiste ?
Putain ce fake de l'enfer
Tu t'es planté sur la question de la mutuelle et du coup t'essaie de garder la face en me disant que je suis sous payé si je comprends bien.
5.500 € net avec 4j de TT et 40h/semaine c'est vrai que c'est l'enfer, j'imagine que tu gagnes le triple en travaillant deux fois moins et que tu as un 20 cm
Je me suis planté sur rien du tout.
Mon premier postulat c'était :
Soit t'es un salarié, et c'est pas possible à cause de la DSN.
Soit t'es indépendant au BNC et 154 bis Madelin.
Soit t'es au micro BNC depuis un certain nombre d'années, et t'as raté quelque chose en indépendant.
J'ai eu ma réponse
Le 25 février 2024 à 12:34:37 :
C'est le problème même des assureurs pour te répondre sans citer, de façon réaliste quand tu souscris une assurance c'est une assurance générale, pas de prévention d'un seul risque précis. Et l'assureur se sert de ce prétexte pour te faire payer plus. Donc si, ça a du sens de parler d'espérance générale d'un type d'assurance bien qu'il couvre plusieurs risques.
J'ai peut être un biais. Vu que je connais le domaine, on peut pas me le vendre.
Le 25 février 2024 à 12:23:37 :
Le 25 février 2024 à 12:19:30 :
Le 25 février 2024 à 12:18:48 :
Le 25 février 2024 à 12:15:07 :
Le 25 février 2024 à 12:14:10 :
> Le 25 février 2024 à 11:53:43 :
>> Le 25 février 2024 à 11:51:48 :
> >L'op a entièrement raison, en dépit des boomers mentaux qui pètent un câble à l'idée que quelqu'un n'ait pas de mutuelle. En 10 ans j'ai du économiser 5000 euros facile.
> >
> > Et mon boomer de beau père boucle sur le fait que si je suis hospitalisé j'aurais un reste à charge de 100 euros. Et si je change de lunette (tous les 10 ans) je devrais payer 25e de ma poche. Chaud d'être autant à côté de la plaque.
>
> Mais t'as économisé quoi en fait.
>
> Soit t'es salarié et t'es affilié auto DSN.
>
> Soit t'es indépendant, et t'as le dispositif Madelin si t'es au bnc et tu payes rien du fait de la déductibilité directe de cotisation en santé sur le responsable/100% santé.
>
> Si t'es micro BNC après dix ans de carrière y a un problème et t'as raté quelque chose.
>
> Du coup tu nous expliques ta solution miracle ?
>
> Accessoirement tu nous expliqueras comment tu arrives à changer de lunettes tous les 10 ans.
Je suis profession libérale (avocat) en micro BNC depuis 6 ans.
Je porte des lentilles quand je suis en extérieur donc mes lunettes durent 10 ans facilement.
T'as celle de ton barreau.
Comment tu peux être senior au micro BNC ?
Elle est facultative la mutuelle du barreau.
Le seuil des micro BNC c'est 70k donc si tu as une rétrocession de 6.000 euros/mois et pas de client perso tu es en dessous. Je viens de dépasser ce seuil mais ça ne vaut que pour l'année n+1.
Pénaliste en province ?
Non affairiste à Paris avec 4j de TT par semaine et 40h/semaine.
Tu te fous de la gueule du monde avec ton uja+ sur Paris en 6 ans de collaboration affairiste ?
Putain ce fake de l'enfer
Kahlua je peux plus te citer, site chiasseux oblige :
6 ans de collaboration, il a entre 29 et 35 ans déjà.
Donc potentiellement un enfant etc etc, t'es déjà plus sur la même espérance et coût soin qu'un célibataire sans enfant.
Fréquence et intensité en hausse.
Sauf que l'extrapolation a de sens par risques, sur une base donnée de variables identiques, toi t'en tires un cas ultra général qui n'a aucun sens.
Une assurance de responsabilité civile si t'es chirurgien obstétriciens, t'iras leur expliquer l'inutilité de la chose s'ils provoquent un handicap sévère lors d'une mauvaise manipulation à la naissance.
Ou l'assurance de responsabilité civile auto si t'éclates une personne.
L'espérance reste négative, mais l'intensité de la sinistralité te dégomme absolument toute épargne potentielle.
Encore faut il comprendre la nuance entre les sinistres de fréquence et d'intensité, et voir autre chose que l'espérance de réalisation sinistre.
Le 25 février 2024 à 12:18:48 :
Le 25 février 2024 à 12:15:07 :
Le 25 février 2024 à 12:14:10 :
Le 25 février 2024 à 11:53:43 :
Le 25 février 2024 à 11:51:48 :
L'op a entièrement raison, en dépit des boomers mentaux qui pètent un câble à l'idée que quelqu'un n'ait pas de mutuelle. En 10 ans j'ai du économiser 5000 euros facile.Et mon boomer de beau père boucle sur le fait que si je suis hospitalisé j'aurais un reste à charge de 100 euros. Et si je change de lunette (tous les 10 ans) je devrais payer 25e de ma poche. Chaud d'être autant à côté de la plaque.
Mais t'as économisé quoi en fait.
Soit t'es salarié et t'es affilié auto DSN.
Soit t'es indépendant, et t'as le dispositif Madelin si t'es au bnc et tu payes rien du fait de la déductibilité directe de cotisation en santé sur le responsable/100% santé.
Si t'es micro BNC après dix ans de carrière y a un problème et t'as raté quelque chose.
Du coup tu nous expliques ta solution miracle ?
Accessoirement tu nous expliqueras comment tu arrives à changer de lunettes tous les 10 ans.
Je suis profession libérale (avocat) en micro BNC depuis 6 ans.
Je porte des lentilles quand je suis en extérieur donc mes lunettes durent 10 ans facilement.
T'as celle de ton barreau.
Comment tu peux être senior au micro BNC ?
Elle est facultative la mutuelle du barreau.
Le seuil des micro BNC c'est 70k donc si tu as une rétrocession de 6.000 euros/mois et pas de client perso tu es en dessous. Je viens de dépasser ce seuil mais ça ne vaut que pour l'année n+1.
Pénaliste en province ?
De toute manière la le sujet est autre.
6 ans micro bnced en collab, c'est le dream.
T'es encore à l'UJA+ c'est quoi cette connerie ?
Le 25 février 2024 à 12:14:01 :
Le 25 février 2024 à 12:11:28 :
Le 25 février 2024 à 12:09:21 :
Le 25 février 2024 à 12:03:37 :
Le 25 février 2024 à 12:02:59 :
> Le 25 février 2024 à 12:02:00 :
>> Le 25 février 2024 à 12:01:10 :
> >> Le 25 février 2024 à 11:57:00 :
> > >> Le 25 février 2024 à 11:55:46 :
> > > >> Le 25 février 2024 à 11:52:05 :
> > > > >> Le 25 février 2024 à 11:49:30 :
> > > > > >Mutuelle et assurance c'est useless si tu sais bien gérer ton argent et que tu sais épargner tout seul, mais voilà le problème : la plupart des gens sont des gros abrutis qui voient le découvert même comme de l'argent a eux. Pour ces idiots qui sont toujours sur le fil, de nombreuses assurances (auto/habitation) et la mutuelle d'entreprise sont rendus obligatoires, et ce alors que l'espérance statistique de ces choses est bien négative (sinon, ça n'existerait pas)
> > > > >
> > > > > Bernoulli et la loi des grands nombres en sueur devant la simple démonstration qu'un sinistre pris sur un volume donné est une espérance négative.
> > > >
> > > > Si les compagnies d'assurance et mutuelle existent c'est bien qu'ils font du chiffres, donc qu'ils gagnent de l'argent, donc que les clients en perdent en moyenne, donc que l'espérance pour le client est négative
> > >
> > > Sauf que personne ne gagne d'argent sur l'assurance santé, les s/p sont catastrophiques, y compris pour des tns, et tout le monde sue sur le ratio combiné/frais généraux pour être concurrentiel.
> > >
> > > Comme l'auto, sinistre de fréquence, surconsommés, obligatoire, concurrentiel.
> > >
> > > Donc toujours pas.
> >
> > Vas pas essayer de me faire croire qu'un domaine si concurrentiel ne fait aucun chiffre https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/mutuelles/resultats-2021-groupama-enregistre-son-meilleur-benefice-net-en-10-ans.196332
> >
> > T'es conseiller banquier pour essayer de nous berner comme ça ?
>
> T'es au courant qu'un assureur ne fait pas que de la santé en fait ?
>
> Et que je te parle d'un risque spécifique, tu me parles de tout le portefeuille assurantiel de Groupama ?
T'es au courant que je te parle pas que de la santé depuis le début ou t'es matrixé par ce que tu as envie de lire ?
Il parle de quoi le topic depuis 4 pages ?
J'en ai strictement rien à foutre de ce que tu sous entends d'hors sujet.
La question c'est savoir si l'assurance santé est utile, pas le concept en lui même général d'assurance.
Pire encore tu nous parles d'espérance et de concept mathématique, en traitant tous les risques et de manière globale l'assurance sur tous les points, alors qu'elle est loin d'être négative en sinistralité puisque tous les portefeuilles santé sont déficitaires pratiquement chez les assureurs.
Et toi tu considères l'échantillon global des 18-90+ ans pour parler de déficit santé, c'est pas mieux
Je considère le cadre légal dans lequel s'inscrit l'assurance santé en fait.
LeighHalfpenny
CiterEditerSupprimer
Niveau 40
25 février 2024 à 12:08:00
Le 25 février 2024 à 12:03:46 :Le 25 février 2024 à 11:59:41 :
Le 25 février 2024 à 11:56:15 :
Même en ayant eu pas mal de soins dans l'année c'est inutile, giga douilleSi vous avez une ALD c'est aussi inutile, parce que la sécu prend tout en charge typiquement diabete, cardiaque, ect.
Maintenant pourquoi c'est obligatoire :
- Cela permet de masquer les déremboursement des soins par l'assurance maladie
- Cela permet de diminuer les cotisations globale aux mutuelles, notamment pour les vieux qui en réalité payent trés peu, en grande partie grâce à vousLa par contre c'est vrai.
Enfin seulement la deuxième partie, parce que tout le monde n'a pas des ALD mais peut avoir besoin de soins quand même cher.
Le développement des mutuelles est conjoint des ordonnances Bérégovoy de 1981/82 qui sont les premières ordonnances de deremboursement.
Et l'aspect obligatoire pour la mutualisation, parce que la loi des grands nombres avec des vieux sur des sinistres de fréquence ça serait de la merde totale.
L'aspect ALD c'est pour souligner qu'en cas de maladie grave/chronique couverte par un ALD, hors dépassement d'honoraire ou soins non lié à l'ALD, la mutuelle n'apporte franchement rien
Je suis d'accord globalement, c'est une mutualisation pour les vieux, la représentation démographique est cata en fréquence et sinistralité sur les vieux.
J'ai donc ma réponse.
Tu ne sais pas de quoi tu parles, et tu ne sais pas lire.
Donc tu es autant hors sujet que moi selon ta définition, le topic parle depuis 4 pages de la rentabilité d'une mutuelle étant jeune adulte. On s'en fout que les boomers coulent ce que gagne les assureurs chez les jeunes.
Et non, la question c'est l'intérêt globalement d'une mutuelle santé, je ne sais pas où t'as vu que l'op a parlé de son âge.
Simplement de l'intérêt d'une mutuelle. Tu ne sais juste pas lire, confirmé sur plusieurs pages et posts différents.
Le 25 février 2024 à 12:14:10 :
Le 25 février 2024 à 11:53:43 :
Le 25 février 2024 à 11:51:48 :
L'op a entièrement raison, en dépit des boomers mentaux qui pètent un câble à l'idée que quelqu'un n'ait pas de mutuelle. En 10 ans j'ai du économiser 5000 euros facile.Et mon boomer de beau père boucle sur le fait que si je suis hospitalisé j'aurais un reste à charge de 100 euros. Et si je change de lunette (tous les 10 ans) je devrais payer 25e de ma poche. Chaud d'être autant à côté de la plaque.
Mais t'as économisé quoi en fait.
Soit t'es salarié et t'es affilié auto DSN.
Soit t'es indépendant, et t'as le dispositif Madelin si t'es au bnc et tu payes rien du fait de la déductibilité directe de cotisation en santé sur le responsable/100% santé.
Si t'es micro BNC après dix ans de carrière y a un problème et t'as raté quelque chose.
Du coup tu nous expliques ta solution miracle ?
Accessoirement tu nous expliqueras comment tu arrives à changer de lunettes tous les 10 ans.
Je suis profession libérale (avocat) en micro BNC depuis 6 ans.
Je porte des lentilles quand je suis en extérieur donc mes lunettes durent 10 ans facilement.
T'as celle de ton barreau.
Comment tu peux être senior au micro BNC ?
Le 25 février 2024 à 12:09:21 :
Le 25 février 2024 à 12:03:37 :
Le 25 février 2024 à 12:02:59 :
Le 25 février 2024 à 12:02:00 :
Le 25 février 2024 à 12:01:10 :
> Le 25 février 2024 à 11:57:00 :
>> Le 25 février 2024 à 11:55:46 :
> >> Le 25 février 2024 à 11:52:05 :
> > >> Le 25 février 2024 à 11:49:30 :
> > > >Mutuelle et assurance c'est useless si tu sais bien gérer ton argent et que tu sais épargner tout seul, mais voilà le problème : la plupart des gens sont des gros abrutis qui voient le découvert même comme de l'argent a eux. Pour ces idiots qui sont toujours sur le fil, de nombreuses assurances (auto/habitation) et la mutuelle d'entreprise sont rendus obligatoires, et ce alors que l'espérance statistique de ces choses est bien négative (sinon, ça n'existerait pas)
> > >
> > > Bernoulli et la loi des grands nombres en sueur devant la simple démonstration qu'un sinistre pris sur un volume donné est une espérance négative.
> >
> > Si les compagnies d'assurance et mutuelle existent c'est bien qu'ils font du chiffres, donc qu'ils gagnent de l'argent, donc que les clients en perdent en moyenne, donc que l'espérance pour le client est négative
>
> Sauf que personne ne gagne d'argent sur l'assurance santé, les s/p sont catastrophiques, y compris pour des tns, et tout le monde sue sur le ratio combiné/frais généraux pour être concurrentiel.
>
> Comme l'auto, sinistre de fréquence, surconsommés, obligatoire, concurrentiel.
>
> Donc toujours pas.
Vas pas essayer de me faire croire qu'un domaine si concurrentiel ne fait aucun chiffre https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/mutuelles/resultats-2021-groupama-enregistre-son-meilleur-benefice-net-en-10-ans.196332
T'es conseiller banquier pour essayer de nous berner comme ça ?
T'es au courant qu'un assureur ne fait pas que de la santé en fait ?
Et que je te parle d'un risque spécifique, tu me parles de tout le portefeuille assurantiel de Groupama ?
T'es au courant que je te parle pas que de la santé depuis le début ou t'es matrixé par ce que tu as envie de lire ?
Il parle de quoi le topic depuis 4 pages ?
J'en ai strictement rien à foutre de ce que tu sous entends d'hors sujet.
La question c'est savoir si l'assurance santé est utile, pas le concept en lui même général d'assurance.
Pire encore tu nous parles d'espérance et de concept mathématique, en traitant tous les risques et de manière globale l'assurance sur tous les points, alors qu'elle est loin d'être négative en sinistralité puisque tous les portefeuilles santé sont déficitaires pratiquement chez les assureurs.
Et toi tu considères l'échantillon global des 18-90+ ans pour parler de déficit santé, c'est pas mieux
Je considère le cadre légal dans lequel s'inscrit l'assurance santé en fait.
Trois pages que je confirme que l'aspect obligatoire c'est pour la mutualisation des risques, et la loi des grands nombres sur les vieux plus consommateur des soins de santé, parce que le coût serait aussi exponentiel que la sinistralité.
Principe même de la loi des grands nombres.
LeighHalfpenny
CiterEditerSupprimer
Niveau 40
25 février 2024 à 12:08:00
Le 25 février 2024 à 12:03:46 :
Le 25 février 2024 à 11:59:41 :
Le 25 février 2024 à 11:56:15 :
Même en ayant eu pas mal de soins dans l'année c'est inutile, giga douille
Si vous avez une ALD c'est aussi inutile, parce que la sécu prend tout en charge typiquement diabete, cardiaque, ect.
Maintenant pourquoi c'est obligatoire :
- Cela permet de masquer les déremboursement des soins par l'assurance maladie
- Cela permet de diminuer les cotisations globale aux mutuelles, notamment pour les vieux qui en réalité payent trés peu, en grande partie grâce à vous
La par contre c'est vrai.
Enfin seulement la deuxième partie, parce que tout le monde n'a pas des ALD mais peut avoir besoin de soins quand même cher.
Le développement des mutuelles est conjoint des ordonnances Bérégovoy de 1981/82 qui sont les premières ordonnances de deremboursement.
Et l'aspect obligatoire pour la mutualisation, parce que la loi des grands nombres avec des vieux sur des sinistres de fréquence ça serait de la merde totale.
L'aspect ALD c'est pour souligner qu'en cas de maladie grave/chronique couverte par un ALD, hors dépassement d'honoraire ou soins non lié à l'ALD, la mutuelle n'apporte franchement rien
Je suis d'accord globalement, c'est une mutualisation pour les vieux, la représentation démographique est cata en fréquence et sinistralité sur les vieux.
J'ai donc ma réponse.
Tu ne sais pas de quoi tu parles, et tu ne sais pas lire.
Le 25 février 2024 à 12:03:51 :
Le 25 février 2024 à 12:02:11 PompMoyLeDard a écrit :
[11:17:07] <Jean-bonsec>
si j'ai un problème de santé un jour je prends une mutuelle juste avant de commencer mes soinsY'a un délai de carence avant qu'ils prennent en charge. Généralement 1 mois.
Après si ça ne te gêne pas de rester 1 mois avec ta jambe cassée avant la prise en charge, fonce
Donc si t'as la jambe cassée tu vas à l'hôpital PUBLIC, tu vas devoir payer c'est pas pris en charge par la sécu ?
Je comprends pas on est pas censé avoir un bon système de santé en France ?
Une journée passée à l'hôpital sans intervention, c'est 1000€ par jours en frais réel.
En réanimation c'est 5000€.
Quand la sécurité sociale a un recours subrogatoire au frais réel contre une personne qui a causé un accident, la facture peut monter à 300k facilement sur 3/6 mois d'hospitalisation.
Le 25 février 2024 à 12:07:16 :
Le 25 février 2024 à 12:01:10 :
Le 25 février 2024 à 11:57:00 :
Le 25 février 2024 à 11:55:46 :
Le 25 février 2024 à 11:52:05 :
> Le 25 février 2024 à 11:49:30 :
>Mutuelle et assurance c'est useless si tu sais bien gérer ton argent et que tu sais épargner tout seul, mais voilà le problème : la plupart des gens sont des gros abrutis qui voient le découvert même comme de l'argent a eux. Pour ces idiots qui sont toujours sur le fil, de nombreuses assurances (auto/habitation) et la mutuelle d'entreprise sont rendus obligatoires, et ce alors que l'espérance statistique de ces choses est bien négative (sinon, ça n'existerait pas)
Bernoulli et la loi des grands nombres en sueur devant la simple démonstration qu'un sinistre pris sur un volume donné est une espérance négative.
Si les compagnies d'assurance et mutuelle existent c'est bien qu'ils font du chiffres, donc qu'ils gagnent de l'argent, donc que les clients en perdent en moyenne, donc que l'espérance pour le client est négative
Sauf que personne ne gagne d'argent sur l'assurance santé, les s/p sont catastrophiques, y compris pour des tns, et tout le monde sue sur le ratio combiné/frais généraux pour être concurrentiel.
Comme l'auto, sinistre de fréquence, surconsommés, obligatoire, concurrentiel.
Donc toujours pas.
Vas pas essayer de me faire croire qu'un domaine si concurrentiel ne fait aucun chiffre https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/mutuelles/resultats-2021-groupama-enregistre-son-meilleur-benefice-net-en-10-ans.196332
T'es conseiller banquier pour essayer de nous berner comme ça ?
Il y a grossièrement deux catégories, ceux qui font ou peuvent en dégager du profit, typiquement les assurance. Ceux qui n'en font pas, les mutuelles car à but non lucratif.
Même, à l'époque de l'ani les IP et Mutuelles ont fait pression pour laisser la désignation.
De Castries et Allianz ont fait pression pour entrer sur le marché, parce que les IP avaient la réputation d'être sur une montagne de fric, aujourd'hui c'est devenu trop dur avec solvabilité 2 d'être rentable dans le domaine du coup les assureurs chouinent.
Le 25 février 2024 à 12:03:46 :
Le 25 février 2024 à 11:59:41 :
Le 25 février 2024 à 11:56:15 :
Même en ayant eu pas mal de soins dans l'année c'est inutile, giga douilleSi vous avez une ALD c'est aussi inutile, parce que la sécu prend tout en charge typiquement diabete, cardiaque, ect.
Maintenant pourquoi c'est obligatoire :
- Cela permet de masquer les déremboursement des soins par l'assurance maladie
- Cela permet de diminuer les cotisations globale aux mutuelles, notamment pour les vieux qui en réalité payent trés peu, en grande partie grâce à vousLa par contre c'est vrai.
Enfin seulement la deuxième partie, parce que tout le monde n'a pas des ALD mais peut avoir besoin de soins quand même cher.
Le développement des mutuelles est conjoint des ordonnances Bérégovoy de 1981/82 qui sont les premières ordonnances de deremboursement.
Et l'aspect obligatoire pour la mutualisation, parce que la loi des grands nombres avec des vieux sur des sinistres de fréquence ça serait de la merde totale.
L'aspect ALD c'est pour souligner qu'en cas de maladie grave/chronique couverte par un ALD, hors dépassement d'honoraire ou soins non lié à l'ALD, la mutuelle n'apporte franchement rien
Je suis d'accord globalement, c'est une mutualisation pour les vieux, la représentation démographique est cata en fréquence et sinistralité sur les vieux.