Messages de Grosdechet1948
Le 01 mars 2021 à 18:56:20 Hapouch2 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte,
Dans quel contexte ? Imaginons qu'un type de 100 kilos s'échappe d'un hôpital psychiatrique et connu des services hospitaliers comme "très dangereux" avec potentiellement une arme de poing et une grenade sur lui. Par ailleurs, imaginons que ce type ait frappé un des policiers au visage juste avant l'interpellation ainsi qu'un des chiens. Enfin, imaginons que les policiers aient demandé à plusieurs reprise à cet homme d'être soumis à un contrôle, ce qu'il a refusé. Imaginons qu'il ait été impossible de le contrôler si ce n'est l'assommer.
Voilà, imaginons ça.
Et bien c'est ce qui s'est passé dans la première vidéo.
PS : L'ensemble des membres de la patrouille de la police dans la vidéo auraient été blessés par le fugitif.
meme dans ce cas la ils aurait pu clairement faire une interventions plus propre, la c'est juste de la violence gratuite, meme dans ton pire cas de fantasme imaginaire, ça tiens pas
Le 01 mars 2021 à 18:55:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:51:49 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:49:26 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:47:05 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte
Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).
Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger
on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la merde et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions. Dans les faits, ton contre-argument est foireux.
Moi je te démontre seulement à partir d'un exemple que tu peux pas juger sans contexte.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.encore une fois ok, mais dans ce cas les flics on un permis de tuer dans ce cas, les témoignage c'est de la merde et ça vaut rien, c'est pas le mec qu'ils ont buté qui va porter plainte, ni le IGPN avec leur enquetes en plastique qui va les incriminer, et meme les putain de vidéos suffisent pas pour toi, il te faut quoi de plus du coup ?
Dieu qui apparait et qui les nomment coupable,
surtout qu'on a des putain de chiffres sur les violences policières et c'est abominableUn procès, et ne pas juger QU'A partir de la vidéo, mais des autres éléments que tu a cités (enquêtes, témoignages des deux partis) qui permettent d'établir un CONTEXTE qui permettent d'ETABLIR des FAITS et de juger (et de sanctionner s'il y a faute)
l’enquête est fait par l'IGPN c'est une blague, une farce c'est leur pote flic qui font l’enquête
c'est ça ta réponse ?Un service censé être indépendant et séparé du reste de la police, donc pas leurs "potes" non.
Si l'Etat ne peut pas faire d'enquête qui le fera?
Et me sort pas "les citoyens", si ce sont des mecs comme toi, ils partent du présupposés que les flics sont coupable.
non c'est des flics, tu si tu peut imaginer un service d’enquêteur de l'état qui n'ont pas de carrière de flic derrière eux, qui ne sont pas flics
sur l'ensemble des milliers de blesser et des morts de gilet jaune t'a du avoir 3enquetes contre des flics
mais honnêtement, pour pas etre au courant de la fraude scandaleuse qu'est L IGPN soit t'es de putain de mauvaise foi, soit tu vis sur un autre monde
Le 01 mars 2021 à 18:50:30 uhcouldbetrump a écrit :
Je vais pas t'mentir sa fait un grand plaisir de voir ses images
.........
Le 01 mars 2021 à 18:49:26 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:47:05 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte
Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).
Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger
on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la merde et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions. Dans les faits, ton contre-argument est foireux.
Moi je te démontre seulement à partir d'un exemple que tu peux pas juger sans contexte.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.encore une fois ok, mais dans ce cas les flics on un permis de tuer dans ce cas, les témoignage c'est de la merde et ça vaut rien, c'est pas le mec qu'ils ont buté qui va porter plainte, ni le IGPN avec leur enquetes en plastique qui va les incriminer, et meme les putain de vidéos suffisent pas pour toi, il te faut quoi de plus du coup ?
Dieu qui apparait et qui les nomment coupable,
surtout qu'on a des putain de chiffres sur les violences policières et c'est abominableUn procès, et ne pas juger QU'A partir de la vidéo, mais des autres éléments que tu a cités (enquêtes, témoignages des deux partis) qui permettent d'établir un CONTEXTE qui permettent d'ETABLIR des FAITS et de juger (et de sanctionner s'il y a faute)
l’enquête est fait par l'IGPN c'est une blague, une farce c'est leur pote flic qui font l’enquête
c'est ça ta réponse ?
Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte
Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).
Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger
on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la merde et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions. Dans les faits, ton contre-argument est foireux.
Moi je te démontre seulement à partir d'un exemple que tu peux pas juger sans contexte.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.
encore une fois ok, mais dans ce cas les flics on un permis de tuer dans ce cas, les témoignage c'est de la merde et ça vaut rien, c'est pas le mec qu'ils ont buté qui va porter plainte, ni le IGPN avec leur enquetes en plastique qui va les incriminer, et meme les putain de vidéos suffisent pas pour toi, il te faut quoi de plus du coup ?
Dieu qui apparait et qui les nomment coupable,
surtout qu'on a des putain de chiffres sur les violences policières et c'est abominable
Le 01 mars 2021 à 18:44:58 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:42:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte
Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).
Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger
on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la merde et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,Je te retourne l'argument: je décrète que tes exemples de vidéos où les flics bastonnent sans raison des gens sont de purs exceptions.
Et t'as pas un livre de loi en tête dans le feu de l'action, surtout si tu te sens en danger.
j'ai edit lis tous mon post
Le 01 mars 2021 à 18:44:27 stopban88 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:39:13 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:36 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:32:45 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:31:27 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:30:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:32 DarkPudge a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutBah y'a aucun contexte, tu veux qu'on te dise quoi ? bah rien
mais ta logique pue la merde, aucun contexte justifie ce qu'ils font, et avec ta logique un flic peut buter 3mecs oklm en étant filmé et avec témoins et tu peut dire
LO CONTEXT
Oui aucune différence entre mettre une branlé à un mec violant ou insultant et lui tirer dessus
y'a une grosse differance, mais dans les deux cas c'est pas le role du flic, et vous allez vous mettre de sont coté contre vents et marées peu importe les preuves
Oui rien à battre des droits de délinquants. Amnesty devrait plutot faire des vidéos sur notre droit à la sécurité
Là bizarrement il n'y a pas de reportages ...
ouai autant pour moi considérer les gens comme des etre humain, encore un délire de gauchiasse c'est pas ici que je vais me faire comprendre
Tu t'es déjà pris des coups de matraque par des flics ou plaqué au sol ?
non pourquoi,
Le 01 mars 2021 à 18:39:07 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:37:06 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pasok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte
Déjà tu vas préciser quelles images.
Car aux US y'a eu les images de policiers tirant au taser sur un mec et d'une baston qui a eu lieux avec lui qui a débouché sur une fusillade. Le mec s'est ensuite tiré en bagnol.En fait avec le contexte t'apprend que le mec était drogué et a tenté de résister aux interpellations et qu'il a tiré sur les flic (sans qu'on puisse le voir, la caméra mal positionnée nous empêchait de voir le mec tirer sur les flics).
Sans contexte cette scène tu peux pas bien la juger
on comprend rien sans la vidéo en question, mais c'est pas 1 exemple qui va changer quoi que ce soit, dans ce cas les regles de lois devrais arrêter de prendre les vidéos comme preuve a convictions,
tu vois bien que c'est de la merde et ton exemple si il marche ?, est au mieux une exceptions,
Le 01 mars 2021 à 18:37:36 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:32:45 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:31:27 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:30:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:32 DarkPudge a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutBah y'a aucun contexte, tu veux qu'on te dise quoi ? bah rien
mais ta logique pue la merde, aucun contexte justifie ce qu'ils font, et avec ta logique un flic peut buter 3mecs oklm en étant filmé et avec témoins et tu peut dire
LO CONTEXT
Oui aucune différence entre mettre une branlé à un mec violant ou insultant et lui tirer dessus
y'a une grosse differance, mais dans les deux cas c'est pas le role du flic, et vous allez vous mettre de sont coté contre vents et marées peu importe les preuves
Oui rien à battre des droits de délinquants. Amnesty devrait plutot faire des vidéos sur notre droit à la sécurité
ouai autant pour moi considérer les gens comme des etre humain, encore un délire de gauchiasse c'est pas ici que je vais me faire comprendre
Le 01 mars 2021 à 18:35:39 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:25 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:27:22 Phmissou a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutEt de se laisser faire quand le mec résiste?
clairement dans ces images les mecs résistent a leur interpellations,
ils sont entrainer, équiper et en surnombre, c'est juste des putain de sadique et tu les défendJe défend le fait de juger avec contexte. T'es typique d'un "tous pourris" généralisateur et simpliste.
Un conseil pour le bien du pays: ne vote pas
ok, alors explique moi dans quel contexte les flics sont dans leur droits dans ces images, vazy explique moi ton saint contexte,
ton excuse de contexte existe pas, tu defend les flics parce que c'est des chofa qui matraque aussi des gauchistes, j'imagine que ça te fais bander
Le 01 mars 2021 à 18:32:45 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:31:27 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:30:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:32 DarkPudge a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutBah y'a aucun contexte, tu veux qu'on te dise quoi ? bah rien
mais ta logique pue la merde, aucun contexte justifie ce qu'ils font, et avec ta logique un flic peut buter 3mecs oklm en étant filmé et avec témoins et tu peut dire
LO CONTEXT
Oui aucune différence entre mettre une branlé à un mec violant ou insultant et lui tirer dessus
y'a une grosse differance, mais dans les deux cas c'est pas le role du flic, et vous allez vous mettre de sont coté contre vents et marées peu importe les preuves
preuve en est, meme avec des images scandaleuses vous les défendez encore
un flic dans vos tetes c'est un surhomme doués de la passion de jesus christ pour l'homme
Le 01 mars 2021 à 18:31:27 Bolagal02 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:30:20 Grosdechet1948 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:28:32 DarkPudge a écrit :
Le 01 mars 2021 à 18:24:41 Grosdechet1948 a écrit :
sérieux, le role des flics c'est de capturer les mecs pour qu'il se fassent juger,c'est toutBah y'a aucun contexte, tu veux qu'on te dise quoi ? bah rien
mais ta logique pue la merde, aucun contexte justifie ce qu'ils font, et avec ta logique un flic peut buter 3mecs oklm en étant filmé et avec témoins et tu peut dire
LO CONTEXT
Oui aucune différence entre mettre une branlé à un mec violant ou insultant et lui tirer dessus
y'a une grosse differance, mais dans les deux cas c'est pas le role du flic, et vous allez vous mettre de sont coté contre vents et marées peu importe les preuves