Messages de angel_life

Il est à l’image de son prénom
Le personnel des écoles, collèges et lycées est particulièrement en première ligne dans la situation actuelle, les nouveaux protocoles sont complètement déconnectés de la réalité et donnent un boulot absurde à réaliser. Ce n’est plus de l’éducation, mais de la garderie à ce rythme
Personne ne va s’allier avec l’extrême-droite, on vous laisse entre vous les médiocres
Des villes ploucs
Zemmour est un pur étatiste, il trompe juste le public de turbo libéraux pour avoir leur voix
Les gars qui pensent qu’être gay ne permet pas d’être d’extrême-droite… c’est chaud d’être aussi atteint par la dissonance cognitive alors que le théoricien du grand remplacement est un gay notoire

Bolsonaro a surtout gagné grâce à la corruption du système juridique brésilien (affaire Lula) et grâce au vote des évangéliques

D’où la raison pour laquelle Zemmour ne gagnera pas (les catholiques voteront Pécresse)

A part sur le plan économique, Zemmour est un conservateur pur jus
Ça se moque beaucoup chez les descos, mais il est préférable d’être puriste face à des gens incapables de fidéliser des électeurs autour d’un socle programmatique mais autour de théorie au sujet d’ennemis supposés de l’intérieur

Tout le monde n’est pas d’extrême-droite mais le vent actuel rend la chose plus appréciable pour convaincre des ahuris déterminés à agir contre un ennemi de l’intérieur

Pécresse essaye de le faire, mais personne n’est dupe vu qu’elle est libérale. Le Pen, Zemmour, Philippot le sont sérieusement, et là vient jouer la différence.

Tu accélères à combien? 90 au lieu de 80 sur les départementales?

C’est votre déni qui plonge vos représentants d’extrême-droite dans la merde totale, et on se marre tant que vous continuez avec vos médiocres représentants

C’est ballot d’avoir déjà perdu face à une Pécresse DÉRACINÉE

Dans un Parti de gauche qu’il a quitté car les gens ne voulaient pas de lui. Il s’est lié avec le patronat, ce qui était la distinction précise d’un pouvoir proche des milieux économiques au risque de mettre à mal la logique sociale d’un programme de gauche
Non, le fascisme vient d’extrême-droite, pas besoin de faire du révisionnisme
Philippot en serait capable, mais vous vous allumez entre vous en cherchant des noises pour déterminer un champ relatif à l’extrême-droite alors que vous n’êtes pas capables de distinguer le socle idéologique qui a rassemblé les constructions du fascisme dans les régimes totalitaires
Et Marchais était un guignol réactionnaire complètement à la masse oui, il avait perdu les bases de la gauche communiste, ce qui relevait de l’exploit vu comment l’électorat était fortement structuré. Qu’un ex-vichyste comme Mitterand remporte la voix des communistes en 81 en dit long sur la décadence d’un réactionnaire comme Marchais

Bien sûr qu’il est fasciste, il désigne des ennemis à l’intérieur du pays, il opère des distinctions entre ses troupes et les autres français, il évoque des complots sans désigner les personnes derrière (lâcheté) et il n’hésite pas à créer des oppositions frauduleuses par opportunisme politique

Souverainiste ne veut pas dire fasciste, c’est juste que Philippot est un mauvais Chevènement, un minable plagiat de ce qui peut être fait de pire dans le populisme d’extrême-droite

Pas tout le monde, juste des catégories de populations

Je pense que certaines structures sociales au cœur du Maghreb sont profondément racistes envers les populations noires en général, mais tout dépend de l’échelle

Par exemple une partie de la population française a la haine des maghrébins à cause de l’indépendance de l’Algérie, alors que les autres parties de la population s’en foutent.

Bien sûr qu’il est d’extrême-droite

Tendance fasciste, tendance souverainiste pot-pourri du pire du pore

Le vrai pb c’est que la population blanche a intériorisé un racisme des heures coloniales. D’où la délicate question du métissage, qui est essentielle quoiqu’en dise les xenophobes