Le 12 octobre 2022 à 17:03:34 :
Le 12 octobre 2022 à 17:00:07 :
Indubitablement, c'est moi qui l'ai dessiné, donc spirituellement il me ressemble.J’ai de la peine à le comprendre, je reconnais juste une paire de lunettes de soleil, le reste…
Ce truc à la base est un sigil que j'ai dessiné en assemblant les lettres d'une phrase qui décrit une volonté à moi.
J'ai complètement oublié de quoi il s'agît (comme on est sensé le faire avec un sigil), mais je l'aime bien alors j'ai décidé d'en faire une jaquette d'album.
Il n'y a rien à comprendre vraiment ou bien ce serait long à expliquer, donc ça me correspond très bien.
L'effet mandanda ?
En fait ça marche qu'avec les trucs dont tout le monde a rien à foutre à plus de 50%. Être incollable sur les trucs dont personne a rien à foutre c'est pas vraiment vraiment un gage de culture.
Le 12 octobre 2022 à 16:54:16 :
Le 12 octobre 2022 à 16:52:34 :
Bordel 28 h c'est une première mondiale, vite, qu'on appelle MTV, faut faire une émission sur ce gars !C'est pas énorme mais parler une autre langue et se concentrer après 28h sans sommeil ça doit être l'enfer
Pas besoin de se concentrer pour parler cette langue de simplet.
Le 12 octobre 2022 à 16:49:52 :
Je mange uniquement des pâtes et des boîtes.
Comment tu fais ?
Le 12 octobre 2022 à 16:39:35 :
Bon j'ai la flemme de répondre à tous car c'est une catastrophe mais en gros si vous dépassez 100g de glucide par jour alors que vous êtes sédentaire vous agissez comme un 95 Max.+ Not ready pour vos problèmes de santé futur les glucides adepte, toute façon vous êtes déjà sûrement faible aucune attaque de ma part je peux aider si vous avez envie de sortir de cette boucle
Mouais.. Rien qu'en mangeant du pain à tout les repas y'a moyen de les avoir vite tes 100g de glucides ça sort un peu du cul ces affirmations non ? Ou tu parles que des sucres rapides ?
Du gibier, de la bonne bidoche souvent du boeuf des AOP comme le fin gras du mezinc quand c'est leur saison (tuerie), filets mignons, parmentiers de canard, du bon poisson de la bonne sole malheureusement trop chère sinon du merlan, de l'araignée de mer en fruits de mer, le crabe bof, du bon fromage la liste est trop longue, et de la bonne charcuterie du marché local j'hésite pas à claquer un pognon pas raisonnable pour du jambon de coche affiné 48 mois et plus ou du jambon de sanglier même punition, très peu de légumes excepté en soupe, et jamais le moindre fruit j'aime pas la texture sous la dent. Une pizza quand y'a la flemme de cuisiner, sinon je me fais des omelettes de viking en 2 minutes ou des pâtes au bleu.
Et avec tout ça le côte du rhône à 10 balles traditionnel ou une bonne paix dieu.
PS: Jamais de sucre
Le 08 octobre 2022 à 07:11:50 :
Le 08 octobre 2022 à 07:09:11 :
Le 08 octobre 2022 à 06:56:13 :
Bonjour mes bons KheysSalutations.
Que penses-tu du rapport Meadows en tant qu'ecolo, kheyou ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif Je vais me tourner un peu vers toi et délaisser la discussion avec l'autre khey, j'ai du mal avec ses métaphores et sa manière de raisonner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif
Tu as aussi du mal à lire les pseudos apparemment (regarde bien, il est anti écolo) donc les métaphores ça peut demander du travail c'est certain.
Le 08 octobre 2022 à 06:51:45 :
Le 08 octobre 2022 à 06:49:38 :
Le 08 octobre 2022 à 06:41:41 :
Le 08 octobre 2022 à 06:32:09 :
Le 08 octobre 2022 à 06:27:40 :
Le 08 octobre 2022 à 06:22:07 :
Le 08 octobre 2022 à 06:07:47 :
Le 08 octobre 2022 à 06:02:26 :
Le 08 octobre 2022 à 05:52:52 :
J'ai aussi cette malédiction mon bon khey, avec un cerveau qui ne peut pas s'empecher de chercher toujours plus loin, et des cahiers entiers remplis d'idées et d'observations. Et oui on se retrouve vite seul, car plus on va avance plus on s'éloigne des autres et plus ça devient difficile de se faire entendre des autresComme disait...
L'intelligence c'est de pouvoir rendre une idée complexe limpide. Personnellement je peux pas m'empêcher de tout rendre cryptique la moitié du temps. Peut-on en déduire que je suis stupide ?Si votre réponse est oui je le suis moins que vous. Tu as lu un peu Carl Jung ? Je trouve ce que tu dis exactement en accord avec son cas, des éléments psychologiques qu’on ne peut pas toucher, qu’on ne peut pas voir, qui échappent à nos sens, et pourtant il les a vus et sentis en réussissant à les écrire sur le papier, à les formuler, les expliquer… c’est presque inhumain
Je pense d’ailleurs que son œuvre ne doit être que la moitié de ce qu’il a vu… entre ce qu’il a vu mais dont il pensait que l’humanité n’est pas encore prête à saisir, et ce qui échappe à ses mots…
Si on a la chance de percevoir une force qui n’a pas encore été découverte, on doit réussir à la définir, à définir son énergie, ses limites… et lui donner un nom
C’est dingueOui, j'aime beaucoup Carl Jung, même pour ses tirades les plus universalistes.
Ce n'est qu'un exemple après, mais le vrai talent intellectuel, c'est bien de pouvoir rendre les délires les plus fous limpides à mon sens.
Là où ça se complique en réalité, c'est qu'on ne peut rien rendre limpide à quelqu'un qui regarde ailleurs.Et l'autre versant de cette faculté, c'est l'aptitude à dire énormément de choses en une ou deux phrases très succinctes.
Je pense que ça ca vient de soi, on le remarque quand on lit un auteur, mais l’auteur lui-même quand il écrivait je pense que ces phrases sont venus d’elle-même, que l’auteur ne faisait que retranscrire l'idée sous forme d’énergie/l’intuition en mots
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément."
L’auteur n’invente pas, il ne fait que décrire ce qui se présente à son esprit
Si tu fais bien attention, je n'ai pas dis le contraire. Et c'est exactement la même chose pour ce qui est de synthétiser une idée complexe. La majorité du travail intellectuel se déroule dans les coulisses.
Vous enfoncez des portes ouvertes, les kheyax. Intellectualiser c'est bien, mais il s'agirait de développer des idées quelque peu nouvelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif La noétique aristotélicienne, les neoplatoniciens, et très récemment Chomsky ont analysé la manière dont la pensée s'agrège et se structure de façon très pertinente.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif Avant de jouer, il faut distribuer les cartes mon enfant.
Les gens qui font avancer les choses ensemble, ont ça de plus que tout leur jargon commun est défini strictement, et c'est un travail en commun qui peut prendre des années, il faut mettre la chaine sur le couple avant d'essayer de pédaler comme un demeuré.
Le 08 octobre 2022 à 06:45:08 :
Le 08 octobre 2022 à 06:41:41 :
Le 08 octobre 2022 à 06:32:09 :
Le 08 octobre 2022 à 06:27:40 :
Le 08 octobre 2022 à 06:22:07 :
Le 08 octobre 2022 à 06:07:47 :
Le 08 octobre 2022 à 06:02:26 :
Le 08 octobre 2022 à 05:52:52 :
J'ai aussi cette malédiction mon bon khey, avec un cerveau qui ne peut pas s'empecher de chercher toujours plus loin, et des cahiers entiers remplis d'idées et d'observations. Et oui on se retrouve vite seul, car plus on va avance plus on s'éloigne des autres et plus ça devient difficile de se faire entendre des autresComme disait...
L'intelligence c'est de pouvoir rendre une idée complexe limpide. Personnellement je peux pas m'empêcher de tout rendre cryptique la moitié du temps. Peut-on en déduire que je suis stupide ?Si votre réponse est oui je le suis moins que vous. Tu as lu un peu Carl Jung ? Je trouve ce que tu dis exactement en accord avec son cas, des éléments psychologiques qu’on ne peut pas toucher, qu’on ne peut pas voir, qui échappent à nos sens, et pourtant il les a vus et sentis en réussissant à les écrire sur le papier, à les formuler, les expliquer… c’est presque inhumain
Je pense d’ailleurs que son œuvre ne doit être que la moitié de ce qu’il a vu… entre ce qu’il a vu mais dont il pensait que l’humanité n’est pas encore prête à saisir, et ce qui échappe à ses mots…
Si on a la chance de percevoir une force qui n’a pas encore été découverte, on doit réussir à la définir, à définir son énergie, ses limites… et lui donner un nom
C’est dingueOui, j'aime beaucoup Carl Jung, même pour ses tirades les plus universalistes.
Ce n'est qu'un exemple après, mais le vrai talent intellectuel, c'est bien de pouvoir rendre les délires les plus fous limpides à mon sens.
Là où ça se complique en réalité, c'est qu'on ne peut rien rendre limpide à quelqu'un qui regarde ailleurs.Et l'autre versant de cette faculté, c'est l'aptitude à dire énormément de choses en une ou deux phrases très succinctes.
Je pense que ça ca vient de soi, on le remarque quand on lit un auteur, mais l’auteur lui-même quand il écrivait je pense que ces phrases sont venus d’elle-même, que l’auteur ne faisait que retranscrire l'idée sous forme d’énergie/l’intuition en mots
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément."
L’auteur n’invente pas, il ne fait que décrire ce qui se présente à son esprit
Si tu fais bien attention, je n'ai pas dis le contraire. Et c'est exactement la même chose pour ce qui est de synthétiser une idée complexe. La majorité du travail intellectuel se déroule dans les coulisses.
Wooow le monde, les ténèbres que renferme ton expression "les coulisses", c’est excitant… aller à la découverte de ces coulisses peut s’avérer être une aventure aussi palpitante que de découvrir les Amériques
Quand je disais que je pouvais pas m'empêcher de tout rendre cryptique..
Tu touches à la raison.
Le 08 octobre 2022 à 06:49:38 :
Le 08 octobre 2022 à 06:41:41 :
Le 08 octobre 2022 à 06:32:09 :
Le 08 octobre 2022 à 06:27:40 :
Le 08 octobre 2022 à 06:22:07 :
Le 08 octobre 2022 à 06:07:47 :
Le 08 octobre 2022 à 06:02:26 :
Le 08 octobre 2022 à 05:52:52 :
J'ai aussi cette malédiction mon bon khey, avec un cerveau qui ne peut pas s'empecher de chercher toujours plus loin, et des cahiers entiers remplis d'idées et d'observations. Et oui on se retrouve vite seul, car plus on va avance plus on s'éloigne des autres et plus ça devient difficile de se faire entendre des autresComme disait...
L'intelligence c'est de pouvoir rendre une idée complexe limpide. Personnellement je peux pas m'empêcher de tout rendre cryptique la moitié du temps. Peut-on en déduire que je suis stupide ?Si votre réponse est oui je le suis moins que vous. Tu as lu un peu Carl Jung ? Je trouve ce que tu dis exactement en accord avec son cas, des éléments psychologiques qu’on ne peut pas toucher, qu’on ne peut pas voir, qui échappent à nos sens, et pourtant il les a vus et sentis en réussissant à les écrire sur le papier, à les formuler, les expliquer… c’est presque inhumain
Je pense d’ailleurs que son œuvre ne doit être que la moitié de ce qu’il a vu… entre ce qu’il a vu mais dont il pensait que l’humanité n’est pas encore prête à saisir, et ce qui échappe à ses mots…
Si on a la chance de percevoir une force qui n’a pas encore été découverte, on doit réussir à la définir, à définir son énergie, ses limites… et lui donner un nom
C’est dingueOui, j'aime beaucoup Carl Jung, même pour ses tirades les plus universalistes.
Ce n'est qu'un exemple après, mais le vrai talent intellectuel, c'est bien de pouvoir rendre les délires les plus fous limpides à mon sens.
Là où ça se complique en réalité, c'est qu'on ne peut rien rendre limpide à quelqu'un qui regarde ailleurs.Et l'autre versant de cette faculté, c'est l'aptitude à dire énormément de choses en une ou deux phrases très succinctes.
Je pense que ça ca vient de soi, on le remarque quand on lit un auteur, mais l’auteur lui-même quand il écrivait je pense que ces phrases sont venus d’elle-même, que l’auteur ne faisait que retranscrire l'idée sous forme d’énergie/l’intuition en mots
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément."
L’auteur n’invente pas, il ne fait que décrire ce qui se présente à son esprit
Si tu fais bien attention, je n'ai pas dis le contraire. Et c'est exactement la même chose pour ce qui est de synthétiser une idée complexe. La majorité du travail intellectuel se déroule dans les coulisses.
Vous enfoncez des portes ouvertes, les kheyax. Intellectualiser c'est bien, mais il s'agirait de développer des idées quelque peu nouvelles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif La noétique aristotélicienne, les neoplatoniciens, et très récemment Chomsky ont analysé la manière dont la pensée s'agrège et se structure de façon très pertinente.
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif
Avant de jouer, il faut distribuer les cartes mon enfant.