Messages de Zgouvitch7
La justice travaille sur l’affaire. Prouve la culpabilité de la personne et l’injustice subit par la victime comme dans la justice normal. Sauf que la sentence c’est la victime qui décide parmi 3 choix comme énoncé.
Et selon la gravité de l’acte, c’est peine de mort pour les homicides, viols etc…
Sérieux en fait vous voulez pas de vraie justice vous flippez au lieu de vous réjouir pour cette justice implacable qu’est la loi du talion 
Le 04 octobre 2022 à 18:50:11 :
ContreJ'ai déjà une confiance moyenne dans la magistrature
Alors le pequin moyen en plus intéressé directement par l'affaire, comment dire...
Mais vous comprenez rien en fait. J’ai jamais dit que c’est la victime qui décide seul dans son coin sans travail de la justice au préalable
Le 04 octobre 2022 à 18:43:31 :
Contre évidemmentla République passera toujours avant les lois de vos Dieux de merde
La république et ces dogmes est aussi une religion sauf que la divinité et le législateur est l’Homme. Oublie d’adorer tes divinités humaines
Le 04 octobre 2022 à 18:41:16 :
Le 04 octobre 2022 à 18:38:17 Zgouvitch7 a écrit :
Le 04 octobre 2022 à 18:34:18 :
C'est de la vengeance, pas de la justice.
La justice ne tue pas et ne provoque pas d'infirmité.C’est dédommagement pour atteinte à la vie, à tes biens, à ta famille, à ton honneur etc.. ce n’est pas de la vengeance, une victime de viol n’a rien demandé et n’a pas cherché à créer une vengeance le coupable reste le violeur et la sentence revient à la victime. Enfin c’est logique, sinon comme aujourd’hui le violeur fini en hp et la victime suicidé par détresse psychologique quelle belle justice civilisée
Tu fait porter le poids de la décision de "justice" a ta victime
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Elle vient d'etre violé et maintenant la justice attends d'elle qu'elle décide de tuer un homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Bonjour la detresse psychologique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png + tu fais quoi dans le cas où le violeur est un parent ? ou que la victime est aveuglé par le violeur ?
Je te dis pas que je vais te dicter tous les cas de figure. Je te dis de prendre comme base après il y a forcément des adaptations selon les cas. Ou la victime ne serait pas en mesure de prendre la décision mais peut-être un proche etc.. bref je parle en tant que fondement de la justice pour l’équité et la logique veut que ça soit la personne lésée qui décide et qu’on lui donne plusieurs choix selon ce qu’il aura subit.
Parce qu’on peut pas dire que la justice moderne fonctionne et est juste on va pas se voiler la face 
Le 04 octobre 2022 à 18:34:18 :
C'est de la vengeance, pas de la justice.
La justice ne tue pas et ne provoque pas d'infirmité.
C’est dédommagement pour atteinte à la vie, à tes biens, à ta famille, à ton honneur etc.. ce n’est pas de la vengeance, une victime de viol n’a rien demandé et n’a pas cherché à créer une vengeance le coupable reste le violeur et la sentence revient à la victime. Enfin c’est logique, sinon comme aujourd’hui le violeur fini en hp et la victime suicidé par détresse psychologique quelle belle justice civilisée
Le 04 octobre 2022 à 18:32:08 :
Sauf qu'on est dans une société civilisée, on ne coupe pas les mains pour un vol etc.
Pourtant ça civiliserait bien ta société au bout de quelques vols crois-moi voir les statistiques de vol dans les pays où le vol sans nécessité est condamné à l’amputation d’une main
Et compare à la société civilisée où le vol est une impunité sans limite
Le 04 octobre 2022 à 18:31:24 :
En cas de viol par exemple la victime devrait violer le violeur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/1/1502724116-risitas33hd.png
Nan viol c’est peine de mort si la victime le souhaite.
Le 04 octobre 2022 à 18:26:22 :
Le 04 octobre 2022 à 18:19:41 :
Le 04 octobre 2022 à 18:17:07 :
Le 04 octobre 2022 à 18:14:29 :
Le 04 octobre 2022 à 18:13:08 :
Pour les p*dos je suis pour, aucune pitié
Mais pour les autres je trouve pas cela nécessaireDonc un assassin psychopathe qui rentre chez toi et qui tue un membre de ta famille pour vous voler. C’est pas nécessaire pour lui la loi du talion?
C'est moins pire, et j'ai pas trop d'empathie
T’as raison c’est moins pire. Mais l’assassin tu peux le pardonner si tu veux. Et tous les violeurs dépendront de la décision de leur victime. Soit la mort soit le pardon
N’est ce pas logique et juste comment faire plus juste que ça
Je suis pour mais seulement pour les p*dos, y'a pleins de gens faussement accuser de viole, si un sdf vole pour manger il mérite pas ça..
Faut que ça soit prouver avant bien sûr !!!
Le 04 octobre 2022 à 18:25:19 :
En gros, exemple: l’enfant de X s’est fait assassiner par Y.
On donne 3 choix à X, soit il décide de demander la peine de mort pour Y, soit une compensation financière ou soit il pardonne Y.Contre dans ce cas là, pourquoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Suffit que X ait voulu que Y tue le gamin, pourquoi faire ? par exemple priver la femme de X du gaminhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Et X n'aurait plus qu'a pardonner Y et hop, un meurtrier et un complice librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Jerry 
Mais on ne remet pas en cause la nécessité d’enquêtes et preuves que chaque affaire a besoin comme aujourd’hui. Seulement le droit de choisir la sentence revient à la victime parmi les 3 choix une fois que le délit est prouvée à 100%
Le 04 octobre 2022 à 18:17:07 :
Le 04 octobre 2022 à 18:14:29 :
Le 04 octobre 2022 à 18:13:08 :
Pour les p*dos je suis pour, aucune pitié
Mais pour les autres je trouve pas cela nécessaireDonc un assassin psychopathe qui rentre chez toi et qui tue un membre de ta famille pour vous voler. C’est pas nécessaire pour lui la loi du talion?
C'est moins pire, et j'ai pas trop d'empathie
T’as raison c’est moins pire. Mais l’assassin tu peux le pardonner si tu veux. Et tous les violeurs dépendront de la décision de leur victime. Soit la mort soit le pardon
N’est ce pas logique et juste comment faire plus juste que ça
Le 04 octobre 2022 à 18:14:28 :
C'est évident que si la Justice était plus sévère, les délinquants et criminels réfléchiraient à deux fois avant de déconner.
C’est même plus qu’une question de sévérité c’est une question d’équité. La sentence doit valoir l’injustice. Et avec la loi du talion c’est le cas sans excès car tu ne peux pas décider par exemple de demander la torture pour un assassin ou la mort pour un voleur. T’as le choix selon l’injustice commis. Et tu peux même pardonner mais c’est toi le premier concerné qui prend la décision finale. C’est tellement logique et juste ça réglerait tellement l’injustice j’en suis sûr
Le 04 octobre 2022 à 18:13:08 :
Pour les p*dos je suis pour, aucune pitié
Mais pour les autres je trouve pas cela nécessaire
Donc un assassin psychopathe qui rentre chez toi et qui tue un membre de ta famille pour vous voler. C’est pas nécessaire pour lui la loi du talion?
Le 04 octobre 2022 à 18:08:34 :
Contre, c'est l'inverse de la civilisation.
C’es très civilisation de condamner les pedophiles à 1 an de HP, les violeurs à deux ans de prison et les voleurs à un rappel à la loi.
C’est tellement civilisation que allonzy quoi
Le 04 octobre 2022 à 18:04:36 :
Le 04 octobre 2022 à 17:57:16 :
Bien entendu, pas dans le sens où chacun fait sa justice de son côté mais que cette loi fasse partie de la législation juridique et soit le fondement de la justice.En gros, exemple: l’enfant de X s’est fait assassiner par Y.
On donne 3 choix à X, soit il décide de demander la peine de mort pour Y, soit une compensation financière ou soit il pardonne Y.Idem même principes quelques soient le délit. Autre exemple: X s’est fait voler par Y, X à le choix entre demander l’amputation de la main de Y, demander une compensation financière ou pardonner Y.
En partant du principe que c’est la personne concernée, celle qui aura vécue l’injustice, celle qui va souffrir de cette injustice qui décidera de la sentence parmi les droits qu’il aura en compensation de la peine ou des dégâts financiers ou autres qu’il sera le seul à avoir subit, et non pas un juge qui a le dernier mot alors qu’il n’est pas directement concerné car il n’a pas subit ladite injustice comme aujourd’hui.
Donc imaginez la finalité pour tous les détraqués sexuels, violeurs, assassins etc..
Bien sûr loi encadrée par la justice et actée par des juges.
Qu’en dites-vous les kheys ?
Contre le christ a abrogé cette loi du passé
Non au contraire c’était aussi sa législation
Bien entendu, pas dans le sens où chacun fait sa justice de son côté mais que cette loi fasse partie de la législation juridique et soit le fondement de la justice.
En gros, exemple: l’enfant de X s’est fait assassiner par Y.
On donne 3 choix à X, soit il décide de demander la peine de mort pour Y, soit une compensation financière ou soit il pardonne Y.
Idem même principes quelques soient le délit. Autre exemple: X s’est fait voler par Y, X à le choix entre demander l’amputation de la main de Y, demander une compensation financière ou pardonner Y.
En partant du principe que c’est la personne concernée, celle qui aura vécue l’injustice, celle qui va souffrir de cette injustice qui décidera de la sentence parmi les droits qu’il aura en compensation de la peine ou des dégâts financiers ou autres qu’il sera le seul à avoir subit, et non pas un juge qui a le dernier mot alors qu’il n’est pas directement concerné car il n’a pas subit ladite injustice comme aujourd’hui.
Donc imaginez la finalité pour tous les détraqués sexuels, violeurs, assassins etc..
Bien sûr loi encadrée par la justice et actée par des juges.
Qu’en dites-vous les kheys ? 