Le 06 janvier 2021 à 21:21:48 GEI-Univ a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 20:04:48 -_Surlimation_- a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 18:56:19 GEI-Univ a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 16:47:59 nil1337_1 a écrit :
Les gens comme khey_taupin
Est en prépa mais décourage des lycéens de faire prépa
Pense qu'avoir CS fera oublier aux meufs sa sale tronche de puceauCS c'est une vaste fumisterie le recrutement AST, c'est litteralement 60 places gratos par rapport au concours prépa : https://youtu.be/5S7Es2n0YOg?t=2479
Un annale de maths de CS universitaire, même un mpsi de province milieu de classement à le niveau pour le faire : http://education-centralesupelec.fr/wp-content/uploads/2020/11/classeur_annale_mathematiques_sujet_ecrit_l3_2018_et_2019.pdf
Un oral type de l'Ecole des Ponts de Paris, assez "trivial" (lisez en plus le rapport du jury ) : https://www.ecoledesponts.fr/sites/ecoledesponts.fr/files/ckfinder/ckfinder/archives/DE/1a/rapport_oral_mathematiques_ast_2019.pdf
Honnetement, si ton objectif c'est une ENS, L'X ou Mines ParisTech: il faut go prépa parisienne
Si tu vises CS et moins: il faut go licence dans une fac random (et être au maximum top 5-20 de sa promo)Ils ont pas du tout la même formation qu'en prépa, ça revient à se préparer en candidat libre, encore heureux que le niveau exigé ne soit pas le même. C'est beaucoup plus périlleux que la prépa et une fois en école les universitaires galèrent à cause de leur mauvaise préparation.
Faites pas ce genre de stratégies à 2 balles franchement.Encore une fois non . C’est pendant les oraux que les écoles estiment si un universitaire a le niveau pour suivre la formation de leur école. Je te rappelle qu’en école d’ingé, c’est des cours système fac (cm en amphi + tds en classe) et qu’il faut faire preuve de plus d’autonomie, ce à quoi les universitaires sont beaucoup plus préparés que les taupins. Concernant le niveau des cours en 1A cela correspond à peu près à ce que l’on voit nous en L3 et pas vous (Théorie des corps Galois/ Theorie de la mesure Lebesgue etc). Les matières en maths que vous abordez, on les a déjà traité mais différemment et pas dans l’optique de faire un concours, ça veut pas dire qu’on est mauvais dedans . Et si une matière n’a pas été vu dans notre cursus, on a le niveau pour l’apprendre et s’adapter (sans compter les cours de soutien qui existent).
Si le niveau à l'entrée est bien plus faible comme tu l'affirme, alors il y a un gap qu'il va falloir rattraper pour les universitaires, simple consequence. Dans mon école ça se vérifie, ils ont souvent des résultats généraux bien inférieurs aux ex-taupins, et ça doit pas être hyper satisfaisant pour eux. Et puis le fait qu'ils aient une souvent une seule matière dominante à la fac les limite clairement dans leur choix de cursus une fois en école, ce qui est à prendre en compte.
L’X pour ne citer qu’eux disent que le profil universitaire les intéresse de plus en plus, chaque année ils augmentent le nombre de places offertes (32 cette année contre 30,28 etc les années précédentes, à terme, ils ont annoncé qu’il y’aura 50 places offertes : c’est pas pour rien )
Tu parles des places offertes à la filière FUF là. En réalité les places offertes aux universitaires diminue puisque des HEC passent prennent depuis l'année dernière plusieurs places (près d'une dizaine) par ans pour suivre le cursus HEC-X. Par ailleurs cette augmentation sert sûrement juste d'argument pour faire valoir les efforts de l'école en matière de diversité.
Donc non, dire que les universitaires sont mal préparé c’est faux.
Il faut être réaliste, dans la plupart des fac, la qualité des cours et le suivi n'a rien à voir avec celui qu'on trouve en prepa. Les moyens ne sont pas les mêmes, c'est un fait (2h de colles par semaine et bien plus d'heures de cours pour un élève de prepa, des petits effectifs, un programme étudié pour les bons élèves, un DS par semaine, etc.)
Et pour revenir à la « stratégie », faut simplement être réaliste et dire les choses comme elles sont : niveau bénéfices/risques la prepa ou la fac aura ses avantages/inconvénients. Et personnellement je trouve le concours CS universitaire trop simple en tant que L3 maths donc oui stratégiquement une personne qui veut absolument CS devrait passer la fac plutôt que par les prépas....
Il est normal que difficulté des concours ne soient pas les mêmes car les formations sont incomparables. Je suis convaincu qu'il est beaucoup moins risque pour un élève de passer par la prepa qui pousse l'élève à travailler, peu importe son degré d'autonomie et de motivation. De toute façon un élève qui échoue en prepa manque souvent du recul qui lui aurait été nécessaire pour comprendre les notions en parfaite autonomie comme il aurait dû le faire à la fac, et par conséquent, il aurait aussi échoué en prepa. N'appliquez pas ce genre de stratégies fumeuses et beaucoup trop risquées.
Le 06 janvier 2021 à 18:56:19 GEI-Univ a écrit :
Le 06 janvier 2021 à 16:47:59 nil1337_1 a écrit :
Les gens comme khey_taupin
Est en prépa mais décourage des lycéens de faire prépa
Pense qu'avoir CS fera oublier aux meufs sa sale tronche de puceauCS c'est une vaste fumisterie le recrutement AST, c'est litteralement 60 places gratos par rapport au concours prépa : https://youtu.be/5S7Es2n0YOg?t=2479
Un annale de maths de CS universitaire, même un mpsi de province milieu de classement à le niveau pour le faire : http://education-centralesupelec.fr/wp-content/uploads/2020/11/classeur_annale_mathematiques_sujet_ecrit_l3_2018_et_2019.pdf
Un oral type de l'Ecole des Ponts de Paris, assez "trivial" (lisez en plus le rapport du jury ) : https://www.ecoledesponts.fr/sites/ecoledesponts.fr/files/ckfinder/ckfinder/archives/DE/1a/rapport_oral_mathematiques_ast_2019.pdf
Honnetement, si ton objectif c'est une ENS, L'X ou Mines ParisTech: il faut go prépa parisienne
Si tu vises CS et moins: il faut go licence dans une fac random (et être au maximum top 5-20 de sa promo)
Ils ont pas du tout la même formation qu'en prépa, ça revient à se préparer en candidat libre, encore heureux que le niveau exigé ne soit pas le même. C'est beaucoup plus périlleux que la prépa et une fois en école les universitaires galèrent à cause de leur mauvaise préparation.
Faites pas ce genre de stratégies à 2 balles franchement.
Le 03 janvier 2021 à 20:05:51 Karsh_Ban a écrit :
Le pire c'est qu'ils vont probablement rendre le vaccin obligatoire (indirectement) pour un virus qui a une létalité de 0,5%https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
0,5% c'est grâce au confinement qui empêche le virus de saturer les services de réa, abruti. On bloque l'économie pendant encore 10 ans, c'est ta solution ?
Le 21 décembre 2020 à 11:03:02 PattayajrReturn a écrit :
Le 21 décembre 2020 à 11:00:25 -_Surlimation_- a écrit :
Le 21 décembre 2020 à 10:52:27 PlasticPeople a écrit :
Le 21 décembre 2020 à 10:43:18 -_Surlimation_- a écrit :
La vraie valeur de ce truc est 0.00, une pure bulle spéculative.Tu peux développer ?
(sous entendu avec des arguments, pas juste donner ton avis)Personne sur terre est capable de dire pourquoi le Bitcoin vaudrait n'importe quelle valeur donnée > 0 (d'ailleurs c'est pour ça que son prix fluctue de façon délirante), c'est une technologie open source copiable-collable donc qui ne vaut rien. Investir dedans c'est strictement comme jouer au loto.
Ta premiere partie oui par contre la deuxiéme non tu peux predires fluctuations du bitcoin via de l'analyde technique et en te renseignag sur qui investis dessus.
En faisant quelques hypothèses qui t'arrangent tu peux "prédire" le prix du machin dans x jours mais tu peux pas justifier le fait que sa vraie valeur à un instant donnée serait de tant. Lorsqu'on achète n'importe quoi sur un marché, on fait une estimation de la valeur de l'actif et on la compare à son prix pour voir si c'est une bonne affaire. Sinon c'est de la spéculation pure, c'est comme tirer au loto, et c'est marginal. Mais pour le bitcoin c'est 100% des investisseurs vu que sa valeur est de 0,0 euros et que son prix par contre est délirant.
Le 21 décembre 2020 à 10:52:27 PlasticPeople a écrit :
Le 21 décembre 2020 à 10:43:18 -_Surlimation_- a écrit :
La vraie valeur de ce truc est 0.00, une pure bulle spéculative.Tu peux développer ?
(sous entendu avec des arguments, pas juste donner ton avis)
Personne sur terre est capable de dire pourquoi le Bitcoin vaudrait n'importe quelle valeur donnée > 0 (d'ailleurs c'est pour ça que son prix fluctue de façon délirante), c'est une technologie open source copiable-collable donc qui ne vaut rien. Investir dedans c'est strictement comme jouer au loto.
Le 24 août 2020 à 10:50:25 tom1404 a écrit :
Les kheys de l’X j’ai 2 questions encore :
- va-t-on recevoir la convocation annoncée sur leur site ?
-que faire du résultat de la visite médicale passée en juillet ? On m’a dit de l’envoyer mais à qui et quand ? Ce n’est pas sur le site incorpox2020 non plus.
Normalement le medic a transmis les résultats de la visite médicale à l'X directement (si j'ai bien compris).
Le 07 août 2020 à 11:46:35 Skyzzen_ a écrit :
Le 07 août 2020 à 11:43:10 -_Surlimation_- a écrit :
Le "a partir de (12h)" sur le site de l'X fait craindre le pireJ'espere que tu défileras l'année pro
Merci chef
Le 07 août 2020 à 11:50:01 VeryDarkus a écrit :
Le 07 août 2020 à 11:43:10 -_Surlimation_- a écrit :
Le "a partir de (12h)" sur le site de l'X fait craindre le pireIls se mouillent pas c'est clair. Ils ont intérêt à pas trop faire attendre, il va y avoir des suicides
C'est surtout que quand t'es en vacances ça te baise la journée d'attendre quoi.
Le 05 août 2020 à 00:02:28 CompteJVC25 a écrit :
oui plus jamais de par coeur et surtout gère les langues !
Quelques soient les matières (langues, français et sciences), il faut "tout" apprendre par coeur mais ce qui diffère en science c'est qu'il faut également être un obsédé de la rigueur intellectuelle et de la prise de recul (sauf peut être en chimie ou ça peut être une perte de temps).
Il y a une hypocrisie générale la dessus. En prepa les meilleurs en maths sont en réalité de gigantesques bachoteurs et leur niveau vient du fait qu'ils connaissent des centaines schémas mathématiques, de parcours de raisonnement, et de petites techniques qui forgent leur intuition mathématique (qui n'est pas du tout innée).
Sauf que souvent le matheux aime en mettre plein la vue et préfère passer pour un génie créatif plutôt que pour un memorisateur d'où cette hypocrisie qui fait croire aux moins informés que les maths sont une matière de talent et les décourage. Ce qui fait des maths une matière pas plus meritocratique que les autres.
Le 03 août 2020 à 12:56:53 tom1404 a écrit :
Les mecs qui donnent leurs notes ou qui disent qui sont prit pouvez vous envoyer les liens pour qu’on vous croit
C'est des mythomanes déscolarisés
Le 31 juillet 2020 à 22:40:18 darrenshan25 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 22:38:29 -_Surlimation_- a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 22:35:37 darrenshan25 a écrit :
En tant que 5/2, le confinement m'a désavantagé car les 3 mois de plus ont permis aux meilleurs 3/2 de profiter de cet avantage pour leur permettre d'avoir un niveau 5/2 sans malus mais bon tant pis.Etant dans les 12X à Lyon et avec 1430 à Centrale j'espère au moins avoir CS et ou l'ENS Lyon car je suis à la limite pour tout j'ai l'impression
T'as réussi les Mines sinon ?
J'avoue qu'ils auraient dû baisser les points de bonification, c'est pas très cohérent leur ajustement des coefficients/points de bonif.Je ne connais pas les notes mais ça allait en vrai meme si le 1/20 de bonif en moins fait mal
C'est sûr, on espère.