Messages de bhju4
Le 15 février 2021 à 14:53:16 Bernarddu23 a écrit :
Les gauchistes fuient le débat, étonnantDonc on résume:
Supprimer l'héritage =
- Pousser les pauvres à la consommation plutôt qu'à l'enrichissement car après tout, tout cet argent sera dilapidé après la mort
aucun rapport, vas pas me faire croire que si les gens travaillent c'est pour donner à leurs enfants. Si ils travaillent et amassent du fric, c'est avant tout pour eux et pour vivre confortablement. Le coup du "on travaille pour nos enfants" c'est juste pour vous faire passer pour des âmes charitables et bienveillantes et généreuses 
+ rien n'empêche aux riches de dilapider leurs argents en profitant de leurs retraites + quid des riches voire mêmes millionnaires (j'en connais) qui n'ont pas d'enfants ? 
-empêcher les pauvres de faire des enfants car c'est naturel de léguer quelque chose
aucun rapport
-Pousser les pauvres à la consommation = enrichir les grands riches qui eux, pourront se permettre de léguer de leur vivant tout en vivant bien.
aucun rapport + ça essaye d'inverser les rôles 
-casser des générations d'efforts d'élévation social et de remplacement progressif d'un prolétariat de non possédant à un peuple de petit possédants
oui et ? si ça peut mettre fin à ces dynasties de fils à papa prétentieux, pourquoi pas ?
-Inflation
-Moindre productivitéLes idiots utiles du capitalisme, toujours, putain...
oui oui bien sur
je ne vais pas prendre parti dans ce débat, je tiens juste à souligner sur ce topic l'honnêteté et la légitimité des fils à papa futurs héritiers, qui méprisent ceux n'ont pas eu la chance de sortir de la bonne chatte. Tout d'abord, ça dit page 8:
Le 15 février 2021 à 12:56:15 BanInjustifieXX a écrit :
Moi mes grands parents sont blindés de thunes et je compte bien hériter (ils ont au moins 500K)
puis 30 minutes plus tard, page 17 :
Le 15 février 2021 à 13:30:04 BanInjustifieXX a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:29:14 JaschaHeifetz a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:28:24 HorloKhey a écrit :
Ben non c’est le contraire l’OP, les droits de succession ne devraient même pas exister. C’est l’impôt le plus injuste qui soit.C'est marrant comme ceux qui sont contre les aides sociales sont les mêmes qui peuvent s'appuyer sur papa maman en cas de problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465757377-img1.png Je suis un prolo qui aura sûrement pas d’héritage, et je suis pour la suppression de toute taxe sur l’héritage
je ne vais pas prendre parti dans ce débat, je tiens juste à souligner sur ce topic l'honnêteté et la légitimité des fils à papa futurs héritiers, qui méprisent ceux n'ont pas eu la chance de sortir de la bonne chatte. Tout d'abord, ça dit page 8:
Le 15 février 2021 à 12:56:15 BanInjustifieXX a écrit :
Moi mes grands parents sont blindés de thunes et je compte bien hériter (ils ont au moins 500K)
puis 30 minutes plus tard, page 17 :
Le 15 février 2021 à 13:30:04 BanInjustifieXX a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:29:14 JaschaHeifetz a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:28:24 HorloKhey a écrit :
Ben non c’est le contraire l’OP, les droits de succession ne devraient même pas exister. C’est l’impôt le plus injuste qui soit.C'est marrant comme ceux qui sont contre les aides sociales sont les mêmes qui peuvent s'appuyer sur papa maman en cas de problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465757377-img1.png Je suis un prolo qui aura sûrement pas d’héritage, et je suis pour la suppression de toute taxe sur l’héritage
Le 15 février 2021 à 14:31:15 Bernarddu23 a écrit :
Le 15 février 2021 à 14:27:32 Bernarddu23 a écrit :
L'héritage c'est ce qui permet l’ascenseur social sur le long terme, un paysan du début du XXe siècle aura légué un capital à son fils qui sera allé travailler en tant qu'ouvrier en ville qui aura permis à son fils de bosser dans les assurances et son fils à lui fera de longues études et sera ingénieur.
Sans héritage, tout le monde reste au bas de la sociétéjamais compris l'argument "l'héritage = inégalités", en fait vous avez juste des parents idiots qui ne vous légueront rien alors que n'importe qui est en capacité de léguer au moins une maison acheté pas cher dans les années 60. Ou alors vous vous focalisez sur les cas d'ultra riches en croyant que réduire les inégalités, c'est de piquer la fortune des riches..
et je rajoute que supprimer l'héritage serait détruire cet effort de générations entières d'élévation social au profit des très riches qui eux pourront se permettre de donner de leur vivant des choses à leurs enfants, en fait c'est toujours la même chose avec les gauchistes "eugneugneuh inégalité", c'est que comme vous comprenez assez vite que vous pouvez pas vous attaquer à Jeff Bezos, vous finissez par poignarder le petit proprio de classe moyenne
m'enfin aujourd'hui c'est plus une idéologie m'as tu vu que de vrai revendications .
en fait, ce que tu comprends pas, c'est que tes propos n'ont aucune légitimité dans la défense de l'héritage, vu qu'apparemment tu es soit un fils de riche, soit un fils de classe moyenne. Si tu es pas prolo, tu as juste à fermer ta gueule en fait.
je ne vais pas prendre parti dans ce débat, je tiens juste à souligner sur ce topic l'honnêteté et la légitimité des fils à papa futurs héritiers, qui méprisent ceux n'ont pas eu la chance de sortir de la bonne chatte. Tout d'abord, ça dit :
Le 15 février 2021 à 12:56:15 BanInjustifieXX a écrit :
Moi mes grands parents sont blindés de thunes et je compte bien hériter (ils ont au moins 500K)
puis 30 minutes plus tard :
Le 15 février 2021 à 13:30:04 BanInjustifieXX a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:29:14 JaschaHeifetz a écrit :
Le 15 février 2021 à 13:28:24 HorloKhey a écrit :
Ben non c’est le contraire l’OP, les droits de succession ne devraient même pas exister. C’est l’impôt le plus injuste qui soit.C'est marrant comme ceux qui sont contre les aides sociales sont les mêmes qui peuvent s'appuyer sur papa maman en cas de problème
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465757377-img1.png Je suis un prolo qui aura sûrement pas d’héritage, et je suis pour la suppression de toute taxe sur l’héritage