Le 16 février 2021 à 22:34:16 TechnoForce3 a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:33:14 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:30:28 bellgrou a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:27:57 JR-Maglev a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:26:51 Bloodborne001 a écrit :
Pourquoi Brave et pas Opera ?Simple question, je ne suis pas expert. J'utilise Opera sur mobile (Xiaomi Mi 9T Pro) et j'en suis très satisfait
Bah déjà, Brave sur mobile bloque les pubs nativement comme sur la version bureau
Brave sur mobile est largement en-dessous de Firefox
Impossible d'installer des extensions, pourtant ils avaient promis qu'ils rendraient ça possible en 2020C'est juste une surcouche de Chromium en gros
Oui enfin depuis les dernières maj de Firefox sur mobile t'as combien d'extensions qui fonctionnent, 10 ? 5 ?
Brave n'est pas qu'une simple surcouche il va plus loin que tous les navigateurs dans les technos qu'il utilise.De toute façon Mozilla abandonne le développement de Firefox donc a terme Firefox va disparaitre et c'est tant mieux
Et il se concentrerait sur quoi ? Ils ont déjà quasiment abandonné thunderbird aussi A part rust, ils ont quoi d'autres ?
Rust a été abandonné aussi, désolé. Les ingénieurs qui travaillaient à temps plein sur Rust ont été viré de Mozilla et le projet n'est plus officiellement hébergé et géré par Mozilla. Ceci dit Rust va continuer, c'est pas un souci, juste que ce sera plus un projet Mozilla.
Le 16 février 2021 à 22:27:57 JR-Maglev a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:26:51 Bloodborne001 a écrit :
Pourquoi Brave et pas Opera ?Simple question, je ne suis pas expert. J'utilise Opera sur mobile (Xiaomi Mi 9T Pro) et j'en suis très satisfait
Bah déjà, Brave sur mobile bloque les pubs nativement comme sur la version bureau
Oui, Brave a aussi cet avantage qu'il économie vos batteries vu qu'il vire tous les trackers et les publicitiés
Le 16 février 2021 à 22:20:59 OdeurDeCum a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:20:14 Duc_v100 a écrit :
Brave c'est:
Blockchain
Ipfs
Webassembly
Équipe ultra compétenteFirefox c'est:
Abandonné
Full sjwLe choix est vite fait. Brave est juste le meilleur navigateur du marché et celui qui pousse plus les technologies. C'est grâce à brave que safari opéra et chrome se lancent sur ipfs
Et le modèle de brave repense la pub pour ceux qui en veulent et la bloque pour les autresBrave est le plus dans l'esprit internet
Brave est plutot de droite ? Je veux dire la politique de l'entreprise
Brave est dans l'esprit originel de l'open software : fais ce que tu veux avec mon logiciel, ce n'est pas mon problème.
Firefox est en train de basculer vers l'ethical software : mon logiciel doit être utilisé pour amener un changement positif dans le monde (d'après leurs critères subjectifs bien sûr).
Le 16 février 2021 à 22:21:32 negris a écrit :
apres je suis encore sur Firefox la pour une raison : tu peux facilement regarder un film pendant que tu le télecharge en ddlalors que sur chrome il faut attendre d'avoir fini le dl
Vrai, ce sont plein de petits détails comme ça qu'il faudra règler. Brave n'a que 3 ans, ils vont à mon avis passer de plus en plus de temps à faire les finitions et parfaire le tout. Tiens je vais peut-être remonter ce problème sur le bug tracker de Brave.
Encore une annecdote croustillante et vérifiable hélas.
Les ingénieurs de Mozilla développaient un nouveau moteur de rendu (Servo) qui aurait pu défoncer le moteur de Chrome en terme de rapidité (car utilisant tous les coeur de la machine).
La CEO a dernièrement licencié des employés de Mozilla pour des raisons budgetaires (à cause du Covid soi-disant) et cette vieille meuf a viré toute l'équipe de Servo (je vous l'ai dit, elle ne comprend rien à la dimension technologique).
Mais rassurez-vous, l'équipe qui se charge de la diversité et de l'inclusion n'a pas été affectée elle.
Le 16 février 2021 à 22:06:32 LeZephyrMandar1 a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:05:34 Lorka-Rolak a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:05:09 negris a écrit :
perso j'ai commencé avec netscapeil faisait le taf franchement
j'adore, il était inclus dans l'encyclopédie des edition Atlas ,c'était en 1999
Oh non ça y est, mes cheveux blanchissent, merci les gars..
Netscape vers 1998 ou 1999, c'était l'entreprise avec la croissance la plus folle en bourse. Il y a eu plein de millionnaires avec les actions Netscape.
Ensuite, Microsoft a préinstallé Internet Explorer sur tous ses Windows, et du coup les utilisateurs pensaient que pour aller sur Internet (qui était un truc nouveau à l'époque), il fallait cliquer sur Internet Explorer, sans savoir que Netscape (le pionnier qui a inventé l'Internet moderne) existait.
Le 16 février 2021 à 21:58:45 RisitAsh a écrit :
Firefox ça commence à dater, on a grandi avec. Tu changerais tes habitudes comme ça, juste parce qu'on te dit que Brave c'est mieux ?
Tu es aussi resté sur Windows XP ?
Le 16 février 2021 à 21:56:42 GreenPill a écrit :
Mais j'avoue que ca fait mal au coeur de voir firefox gangrené par cette propagande. Surtout que cet article de blog je l'ai vu passer, je me demande si elle utilise pas le navigateur lui meme comme un moyen de push ces articles. C'est un navigateur web, j'ai pas besoin qu'on me fasse la morale quand je l'utilise, je veux juste qu'il soit performant et n'embarque pas tout un tas de code pour le tracking, dont on n'aura jamais connaissance sur n'importe quel logiciel non open source
Le truc, c'est qu'elle a aucune compétence technique (coder, faire du product design, comprendre le web). Elle a été formé en faculté de sciences humaines (et aussi en droit, genre structurer légalement une entreprise). Elle n'a que ce skill-là et elle l'utilise dans la communication de Mozilla pour faire croire qu'elle sert à qqch, alors qu'en réalité elle répète la propagande marxiste des facs US.
Les mecs qui disent que Firefox est le dernier bastion de liberté. Regardez le dernier post de la CEO de Mozilla :
Pour elle, supprimer Trump de toutes les plateformes n'est pas suffisant, il faut éduquer les gens à la bonne idéologie progressite, il faut faire du fact checking, etc.
Le 16 février 2021 à 21:43:30 bellgrou a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:39:27 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:37:13 RisitAsh a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:34:23 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:11:54 RisitAsh a écrit :
Je ne comprends pas le raisonnement. Selon toi, la CEO ne fait pas le logiciel, vire des employés. Pourtant le logiciel fonctionne très bien, pourtant je ne paie rien. Et selon toi je devrais migrer du dernier resistant au moteur de rendu Webkit pour aller vers ce dernier ?Ils sont où les modules complémentaires dans Brave ?
Elle est où la simplicité de navigation et de paramétrage ?Désolé pour moi c'est soit Firefox soit Waterfox. Osef des idées du leader, je ne supporte pas les idées du président de la République pourtant je paie bien des taxes alors qu'avec Firefox je ne leur dois rien
Edit: je ne conteste pas les faits que tu exposes bien sûr
Mais en revanche je trouve ton raisonnement falacieux quand tu demandes à te précipiter vers BraveSi Firefox fonctionne et que tu as du plaisir à l'utiliser, c'est parce qu'il a été fondé et développé par Brendan Eich, ce même mec qui a aujourd'hui fondé Brave. Eich a été poussé à la sortie de Mozilla par les progressistes parce que c'est un conservateur.
Il n'avait qu'à continuer à développer sur gecko, je l'aurais probablement suivi. D'ailleurs Waterfox a repris les éléments de firefox, et c'est pour cela qu'il est sur ma machine
Brave a été fondé en 2017, laisse-leur le temps. Ils ont choisi de commencer avec le moteur de Chromium, parce que c'est plus facile d'avoir rapidement un produit fonctionnel. Tu peux être sûr que le projet va diverger de Chromium dans le futur et qu'il va proposer une vraie alternative libre.
J'ai pas l'impression que ça soit dans leurs objectifs. En soit Blink est un moteur performant, ils n'ont aucune raison de l'abandonner. Un navigateur aujourd'hui c'est quasiment un système d'exploitation à part entière donc c'est bien trop de boulot de coder un moteur entier.
Ils se focalisent sur le modèle commercial et perso je n'y adhère pas. Je m'en fous de gagner 10 centimes par jour en crypto au détriment des créateurs de contenu. Puis j'ai pas envie d'avoir des pubs pour des sites de cryptos
Faut arrêter le fanatisme, peut-être que Brendan Eich a des idées politiques proches des vôtres mais c'est pas pour autant que son navigateur est parfait.
Le modèle commercial est justement important pour le projet, parce qu'il faut que la boîte soit indépendante financièrement - contrairement à Firefox qui est financé à plus de 90% par Google. On ne vit pas à Bisounours Land, il faut bien payer les développeurs.
Le 16 février 2021 à 21:38:56 bellgrou a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:34:23 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:11:54 RisitAsh a écrit :
Je ne comprends pas le raisonnement. Selon toi, la CEO ne fait pas le logiciel, vire des employés. Pourtant le logiciel fonctionne très bien, pourtant je ne paie rien. Et selon toi je devrais migrer du dernier resistant au moteur de rendu Webkit pour aller vers ce dernier ?Ils sont où les modules complémentaires dans Brave ?
Elle est où la simplicité de navigation et de paramétrage ?Désolé pour moi c'est soit Firefox soit Waterfox. Osef des idées du leader, je ne supporte pas les idées du président de la République pourtant je paie bien des taxes alors qu'avec Firefox je ne leur dois rien
Edit: je ne conteste pas les faits que tu exposes bien sûr
Mais en revanche je trouve ton raisonnement falacieux quand tu demandes à te précipiter vers BraveSi Firefox fonctionne et que tu as du plaisir à l'utiliser, c'est parce qu'il a été fondé et développé par Brendan Eich, ce même mec qui a aujourd'hui fondé Brave. Eich a été poussé à la sortie de Mozilla par les progressistes parce que c'est un conservateur.
Faut pas exagérer, c'est pas un mec tout seul qui a développé un projet comme Firefox
OK c'est une sale histoire de l'avoir jugé en fonction de ses idées politiques je suis d'accord et la PDG de Mozilla est détestable. Mais pour autant Firefox reste un bon produit et une bonne partie de la communauté a été très critique concernant l'article incitant à la censure. Comme le dit un VDD c'est un peu comme si on réduisait la France à Emmanuel MacronJe peux très bien prendre du plaisir à utiliser Chromium mais je préfère éviter car il nuit à ma vie privée et à la neutralité du net.
Bien sûr, je suis d'accord avec toi, il n'a pas fait Firefox tout seul non plus, mais il reste quand même le père symbolique du projet (il a travaillé sur l'ancêtre de Firefox, Netscape, et il a créé le language JavaScript en 2 semaines - ce langage était censé faire quelques trucs pour bidouiller le navigateur, jamais il aurait pensé que JavaScript sera un jour dans le TOP 3 des langages le plus populaires du monde).
Le 16 février 2021 à 21:40:06 Lorka-Rolak a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:39:27 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:37:13 RisitAsh a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:34:23 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:11:54 RisitAsh a écrit :
Je ne comprends pas le raisonnement. Selon toi, la CEO ne fait pas le logiciel, vire des employés. Pourtant le logiciel fonctionne très bien, pourtant je ne paie rien. Et selon toi je devrais migrer du dernier resistant au moteur de rendu Webkit pour aller vers ce dernier ?Ils sont où les modules complémentaires dans Brave ?
Elle est où la simplicité de navigation et de paramétrage ?Désolé pour moi c'est soit Firefox soit Waterfox. Osef des idées du leader, je ne supporte pas les idées du président de la République pourtant je paie bien des taxes alors qu'avec Firefox je ne leur dois rien
Edit: je ne conteste pas les faits que tu exposes bien sûr
Mais en revanche je trouve ton raisonnement falacieux quand tu demandes à te précipiter vers BraveSi Firefox fonctionne et que tu as du plaisir à l'utiliser, c'est parce qu'il a été fondé et développé par Brendan Eich, ce même mec qui a aujourd'hui fondé Brave. Eich a été poussé à la sortie de Mozilla par les progressistes parce que c'est un conservateur.
Il n'avait qu'à continuer à développer sur gecko, je l'aurais probablement suivi. D'ailleurs Waterfox a repris les éléments de firefox, et c'est pour cela qu'il est sur ma machine
Brave a été fondé en 2017, laisse-leur le temps. Ils ont choisi de commencer avec le moteur de Chromium, parce que c'est plus facile d'avoir rapidement un produit fonctionnel. Tu peux être sûr que le projet va diverger de Chromium dans le futur et qu'il va proposer une vraie alternative libre.
Brave est compatible avec toute les extension chrome donc ?
Yes (pardon oui, ceratins aiment pas qu'on parle anglais ici)
Le 16 février 2021 à 21:37:13 RisitAsh a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:34:23 bohih19053 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:11:54 RisitAsh a écrit :
Je ne comprends pas le raisonnement. Selon toi, la CEO ne fait pas le logiciel, vire des employés. Pourtant le logiciel fonctionne très bien, pourtant je ne paie rien. Et selon toi je devrais migrer du dernier resistant au moteur de rendu Webkit pour aller vers ce dernier ?Ils sont où les modules complémentaires dans Brave ?
Elle est où la simplicité de navigation et de paramétrage ?Désolé pour moi c'est soit Firefox soit Waterfox. Osef des idées du leader, je ne supporte pas les idées du président de la République pourtant je paie bien des taxes alors qu'avec Firefox je ne leur dois rien
Edit: je ne conteste pas les faits que tu exposes bien sûr
Mais en revanche je trouve ton raisonnement falacieux quand tu demandes à te précipiter vers BraveSi Firefox fonctionne et que tu as du plaisir à l'utiliser, c'est parce qu'il a été fondé et développé par Brendan Eich, ce même mec qui a aujourd'hui fondé Brave. Eich a été poussé à la sortie de Mozilla par les progressistes parce que c'est un conservateur.
Il n'avait qu'à continuer à développer sur gecko, je l'aurais probablement suivi. D'ailleurs Waterfox a repris les éléments de firefox, et c'est pour cela qu'il est sur ma machine
Brave a été fondé en 2017, laisse-leur le temps. Ils ont choisi de commencer avec le moteur de Chromium, parce que c'est plus facile d'avoir rapidement un produit fonctionnel. Tu peux être sûr que le projet va diverger de Chromium dans le futur et qu'il va proposer une vraie alternative libre.
Le 16 février 2021 à 21:11:54 RisitAsh a écrit :
Je ne comprends pas le raisonnement. Selon toi, la CEO ne fait pas le logiciel, vire des employés. Pourtant le logiciel fonctionne très bien, pourtant je ne paie rien. Et selon toi je devrais migrer du dernier resistant au moteur de rendu Webkit pour aller vers ce dernier ?Ils sont où les modules complémentaires dans Brave ?
Elle est où la simplicité de navigation et de paramétrage ?Désolé pour moi c'est soit Firefox soit Waterfox. Osef des idées du leader, je ne supporte pas les idées du président de la République pourtant je paie bien des taxes alors qu'avec Firefox je ne leur dois rien
Edit: je ne conteste pas les faits que tu exposes bien sûr
Mais en revanche je trouve ton raisonnement falacieux quand tu demandes à te précipiter vers Brave
Si Firefox fonctionne et que tu as du plaisir à l'utiliser, c'est parce qu'il a été fondé et développé par Brendan Eich, ce même mec qui a aujourd'hui fondé Brave. Eich a été poussé à la sortie de Mozilla par les progressistes parce que c'est un conservateur.
Ils ont une "Head of Diversity & Inclusion and Chief of Staff, Office of the CEO". Forcément, elle recrute que des freaks. C'est la seule boîte au monde qui refuse les gens beaux.
Ils vont viré plein d'ingénieurs brillants récemment, et cette meuf qui s'occupe de l'inclusivité est toujours là, et je suppose avec un salaire à 5 chiffres.
Je poste ça là, sans commentaire :