Messages de EquinoxeAutomne

Tu vas transporter des palettes, pas gérer les actifs de la boite.

Donc osef un peu, ton expérience sur le CV sera la même. Tu auras transporté des palettes.

Le 24 février 2024 à 22:11:12 :

Le 24 février 2024 à 22:09:53 Niveale a écrit :

Le 24 février 2024 à 22:08:48 :

Le 24 février 2024 à 22:07:44 EquinoxeAutomne a écrit :

Le 24 février 2024 à 22:05:25 :

> Le 24 février 2024 à 22:04:13 EquinoxeAutomne a écrit :

> > Le 24 février 2024 à 21:59:55 :

> > Pourquoi ne pas les baptiser dès que la grossesse est détectée puisqu'à ce stade ce sont déjà des enfants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611054978-madsmikkelsenoldschool.png

>

> Parce qu'ils ne peuvent pas toucher l'enfant tant qu'il n'est pas sorti.

>

> Tu as déjà eu des cours d'anatomie au collège ?

qui dit qu'il faut le toucher ? cite moi la bible vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587633151-madstiresursatige.png

Bah dans n'importe quel Evangile, Jésus va vers Jean-Baptiste lui demander de le baptiser.

Jean plongeait littéralement les gens dans le fleuve.

Il n'irait pas à lui si cela pouvait se faire à distance.

PS : Je ne suis pas chrétien, c'est de la culture à ce niveau.

si tu plonges la mère dans le fleuve, le fétus est aussi dans le fleuve le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/4/1614259041-mads-mikkelsen-clopemeprisant-jpeg.png

L'eau bénite doit entrer en contact avec le baptisé.

donc si on peut pas le baptiser c'est pas un enfant, merci le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611397867-madsstyleclope.jpg

Il a la vie, mais pas encore le corps.

Le niveau des athix c'est plus ce que c'était.

Même moi qui ne suis pas chrétien j'arrive à vous démonter tellement votre philosophie n'est fondée sur rien d'autre que la paresse intellectuelle.

Le 24 février 2024 à 22:08:48 :

Le 24 février 2024 à 22:07:44 EquinoxeAutomne a écrit :

Le 24 février 2024 à 22:05:25 :

Le 24 février 2024 à 22:04:13 EquinoxeAutomne a écrit :

Le 24 février 2024 à 21:59:55 :
Pourquoi ne pas les baptiser dès que la grossesse est détectée puisqu'à ce stade ce sont déjà des enfants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611054978-madsmikkelsenoldschool.png

Parce qu'ils ne peuvent pas toucher l'enfant tant qu'il n'est pas sorti.

Tu as déjà eu des cours d'anatomie au collège ?

qui dit qu'il faut le toucher ? cite moi la bible vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587633151-madstiresursatige.png

Bah dans n'importe quel Evangile, Jésus va vers Jean-Baptiste lui demander de le baptiser.

Jean plongeait littéralement les gens dans le fleuve.

Il n'irait pas à lui si cela pouvait se faire à distance.

PS : Je ne suis pas chrétien, c'est de la culture à ce niveau.

si tu plonges la mère dans le fleuve, le fétus est aussi dans le fleuve le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/4/1614259041-mads-mikkelsen-clopemeprisant-jpeg.png

Non car il n'est pas en contact avec l'eau. Tu n'as vraiment aucune notion élémentaire d'anatomie c'est effrayant.

PS : Voici ta source biblique : Matthieu 3:13-15.

Le 24 février 2024 à 22:05:25 :

Le 24 février 2024 à 22:04:13 EquinoxeAutomne a écrit :

Le 24 février 2024 à 21:59:55 :
Pourquoi ne pas les baptiser dès que la grossesse est détectée puisqu'à ce stade ce sont déjà des enfants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611054978-madsmikkelsenoldschool.png

Parce qu'ils ne peuvent pas toucher l'enfant tant qu'il n'est pas sorti.

Tu as déjà eu des cours d'anatomie au collège ?

qui dit qu'il faut le toucher ? cite moi la bible vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587633151-madstiresursatige.png

Bah dans n'importe quel Evangile, Jésus va vers Jean-Baptiste lui demander de le baptiser.

Jean plongeait littéralement les gens dans le fleuve.

Il n'irait pas à lui si cela pouvait se faire à distance.

PS : Je ne suis pas chrétien, c'est de la culture à ce niveau.

Le 24 février 2024 à 21:59:55 :
Pourquoi ne pas les baptiser dès que la grossesse est détectée puisqu'à ce stade ce sont déjà des enfants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611054978-madsmikkelsenoldschool.png

Parce qu'ils ne peuvent pas toucher l'enfant tant qu'il n'est pas sorti.

Tu as déjà eu des cours d'anatomie au collège ?

Le 23 février 2024 à 15:21:54 :
C'est quand même une expression qui exprime un processus commun à un multi-millénaire d'évolution, c'est dingue que y est que cette vieille expression claqué pour exprimer cette idée

Fut un temps où l'homme était plus civilisé, et proche de Dieu.

Il aimait sa femme en Dieu, avec Sa permission.

Les rencontres Tinder ça date de notre siècle.

Le 22 février 2024 à 19:27:32 :
cette mode des musuls d'internet d'essayer de convertir les gens apres leur mort

Je n'ai converti personne, cherche par toi même.

Il ne n'est pas jamais intéressé aux musulmans, il a même largement fait la promotion de la colonisation.

Mais comme son "maître" Lamartine, il était passionné d'Islam.

Le 02 février 2024 à 07:34:14 :

Le 02 février 2024 à 07:32:21 :

Le 02 février 2024 à 07:31:42 Stachstache a écrit :

Le 02 février 2024 à 07:31:07 :
Il ne veut plus du nom de son père, mais son portefeuille et son héritage par contre, c'est différent

Pour sa défense son père a l'air horriblement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

El famoso con au sommet du monde et multimilliardaire

Ptn les bandeurs de Elon Musk vous lâchez pas sa queue 2 minutes heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je vois pas en quoi être un patron népo-baby technophile est antithétique avec le fait d'être un conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est même un pré-requis.

Il faut être un connard pour toucher les sommets. C'est pour ça que même dans le sport on s'étonne toujours et on veut que les sportifs soient gentils et bien élevés alors que par nature tu deviens le meilleur en écrasant les autres.

Après ce n'est pas parce que c'est un connard qu'on ne peut pas l'admirer.

Le 02 février 2024 à 06:58:53 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/5/1706853511-1706468407-1559945190-exsalope.jpg

ahi cette malbaisée

mal baisée, par qui ?

Payer 50 balles pour avoir un steelbook custom, en plus du prix du jeu.

Traitez moi de pigeon.

Le 17 novembre 2023 à 13:08:54 :
L'auteur il faut comprendre que tu parles là d'un roman de fiction, évidement qu'il y a des incohérences, en réalité quasiment à chaque pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon problème n'est même pas là, figure toi.

Mon soucis, c'est que dans un même corpus tu mettes l'ancien et le nouveau testament.

A la rigueur que tu ne crois que dans l'ancien, pourquoi pas. Dieu est un papa qui gronde ses enfants, OK.

Mais tu ne peux pas accepter qu'il soit A LA FOIS un vieux papa ronchon, et EN MEME TEMPS un Dieu parfait et totalement supérieur à sa création.

Le 17 novembre 2023 à 13:07:37 :
Y a pas une histoire de Dieu qui fait les hommes à son image ?

Oui c'est écrit. Mais l'image est pour le coup assez littéral car le mot hébreu le représentant n'est pas celui qui désigne autre chose que l'apparence.

La traduction par image en français pourrait laisser penser qu'on a son caractère, mais là il s'agissait bien de ressemblance physique.

Le 17 novembre 2023 à 13:01:29 :
Leur dieux ne sont que des egrégores, un Dieu ne peut pas être infini et parfait s’il se met à avoir des désirs et volonté, par ce sont le reflet d’un manque, or qlq chose d’infiniment complet n’a pas de manque.

Le seul Dieu au dessus de tout qui puisse exister doit être en accord total avec le monde tel qu’il est sans chercher quoi que ce soit de la part de qui que ce soit puisque sa perfection lui suffit à lui même.

Voilà merci.

Comment un Dieu parfait peut éprouver du regret vis à vis de sa création ?

Le 17 novembre 2023 à 12:58:19 :

Le 17 novembre 2023 à 12:55:07 :

Le 17 novembre 2023 à 12:51:24 :
Tu rigoles ?
Ce descriptif s'applique aussi au Dieu du Coran, il a plein de traits de caractère humains

A part dans la première sourate "Ceux qui ont suscité ta colère" qui d'ailleurs pourrait se lire autrement, non toutes les autres références disent uniquement que Dieu tranchera le jour du jugement dernier.

Cela ne veut pas dire qu'il n'enjoint pas les musulmans à ne pas faire la guerre, mais lui même n'a pas de trait réellement humain en dehors encore une fois de ce passage qui pourrait être interprété comme tel.

Non t'es aveugle ou t'as juste lu quelques lignes
Tout dans le Coran fait de Dieu un humain
Coran = la parole littérale de Dieu selon les musulmans, pas juste une inspiration divine comme la Bible

Ok cite moi un passage du Coran où Dieu dit littéralement "Mais où es tu homme ?".

En fait cite moi juste un passage du Coran où Dieu agit comme un papa véner.

J'ai lu les 3 bouquins, et à chaque fois qu'un passage me paraissait suspect j'ai cherché s'il n'y avait pas des variables dans les traductions.

Le 17 novembre 2023 à 12:55:12 :
La Genèse n'est pas à prendre au sens littéral déjà, certains textes sont seulement poétiques.

Beaucoup de confusions dans une seule phrase là.

Oui, ce n'est pas à prendre au sens littéral, ce qui n'enlève en RIEN la présence de sentiments humains chez Dieu.

Et NON, ce ne sont pas des textes poétiques, Moïse est censé les avoir reçu directement de Dieu, sans rien n'y avoir mis de personnel. Dire que Dieu fait de la poésie humaine, c'est pire encore de penser qu'il a des comportements humains.