Messages de UneChaussure

Le 12 mars 2023 à 20:14:27 :

Le 12 mars 2023 à 20:11:34 :

Le 12 mars 2023 à 20:07:53 :

Le 12 mars 2023 à 20:04:11 :

Le 12 mars 2023 à 20:02:52 :

> Le 12 mars 2023 à 19:58:51 :

>> Le 12 mars 2023 à 19:57:28 :

> >> Le 12 mars 2023 à 19:54:16 :

> > >Ce bordel incroyable qu'on a subit pendant 2 ans tout ça pour un rhume avec un taux de léthalité de 0.5% chez les 60-70 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/7/1678647253-1494343590-risitas2vz-z-3x.png

> >

> > Le rhume qui tuait les vieux boomeurs avec un IMC supérieur à 28 :rire:

> > Taux de létalité inférieur à 0.0001 chez les moins de 35 ans :rire:

> > Le monde bloqué pendant 1 an pour ce rhume :rire:

> > Les mesures liberticides prises partout dans le monde pour ce rhume :rire:

>

> La balance benefi$$e ri$que

putain mais rien que cette simple déduction de logique bordel

qui peut dire que cest normal de vacciner les gens qui n'ont aucun risque avec le virus... encore plus avec un vaccin fais à la va vite et pas testé, qui n'empeche pas la transmission, comment on peut se dire pro science et valider un tel truc

fallait vacciner les profils à risque, au cas par cas, point

Exa
Mais t'es un complotiste anti science Ok ?!

mais bordel cette inversion qu'ils ont fait

les seuls anti science obscurantistes cest les types qui disent que cest logique de vacciner tout le monde pour un virus qui a un taux de létalité de 0,01%, et qui affirment qu'un vaccin ça se fait en un an...

la décision de vacciner tout le monde n'est pas sanitaire mais totalement politique

Maintenant, on veut savoir pourquoi.
Est-ce que c'était juste pour engraisser Pfizer, ou est-ce qu'il y avait d'autres motifs derrière ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495197402-larrysilver.png
On veut savoir réellement quel sont les risques pour les gens qui ont pris la soupe chimique, parce que bon ca commence quand même à se voir qu'il y a des sales effets secondaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Et on veut que des gens soient tenus responsables pour cette merde.
Ils peuvent pas juste s'en tirer comme çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

l'argent je suppose, et non pas des projets de dépopulation

ils se sont tous engraissés à tous les niveaux, à chaque patient vacciné le médecin touchait un billet donc bon, idem pour les politiciens

cest pas une histoire de dépopulation, cest juste une histoire d'arnaque à grande échelle pour faire un immense tas de fric, avec un produit mal fait et pas testé qui provoque des morts

Évidemment que ce n'est pas une histoire de dépopulation.

Les élites n'auraient aucun intérêt à vouloir faire disparaître les membres les plus obéissant et aussi les plus importants d'une société. (Faut quand même rappeler que l'écrasante majorité des médecins, professionnels de santé divers, chercheurs, professeurs, hauts fonctionnaires et entrepreneurs sont vaccinés, sans même parlé de la majorité de population qui ont un niveau d'étude qui est au minimum de bac+2.

Ces personnes là, les élites n'ont aucun intérêt à les voirs disparaître, parce qu'obeissantes et utiles.

C'est malheureusement "Juste" une énième histoire de lobbying.

Le 12 mars 2023 à 20:12:29 :
En soi Bakhmout nous a appris que dans une guerre l'importance stratégique est celle qu'en font les deux partie :peur:

  • tousse* Stalingrad *tousse*

Le 12 mars 2023 à 19:34:31 :
Non mais les gars vous pensez sincèrement à ce que vous dites ? Sérieusement croire que les Américains vont soutenir une guerre contre la Russie pour sauver le peuple Ukrainien dont ils se battent totalement les couilles....

Trump a été essentiellement élu pour son opposition aux engagements successifs à travers le globe...

Si l'Ukraine tombe, bah elle tombera et les gens ne feront que condamner les méchants Russes. Jusqu'à ce qu'ils fassent un nordstream 3 qui alimentera de nouveau l'Europe en énergie à pas cher.

C'est la crédibilité de l'OTAN qui est en jeu.

Oui, l'Amérique est forcée de soutenir l'Ukraine pour montrer qu'elle reste forte et le pseudo gendarme du monde.
Et du coup le reste de l'OTAN doit suivre.

Si l'OTAN démontre un manque de cohérence et de cohésion, c'est toute sa crédibilité et donc son existence qui sont remise en jeu.

Et ça pourrait avoir des effets désastreux.

Le 12 mars 2023 à 19:22:39 :

Le 12 mars 2023 à 19:21:31 :
En vrai, je ne penses pas que les vaccins aient eu des répercussion massives en terme d'effets secondaires grave.

Il y'en a eu, c'est indiscutable, mais très peu.

L'écrasante majorité de mon entourage se porte bien et pourtant il est vacciné.
Aucune histoire de personne tombé subitement, d'infarctus ou d'autres choses très graves.
Et eux même n'en ont aucune connaissance dans leur propre entourage.

Ça fait déjà un vaste cercle de personnes qui n'ont rien eu.

Mais c'est intéressant de constater que ceux qui ne se sont pas fait vacciner connaissent tous, sans exception, une personne qui a eu des problèmes avec le vaccin.

Coïncidence sans doute.

Et je dis ça sans pour autant vouloir défendre ce vaccin, ce que je regrette c'est surtout le chantage odieux qui a poussé à la vaccination des personnes jeunes pour garder leur travail.
Ça c'est scandaleux.

Le consentement non libre et encore moins éclairé.

Il faudrait réellement apprendre la définition de long-terme les shillshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Étant donné que la demie vie du vaccin et de ses agents actifs est très courte, je vois mal quels effets à long terme sont à craindres.

C'est la répétition et/ou la durée d'exposition à une substance qui engendre des changement profonds.

On sait que la cigarette provoquent dans plus de la moitié des cas des morts par cancers ou arrêt cardiaque.
Chaque cigarette est bourré d'agents actifs et nocif dans des concentrations telles qu'aucun vaccin ne pourra jamais en contenir autant.

Et pourtant il faut souvent attendre 20 à 30 ans d'un tabagisme journalier pour éventuellement souffrir d'une complication extrêmement grave.

Rien à voir donc avec une ou deux piqûre très espacées dans le temps et qui n'ont rien fait d'autre que de provoquer une stimulation du système immunitaire.

En vrai, je ne penses pas que les vaccins aient eu des répercussion massives en terme d'effets secondaires grave.

Il y'en a eu, c'est indiscutable, mais très peu.

L'écrasante majorité de mon entourage se porte bien et pourtant il est vacciné.
Aucune histoire de personne tombé subitement, d'infarctus ou d'autres choses très graves.
Et eux même n'en ont aucune connaissance dans leur propre entourage.

Ça fait déjà un vaste cercle de personnes qui n'ont rien eu.

Mais c'est intéressant de constater que ceux qui ne se sont pas fait vacciner connaissent tous, sans exception, une personne qui a eu des problèmes avec le vaccin.

Coïncidence sans doute.

Et je dis ça sans pour autant vouloir défendre ce vaccin, ce que je regrette c'est surtout le chantage odieux qui a poussé à la vaccination des personnes jeunes pour garder leur travail.
Ça c'est scandaleux.

Le consentement non libre et encore moins éclairé.

Elle a raison.

Ceux qui disent le contraire n'ont jamais travaillé dans des milieux à majorité féminine.

Le 12 mars 2023 à 17:42:43 :

Le 12 mars 2023 à 16:33:53 :
Chaud on se demande comment les américains ont foutus les pieds sur la Lune sans les scientifiques allemands :rire:

sauf que les américains ne sont jamais allés sur la Lune. Disposes :)

Ton QI ?

Le 12 mars 2023 à 17:40:43 :
Médecin , infirmière et autres travails dans l'hopital, dans les labo , c'est pas de gauche , je peux te l'assurer :rire:
Les chercheurs scientifiques sontde gauche car ce sont des assistés au niveau financier. C'est l'état ou ultra riche qui leur file l'argent.

Ben en même temps, quand tu fais ton deuxième jours de garde d'affilié aux urgences, et que tu te fais encore agresser par une chance qui refuse que ce soit un homme qui examine sa femme, faut être stupide ou souffrir d'un sacré syndrome de Stockholm pour voter à gauche.

Le 12 mars 2023 à 17:30:50 :

Le 12 mars 2023 à 17:30:05 :

Le 12 mars 2023 à 17:22:43 :

Le 12 mars 2023 à 17:20:29 :

Le 12 mars 2023 à 17:15:46 :
L'extrême droite refuse le progrès, le progrès est le but de la science.

La science n'a pas d'autre but que la recherche de la vérité physique/chimique/biologique.

Tu peux remballer ton idéologie progressiste qui sert aujourd'hui de prétexte pour tout et surtout n'importe quoi.

La vérité ne sert strictement à rien si elle n'amène pas un progrès dans la vie des gens.

Le fameux progrès dans la vie des gens qui fais qu'aujourd'hui aux états-unis des parents se mettent à attaquer en justice des médecins qui ont eu le malheur de genrer leur progéniture à la naissance.

Sacré progrès dis moi.

Quel rapport avec la science ? Tu m'as l'air d'un sacré scientifiques toi, dis-moi.

Le rapport ?

C'est que c'est ce genre de science qui ont le vent en poupe en ce moment.

Celles qui servent de prétexte à la déconstruction de nos valeurs et de nos modèles sociétaux.

C'est nottament ce qui est prôné par les famosos doctorants dans les facultés.

Si tu n'es pas capable de faire ce lien je ne peux rien pour toi.

Le 12 mars 2023 à 17:31:14 :

Le 12 mars 2023 à 17:05:45 :

Le 12 mars 2023 à 17:00:55 :

Le 12 mars 2023 à 16:56:41 :

Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

> Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

>> Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > > > > > >C’est quoi vdd ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > > > > > >

> > > > > > > Le cancer bordel.

> > > > > > >

> > > > > > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > > > > > >

> > > > > > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > > > > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> > > > > >

> > > > > > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

> > > > >

> > > > > Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

> > > > >

> > > > > Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

> > > > >

> > > > > Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> > > > > À quoi bon bordel ?

> > > >

> > > > Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

> > >

> > > Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.

> > > Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

> > >

> > > Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

> > >

> > > Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.

> > > Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

> >

> > Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

>

> Bref.

T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

Dommage qu'être casse couille n'est pas une profession, tu aurais ta carrière toute tracée. En attendant, produis du qualitatif, avec un peu moins de fautes que sur ton post s'il te plaît, sans te soucier de l'usinage que permet d'effectuer le bot. Ca ne devrait pas t'inquiéter, toi qui vises le contenu personnalisé

C'est celui qui travaille sans aucune éthique qui ose traiter de casse couille quelqu'un qui essai de faire les choses correctement ?
Je ne m'abaisserai même pas à t'insulter comme tu le fais.
Et oui, pour les fautes je suis sur téléphone, je tape vite.
Tu penses bien que quand j'écris mes textes je me relis et je livre quelque chose sans faute.

Bref, je devrai même pas avoir à me justifier.
Vas faire fortune avec tes pratiques dévalorisantes.

Tu fais probablement des textes pour vendre de la merde sur internet et tu nous parles d'éthique? Mais svp...

Qui te dis que j'ai déjà accepté de faire ça ?

J'ai déjà décliné une demande d'une entreprise qui m'avait demandé de vanter des choses qui étaient fausses (je devais mettre en avant leurs petits prix, leur qualité de service ainsi que leur professionnalisme alors que la page Google était remplie de milliers d'avis négatifs extrêmement bien détaillés).
J'ai donc poliement refusé.

Je refuse d'écrire des textes mensongers pour être plus clair.

Maintenant penses ce que tu veux clé.

Le 12 mars 2023 à 17:22:43 :

Le 12 mars 2023 à 17:20:29 :

Le 12 mars 2023 à 17:15:46 :
L'extrême droite refuse le progrès, le progrès est le but de la science.

La science n'a pas d'autre but que la recherche de la vérité physique/chimique/biologique.

Tu peux remballer ton idéologie progressiste qui sert aujourd'hui de prétexte pour tout et surtout n'importe quoi.

La vérité ne sert strictement à rien si elle n'amène pas un progrès dans la vie des gens.

Le fameux progrès dans la vie des gens qui fais qu'aujourd'hui aux états-unis des parents se mettent à attaquer en justice des médecins qui ont eu le malheur de genrer leur progéniture à la naissance.

Sacré progrès dis moi.

Le 12 mars 2023 à 17:21:06 :

Le 12 mars 2023 à 17:18:59 :

Le 12 mars 2023 à 17:14:37 :

Le 12 mars 2023 à 17:11:51 :

Le 12 mars 2023 à 17:07:52 :

> Le 12 mars 2023 à 17:05:45 :

>> Le 12 mars 2023 à 17:00:55 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:56:41 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

> > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > > > > > > > > > >C’est quoi vdd ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le cancer bordel.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > > > > > > > > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> > > > > > > > > À quoi bon bordel ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

> > > > > > >

> > > > > > > Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.

> > > > > > > Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

> > > > > > >

> > > > > > > Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

> > > > > > >

> > > > > > > Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.

> > > > > > > Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

> > > > > >

> > > > > > Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

> > > > >

> > > > > Bref.

> > > >

> > > > T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

> > >

> > > Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

> > >

> > > Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

> > >

> > > Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

> >

> > Dommage qu'être casse couille n'est pas une profession, tu aurais ta carrière toute tracée. En attendant, produis du qualitatif, avec un peu moins de fautes que sur ton post s'il te plaît, sans te soucier de l'usinage que permet d'effectuer le bot. Ca ne devrait pas t'inquiéter, toi qui vises le contenu personnalisé

>

> C'est celui qui travaille sans aucune éthique qui ose traiter de casse couille quelqu'un qui essai de faire les choses correctement ?

> Je ne m'abaisserai même pas à t'insulter comme tu le fais.

> Et oui, pour les fautes je suis sur téléphone, je tape vite.

> Tu penses bien que quand j'écris mes textes je me relis et je livre quelque chose sans faute.

>

> Bref, je devrai même pas avoir à me justifier.

> Vas faire fortune avec tes pratiques dévalorisantes.

D'un point de vue légal, je ne travaille pas en tant que rédacteur, puisque j'ai trouvé un moyen de ne pas déclarer mon activité. Mon unique travail est équipier polyvalent chez Quick, je rends service à la communauté civile, et je n'ai rien à me reprocher :)

Tu as trouvé un moyen de ne pas déclarer ton activité ?
Donc tu n'as pas de micro-entreprise ?
Tu ne déclares pas de CA ?
Tu ne paies pas de cotisations ?
Tu n'as pas de numéro de SIRET ?

Donc en gros, tu gagnes de l'argent en France, en vendant un service à un client qui est, j'imagine, français, et tu ne le fais pas dans les règles ?

Tu as raison, tu n'as vraiment rien à te reprocher.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Aucune micro-entreprise, aucune numéro de SIRET, rien, nada. Je ne déclare que mes 900 euros chez Quick, et mon revenu équivalent torché en quelques heures avec un bot n'a aucune existence légale. Je vais même bientôt gratter la prime d'activité, par dessus le marché :rire:

J'ai tout un tas de mots doux qui me viennent en tête pour te qualifier. :)

Je vais m'abstenir de les poster ici afin de m'éviter un ban. :)

Ne le prends pas mal ; comme tu le dis : il suffit de bien se positionner :rire:

Tu es surtout un type qui contourne la loi.

Tu es au courant qu'à 900 euros par mois sur une année c'est assez pour être censé déclarer sa TVA ?
J'imagine que tu ne le fais pas non plus. :)

Bref, maintenant j'arrête de te répondre et je te BL.

Je vais pas perdre plus de mon temps avec un type qui en plus de vendre du contenu écrit sans aucune éthique le fait en toute illégalité.

Le 12 mars 2023 à 17:15:46 :
L'extrême droite refuse le progrès, le progrès est le but de la science.

La science n'a pas d'autre but que la recherche de la vérité physique/chimique/biologique.

Tu peux remballer ton idéologie progressiste qui sert aujourd'hui de prétexte pour tout et surtout n'importe quoi.

Le 12 mars 2023 à 17:14:37 :

Le 12 mars 2023 à 17:11:51 :

Le 12 mars 2023 à 17:07:52 :

Le 12 mars 2023 à 17:05:45 :

Le 12 mars 2023 à 17:00:55 :

> Le 12 mars 2023 à 16:56:41 :

>> Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > > > > > > > >C’est quoi vdd ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le cancer bordel.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > > > > > > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

> > > > > > >

> > > > > > > Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

> > > > > > >

> > > > > > > Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

> > > > > > >

> > > > > > > Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> > > > > > > À quoi bon bordel ?

> > > > > >

> > > > > > Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

> > > > >

> > > > > Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.

> > > > > Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

> > > > >

> > > > > Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

> > > > >

> > > > > Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.

> > > > > Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

> > > >

> > > > Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

> > >

> > > Bref.

> >

> > T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

>

> Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

>

> Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

>

> Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

Dommage qu'être casse couille n'est pas une profession, tu aurais ta carrière toute tracée. En attendant, produis du qualitatif, avec un peu moins de fautes que sur ton post s'il te plaît, sans te soucier de l'usinage que permet d'effectuer le bot. Ca ne devrait pas t'inquiéter, toi qui vises le contenu personnalisé

C'est celui qui travaille sans aucune éthique qui ose traiter de casse couille quelqu'un qui essai de faire les choses correctement ?
Je ne m'abaisserai même pas à t'insulter comme tu le fais.
Et oui, pour les fautes je suis sur téléphone, je tape vite.
Tu penses bien que quand j'écris mes textes je me relis et je livre quelque chose sans faute.

Bref, je devrai même pas avoir à me justifier.
Vas faire fortune avec tes pratiques dévalorisantes.

D'un point de vue légal, je ne travaille pas en tant que rédacteur, puisque j'ai trouvé un moyen de ne pas déclarer mon activité. Mon unique travail est équipier polyvalent chez Quick, je rends service à la communauté civile, et je n'ai rien à me reprocher :)

Tu as trouvé un moyen de ne pas déclarer ton activité ?
Donc tu n'as pas de micro-entreprise ?
Tu ne déclares pas de CA ?
Tu ne paies pas de cotisations ?
Tu n'as pas de numéro de SIRET ?

Donc en gros, tu gagnes de l'argent en France, en vendant un service à un client qui est, j'imagine, français, et tu ne le fais pas dans les règles ?

Tu as raison, tu n'as vraiment rien à te reprocher.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Aucune micro-entreprise, aucune numéro de SIRET, rien, nada. Je ne déclare que mes 900 euros chez Quick, et mon revenu équivalent torché en quelques heures avec un bot n'a aucune existence légale. Je vais même bientôt gratter la prime d'activité, par dessus le marché :rire:

J'ai tout un tas de mots doux qui me viennent en tête pour te qualifier. :)

Je vais m'abstenir de les poster ici afin de m'éviter un ban. :)

Le 12 mars 2023 à 17:12:19 :
Un scientifique il gagne extrêmement bien sa vie il n'est pas soumis aux règles du libéralisme, de la libre concurrence, il ne vit pas dans un quartier moisi avec des teubés violents ni avec un smic.

Croire qu'un scientifique gagne bien sa vie en France en 2022.

Le 12 mars 2023 à 17:07:52 :

Le 12 mars 2023 à 17:05:45 :

Le 12 mars 2023 à 17:00:55 :

Le 12 mars 2023 à 16:56:41 :

Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

> Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

>> Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > > > > > >C’est quoi vdd ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > > > > > >

> > > > > > > Le cancer bordel.

> > > > > > >

> > > > > > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > > > > > >

> > > > > > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > > > > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> > > > > >

> > > > > > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

> > > > >

> > > > > Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

> > > > >

> > > > > Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

> > > > >

> > > > > Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> > > > > À quoi bon bordel ?

> > > >

> > > > Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

> > >

> > > Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.

> > > Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

> > >

> > > Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

> > >

> > > Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.

> > > Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

> >

> > Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

>

> Bref.

T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

Dommage qu'être casse couille n'est pas une profession, tu aurais ta carrière toute tracée. En attendant, produis du qualitatif, avec un peu moins de fautes que sur ton post s'il te plaît, sans te soucier de l'usinage que permet d'effectuer le bot. Ca ne devrait pas t'inquiéter, toi qui vises le contenu personnalisé

C'est celui qui travaille sans aucune éthique qui ose traiter de casse couille quelqu'un qui essai de faire les choses correctement ?
Je ne m'abaisserai même pas à t'insulter comme tu le fais.
Et oui, pour les fautes je suis sur téléphone, je tape vite.
Tu penses bien que quand j'écris mes textes je me relis et je livre quelque chose sans faute.

Bref, je devrai même pas avoir à me justifier.
Vas faire fortune avec tes pratiques dévalorisantes.

D'un point de vue légal, je ne travaille pas en tant que rédacteur, puisque j'ai trouvé un moyen de ne pas déclarer mon activité. Mon unique travail est équipier polyvalent chez Quick, je rends service à la communauté civile, et je n'ai rien à me reprocher :)

Tu as trouvé un moyen de ne pas déclarer ton activité ?
Donc tu n'as pas de micro-entreprise ?
Tu ne déclares pas de CA ?
Tu ne paies pas de cotisations ?
Tu n'as pas de numéro de SIRET ?

Donc en gros, tu gagnes de l'argent en France, en vendant un service à un client qui est, j'imagine, français, et tu ne le fais pas dans les règles ?

Tu as raison, tu n'as vraiment rien à te reprocher.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 12 mars 2023 à 17:00:55 :

Le 12 mars 2023 à 16:56:41 :

Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

> Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

>> Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > > > >C’est quoi vdd ?

> > > > > >

> > > > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > > > >

> > > > > Le cancer bordel.

> > > > >

> > > > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > > > >

> > > > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > > > >

> > > > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> > > >

> > > > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

> > >

> > > Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

> > >

> > > Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

> > >

> > > Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> > > À quoi bon bordel ?

> >

> > Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

>

> Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.

> Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

>

> Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

>

> Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.

> Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

Bref.

T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

Dommage qu'être casse couille n'est pas une profession, tu aurais ta carrière toute tracée. En attendant, produis du qualitatif, avec un peu moins de fautes que sur ton post s'il te plaît, sans te soucier de l'usinage que permet d'effectuer le bot. Ca ne devrait pas t'inquiéter, toi qui vises le contenu personnalisé

C'est celui qui travaille sans aucune éthique qui ose traiter de casse couille quelqu'un qui essai de faire les choses correctement ?
Je ne m'abaisserai même pas à t'insulter comme tu le fais.
Et oui, pour les fautes je suis sur téléphone, je tape vite.
Tu penses bien que quand j'écris mes textes je me relis et je livre quelque chose sans faute.

Bref, je devrai même pas avoir à me justifier.
Vas faire fortune avec tes pratiques dévalorisantes.

Le 12 mars 2023 à 16:57:38 :
https://fr.statista.com/statistiques/1274684/presidentielles-2022-vote-extreme-droite-niveau-etudes/

Pour être scientifique faut déjà aller jusqu'au bac :hap:

C'est amusant comme certaines études dégradantes et stigmatisantes pour certains groupes de populations sont autorisés là où d'autres sur d'autres sujets sont totalement interdites pour "stigamtisation". :)

Le 12 mars 2023 à 16:51:51 :

Le 12 mars 2023 à 16:49:01 :

Le 12 mars 2023 à 16:47:39 :

Le 12 mars 2023 à 16:45:05 :

Le 12 mars 2023 à 16:40:12 :

> Le 12 mars 2023 à 16:37:22 :

>> Le 12 mars 2023 à 16:33:23 :

> >> Le 12 mars 2023 à 16:30:46 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:52 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 16:24:03 :

> > > > >C’est quoi vdd ?

> > > >

> > > > Des textes que j'ai fait écrire sur GPT et que j'ai vendus

> > >

> > > Le cancer bordel.

> > >

> > > En soit tu as raison de le faire hein, mais c'est putain de déplorable pour ceux qui se cassent le cul à produire du bon contenu qualitatif sans utiliser l'IA.

> > >

> > > C'est du même niveau que les rédacteurs ultra low-cost africain que l'on peut trouver sur Upwork et autres sites du même genre qui bradent leurs prix.

> > >

> > > Au moins tu as l'honnêteté de ne pas vendre ça cher.

> > > Combien de mots par texte en moyenne ?

> >

> > 600 mots en moyenne. Le client actuel me paye 1.90ct le mot pour 3 commandes de 600 mots par jour depuis bientôt 2 semaines, donc 30 euros en un peu plus d'une heure, tous les jours

>

> Tu te rends compte qu'avec tes textes de merde générés par une IA (car oui, objectivement c'est de la bouse formel et informationnel chiante à lire au possible) tu brades les prix comme pas possible ?

>

> Tu es au courant qu'un article réellement bien écrit de 600 mots vaut beaucoup plus que 12 euros ?

>

> Putain mais ça me casse les couilles de m'être lancé récemment dans la rédaction Web pour voir ça.

> À quoi bon bordel ?

Toi t'es vraiment un grotteux pas contre. Ca fait 15 ans que TextBroker applique des tarifs de base à 1.30 ct le mot, et j'ai encore trouvé le moyen de monter à 1.90ct avec un client privé. Sur Fiverr, ça va faire 5 ans que des africains écrivent à 0.080ct le mot

Mais je suis un grotteux de rien du tout, je suis au courant de ces pratiques.
Et honnêtement j'en ai rien à battre qu'un type puisse passer des heures sur un texte pour le brader ensuite, c'est pas mon problème. C'est très connu et c'est souvent des "rédacteurs" africains qui font ça.

Là où ça me fait chier, c'est de voir que tu le fais (et sans doute un certain nombre d'autres) dans des proportions industrielles en inondant le marché d'articles peu recherchés, médiocre et qui ne seront absolument pas valorisé par Google ou autre moteur de recherche car chiant à lire, et qui vont donc provoquer un gros taux de rebond.

Bref ça me fait chier, mais si ça marche ta raison de le faire.
Du moment que tu trouves des pigeons pour acheter ces merdes qu'ils auraient pu faire eux même gratuitement si ils avaient eux aussi utilisé ChatGPT.

Ah mais ça pour inonder internet t'as pas idée, je suis devenu une usine, je me fais des couilles en or et le même client n'arrête pas de m'envoyer des commandes car il est satisfait en plus ce con

Bref.

T'es un peu con toi aussi de vouloir faire de la rédaction en ligne ta carrière en 2022, t'es né trop tard, c'est finito. Trouve autre chose, le marché est saturé

Déjà restes poli, je ne t'ai pas insulté.

Et non, il y'a toujours de la place pour de vrais rédacteurs. Ce n'est pas parce qu'internet fourmille de milliers de types qui vendent du low-cost qu'il n'y a plus de place pour ceux qui essaient de faire du qualitatif.

Tu apprendras d'ailleurs qu'aucun marché n'est saturé, il faut simplement savoir se positionner différemment pour se trouver une place.

Le 12 mars 2023 à 16:49:59 :
C'est quoi la différence entre bing beta et chat gpt j'ai pas compris, dans quel cas on utilise bing beta dans quel cas on utilise chat gpt faites moi un exemple

Demandes à ChatGPT.