Le 13 janvier 2024 à 00:06:52 :
Toute la droite est mauvaise sur l'économie et ça l’empêche pas d'être au pouvoir depuis toujours
C'est vrai
Le 13 janvier 2024 à 00:07:20 :
Non ses predictions sont mathématiques. Elles sont inconstables. Si rien ne change c'est sûr.
Non. T'es juste borné.
Le 13 janvier 2024 à 00:05:08 :
Le 13 janvier 2024 à 00:03:18 :
Lorsqu'on interroge Eric Zemmour sur son résultat de 7%, celui-ci déclare que c'est à cause de sa position sur la guerre d'agression de l'Ukraine par la Russie.Pourtant, je pense pas que ce soit la seule explication de son échec.
En réalité, Zemmour est mauvais en économie et encore pire sur l'écologie.
Comme si les Français en avaient rien à foutre de la dette, du chômage, de l'inflation, de la pauvreté, du réchauffement climatique, etc...
On gagne pas une élection en bouclant !
Parce que Macron a beaucoup parlé sur ses mesures écologiques, sociales, chomage, retraite, au moment de sa nomination ?
La masse, celle qui te fait gagner ou perdre, s'en bat les couilles de la "profondeur" de ton discours. Au contraire, boucler peut être une stratégie efficace si t'arrives à séduire le public avec ladite boucle.
Et quoiqu'on en pense, 7% pour un mec sorti de nul part et sans parti derrière lui, c'est assez rare pour être souligné.
Sauf que Zemmour était pas du tout sorti de nul part. Il était un journaliste renommé.
Le 13 janvier 2024 à 00:05:04 :
La France survivra a une crise economique (même un crash), ca restera le même peuple même pauvre ou devant des temps difficiles.Par contre, si ses prédictions se realisent, c'est la fin DÉFINITIVE du pays.
Il a raison, le materiel au fond. C'est secondaire.
Sauf que ses prédictions sont très discutables !
Lorsqu'on interroge Eric Zemmour sur son résultat de 7%, celui-ci déclare que c'est à cause de sa position sur la guerre d'agression de l'Ukraine par la Russie.
Pourtant, je pense pas que ce soit la seule explication de son échec.
En réalité, Zemmour est mauvais en économie et encore pire sur l'écologie.
Comme si les Français en avaient rien à foutre de la dette, du chômage, de l'inflation, de la pauvreté, du réchauffement climatique, etc...
On gagne pas une élection en bouclant !
Le 09 janvier 2024 à 13:57:09 :
Quel est le parallèle que tu essaies de faire, le demi-habile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
?
Valéry Giscard d'Estaing n'appréciait pas Jacques Chirac.
Il disait de lui :"Il n'est pas éligible. Les français ne voudront pas de lui".
Pourtant, Jacques Chirac a su s'imposer comme un leader au sein des formations gaullistes.
Le 08 janvier 2024 à 13:35:33 :
Merci Didier courage.
De rien
Les nazis ont massacrés des gens en raison de leurs origines ou de leurs religions.
Les nazis ont persécutés des opposants socialistes et communistes.
Le 08 janvier 2024 à 09:51:02 :
Les RSAistes / smicards du forum vont venir t'insulter l'auteur
L'Etat est en situation de dette.
Donc si l'Etat décide de taxer davantage les riches, la dette diminue car on augmente les recettes.
Sauf que les présidents comme Sarkozy ou Macron refusent d'augmenter les impôts sur les grandes fortunes et préfèrent appliquer des politiques d'austérité !
Mélenchon baisse dans les sondages
Le PS est devenu un petit parti
Les différents partis communistes font à peine 1%
C'est dommage car la gauche propose de bonnes idées : partage du temps de travail, partage des richesses, diminution des impôts pour les classes populaires et augmentation des impôts pour les très riches