Messages de PseudoHorsLigne
NAPOLEON, 24 ANS, LIEUTENANT D'ARTILLERIE 
LENNY
LGBTP+ c'est quoi ? 
Le P c'est pour pédo ?
Le 09 août 2020 à 12:25:50 Tanukifou1989 a écrit :
l'impression 3D n'a pas que des mauvais pointsvous prenez un mauvais exemple et en faite une généralité
moi aussi j'étai contre l'impression 3D mais celle ci peut aussi être utiliser pour faire de belle chose
puis dans l'industrie du cinéma l'impression 3D c'est pas uniquement de la résine par exemple il y ades imprimante 3D avec des matériaux spéciaux permettant de reproduire tels matière
après le problème de l'impression 3D c'est qu'il faut poncer l'oeuvre, statue ou objet que vous avez imprimer, sans compter que la sculpture je trouve ça plus jolie en tradi car les petites imperfection détail donne une identité à l'oeuvre
https://twitter.com/rafagrassetti/status/1158394794327998466
voilà le taff de raf grassetti qui taff pour god of war il fait du tradi et du digital bon spa le même domaine ici c'est les collectible, statue etc
il en a peint plusieurs aussi
tout n'es pas à jeter, faut juste jeter ceux qui l'utilise pour faire de la grosse merde
Personne a dit que c'étiat de la merde 
c'est un art différent qui peut être utilisé pour faire de belles choses
Le 09 août 2020 à 12:16:22 ImmondeCrado a écrit :
Le 09 août 2020 à 12:14:34 Tikhey a écrit :
Le 09 août 2020 à 05:29:06 lachete a écrit :
ça date de 1627https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/7/1596943744-21.jpg La dentelle
Aujourd'hui les artistes auraient besoin d'une imprimante 3D pour le faire
Et ce serait en plastique
Je crois qu'aucun sculpteur au monde n'est capable de faire ça de nos jours, c'est un savoir oublié.
Si ils pourraient ne t'en fais pas pour ça 
Mais y aurait aucun financement ni détournement d'argent à faire avec des gens passionnés par ce qu'ils font
Le 09 août 2020 à 10:01:01 HignirBald a écrit :
Le 09 août 2020 à 09:59:31 HausdorffCuck a écrit :
L'art c'est juste le moyen d'expression le plus naturel chez l'homme, y a aucune hiérarchie à établir, tout se vaut, tout a un sens.
C'est fou à quel point le cerveau des gens est corrompu par le nihilisme
Le 09 août 2020 à 11:31:15 Th11bs4 a écrit :
Et ceux qui comparent au Manneken-pis, vous avez des yeux ?
Le Manneken-pis a une taille réelle, il n'est pas sur un "piédestal" et est personnifié.Si vous voulez vraiment comparé, cela veut dire que:
Le vagin d'une petite fille domine la place, non-personnifiée donc on peut légitimement se dire que l'artiste place le vagin féminin au dessus de tout, et extrapoler le fait de pisser debout qu'elle est jalouse du corps masculin. Elle essaye de tendre vers une égalité impossible biologiquement (une femme ne peut pas pisser debout, en tout cas pas comme la statue).Edit: Je vois la comparaison avec le Manneken-pis juste un prétexte pour légitimer son "oeuvre".
On peut aller plus loin dans les symboliques (sans visage, ...)
Le 09 août 2020 à 12:05:12 Th11bs4 a écrit :
Le 09 août 2020 à 12:01:59 PseudoHorsLigne a écrit :
Et que cela, de façon ironique, peut se produire dans l’espace public où seules les urines masculines sont admises !
Depuis quand c'est autorisé de pisser dans la rue ?
C'est pas genre là le problème ? Que les femmes puissent plus difficilement (les meufs pissent aussi dans la rue je sais pas d'où elle sort ces conneries, mais admettons) faire de la délinquance et se comporter comme des débiles mentaux, que les mecs, mais que c'est de toute façon admis et toléré ?
Cette phrase n'est qu'un prétexte.
Perso j'y vois une éjaculation féminime (vu le jet, c'est plus probable que ce soit ça que de l'urine).
J'y vois une dé-personnification de la femme, ou même de l'enfant-femme, qu'on ne peut voir qu'au prisme de son organe sexuel.
Du coup j'y vois un message comme ça : "les petite filles ont aussi des besoins sexuels et doivent les assouvir"
Un début de légitimité à la pédophilie en somme.
Ca colle avec la ligne directrice du parti et des gens chanceux oui
Le 09 août 2020 à 12:01:25 flagadajaunes a écrit :
Le 09 août 2020 à 11:59:35 SolidChaise a écrit :
Et du coup, qui est l’auteur de cette merde ?Une "artiste" née sous la bonne étoile
Qui se fout de la gueule du monde avec nos impôts qu'elle touche par copinage dégueulasse
Et que cela, de façon ironique, peut se produire dans l’espace public où seules les urines masculines sont admises !
Depuis quand c'est autorisé de pisser dans la rue ?
C'est pas genre là le problème ? Que les femmes puissent plus difficilement (les meufs pissent aussi dans la rue je sais pas d'où elle sort ces conneries, mais admettons) faire de la délinquance et se comporter comme des débiles mentaux, que les mecs, mais que c'est de toute façon admis et toléré ?
Le 05 août 2020 à 13:45:46 Lovent a écrit :
Le 05 août 2020 à 13:41:35 PseudoHorsLigne a écrit :
Evidemment que c'est important que l'acteur ressemble au personnage et ait de quoi jouer le personnageLes acteurs connus on taille le personnage sur eux en général, et ce qui fait leur talent c'est pouvoir dessiner des personnages différents
Pour ça que heath ledger et joachim phoenix ont joué très bien le joker
mais imagine si le joker avait été joué par bruce lee ça aurait eu aucun sens, surtout qu'il est mort
ça aurait eu aucun sens mais pas parce que Bruce Lee est asiatique, ça aurait eu aucun sens parce que son jeu et sa mythologie personelle ne collent pas avec le joker
c'est ce que je voulais dire mon exemple était pourri
Au théâtre on accorde beaucoup moins d'importance au physique des acteurs et ça passe très bien.
Ah ben non ça passe moins bien justement
Mais c'est surtout que le théâtre permet à tout le monde de jouer ce qu'il veut comme il veut parce que c'est les conditions qui veulent ça, au théâtre tu t'en fous
Mais j'ai vudes représentations d'Hamlet avec des gens qui jouaient des personnages ils avaient pas la carrure pour le rôle genre physiquement ou dans le comportement, sans parler du fait que parfois ils changent les sexes ou autre, ben je prends ça infiniment moins au coeur et au sérieux que si c'étaient des acteurs qui ressemblent, genre un daron alpha qui joue un personnage daron alpha
Depardieu était un parfait Obélix car il avait ce côté un peu niais et bon vivant, chaleureux pouvant être à la fois un peu enfant et paternel, il étiat l'Obélix parfait
Beaucoup d'acteurs dégageront pas cette aura là et ça se ressentira
Après on a rien vu de la prestation du type peut être ça donnera bien aucune idée, mais pour moi l'essence de l'acteur a une très grande importance sur le personnage
Le 05 août 2020 à 13:40:47 Crazy-Wisdom a écrit :
Le 05 août 2020 à 13:37:30 amazanavisius a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:40:59 Copy_vegeta a écrit :
Pierre Tornade et Gérard Depardieu, les seuls Obélix dans mon coeurLe charisme de ces deux là
Mais pourquoi pas Lelouche, il a le potentiel pour faire un bon Obélix râleur , mais attendons de voirJe suis plus que dubitatif, Depardieu s'est tellement approprié le rôle qu'il va lui falloir une prestation magistrale et un succès colossale au box-office que la légitimité de Lelouche soit reconnue.
Je pense pareil
Evidemment que c'est important que l'acteur ressemble au personnage et ait de quoi jouer le personnage
Les acteurs connus on taille le personnage sur eux en général, et ce qui fait leur talent c'est pouvoir dessiner des personnages différents
Pour ça que heath ledger et joachim phoenix ont joué très bien le joker
mais imagine si le joker avait été joué par bruce lee ça aurait eu aucun sens, surtout qu'il est mort
Le 05 août 2020 à 13:31:54 NissarDeter a écrit :
Clavier/Depardieu c'était master race
les mecs incarnaient parfaitement les personnages
Je trouve aussi