Le 09 juin 2023 à 23:33:49 :
Le 09 juin 2023 à 23:21:01 :
Le 09 juin 2023 à 23:18:25 :
Le 09 juin 2023 à 23:14:48 :
Le 09 juin 2023 à 23:12:33 :
> -pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
>
Ben oui c'est du capitalisme d'état l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Faut pas venir faire l'intello pour dire des conneries pareilles sans même se donner le mal d'expliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le capitalisme d’état est la forme inférieure du socialisme, elle-même forme inférieure du communisme.
Lis Engels, le gauchiste :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345281-5f4d4f81-a37a-4012-8acf-3af668c1c5ec.jpeg On s'en fout de ce que dit Engels dans un seul paragraphe, faut dialectiser les oeuvres et non les fétichiser comme des textes saints
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ce que tu ne fais pas, du coup.
Le fait est que je me fonde sur Engels et Marx parce qu’ils décrivent la réalité matérielle. Ce que les clowns de ton engeance font, c’est faire des assertions qui reflètent leurs affects : “l’URSS c’est pas du communisme parce que je le dis. ”Bah non, Corky. En adoptant une accélération du développement des forces productives et en socialisant son économie, l’URSS était effectivement sur le sentier du communisme abouti, avant que ses contradictions bureaucratiques internes ne mettent un frein fatal à son avancée.
De l'air putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
la nomenklatura qui massacrent tous les fameux "contre révolutionnaires" qui veulent pas se faire esclavager par le saint parti = communisme?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/5/1575037169-jesus-main.png
Tu t'es cru malin en "assumant" que le stalinisme est du communisme à la place des gauchos qui le nient, sauf que t'es pas plus cultivé qu'eux en faisant tes associations d'attardéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Personne ne veut vivre dans ces shitholes comme dit un khey plus haut, et encore le mot est faible, c'était des véritables enfers, y a qu'un gauchiste dégénéré pour trouver ça "abouti"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ah ouais, on est sur du pur gauchisme : des arguments moraux. “Les pauvres contre-révolutionnaires qui voulaient agir en parasite et freiner les efforts soutenus pour développer les forces productives et les conditions matérielles, on aurait pu les laisser en vie, non ? ”
Bah non, le Cousiniste.
De véritables enfers ?
Assurer un métier pour tous, augmenter le niveau d’alphabétisation puis d’éducation à un niveau sans précédent jusqu’à le généraliser à toute la population, éradiquer la pauvreté, unir des nations disparates pour une cause commune, développer les industries etc. C’est un “enfer” ?
Même la CIA a admis que les goulags offraient de meilleurs traitements aux prisonniers contrairement à ce que la propagande des états bourgeois essayent de faire croire :
Si l’URSS a pu rivaliser avec et parfois dépasser les USA sur de nombreux points, c’est pas un hasard, le gauchiste.
Maintenant, tu te mets à genoux et tu demandes pardon à l’homme de fer. C’est grâce à lui si ton grand père a pu récupérer ta grand-mère après qu’elle ait tourné dans tous les bars investis par les allemands.
Le 09 juin 2023 à 23:32:32 :
Le 09 juin 2023 à 23:26:50 :
Le 09 juin 2023 à 23:23:39 :
Le 09 juin 2023 à 23:19:18 :
Le 09 juin 2023 à 23:15:45 :
Si tu est vraiment marxiste tu est contre l'immigrationNon. Le marxiste n’est pas pour ou contre l’immigration, il l’observe comme phénomène conditionne par des développements socio-économiques dans un temps donné. Tout ce que je peux vous dire, c’est que le meilleur moyen de freiner voire d’arrêter tout bonnement l’immigration, c’est d’accélérer l’avènement du communisme.
Donc en gros vous ne faites rien pendant que les capitalistes utilisent la masse migratoire pour réduire (entre autres) les salaires et creuser encore plus les inégalités entre riches/pauvres, c'est ça lutter contre le capital ?
Stratégiquement ça pèche, qui dans une guerre refuserait de couper les lignes de ravitaillement de l'ennemi ?
On ne fait rien ? En occident, peut-être. Après tout, en occident, l’immense majorité des gens qui se disent marxistes sont des abrutis qui n’ont pas compris que le meilleur moyen de faire advenir le communisme, c’était lutter pour imposer l’annihilation du surtravail.
Du côté de la Chine, de nombreux projets de développement et de coopérations - bien plus équitables et avantageux que n’importe laquelle des entreprises néocoloniales prédatrices des pays occidentaux - sont menés avec les pays du Sud. Ça, concrètement, ça fait plus pour œuvrer à limiter l’immigration.
Certes, je veux bien admettre que il y a des choses de faites, mais tu n'a pas répondu a la question sur l’immigration,
Pourquoi ne pas lutter contre l'arrivée en masse de "l'armée de réserve" du capital, il y aura toujours des immigrés pour se faire exploiter pour une misère, le flux continu de cette masse migratoire vient nourrir le capitalisme sans broncher/lutter
“L’armée de réserve”, ça désignait surtout les chômeurs à la base, pas spécifiquement les immigrés. Si (admettons) tu es au RSA, tu fais partie de cette armée de réserve, au même titre qu’un demandeur d’asile.
Il n’y a pas à lutter contre l’immigration, il y a à lutter contre l’état bourgeois qui saccage des pays ou les maintient dans un état de retard afin d’exploiter au mieux leurs ressources.
Lumumba, Sankara, plus récemment Kadhafi… Pourquoi ont-ils été tués ? Par qui ont-ils été tués ? Quelles ont été les conséquences de leurs morts ?
Le 09 juin 2023 à 23:23:39 :
Le 09 juin 2023 à 23:19:18 :
Le 09 juin 2023 à 23:15:45 :
Si tu est vraiment marxiste tu est contre l'immigrationNon. Le marxiste n’est pas pour ou contre l’immigration, il l’observe comme phénomène conditionne par des développements socio-économiques dans un temps donné. Tout ce que je peux vous dire, c’est que le meilleur moyen de freiner voire d’arrêter tout bonnement l’immigration, c’est d’accélérer l’avènement du communisme.
Donc en gros vous ne faites rien pendant que les capitalistes utilisent la masse migratoire pour réduire (entre autres) les salaires et creuser encore plus les inégalités entre riches/pauvres, c'est ça lutter contre le capital ?
Stratégiquement ça pèche, qui dans une guerre refuserait de couper les lignes de ravitaillement de l'ennemi ?
On ne fait rien ? En occident, peut-être. Après tout, en occident, l’immense majorité des gens qui se disent marxistes sont des abrutis qui n’ont pas compris que le meilleur moyen de faire advenir le communisme, c’était lutter pour imposer l’annihilation du surtravail.
Du côté de la Chine, de nombreux projets de développement et de coopérations - bien plus équitables et avantageux que n’importe laquelle des entreprises néocoloniales prédatrices des pays occidentaux - sont menés avec les pays du Sud. Ça, concrètement, ça fait énormément pour œuvrer à limiter l’immigration.
Bien évidemment, de tels efforts sont toujours limités par l’interventionnisme des états profonds occidentaux.
Le 09 juin 2023 à 23:21:22 :
Le 09 juin 2023 à 23:19:18 :
Le 09 juin 2023 à 23:15:45 :
Si tu est vraiment marxiste tu est contre l'immigrationNon. Le marxiste n’est pas pour ou contre l’immigration, il l’observe comme phénomène conditionne par des développements socio-économiques dans un temps donné. Tout ce que je peux vous dire, c’est que le meilleur moyen de freiner voire d’arrêter tout bonnement l’immigration, c’est d’accélérer l’avènement du communisme.
Oui parce que personne ne veut vivre dans un shithole communiste
À part les américains qui nagent pour aller à Cuba bien sûr
Cuba ne se développe plus donc Cuba n’est plus communiste, malheureusement.
La Chine est communiste et la Chine est en train de bouffer, petit à petit, étape par étape, l’hégémonie américaine.
Le 09 juin 2023 à 23:18:25 :
Le 09 juin 2023 à 23:14:48 :
Le 09 juin 2023 à 23:12:33 :
-pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
Ben oui c'est du capitalisme d'état l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Faut pas venir faire l'intello pour dire des conneries pareilles sans même se donner le mal d'expliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le capitalisme d’état est la forme inférieure du socialisme, elle-même forme inférieure du communisme.
Lis Engels, le gauchiste :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345281-5f4d4f81-a37a-4012-8acf-3af668c1c5ec.jpeg On s'en fout de ce que dit Engels dans un seul paragraphe, faut dialectiser les oeuvres et non les fétichiser comme des textes saints
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ce que tu ne fais pas, du coup.
Le fait est que je me fonde sur Engels et Marx parce qu’ils décrivent la réalité matérielle. Ce que les clowns de ton engeance font, c’est faire des assertions qui reflètent leurs affects : “l’URSS c’est pas du communisme parce que je le dis. ”
Bah non, Corky. En adoptant une accélération du développement des forces productives et en socialisant son économie, l’URSS était effectivement sur le sentier du communisme abouti, avant que ses contradictions bureaucratiques internes ne mettent un frein fatal à son avancée.
Le 09 juin 2023 à 23:15:45 :
Si tu est vraiment marxiste tu est contre l'immigration
Non. Le marxiste n’est pas pour ou contre l’immigration, il l’observe comme phénomène conditionné par des développements socio-économiques dans un temps donné. Tout ce que je peux vous dire, c’est que le meilleur moyen de freiner voire d’arrêter tout bonnement l’immigration, c’est d’accélérer l’avènement du communisme.
Le 09 juin 2023 à 23:13:45 :
l'odeur du topic
Si c’est “Le Beau” de Jean Paul Gautier, c’est moi.
Le 09 juin 2023 à 23:14:11 :
-êtes pour la décroissance et l’éco-socialisme
Peux tu développer ce point stp ?
C’est simple : la décroissance est fondamentalement une idée réactionnaire bourgeoise. Le communisme survient dialectiquement, à partir des bases matérielles en développement. Si l’on met un frein volontaire à ces bases matérielles, on met un frein à l’avènement du communisme abouti.
Le 09 juin 2023 à 23:12:33 :
-pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
Ben oui c'est du capitalisme d'état l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Faut pas venir faire l'intello pour dire des conneries pareilles sans même se donner le mal d'expliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le capitalisme d’état est la forme inférieure du socialisme, elle-même forme inférieure du communisme.
Lis Engels, le gauchiste :
Le 09 juin 2023 à 23:11:38 :
Sans présager de la qualité de l'auteur, j'ai apprécié de discuter avec lui par le passé et sa thèse du socialisme zombie empreint de moraline comme le dernier socle idéologique de la bourgeoisie pour se sauver.
J’ignore qui tu es mais ton honnêteté t’honore.
Le 09 juin 2023 à 23:10:50 :
Le 09 juin 2023 à 23:07:06 PusherFrank a écrit :
Le 09 juin 2023 à 23:04:03 :
Encore toi bordel cette boucle. Par pitié les kheys, ne prenez pas ce type pour un marxisteJe t’ai anéanti sur la question de la monnaie fiduciaire et du contrôle de la monnaie. Je t’ai aussi anéanti en prouvant que tu ne comprenais pas la nécessité du développement des forces productives dans une compréhension dialectique et matérialiste de la réalité; ce à quoi tu m’as répondu qu’il fallait “arrêter de se baser sur le marxisme des années 1850”. Enfin, je t’ai anéanti en t’apprenant que Marx critiquait le spinozisme dans “la Sainte Famille” et qu’il n’y avait aucune filiation réelle entre Marx et Spinoza, bien au contraire.
Tu es un gauchiste.
Tu n’as pas lu Marx.
Tu n’as pas lu Engels.
Tu n’as pas lu Lénine.
Admets ta défaite, misérable.
Je précise que le mec croit m'avoir défoncé alors qu'il pense encore que ce sont les Etats qui gèrent la quantité de monnaie en circulation
Sauf que je n’ai pas affirmé ça, le mytho.
Le 09 juin 2023 à 23:10:32 :
Tu le vis comment d'être un cuck sojahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png
Ce topic n’est pas dédié aux questions que tu devrais adresser à ton père.
Le 09 juin 2023 à 23:04:58 :
Si pour toi l’URSS est un modèle et bien je préfère être américain
L’URSS a permis un développement éclair de l’industrialisation dans un pays encore en retard sur de nombreux aspects ainsi qu’une amélioration sans précédent des conditions de vie. La question n’est pas de savoir si c’était un modèle mais quelles leçons nous pouvons tirer des échecs et des réussites de l’URSS.
Le 09 juin 2023 à 23:04:03 :
Encore toi bordel cette boucle. Par pitié les kheys, ne prenez pas ce type pour un marxiste
Je t’ai anéanti sur la question de la monnaie fiduciaire et du contrôle de la monnaie. Je t’ai aussi anéanti en prouvant que tu ne comprenais pas la nécessité du développement des forces productives dans une compréhension dialectique et matérialiste de la réalité; ce à quoi tu m’as répondu qu’il fallait “arrêter de se baser sur le marxisme des années 1850”. Enfin, je t’ai anéanti en t’apprenant que Marx critiquait le spinozisme dans “la Sainte Famille” et qu’il n’y avait aucune filiation réelle entre Marx et Spinoza, bien au contraire.
Tu es un gauchiste.
Tu n’as pas lu Marx.
Tu n’as pas lu Engels.
Tu n’as pas lu Lénine.
Admets ta défaite, misérable.
Si vous :
-votez
-êtes pour un état plus fort
-soutenez les fonctionnaires non-ouvriers
-ne comprenez pas la nécessité de la réduction de travail
-êtes pour la décroissance et l’éco-socialisme
-ne comprenez pas la nécessité du développement des forces productives
-pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
-croyez encore que le mode de production dominant est capitaliste
J’ai un scoop pour vous : vous n’êtes ni marxistes ni communistes.
En ce sens, moi seul peux me revendiquer communiste et marxiste sur ce forum (pour l’instant).
Le 09 juin 2023 à 22:23:13 :
Quelqu'un comprend la métaphore de l'op ?
C’est juste une référence aux paroles d’un véritable héros, voyons. Un type avec plus d’un tour dans son sac à dos.