Le 30 janvier 2024 à 19:23:42 :
Le 30 janvier 2024 à 19:22:23 :
Le 30 janvier 2024 à 19:15:40 :
Le 30 janvier 2024 à 19:14:00 :
Le 30 janvier 2024 à 19:12:28 :
> Le 30 janvier 2024 à 19:09:52 :
>> Le 30 janvier 2024 à 19:03:45 :
> >> Le 30 janvier 2024 à 19:01:53 :
> > >> Le 30 janvier 2024 à 18:55:30 :
> > > >> Le 30 janvier 2024 à 18:53:51 :
> > > > >"Non je lis que des auteurs" et ça croit péter le score pu-tainnnnnn mais rendez vous compte de votre manque de curiosité intellectuelle
> > > >
> > > > Ta phrase s'auto-invalide puisque tu parles d'intellect, a t'ont jamais vu une femme dire quoi que ce soit qui mérite qu'on gâche du papier ?
> > >
> > > Non mais arrête deux secondes avec tes simagrées et tes tournures de style claquées au sol, ça m'impressionne pas, arrête de te donner un genre alors que tu tournes volontairement le dos à tout un pan de la littérature, et ça se voit subversif, ça se croit intelligent et cultivé, pu-rée, vous êtes tellement, tellement pas prêts
> >
> > Faut pas trop prêter attention je pense, c'est surement un mec très seul qui cherche de l'attention malheureusement
>
> Non je crois bien que le plus gros sexiste du topic est le seul avec un vagin à fourrer le soir, et une descendance, qu'est-ce qu'on doit en conclure sur le genre féminin ? Et sur les WK de votre acabit ?
Malgré nos divergences Fin du game
Avoir une descendance ne fait pas tout, quel enfant rêverait d'avoir un père qui boucle ici plutôt qu'un père ambitieux et cultivé ? Ces pauvres gosses partent avec un handicap majeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png Mes gosses ont une bibliothèque en libre accès de plus de 1200 livres dans laquelle piocher, il y a même des auteurs féminines.
Dossier suivant, je t'écoute.
Pourquoi ne pas dire Auteurs Féminins ?
T’es un wokiste ?
Faute de frappe car j'ai reformulé ma phrase. Tu as raison.
On se parle enfin Bon c’était sympa Et c’est bien que tu redpill tes gosses mais sois quand même un peu subtile pas pour toi mais pour eux Plusieurs chemins mènent à l’accomplissement
Le 30 janvier 2024 à 19:15:40 :
Le 30 janvier 2024 à 19:14:00 :
Le 30 janvier 2024 à 19:12:28 :
Le 30 janvier 2024 à 19:09:52 :
Le 30 janvier 2024 à 19:03:45 :
> Le 30 janvier 2024 à 19:01:53 :
>> Le 30 janvier 2024 à 18:55:30 :
> >> Le 30 janvier 2024 à 18:53:51 :
> > >"Non je lis que des auteurs" et ça croit péter le score pu-tainnnnnn mais rendez vous compte de votre manque de curiosité intellectuelle
> >
> > Ta phrase s'auto-invalide puisque tu parles d'intellect, a t'ont jamais vu une femme dire quoi que ce soit qui mérite qu'on gâche du papier ?
>
> Non mais arrête deux secondes avec tes simagrées et tes tournures de style claquées au sol, ça m'impressionne pas, arrête de te donner un genre alors que tu tournes volontairement le dos à tout un pan de la littérature, et ça se voit subversif, ça se croit intelligent et cultivé, pu-rée, vous êtes tellement, tellement pas prêts
Faut pas trop prêter attention je pense, c'est surement un mec très seul qui cherche de l'attention malheureusement
Non je crois bien que le plus gros sexiste du topic est le seul avec un vagin à fourrer le soir, et une descendance, qu'est-ce qu'on doit en conclure sur le genre féminin ? Et sur les WK de votre acabit ?
Malgré nos divergences Fin du game
Avoir une descendance ne fait pas tout, quel enfant rêverait d'avoir un père qui boucle ici plutôt qu'un père ambitieux et cultivé ? Ces pauvres gosses partent avec un handicap majeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png Mes gosses ont une bibliothèque en libre accès de plus de 1200 livres dans laquelle piocher, il y a même des auteurs féminines.
Dossier suivant, je t'écoute.
Pourquoi ne pas dire Auteurs Féminins ?
T’es un wokiste ?
Le 30 janvier 2024 à 19:14:00 :
Le 30 janvier 2024 à 19:12:28 :
Le 30 janvier 2024 à 19:09:52 :
Le 30 janvier 2024 à 19:03:45 :
Le 30 janvier 2024 à 19:01:53 :
> Le 30 janvier 2024 à 18:55:30 :
>> Le 30 janvier 2024 à 18:53:51 :
> >"Non je lis que des auteurs" et ça croit péter le score pu-tainnnnnn mais rendez vous compte de votre manque de curiosité intellectuelle
>
> Ta phrase s'auto-invalide puisque tu parles d'intellect, a t'ont jamais vu une femme dire quoi que ce soit qui mérite qu'on gâche du papier ?
Non mais arrête deux secondes avec tes simagrées et tes tournures de style claquées au sol, ça m'impressionne pas, arrête de te donner un genre alors que tu tournes volontairement le dos à tout un pan de la littérature, et ça se voit subversif, ça se croit intelligent et cultivé, pu-rée, vous êtes tellement, tellement pas prêts
Faut pas trop prêter attention je pense, c'est surement un mec très seul qui cherche de l'attention malheureusement
Non je crois bien que le plus gros sexiste du topic est le seul avec un vagin à fourrer le soir, et une descendance, qu'est-ce qu'on doit en conclure sur le genre féminin ? Et sur les WK de votre acabit ?
Malgré nos divergences Fin du game
Avoir une descendance ne fait pas tout, quel enfant rêverait d'avoir un père qui boucle ici plutôt qu'un père ambitieux et cultivé ? Ces pauvres gosses partent avec un handicap majeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png
Le problème est que les femmes les plus désirables ou populaires choisissent toujours le même genre de reproducteurs virils ou non virils et choisissent ce qui les degradent et surtout ce qui est le davantage résistant imperméable ou consubstantiel au quotidien et donc les davantage bourins et donc les gosses dont tu parles ont tous les mêmes parents dysfonctionnel peu en quête de dialogue et d’équilibre ou alors faussement intello et tespectueux en le genre d’un François Begaudeau même si en des genres et dysfonctionnements différents
Le 30 janvier 2024 à 19:12:16 :
Le 30 janvier 2024 à 19:09:52 :
Le 30 janvier 2024 à 19:03:45 :
Le 30 janvier 2024 à 19:01:53 :
Le 30 janvier 2024 à 18:55:30 :
> Le 30 janvier 2024 à 18:53:51 :
>"Non je lis que des auteurs" et ça croit péter le score pu-tainnnnnn mais rendez vous compte de votre manque de curiosité intellectuelle
Ta phrase s'auto-invalide puisque tu parles d'intellect, a t'ont jamais vu une femme dire quoi que ce soit qui mérite qu'on gâche du papier ?
Non mais arrête deux secondes avec tes simagrées et tes tournures de style claquées au sol, ça m'impressionne pas, arrête de te donner un genre alors que tu tournes volontairement le dos à tout un pan de la littérature, et ça se voit subversif, ça se croit intelligent et cultivé, pu-rée, vous êtes tellement, tellement pas prêts
Faut pas trop prêter attention je pense, c'est surement un mec très seul qui cherche de l'attention malheureusement
Non je crois bien que le plus gros sexiste du topic est le seul avec un vagin à fourrer le soir, et une descendance, qu'est-ce qu'on doit en conclure sur le genre féminin ? Et sur les WK de votre acabit ?
J'en conclu qu'un père qui boucle toute la journée sur le forum est un père minable
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png
Ce ne lui donne pas tord pour autant
Le problème est est il un connard par pragmatisme ou par naturel non évolué ?
Le 30 janvier 2024 à 19:09:52 :
Le 30 janvier 2024 à 19:03:45 :
Le 30 janvier 2024 à 19:01:53 :
Le 30 janvier 2024 à 18:55:30 :
Le 30 janvier 2024 à 18:53:51 :
"Non je lis que des auteurs" et ça croit péter le score pu-tainnnnnn mais rendez vous compte de votre manque de curiosité intellectuelleTa phrase s'auto-invalide puisque tu parles d'intellect, a t'ont jamais vu une femme dire quoi que ce soit qui mérite qu'on gâche du papier ?
Non mais arrête deux secondes avec tes simagrées et tes tournures de style claquées au sol, ça m'impressionne pas, arrête de te donner un genre alors que tu tournes volontairement le dos à tout un pan de la littérature, et ça se voit subversif, ça se croit intelligent et cultivé, pu-rée, vous êtes tellement, tellement pas prêts
Faut pas trop prêter attention je pense, c'est surement un mec très seul qui cherche de l'attention malheureusement
Non je crois bien que le plus gros sexiste du topic est le seul avec un vagin à fourrer le soir, et une descendance, qu'est-ce qu'on doit en conclure sur le genre féminin ? Et sur les WK de votre acabit ?
Malgré nos divergences Fin du game
https://www.abc-citations.com/auteurs/alfred-de-musset/
Je retire ce que j’ai dis bien De Musset excepté cette citation trop polarisée binaire simpliste
Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux ou lâches, méprisables et sensuels ; toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées.
Tu préfères les avortements clandestins ?
Le problème c’est les délais et la prévention les filles ignorent à quoi ressemble un fœtus et qu’il n’est pas enterré mais en sac plastique médical et ça les traumatisent ensuite
Le 30 janvier 2024 à 18:48:51 :
Le 30 janvier 2024 à 18:46:15 :
Le 30 janvier 2024 à 18:45:32 :
Simone WeilOn a parlé d'auteurs, pas des meilleurs criminels contre l'humanité.
ayooo
" mon autrice préférée c'est Jeanne d'Arc "
Le 30 janvier 2024 à 18:41:03 :
Le 30 janvier 2024 à 18:39:47 :
Le 30 janvier 2024 à 18:39:24 :
10 pages de débats sur du vocabulaire tellement la littérature féminine est inintéressante.Moi j'ai cité Lucile de Chateaubriand khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Oui tu l'as cité mais bon t'as pas grand chose à en dire apparemment ahi.
Je disais ça page 2 :
Lucile de Chateaubriand est la première poétesse (parmi les femmes comme les hommes) à avoir donné à la poésie en prose sa vitalité qui se développera au XIXème.
Je l'admire pour ça.
On peut rajouter un vrai sens de la cadence, précurseur du romantisme, un talent qu'aura jamais Alfred de Musset
Il avait quoi de talentueux De Musset ?
Le 30 janvier 2024 à 18:12:36 :
Le 30 janvier 2024 à 18:08:01 :
Le 30 janvier 2024 à 18:05:54 :
Calme toi, va boire un thé
Je ne fais que tu critiquer sur tes propos sur le forum , et toi tu rentres dans la psychologie de comptoir pathétique et tu évites le débat. J'en ai rien à foutre de qui tu es, de ce que tu représentes, de ton profil psy, tout ce qui m'intéresse c'est ce que tu dis et tu dis n'importe quoi et avec arrogance
arrête de traiter les gens de névrosés quand on te met le nez dans ton caca, merci.
Et il y a peut-être un débat chez les lows qui ne comprennent pas des règles grammaticales simples, mais ce mot est français et il ne devrait pas y avoir autre chose à ajouter, c'est un fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png Et oui il y a un débat, et tu y participes de fait. Tu peux le nier pour donner une dimension péremptoire à ta position mais ça change pas le fait qu'il y aie un débat.
Sinon ça n'a rien à voir avec des règles grammaticales, tout procédé de féminisation n'est pas généralisable à une règle de grammaire. Décidemment tu n'arrives pas comprendre quelque chose de " simple ", donc arrête d'en parler, pour la 5ème fois.
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire bordel ! Ca n'a rien à voir avec la grammaire les désinences des mots ?
Bordel tu peux disposaxLe mot " autrice " " factrice " n'existe pas au nom d'une sacro-sainte règle grammaticale (qui ne saurait être normative, tu fais la même erreur que le dico) qui permettrait de féminiser chaque mot qui finit en " eur " , la langue est nervurée d'exceptions, en ultime et dernière instance, c'est une question d'usage et de vocabulaire.
Les règles grammaticales ont un rôle descriptif, il s'agit donc pas d'un truc à appliquer comme un gogole mais d'un outil linguistique. D'ailleurs c'est exactement ce que tu fais quand tu parles de " désinence " qui ne désigne pas une règle.
Fin du Game ?
Femme Woman
Homme Man
Masculin Féminin
Amour Vérité
Venus
Hystérie Franchise
1 2
l ll
https://youtu.be/0uqDn1kMnwM?si=D9hJNGELabbyfPRf
Laurent et Marlène paradoxalement se rejoignent
Il y a trois genres principaux de relations hommes femmes
Si l y a eu une véritable passion ou un véritable amour
Les relations plus ou moins équilibrées et d’amour ou même de passion qui tiennent toute une vie
les relations plus ou moins déséquilibrées ou très déséquilibrées mais qui tiennent très longtemps ou même parfois toute une vie
Les relations plus ou moins équilibré, ou surtout sans conflits ou ennuis en apparence qui rompent d’une journée au lendemain, de façon inattendue, soit pour une bonne raison, soit par manque de proximité avec l’autre partenaire, soit par manque de distance d’indépendance avec l’autre partenaire, soit par hypergamie de l’autre partenaire, soit par découverte de la passion ou de la séduction de l’autre partenaire parfois de l’amour véritable mais c’est très rare
Enfin une relation plus ou moins déséquilibrée mais qui peut tenir en évitant le naturel et ses risques à moins d’être ou d’évoluer et devenir parfait ou parfait pour l’autre et donc en choisissant entre
dominer ou mentir et dire à l’autre ce qu’elle veut entendre ou jouer composer avec ses émotions mais accepter de penser chaque journée que son ou sa partenaire ne reste avec vous seulement pour les apparences au lieu de vous choisir pour vos qualités véritables ou apparentes et d’accepter vos défauts véritables ou apparents (surtout si elle a des gigantesques que vous vous acceptez) ou rester naturel mais en vous préparant à la rupture pour un oui ou pour un non ou pour le conflit de trop en s’étant gardé autant d’énergie que possible et en s’étant préparé à se concentrer à faire aucune erreur lors de la séparation ou période de séparation et à bien jouer avec les émotions de l’autre et peut être des sentiments si elle en a et ses attentes et ses envies et ses espérances et ses désirs si on la connaît bien , il peut aussi y avoir deux ou trois ruptures et non une seule à gérer