Messages de Houba3000

houba houba :ok:
3000 nets à Nice t'es clairement pas le roi du pétrole

Le 19 septembre 2022 à 13:49:39 :
Légalisation de l'euthanasie, combien d'économies ?

+1 : développement d'un nouveau pan de l'économie -> de nouveaux emplois, de nouvelles formations, de nouvelles dépenses de production.

C'est mega win si on considère que les vieux éligibles à ça n'ont que peu de revenus et donc peu de dépenses de conso.

Le 19 septembre 2022 à 13:29:02 :
Affaire économique 6 = aide au entreprise :)

Et encore c'est en 2019 :) Regarde les chiffres 2020 et 2021 après le covid3000 :)

ouin ouin la restauration :)

Le 18 septembre 2022 à 17:15:54 :

Le 18 septembre 2022 à 17:09:49 PrincessHaru a écrit :
T'es mignon avec tes stickeurs d'Aqua l'auteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125914-aqua-smug-jpg.jpg

c'est gentilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491937991-anime-anime.gif

Le 18 septembre 2022 à 17:14:03 Houba3000 a écrit :

Le 18 septembre 2022 à 17:11:40 :

Le 18 septembre 2022 à 17:08:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/houba3000?mode=infos a écrit :
Tu pourras sans doute devenir sac à viols des troupes d'occupation russes américaines en France, jusqu'à obtenir une promotion de femme tondue à la relibération. :ok:

Si t'es pas immonde, tu toucheras même à des officiers.

Concrètement, je sais pas ou tu te places dans l'échelle du kink mais ça peut constituer un parcours pas si mauvais :)

n'importe quoi ils me remercieraient pour le service rendu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491937991-anime-anime.gif

C'est une façon comme une autre de remercier quelqu'un. C'est juste un peu plus cavalier :)

c'est pas une façon je donnerais rien si c'est pour me faire sacrebleuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491937991-anime-anime.gif

On ne te demandera pas ton avis :)

et je pense pas que cela te déplaise

Le 18 septembre 2022 à 17:17:41 :

Le 18 septembre 2022 à 17:14:03 :

Le 18 septembre 2022 à 17:11:40 :

Le 18 septembre 2022 à 17:08:19 Houba3000 a écrit :
Tu pourras sans doute devenir sac à viols des troupes d'occupation russes américaines en France, jusqu'à obtenir une promotion de femme tondue à la relibération. :ok:

Si t'es pas immonde, tu toucheras même à des officiers.

Concrètement, je sais pas ou tu te places dans l'échelle du kink mais ça peut constituer un parcours pas si mauvais :)

n'importe quoi ils me remercieraient pour le service rendu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491937991-anime-anime.gif

C'est une façon comme une autre de remercier quelqu'un. C'est juste un peu plus cavalier :)

Arrête tu m'excites

Tkt moi aussi j'ai eu une turbo gaule en écrivant ça :)

Le 18 septembre 2022 à 17:11:40 :

Le 18 septembre 2022 à 17:08:19 Houba3000 a écrit :
Tu pourras sans doute devenir sac à viols des troupes d'occupation russes américaines en France, jusqu'à obtenir une promotion de femme tondue à la relibération. :ok:

Si t'es pas immonde, tu toucheras même à des officiers.

Concrètement, je sais pas ou tu te places dans l'échelle du kink mais ça peut constituer un parcours pas si mauvais :)

n'importe quoi ils me remercieraient pour le service rendu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491937991-anime-anime.gif

C'est une façon comme une autre de remercier quelqu'un. C'est juste un peu plus cavalier :)

Le 18 septembre 2022 à 14:41:49 :
C’est gay ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663360768-bordelent.png

Clairement c'est un peu tristoune mais c'est totalement homo ouais :oui:

Tu pourras sans doute devenir sac à viols des troupes d'occupation russes américaines en France, jusqu'à obtenir une promotion de femme tondue à la relibération. :ok:

Si t'es pas immonde, tu toucheras même à des officiers.

Concrètement, je sais pas ou tu te places dans l'échelle du kink mais ça peut constituer un parcours pas si mauvais :)

Le 18 septembre 2022 à 16:27:02 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/7/1663511111-image-insta.jpg

Pitié je réponds quoi bordel je sais même pas ce que ça veut dire une position socio-économique

la levrette :ok:

Le 18 septembre 2022 à 16:22:11 :

Le 18 septembre 2022 à 16:21:02 :

Le 18 septembre 2022 à 16:14:04 :
"l'Europe nous permet l'indépendance face aux États-Unis"

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653843739-img-20220529-190100-removebg-preview.png

"L'Europe c'est la paix"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L’Europe c’est un euro fort contre le dollarshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Yes les doctrines économiques évoluent :). Par exemple, on a arrêté de considérer la thésaurisation comme une dynamique économique pérenne. N'hésite pas à t'abonner aux billets de la banque de France et de la BCE pour te tenir informé :)

Le 18 septembre 2022 à 16:26:38 :

Le 18 septembre 2022 à 16:22:11 :

Le 18 septembre 2022 à 16:21:02 :

Le 18 septembre 2022 à 16:14:04 :
"l'Europe nous permet l'indépendance face aux États-Unis"

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653843739-img-20220529-190100-removebg-preview.png

"L'Europe c'est la paix"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L’Europe c’est un euro fort contre le dollarshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Langue officielle de l'UE : Anglais
Pas un seul pays anglo-saxon dans l'unionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Absolument pas, il y a 24 langues officielles dans l'UE (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:01958R0001-20130701&from=FR). Par exemple, un bulgare peut s'adresser à n'importe quelle institution de l'UE en bulgare et celle-ci est tenue de lui répondre en bulgare.

En revanche, si tu veux parler des langues de travail (rien à voir avec les langues officielles), effectivement l'anglais reste la langue usitée par la Commission et la BCE tandis que c'est le français pour la CJUE (et le TPIUE), la Cour de comptes UE, et globalement pour les travaux du Parlement (dans une moindre mesure).

Le 18 septembre 2022 à 16:18:09 :

Le 18 septembre 2022 à 16:08:26 :
Une fois que poutine tombera, on négociera les tarifs du gaz à la baisse, et on demandera à la Russie de payer les dégâts de l'Ukraine.

C'est beau de rêver.
L'UE a déjà dû abandonner le plafonnement de prix du gaz car la Russie l'a envoyée chier.

Je vois qu'on a un gars de la Commission sur le fofo ca fait plaise :)

Le 18 septembre 2022 à 16:15:19 :
" If you say that in euro its even more" Dit-elle fière d'avoir défoncé notre monnaie :)

Sans mépris, je te recommande de compulser qq cours de macro (ou même checker sur ytb/wiki) pour voir l'intérêt des variations des taux de change et plus particulièrement d'avoir une monnaie légèrement plus faible pour la production à l'exportation.

Le 18 septembre 2022 à 16:12:54 :

Le 18 septembre 2022 à 16:12:12 :

Le 18 septembre 2022 à 15:49:51 :

Le 18 septembre 2022 à 15:44:29 :

Le 18 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:40:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:38:02 :

Le 18 septembre 2022 à 15:35:28 :
Et moi je viens vous apprendre un truc donc je suis directement classé comme un bot pro ukraine alors que non :rire:

Juste je n'apprécie pas quand un mec d'ici me ment et me fait croire des trucs faux, c'est tout :rire:

Mais vous vous aimez carrément ça :rire:

On t'a brisé, tu peux maintenant bouger d'ici, séance tenante. Pour rappel :

Ursula von der Leyen a donné quelques détails sur la répartition de ces fonds, se félicitant du résultat final : "Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne (...) En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement), ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros." Et elle estime que d'autres fonds "viendront" s'y ajouter.

Plus précisément, 4,1 milliards d'euros de dons ont été promis par des gouvernements, des entreprises et des particuliers. Ils seront distribués en grande partie par les autorités ukrainiennes ou les Nations unies. Les 5 milliards d'euros restants sont des prêts et des subventions accordés par les institutions financières de l'Union européenne.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/7/1663508257-capture.png

FingerInTheFionnot ne compend pas le principe des dons du gouvernement

Mais si putain, je comprend et je disais ça parce que c'est pas uniquement ça, ca change rien au fait que c'est un putain de mytho de présenter ca comme le budget de l'ue et de ne pas parler de la campagne de don. C'est une manipulation. De la desinformation. C'est illégal, et il faut que ce topic soit supprimé.

En fait c'est surtout le titre du topic et le contexte du tweeter qui pose problème
Le reste vos avis concernant les dons et autre moi j'ai pas évoqué mon avis. Arretez de faire de moi quelque chose que je ne suis pas. C'est le sophisme de l'épouvantail et vous savez même pas vous y prendre.

This et en plus ça change strictement rien au fait que vous parler d'un truc sur le mauvais topic. La on parle de la campagne de don pas du budjet de l'ue.

Yes sans compter que concernant les dons des gouvernements (pour la part congrue que cela représente dans le montant des dons fournis) cela fait suite aux négociations entre les dirigeants et Zelensky qui a très très certainement concédé des avantages et autres intérêts auxdits gouvernements (cf. contrat Alstom pour la France).

En conclusion, il s'agit surtout d'investissements puisque ces dons cachent certainement des avantages consentis par l'Ukraine et la campagne de dons ne constitue qu'une interface pour récolter les dons promis.

En gros t'en sais rien mais tu présupposes qu'on a réussi à négocier des avantages.

Tu ne sais pas plus qui a donné, pour combien et comment. Tu ne sais pas non plus si ce sont des dons ou des prêts. Tu ne sais pas s'il y a un intérêt ou une contrepartie.
Par ailleurs, tu ne semble rien savoir en économie et finances publiques et pourtant tu la ramènes. Moi je vois pas très bien dans quelle direction tu vas.

Concernant le contrat Alstom tu peux aller voir le reportage d'une heure sur Macron et son action avec Zelensky pour t'en convaincre.

D'ailleurs, histoire que tu le saches, beaucoup de contrats internationaux (et nationaux) et surtout leurs négociations, même de faibles montants, sont dotés de clauses de confidentialité. Donc généralement on peut difficilement les citer au moment où ils sont négociés.

Mais après tu peux toujours te terrer dans ton ignorance et tes fantasmes et croire qu'un Etat peut DEBLOQUER (pour reprendre encore une fois la terminologie de l'article du figaro) des FONDS sans CONTREPARTIE, surtout quand lesdits Etats ne disposent pas de la planche à billet :)

Oui oui on donne de l'argent gratos pour appauvrir les français pour les obliger à devenir des prostituées transexuelles :rire:

Mec dans quel monde les dirigeants de pays vont pas essayer de gratter sur le dos de plus faible ? Regarde la Chine qui fist la Russie sur les rabais au gaz. C'est pas beau, c'est pas bien mais ca a toujours été comme ça et chez nous aussi.

Donc rassure toi, la nature crasse et intéressé de l'Homme fera que nos famosos intérêts économiques seront maintenu avec ces "aides" à l'Ukraine.

+1https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Ptn et en attendant les gars restent dans la turbo boucle. J'admire ta patience et ton dévouement, c'est pas facile ahi.

Le 18 septembre 2022 à 15:49:51 :

Le 18 septembre 2022 à 15:44:29 :

Le 18 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:40:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:38:02 :

Le 18 septembre 2022 à 15:35:28 :
Et moi je viens vous apprendre un truc donc je suis directement classé comme un bot pro ukraine alors que non :rire:

Juste je n'apprécie pas quand un mec d'ici me ment et me fait croire des trucs faux, c'est tout :rire:

Mais vous vous aimez carrément ça :rire:

On t'a brisé, tu peux maintenant bouger d'ici, séance tenante. Pour rappel :

Ursula von der Leyen a donné quelques détails sur la répartition de ces fonds, se félicitant du résultat final : "Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne (...) En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement), ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros." Et elle estime que d'autres fonds "viendront" s'y ajouter.

Plus précisément, 4,1 milliards d'euros de dons ont été promis par des gouvernements, des entreprises et des particuliers. Ils seront distribués en grande partie par les autorités ukrainiennes ou les Nations unies. Les 5 milliards d'euros restants sont des prêts et des subventions accordés par les institutions financières de l'Union européenne.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/7/1663508257-capture.png

FingerInTheFionnot ne compend pas le principe des dons du gouvernement

Mais si putain, je comprend et je disais ça parce que c'est pas uniquement ça, ca change rien au fait que c'est un putain de mytho de présenter ca comme le budget de l'ue et de ne pas parler de la campagne de don. C'est une manipulation. De la desinformation. C'est illégal, et il faut que ce topic soit supprimé.

En fait c'est surtout le titre du topic et le contexte du tweeter qui pose problème
Le reste vos avis concernant les dons et autre moi j'ai pas évoqué mon avis. Arretez de faire de moi quelque chose que je ne suis pas. C'est le sophisme de l'épouvantail et vous savez même pas vous y prendre.

This et en plus ça change strictement rien au fait que vous parler d'un truc sur le mauvais topic. La on parle de la campagne de don pas du budjet de l'ue.

Yes sans compter que concernant les dons des gouvernements (pour la part congrue que cela représente dans le montant des dons fournis) cela fait suite aux négociations entre les dirigeants et Zelensky qui a très très certainement concédé des avantages et autres intérêts auxdits gouvernements (cf. contrat Alstom pour la France).

En conclusion, il s'agit surtout d'investissements puisque ces dons cachent certainement des avantages consentis par l'Ukraine et la campagne de dons ne constitue qu'une interface pour récolter les dons promis.

En gros t'en sais rien mais tu présupposes qu'on a réussi à négocier des avantages.

Tu ne sais pas plus qui a donné, pour combien et comment. Tu ne sais pas non plus si ce sont des dons ou des prêts. Tu ne sais pas s'il y a un intérêt ou une contrepartie.
Par ailleurs, tu ne semble rien savoir en économie et finances publiques et pourtant tu la ramènes. Moi je vois pas très bien dans quelle direction tu vas.

Concernant le contrat Alstom tu peux aller voir le reportage d'une heure sur Macron et son action avec Zelensky pour t'en convaincre.

D'ailleurs, histoire que tu le saches, beaucoup de contrats internationaux (et nationaux) et surtout leurs négociations, même de faibles montants, sont dotés de clauses de confidentialité. Donc généralement on peut difficilement les citer au moment où ils sont négociés.

Mais après tu peux toujours te terrer dans ton ignorance et tes fantasmes et croire qu'un Etat peut DEBLOQUER (pour reprendre encore une fois la terminologie de l'article du figaro) des FONDS sans CONTREPARTIE, surtout quand lesdits Etats ne disposent pas de la planche à billet :)

Oui oui on donne de l'argent gratos pour appauvrir les français pour les obliger à devenir des prostituées transexuelles :rire:

Mec dans quel monde les dirigeants de pays vont pas essayer de gratter sur le dos de plus faible ? Regarde la Chine qui fist la Russie sur les rabais au gaz. C'est pas beau, c'est pas bien mais ca a toujours été comme ça et chez nous aussi.

Donc rassure toi, la nature crasse et intéressé de l'Homme fera que nos famosos intérêts économiques seront maintenu avec ces "aides" à l'Ukraine.

Le 18 septembre 2022 à 15:44:48 :

Le 18 septembre 2022 à 15:39:11 :

Le 18 septembre 2022 à 15:21:45 :
On répète : Ursula von der Leyen a donné quelques détails sur la répartition de ces fonds, se félicitant du résultat final : "Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne (...) En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement), ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros." Et elle estime que d'autres fonds "viendront" s'y ajouter.

Plus précisément, 4,1 milliards d'euros de dons ont été promis par des gouvernements, des entreprises et des particuliers. Ils seront distribués en grande partie par les autorités ukrainiennes ou les Nations unies. Les 5 milliards d'euros restants sont des prêts et des subventions accordés par les institutions financières de l'Union européenne.

-> Concernant la Commission et la BERD : oui elle dispose d'un budget d'attribution, ce n'est pas elle qui en décide et lorsqu'elle injecte X dans un poste de dépense c'est que c'était déjà prévu pour. Donc l'argument selon lequel cet argent aurait pu servir à je ne sais quoi n'est pas valable.

-> Concernant les 4,1 milliards d'euros : quelle clef de répartition ? Combien provienne des gouvernements et combien des entreprises et combien des particuliers ?
Et dans la clef de répartition, quels Etats ? La France a donné plus que la Pologne ? Il faut diviser par 27 ?

S'agissant des dons réalisés par les entreprises et particuliers, à quelle déduction ont-ils droit ? Le fait de ne pas avoir utilisé ce poste de dépense aurait-il pu permettre de le réorienter vers une dépense plus "utile" / "performante"? Au regard d'une analyse macro-économique, est-ce que l'absence de ces dons (avec tous les mécanismes d'incitation et de redistribution en place) aurait permis une dynamique économique plus performante ?
Et d'ailleurs il faudrait d'abord se poser préalablement la question de savoir combien d'entreprise ont donné ? De quels Etats membres proviennent elles ? Quelle est la valeur moyenne et médiane de ces dons ?

De même, il faut itérer la réponse précédente : la très grande majorité des fonds alloués pour l’État sont déjà investis puisque prévus par la LF. Donc encore une fois, la thune balancée la bas n'aurait pas pu être redirigée pour je ne sais quel projet - si encore on pouvait considérer que cela représente assez de thunes pour constituer un quelconque projet (et notamment il apparaît que la France n'a pas donné mais prêté 300 millions à l'Ukraine : https://franceintheus.org/spip.php?article10690).

Concernant les 5 milliards, encore une fois même réponse... les principes d'attribution des budgets des institutions + ce sont des prêts / subventions donc avec répétition des sommes et constitution d'un intérêt etc etc...

En somme, comme d'hab du blabla, méconnaissance totale des mécanismes de base des finances publiques, de fiscalité et d'économie, analyse pauvre et bâclée. Autrement dit, rien de nouveau sur le Fofo :)

Il suffit de faire une recherche au lieu de se branler :

« La France va porter son aide globale à l’Ukraine à 2 milliards de dollars contre 1,7 milliard jusqu’à présent, soit 300 millions de dollars supplémentaires (284 millions d’euros), a annoncé Emmanuel Macron ce jeudi dans une vidéo diffusée lors de la conférence internationale des donateurs. Ce nouvel apport ne concerne pas le volet militaire, a précisé l’Élysée.

Paris a déjà apporté à l’Ukraine 100 millions d’euros d’aide humanitaire aux premiers jours de l’invasion et permis l’acheminement de plus de 800 tonnes de matériel, dont du matériel médical. Il a également débloqué 1,7 milliard de dollars pour soutenir le budget de l’État ukrainien et ses investissements »

Mais oui, la LF avait prévu la guerre en Ukraine :rire:

"ne concerne pas le volet militaire", cette partie de la phrase aurait du t'aiguiller sur le fait que l'aide est belle et bien attribuée selon un poste de dépense déjà défini.

Mais effectivement tu fais bien de souligner que les LF font souvent l'objet de LF rectificatives. Après tu peux toujours débattre de l'opportunité de cette affectation et c'est ce qui a été fait puisque c'est le parlement et ses plus importantes commissions qui font l'analyse et votent les LF et LFR.

D'ailleurs tu as intentionnellement esquivé toutes les autres questions.

Enfin, tu as aussi sans doute oublié de faire des recherches sur les famosos 1,7 milliards qui servent à "soutenir le budget de l'Etat ukrainien et ses investissements." (même article figaro que celui dont tu tires ta citation). Selon toi, c'est du don ou du prêt ? Du mécénat ou de l'investissement ?

Le 18 septembre 2022 à 15:41:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:40:30 :

Le 18 septembre 2022 à 15:38:02 :

Le 18 septembre 2022 à 15:35:28 :
Et moi je viens vous apprendre un truc donc je suis directement classé comme un bot pro ukraine alors que non :rire:

Juste je n'apprécie pas quand un mec d'ici me ment et me fait croire des trucs faux, c'est tout :rire:

Mais vous vous aimez carrément ça :rire:

On t'a brisé, tu peux maintenant bouger d'ici, séance tenante. Pour rappel :

Ursula von der Leyen a donné quelques détails sur la répartition de ces fonds, se félicitant du résultat final : "Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne (...) En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement), ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros." Et elle estime que d'autres fonds "viendront" s'y ajouter.

Plus précisément, 4,1 milliards d'euros de dons ont été promis par des gouvernements, des entreprises et des particuliers. Ils seront distribués en grande partie par les autorités ukrainiennes ou les Nations unies. Les 5 milliards d'euros restants sont des prêts et des subventions accordés par les institutions financières de l'Union européenne.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/7/1663508257-capture.png

FingerInTheFionnot ne compend pas le principe des dons du gouvernement

Mais si putain, je comprend et je disais ça parce que c'est pas uniquement ça, ca change rien au fait que c'est un putain de mytho de présenter ca comme le budget de l'ue et de ne pas parler de la campagne de don. C'est une manipulation. De la desinformation. C'est illégal, et il faut que ce topic soit supprimé.

En fait c'est surtout le titre du topic et le contexte du tweeter qui pose problème
Le reste vos avis concernant les dons et autre moi j'ai pas évoqué mon avis. Arretez de faire de moi quelque chose que je ne suis pas. C'est le sophisme de l'épouvantail et vous savez même pas vous y prendre.

This et en plus ça change strictement rien au fait que vous parler d'un truc sur le mauvais topic. La on parle de la campagne de don pas du budjet de l'ue.

Yes sans compter que concernant les dons des gouvernements (pour la part congrue que cela représente dans le montant des dons fournis) cela fait suite aux négociations entre les dirigeants et Zelensky qui a très très certainement concédé des avantages et autres intérêts auxdits gouvernements (cf. contrat Alstom pour la France).

En conclusion, il s'agit surtout d'investissements puisque ces dons cachent certainement des avantages consentis par l'Ukraine et la campagne de dons ne constitue qu'une interface pour récolter les dons promis.

penser en 2022 que le budget de l'Etat n'est financé que par les impôts ayaaaa. changez rien les ahurax :) :)

Le 18 septembre 2022 à 15:21:45 :
On répète : Ursula von der Leyen a donné quelques détails sur la répartition de ces fonds, se félicitant du résultat final : "Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne (...) En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement), ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros." Et elle estime que d'autres fonds "viendront" s'y ajouter.

Plus précisément, 4,1 milliards d'euros de dons ont été promis par des gouvernements, des entreprises et des particuliers. Ils seront distribués en grande partie par les autorités ukrainiennes ou les Nations unies. Les 5 milliards d'euros restants sont des prêts et des subventions accordés par les institutions financières de l'Union européenne.

-> Concernant la Commission et la BERD : oui elle dispose d'un budget d'attribution, ce n'est pas elle qui en décide et lorsqu'elle injecte X dans un poste de dépense c'est que c'était déjà prévu pour. Donc l'argument selon lequel cet argent aurait pu servir à je ne sais quoi n'est pas valable.

-> Concernant les 4,1 milliards d'euros : quelle clef de répartition ? Combien provienne des gouvernements et combien des entreprises et combien des particuliers ?
Et dans la clef de répartition, quels Etats ? La France a donné plus que la Pologne ? Il faut diviser par 27 ?

S'agissant des dons réalisés par les entreprises et particuliers, à quelle déduction ont-ils droit ? Le fait de ne pas avoir utilisé ce poste de dépense aurait-il pu permettre de le réorienter vers une dépense plus "utile" / "performante"? Au regard d'une analyse macro-économique, est-ce que l'absence de ces dons (avec tous les mécanismes d'incitation et de redistribution en place) aurait permis une dynamique économique plus performante ?
Et d'ailleurs il faudrait d'abord se poser préalablement la question de savoir combien d'entreprise ont donné ? De quels Etats membres proviennent elles ? Quelle est la valeur moyenne et médiane de ces dons ?

De même, il faut itérer la réponse précédente : la très grande majorité des fonds alloués pour l’État sont déjà investis puisque prévus par la LF. Donc encore une fois, la thune balancée la bas n'aurait pas pu être redirigée pour je ne sais quel projet - si encore on pouvait considérer que cela représente assez de thunes pour constituer un quelconque projet (et notamment il apparaît que la France n'a pas donné mais prêté 300 millions à l'Ukraine : https://franceintheus.org/spip.php?article10690).

Concernant les 5 milliards, encore une fois même réponse... les principes d'attribution des budgets des institutions + ce sont des prêts / subventions donc avec répétition des sommes et constitution d'un intérêt etc etc...

En somme, comme d'hab du blabla, méconnaissance totale des mécanismes de base des finances publiques, de fiscalité et d'économie, analyse pauvre et bâclée. Autrement dit, rien de nouveau sur le Fofo :)

Allo les débiles, c’est tiré d’une campagne de DONS, ca n’a donc rien à voir avec une quelconque redistribution de taxes / impots mise en place par et/ou pour l’UE.

Donc rassurez vous les ahuris personne n’a prélevé sur vos RSA pour financer les ménages polonais qui aident les réfugiés de guerre ukrainiens. :)