Messages de argmax1
Le 21 août 2023 à 18:21:19 :
Le 21 août 2023 à 18:19:50 :
Le 21 août 2023 à 18:18:37 :
Le 21 août 2023 à 18:16:03 :
Le 21 août 2023 à 18:14:35 :
Si vous voulez avoir peur :
https://www.letemps.ch/sciences/physique-chimie/champ-magnetique-terrestre-vatil-lacherYa quoi de drôle en fait?
Ah, ça veut dire que tu as peur, c'est bien. Depuis 200 ans, tiens, quelle coïncidence. Le problème, c'est que le champ magnétique, c'est un plus dur à modifier que de dire à 3 péquenots d'arrêter de péter.
Où t'as vu que j'ai peur. Je t'ai posé une simple question: Pourquoi tu rigoles?
Parce que ça me fait rire.
Ba explique ce qui est drôle du coup
Le 21 août 2023 à 18:18:37 :
Le 21 août 2023 à 18:16:03 :
Le 21 août 2023 à 18:14:35 :
Si vous voulez avoir peur :
https://www.letemps.ch/sciences/physique-chimie/champ-magnetique-terrestre-vatil-lacherYa quoi de drôle en fait?
Ah, ça veut dire que tu as peur, c'est bien. Depuis 200 ans, tiens, quelle coïncidence. Le problème, c'est que le champ magnétique, c'est un plus dur à modifier que de dire à 3 péquenots d'arrêter de péter.
Où t'as vu que j'ai peur. Je t'ai posé une simple question: Pourquoi tu rigoles?
Le 21 août 2023 à 18:15:36 :
Le 21 août 2023 à 18:12:47 :
Le 21 août 2023 à 18:11:46 :
Le 21 août 2023 à 18:08:41 :
Le 21 août 2023 à 18:07:19 :
Bon je refais mon post :Le problème c'est pas le GIEC mais l'instrumentalisation de ces derniers, que ça soit les lectures biaisées des articles du GIEC (ici avec l'intervention de Jadot : https://www.liberation.fr/checknews/le-giec-juge-t-il-les-energies-renouvelables-quatre-fois-plus-efficaces-que-lenergie-nucleaire-contre-le-dereglement-climatique-comme-la-declare-jadot-20220406_OISPHJ3GYFHI7O7IQNQCC5ULEE/?outputType=amp et là avec Greenpeace : https://www.greenpeace.fr/giec-considere-t-nucleaire-solution-climat/ . Un article de France info plutôt factuel sur ce sujet : https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-le-giec-plaide-t-il-pour-la-hausse-de-la-part-du-nucleaire-afin-d-enrayer-le-rechauffement-global-comme-le-dit-arnaud-montebourg_4370527.html ) mais également des prises de position de certains chercheurs comme Valérie Masson Delmotte qui soutient ici les soulèvements de la terre : https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/les-soulevements-de-la-terre-valerie-masson-delmotte-sort-de-sa-reserve-en-soutien-au-collectif_216536.html ou bien quand elle s'en est pris à Mac Lesguy comme quoi il défendait l'inaction climatique alors qu'en réalité, il n'est juste pas décroissant.
Mais il y a également des escroqueries, des associations non affiliées (à ma connaissance) au GIEC qui pourtant prennent le nom de GIEC et prennent des positions radicales dans le débat public (comme le "GIEC pays de la Loire" qui prend position sur les "mégabassines" : https://www.capital.fr/economie-politique/le-giec-des-pays-de-la-loire-pour-linterdiction-des-mega-bassines-agricoles-1465412 ). D'ailleurs, le GIEC pays de la Loire a l'air d'avoir été fondé par un ensemble d'associations écologistes et pas fondé par le GIEC pour s'intéresser spécifiquement à la région pays de la Loire par exemple comme on pourrait le penser.
Trop long. Moi je veux juste savoir ce que dit le Giec sur le CO2 : puisqu'il y a des experts ici, qu'ils répondent.
Qui se prétend expert ici ? Ceux qui ont la modestie de se fier au GIEC ? Ou toi qui prétend apprendre au GIEC que le C02 est essentiel à la vie sur Terre ?
Hein le débile ?
Fait gaf, le 18 25 est expert en tout. Il connait même mieux le niveau des nappes phréatiques que les types qui sont payés pour les contrôler.
Il a prédit aussi la victoire totale de la Russie, les millions de morts du vaccin du covid, ou encore le blackout de l'hiver 2022.Et le GIEC et vous-mêmes prédisez la fin du monde depuis 70'
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
The World Meteorological Organization and the United Nations Environment Programme established the IPCC in 1988.
Le 21 août 2023 à 18:14:35 :
Si vous voulez avoir peur :
https://www.letemps.ch/sciences/physique-chimie/champ-magnetique-terrestre-vatil-lacher
Ya quoi de drôle en fait?
Le 21 août 2023 à 18:11:46 :
Le 21 août 2023 à 18:08:41 :
Le 21 août 2023 à 18:07:19 :
Bon je refais mon post :Le problème c'est pas le GIEC mais l'instrumentalisation de ces derniers, que ça soit les lectures biaisées des articles du GIEC (ici avec l'intervention de Jadot : https://www.liberation.fr/checknews/le-giec-juge-t-il-les-energies-renouvelables-quatre-fois-plus-efficaces-que-lenergie-nucleaire-contre-le-dereglement-climatique-comme-la-declare-jadot-20220406_OISPHJ3GYFHI7O7IQNQCC5ULEE/?outputType=amp et là avec Greenpeace : https://www.greenpeace.fr/giec-considere-t-nucleaire-solution-climat/ . Un article de France info plutôt factuel sur ce sujet : https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-le-giec-plaide-t-il-pour-la-hausse-de-la-part-du-nucleaire-afin-d-enrayer-le-rechauffement-global-comme-le-dit-arnaud-montebourg_4370527.html ) mais également des prises de position de certains chercheurs comme Valérie Masson Delmotte qui soutient ici les soulèvements de la terre : https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/les-soulevements-de-la-terre-valerie-masson-delmotte-sort-de-sa-reserve-en-soutien-au-collectif_216536.html ou bien quand elle s'en est pris à Mac Lesguy comme quoi il défendait l'inaction climatique alors qu'en réalité, il n'est juste pas décroissant.
Mais il y a également des escroqueries, des associations non affiliées (à ma connaissance) au GIEC qui pourtant prennent le nom de GIEC et prennent des positions radicales dans le débat public (comme le "GIEC pays de la Loire" qui prend position sur les "mégabassines" : https://www.capital.fr/economie-politique/le-giec-des-pays-de-la-loire-pour-linterdiction-des-mega-bassines-agricoles-1465412 ). D'ailleurs, le GIEC pays de la Loire a l'air d'avoir été fondé par un ensemble d'associations écologistes et pas fondé par le GIEC pour s'intéresser spécifiquement à la région pays de la Loire par exemple comme on pourrait le penser.
Trop long. Moi je veux juste savoir ce que dit le Giec sur le CO2 : puisqu'il y a des experts ici, qu'ils répondent.
Qui se prétend expert ici ? Ceux qui ont la modestie de se fier au GIEC ? Ou toi qui prétend apprendre au GIEC que le C02 est essentiel à la vie sur Terre ?
Fait gaf, le 18 25 est expert en tout. Il connait même mieux le niveau des nappes phréatiques que les types qui sont payés pour les contrôler.
Il a prédit aussi la victoire totale de la Russie, les millions de morts du vaccin du covid, ou encore le blackout de l'hiver 2022.
Le 21 août 2023 à 13:23:54 :
Je suis aux antipodes du rn
Oui, on a compris que t'es une chance qui bande sur la Russie et les délires complotix mais que bien entendu tu peux pas blairer le FN qui veut pas de toi.
mais il a raison les scientifiques ne sont pas des politiques c’est pas pour rien et vice versa chacun son rôle
ce niveau de réflextion 
ce forum 
Mais comme les QLF elle ose se faire passer pour une victime (mais qui reste agressive).
https://twitter.com/ywnreporter/status/1693602607133045031?s=46&t=vNUOI7d7yJFqHoqKrRS_XQ
Le 21 août 2023 à 12:17:27 :
Tout le monde sait que ça va servir à rien comme tous l'equipement qu'on balance à l'ukraine depuis 2 ans
ouai t'as raison, des blindés, des lances missiles, etc. ça sert à rien dans une guerre, t'es un bon toi.
Le 21 août 2023 à 12:18:26 :
Le 21 août 2023 à 12:17:11 :
[12:16:10] <cloupinpinzz>
Le 21 août 2023 à 12:11:59 :
Le 21 août 2023 à 12:10:36 argmax1 a écrit :
> Le 21 août 2023 à 12:09:22 :
>> Le 21 août 2023 à 12:06:21 argmax1 a écrit :
> >> Le 21 août 2023 à 12:02:41 :
> > >> Le 21 août 2023 à 11:59:47 niqlefrdream4 a écrit :
> > > >> Le 21 août 2023 à 11:56:16 :
> > > > >Ça fait presque un an que la Russie domine de bout en bout après des début assez difficile.
> > > > >
> > > > > Ils se sont modernisés en termes de stratégie et de matos (drones notamment) et il y a encore des golems qui croient à la victoire totale de l'Ukraine.
> > > > >
> > > > > Vous vivez dans un autre monde
> > > >
> > > > Ils dominent rien du tout. Ils se sont fait stoppés net et ne peuvent plus avancer.
> > >
> > > Ils ont pris la Crimée et des territoires à l'est comme prévu, presque 20% du territoire ukrainien n'est plus ukrainien mais russe.
> > > j'appelle ça une victoire perso.
> >
> > ???
>
> Calme toi, reste calme khey, y'a forcément un gagnant à la fin d'une guerre
>
> >La crimée était pas déjà russe avant le début de l'offensive? Ah ouai comme prévu, tu connais donc les objectifs de la Russie que même les médias russes ne connaissent pas, t'es un géni, éclaire nous.
>
> Bah je t'éclaire sur ce fait incontestable en particulier : les russes ont capturé quasiment 20% du territoire ukrainien, j'appelle ça une victoire.
> C'est comme si quand la Prusse avait capturé l'alsace et la lorraine on aurait dit "ouais on a gagné car ils ont pas envahi tout le pays"
oula, du coup les allemands en 1918, la victoire était proche pour eux puisqu'ils avaient au moins 20% de la France?
Bah non vu qu'on l'a récupéré dans la même guerre
Si l'ukraine récupère ses régions et dégage la Russie alors elle aura gagné, mais spoil : ça n'arrivera jamais.les ukrainiens n'ont plus d'industrie, rapport de feu de 1/10 en faveur des russes, c'est une guerre d'attrition que ce soit en destruction ou production les russes ont l'avantage, 2 millions d'obus par an avant la guerre 2000 véhicules de combats par an dont 100 t90 par mois, continuez a vivre dans Disney land
100 T-90 par mois ?
800 tanks modernes par an
1 million d'obus par anSource : renseignement ukro et USA
source: crois moi
Le 21 août 2023 à 12:17:23 :
Le 21 août 2023 à 12:14:02 :
Le 21 août 2023 à 12:11:27 :
Le 21 août 2023 à 12:06:55 :
Le 21 août 2023 à 11:57:50 :
> Le 21 août 2023 à 11:55:33 :
>>
> > Le vieux matos en masse > matos moderne en quantité limitée
> > Les russes ont un mix entre modernité et rusticité justement pour faire en sorte que l'entretien et les réparations soient faciles.
> >
> > Les USA sont finitos, on vit les dernières années de leur hégémonie. La guerre en Ukraine le prouve, ils sont impuissants, tout l'occident est impuissant.
> >
> > Si la Russie était un outsider insignifiant, l'OTAN serait intervenu directement, ce n'est pas le cas, c'est un aveux de faiblesse de l'occident.
> >
> > Le monde sera multipolaire et c'est l'Est qui va dominer. L'occident est en train de perdre l'Afrique, l'occident est en train de perdre l'Asie. L'occident est en train de perdre le Moyen-Orient.
> >
> > C'est terminé.
> >
> > Mais comme à son habitude, l'occident va vous faire croire que c'est faux en vous agitant le confort occidental que nous avons acquis il y a 20 ans.
> >
> > "Regardez nous sommes de grandes puissances mondiales, on a la clim et des hôpitaux"
> >
> > C'est exactement ce que fait la France, alors que toute l'Europe est en déclin complet et les USA aussi.
>
> Bon là tu prends tes fantasmes pour des réalités donc je pense pas que ce soit utile de commenter tes rêveries.
> Sur un plan plus sérieux.
>
> Le mix moderne / rustique c'est le modèle d’armée Russe d'avant guerre, aujourd'hui ils en sont plus là du tout.
>
> Les Américains eux ont la quantité ET la qualité, d'ailleurs par exemple l'aviation seule du corps de Marines est quasi identique à l’armée de l'air FR, bref on parle pas des mêmes niveau de puissance.
> Un bon exemple c'est la guerre du golfe, l’armée Irakienne avait exactement le matos Russe utilisé en Ukraine, des centaines d'avions, résultat ? Ils se sont fait atomiser en quelques jours et sans efforts.
Même en vivant en live le déclin de l'occident, tu restes dans le déni
Bientôt tu vas nous dire que l'Europe est incroyable et qu'il y a 0 déclin
C'est peine perdu, les gens comme toi sont directement responsables de la fin de l'occident; à tjs penser que nous sommes les grands dominants du monde et que tout le reste c'est le tiers monde et que nous sommes indétrônables.
50 ans qu'on vit sur nos acquis, on a tout laissé partir en couille et tu penses que ça va bien se passer.
Va aux USA mon grand, constate la déchéance économique et intellectuelle du pays et étudie l'évolution démographique pour comprendre ce qu'il va se passer en 2050.
Et ensuite explique nous que les USA seront une grande puissance dans 50 ans
Mais mon pauvre on vit dans un monde où JAMAIS dans l'histoire la culture occidentale n'a été aussi dominante, jusqu’à preuve du contraire ce sont les Russes, les Indiens et les Chinois qui apprennent l'Anglais et pas les Américains qui apprennent les autres langues.
Ces mêmes pays qui chouinent sur l'occident tout en ayant des abonnements Netflix, Disney+ et Spotify.
Ces mêmes pays dont les plus qualifiés partent pour habiter à New York, Londres, Berlin, Paris.Le jour où tu verras en masse les Parisiens rêver de vivre à Moscou ou un Americain à Pékin là ton discours aura un impact.
En attendant comme dit précédemment : TES fantasmes.
Valorant ? Chinois
LoL ? Chinois
Tiktok ? ChinoisMoscou c'est full expat mon garçon.
:O
Mec, même les dirigeants chinois ou nord coréens vont pas la bas pour leurs études.
+ Valorant, LoL c'est pas des jeux occidentaux peut être qui sont le relfet à 200% du soft power américain?
T'as pas mieux en terme de supprémacie culturel?Le soft power US
Et Tiktok c'est pas une façon d'abrutir les masses en occident ?
Et le féminisme ? (idéologie lancée par le PCF français sous la tutelle de l'URSS)Garde tes œillères
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/6/1548524547-toutou.jpeg
Sauf que le discours de la Russie, de la Chine ce n'est pas "vive le féminisme, vive les LGBQT++" (que pourtant répandent tiktok et cie partout).
Donc merci de confirmer que la Russie et la Chine ont 0 soft power.
Le 21 août 2023 à 12:16:10 :
Le 21 août 2023 à 12:11:59 :
Le 21 août 2023 à 12:10:36 argmax1 a écrit :
Le 21 août 2023 à 12:09:22 :
Le 21 août 2023 à 12:06:21 argmax1 a écrit :
> Le 21 août 2023 à 12:02:41 :
>> Le 21 août 2023 à 11:59:47 niqlefrdream4 a écrit :
> >> Le 21 août 2023 à 11:56:16 :
> > >Ça fait presque un an que la Russie domine de bout en bout après des début assez difficile.
> > >
> > > Ils se sont modernisés en termes de stratégie et de matos (drones notamment) et il y a encore des golems qui croient à la victoire totale de l'Ukraine.
> > >
> > > Vous vivez dans un autre monde
> >
> > Ils dominent rien du tout. Ils se sont fait stoppés net et ne peuvent plus avancer.
>
> Ils ont pris la Crimée et des territoires à l'est comme prévu, presque 20% du territoire ukrainien n'est plus ukrainien mais russe.
> j'appelle ça une victoire perso.
???
Calme toi, reste calme khey, y'a forcément un gagnant à la fin d'une guerre
La crimée était pas déjà russe avant le début de l'offensive? Ah ouai comme prévu, tu connais donc les objectifs de la Russie que même les médias russes ne connaissent pas, t'es un géni, éclaire nous.
Bah je t'éclaire sur ce fait incontestable en particulier : les russes ont capturé quasiment 20% du territoire ukrainien, j'appelle ça une victoire.
C'est comme si quand la Prusse avait capturé l'alsace et la lorraine on aurait dit "ouais on a gagné car ils ont pas envahi tout le pays"oula, du coup les allemands en 1918, la victoire était proche pour eux puisqu'ils avaient au moins 20% de la France?
Bah non vu qu'on l'a récupéré dans la même guerre
Si l'ukraine récupère ses régions et dégage la Russie alors elle aura gagné, mais spoil : ça n'arrivera jamais.les ukrainiens n'ont plus d'industrie, rapport de feu de 1/10 en faveur des russes, c'est une guerre d'attrition que ce soit en destruction ou production les russes ont l'avantage, 2 millions d'obus par an avant la guerre 2000 véhicules de combats par an dont 100 t90 par mois, continuez a vivre dans Disney land
"100 t90 par mois"
500 