Messages de BEURRERleZLIBAR
Le 15 septembre 2022 à 17:56:54 :
Essaye les glory hole,dans les sanitaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477412578-jenecomprendpas.jpg
Connais pas 
Le 15 septembre 2022 à 17:56:43 :
Tu vas au bar et tu gueule "une pinte d'hydromel tavernier ! "
Oh oui je vais le faire 
Le 15 septembre 2022 à 17:41:47 :
Pareil pour le pommeau de douche mais moi c'est dans le cul
ahi je le fais aussi enfaite
je m'essuie plus avec du PQ j'ai ragequit je vais direct dans la baignoire et je pulvérise le jet sur mon trou de balle jet bien chaud ça fait un bien fou et je suis ultra propre après 
Le 15 septembre 2022 à 17:39:38 :
A par devoir la laver derrière, la crème fraîche va rien faire a ta barbe
vitamine A + acide gras le golem
la peau absorbe
Le 15 septembre 2022 à 16:50:14 :
Les mains moites et les pieds poites
et le trou du cul toite
Le 15 septembre 2022 à 16:18:02 :
Le 15 septembre 2022 à 14:45:56 :
Le 15 septembre 2022 à 12:19:00 :
Le 15 septembre 2022 à 11:18:36 :
Le 15 septembre 2022 à 09:32:45 :
Le 14 septembre 2022 à 20:54:08 :
Le 14 septembre 2022 à 20:49:45 :
Le 14 septembre 2022 à 20:45:15 :
Les images issues des IA c'est pas de l'art car :
- elles se contentent de boucler sur des concepts et oeuvres humaines sans rien apporter de nouveau
- Purement personnelle mais c'est juste des images sans histoire ni savoir faire. C'est super plat à chaque fois bordel.À la limite le seul artiste dans l'histoire c'est le mec qui a coder l'IA, l'IA en elle est peut être une oeuvre d'art
https://www.lebigdata.fr/midjourney-concours-art
Une IA gagne un courcours d'ART donc le jury a estimé que c'était de l'ARThttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Bref les artistes agonisenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Pas vraiment khey.
Les IA bouclent juste sur des concepts humains. Elles inventent quoi ?
C'est facile de demander à une IA une tâche répétitive, elle le fera mieux que nous, en revanche demande à une IA de penser hors des paternes préconçus , hors d'un cadre (car oui même les IA "auto-apprenantes" ont des règles et un cadre de base, des procédures fixes).
La concurrence promet d'être rude pour les artistes, mais tant que les IA seront incapable de créer du neuf, des concepts inédits qu'on a jamais vu depuis l'aube de l'humanité... L'Art sera l'affaire de l'Homme.
toutes les "oeuvres" de midjourney dall-e etc sont neuves hein
En quoi leurs "œuvres" sont des révolutions conceptuelles ou technique ? Ont-elles apportées quoi que ce soit qu'un humain n'ait jamais fait ? Non. Elles ont juste singées.
c'est comme si tu disais que les oeuvres humaines ne sont pas originales parce que c'est juste un mélange de ce que leur auteur a vu et vécu dans sa vie
Argument intéressant, mais ce serait oublié que les humains inventent de nouvelles techniques artistiques (exemple : la perspective, les IA ont crées une technique tout aussi marquante ?), que les humains inventent de nouveaux médiums, que les humains inventent de nouvelles manières de procéder.
Là où une IA est prisonnière de sa programmation et ne fera que suivre la procédure qu'on lui a inculqué, elle recyclera sans jamais avoir d'idée à elle, originale.vous comprenez rien à l'IA et vous êtes définitivement pas ready
les ia de création d'image aujourd'hui sont entraînées simplement sur des collections d'images
mais déjà on commence à créer des ia multimodales qui sont entraînées sur des textes, des images, des vidéos etc, bientôt sur les expériences "vécues" par des robots
Oui en gros elles pompent dans un catalogue. C'est bien ce que je dis. Tant que ça restera en l'état, ça n'innovera pas, ça singera juste ce qui a déjà été fait.
Au mieux ça créera un pseudo-art mainstream de consommation, et les vrais chefs d'œuvres qui font vibrer... Cela restera du domaine de l'humain.Manipuler les émotions, l'une des bases de l'art, de l'audience ne se fait pas en réappliquant bêtement des procédés à la chaîne, sinon toutes les merdes d'Hollywood ou les trucs "d'arts" contemporains seraient des chefs d'œuvres.
Les seuls qui sont menacés en fait ce sont les mauvais artistes qui produisent à la chaîne sans prendre le soin de donner une "âme" à leur production.
+ on mets de datas dans un modèle d'ia + celui devient puissant, et à certaines étapes on voit apparaître des changements qualitatif non linéaires ça s'appelle l'émergence les golems et vous devriez vous renseignez un peu sur ce dont vous parlez
Le mec m'insulte de golem en parlant de "data", le culot. Apprend à parler ta langue correctement de un, le mot "données", existe.
De deux, les IA ont beau avoir des procédure pour apprendre d'elles-mêmes, elles ont besoins d'un cadre stricte et définit, donne leur un peu de liberté et demande leur de faire un truc complexe d'elles-mêmes (comme raconter une histoire qu'elles auraient crées), ça donne ça : https://youtu.be/jpGmJBs_guA
Encore une fois, les IA ne sont que des ensembles de procédures créant l'illusion d'une présence, d'une entité unie qu'elles ne sont pas; elles ne peuvent pas penser d'elles-mêmes et restent prisonnières des chaînes de procédures codées en elles.
Certes elles peuvent faire évoluer ces procédure, mais toutes les démonstrations que j'ai vu d'IA apprenant d'elles-mêmes avaient ces facteurs :
-un cadre stricte et définit avec des règles qu'on ne permet pas d'outrepasser (généralement)
-un objectif clair et simpleCela suffit pour imiter Artstation ou Devientart oui, mais c'est tout.
Le fait d'innover artistiquement, de trouver des techniques artistiques jamais employées dans l'Histoire de la civilisation; même les IA capable d'apprendre seules en sont incapable pour le moment.
Elles savent juste faire mieux que nous des tâches simples à la chaîne c'est tout.la majorité des artistes n'apportent aucune révolution conceptuelle ou technique
"Là où une IA est prisonnière de sa programmation et ne fera que suivre la procédure qu'on lui a inculqué, elle recyclera sans jamais avoir d'idée à elle, originale."
c'est faux et ça a déjà été prouvé en dehors du domaine de l'art
et de toute façon jusqu'à preuve du contraire on peut encore une fois dire la même chose pour un humain, ça veut dire quoi "idée à elle" ? la conscience humaine et la notion d'identité c'est juste une illusion créée par des réactions chimiques et électriques, c'est une propriété émergente de la complexité du cerveau humain
Y a aucune loi physique qui interdit les ia d'avoir la même complexité, au contraire même on arrive bientôt à un point où les i.a seront bien plus complexes que n'importe quel cerveau humain, à ce moment là de quel droit tu peux juger ce quel font comme n'étant pas original ?
Déjà aujourd'hui, et on est qu'au balbutiement (même si vu que la courbe de progression est exponentielle ça va aller très vite), personne ne peut dire exactement comment l'ia interprète et créer les "oeuvres" que tu vois, et on voit déjà des comportements émergents apparaître :
"Des capacités émergentes apparaissent parfois chez les logiciels basés sur l'apprentissage automatique :
DALL-E a appris à « remplir les blancs » et à déduire de nombreux détails appropriés sans invites spécifiques (ExtremeTech a noté qu'une invite à dessiner un pingouin portant un pull de Noël a donné des images de pingouins ne portant pas seulement des pulls, mais aussi des chapeaux de Père Noël, thématiquement liés25 ; et Engadget a noté qu'à l'invite « une peinture de renard assis dans un champ en hiver », Dall a produit une image où les ombres étaient placées de manière appropriée15.
DALL-E semble aussi avoir involontairement acquis des capacités de raisonnement visuel suffisantes pour résoudre les matrices de Raven (tests visuels souvent administrés aux humains pour mesurer l'intelligence)26.
DALL-E a une compréhension des tendances visuelles et de conception ; selon ExtremeTech, « vous pouvez demander à DALL-E de produire une image de téléphone ou d'un aspirateur correspondant à un moment particulier du temps de temps spécifiée, et il comprendra comment ces objets ont changé25 ». Engadget a également noté sa capacité inhabituelle à « comprendre comment les téléphones et autres objets changent avec le temps15 ». DALL-E a été décrit, avec d'autres « IA étroites » comme AlphaGo, AlphaFold et GPT-3 comme « [générant] de l'intérêt pour savoir si et comment l'intelligence artificielle générale peut être atteinte27[réf. non conforme] »."
osef de la majorité le golem, l'histoire de l'art c'est l'histoire des évolutions conceptuelles et techniques le low ce que ta machine est incapable de faire puisque l'art c'est pas que des trouvailles colorées ou formelles, y'a que les descos bac -8 qui le pensent et qui ont pour dénominateur commun de trouver ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663188787-alicianewton-gandalf-the-grey-with-a-heaven-outfit-realistic-ey-104a8862-9b47-4376-b8c7-b2b2ac1fb272.jpg trop styléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/2/1649164029-chouffin-viking.png ayaa "la conscience et l'identité c'est juste" bordel ce chouffin, la philo qui se prend la tête dessus depuis des siècles mais un desco arrive et résume ça vite fait en expliquant que les deux notions 1) se rejoignent en un point qui permet de les circonscrire ensemble 2) une illusion chimique et basta bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/2/1649164029-chouffin-viking.png exceptionnelle les interprétations de l'ia, from pull de noël to barbe de père noël, bientôt l'IA capable de faire le lien entre le père noël et karl marx le monde de l'art est not ready pour cette trouvaille je pense
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/2/1649164029-chouffin-viking.png Encore un ahurin adorateur de circuits imprimés et a des années lumière de l'art vu que pour lui le sommet de l'art = des merdes a la tablette graphique ou sasouke fait un chidori avec un corbeau qui le regarde perché sur la lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/2/1649164029-chouffin-viking.png à part si t'es croyant oui tout porte à croire que la conscience est une propriété émergente de la complexification de nos cerveaux
le fait que certains animaux en soit dotés à des degrés moindres tend à le montrer
et j'ai pas dit que les deux étaient égales mais difficile de parler d'identité (de "moi") sans que la conscience soit un pré-requis
bref
dans tous les cas pour l'ia même si des propriétés émergentes similaires apparaissent ça sera jamais exactement comparable au cerveau humain (même si on essaie d'en copier les mécanismes)
Donc on pourrait dire qu'à cause du fait que l'ia ne réfléchit pas exactement comme un humain alors elle ne fait pas d'art puisque l'art est une façon exclusivement humaine de conceptualiser le monde extérieur
Mais on peut aussi dire que la façon particulière qu'aurait l'ia de voir et d'interpréter le monde serait justement l'évolution technique et conceptuel dont tu parles et qui définit selon toi un "vrai" artiste
"dans tous les cas pour l'ia même si des propriétés émergentes similaires apparaissent ça sera jamais exactement comparable au cerveau humain (même si on essaie d'en copier les mécanismes)"
Pourquoi ça serait jamais exactement comparable au cerveau humain le golem explique moi ?
PAS PRET
les golems ne sont définitivement pas prêt pour l'IA
midjourney c'est une beta et fait en 1 minute ce qu'un très bon artisite ferait en une semaine
SELECTION NATURELLE L'IA C'EST L'AVENIR