Le 23 novembre 2019 à 20:47:17 WakabayashiGen a écrit :
Le 23 novembre 2019 à 20:40:30 Roberteau a écrit :
Le 23 novembre 2019 à 20:34:43 WakabayashiGen a écrit :
A côté de De Vinci tous vos hommes sont vraiment pitoyables...De Vinci n'a pas été pape, et il n'a pas mis Ludovic Sforza sur le trône d'Italie...
Gerbert d'Aurillac en plus d'être un génie polymathe et inventeur brillant, a connu une destinée encore bien supérieure à De Vinci. Il est encore plus grand que De Vinci, ce qui n'est pas une mince affaire.De Vinci avait 5 siècles d'avance sur son temps, il a révolutionné toutes les branches auxquelles il a touché. Désolé mais ton "Gerbert" est un minable à côté. Et il a beau avoir été pape, De Vinci est connu mondialement et est reconnu pour tous ses travaux qui ont contribué à bâtir le monde moderne tel que nous le connaissons
Mec, j'ai pour De Vinci une estime infinie, et je connais bien l'ensemble de ses contributions à la géologie, aux dessins de chirurgie et aux inventions diverses et variées qu'il a pu imaginer. Idem pour la peinture et ses contributions à l'architecture.
Mais tu ne connais pas la vie de Gerbert d'Aurillac, ni sa production, pour parler ainsi. La seconde moitié du moyen âge n'aurait pas été ce qu'elle fut sans l'existence de Gerbert. Encore aujourd'hui son héritage reste palpable.
Renseigne toi.
Le 23 novembre 2019 à 20:42:37 Lameromodo3 a écrit :
Le 23 novembre 2019 à 20:40:30 Roberteau a écrit :
Le 23 novembre 2019 à 20:34:43 WakabayashiGen a écrit :
A côté de De Vinci tous vos hommes sont vraiment pitoyables...De Vinci n'a pas été pape, et il n'a pas mis Ludovic Sforza sur le trône d'Italie...
Gerbert d'Aurillac en plus d'être un génie polymathe et inventeur brillant, a connu une destinée encore bien supérieure à De Vinci. Il est encore plus grand que De Vinci, ce qui n'est pas une mince affaire.Je connaissais pas merci pour ces explications
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
Gerbert reste, pour tout homme avide de connaissance et de perfectionnement, une source intarissable d'inspiration.
C'est l'humain alpha.
Gerbert Forever.
Le 23 novembre 2019 à 20:34:43 WakabayashiGen a écrit :
A côté de De Vinci tous vos hommes sont vraiment pitoyables...
De Vinci n'a pas été pape, et il n'a pas mis Ludovic Sforza sur le trône d'Italie...
Gerbert d'Aurillac en plus d'être un génie polymathe et inventeur brillant, a connu une destinée encore bien supérieure à De Vinci. Il est encore plus grand que De Vinci, ce qui n'est pas une mince affaire.
Le 23 novembre 2019 à 20:29:24 mlgz1100dixti a écrit :
Le 23 novembre 2019 à 20:28:38 Roberteau a écrit :
L'homme le plus extraordinaire ayant vécu sur terre c'est GERBERT D'AURILLAC:- le Léonard de Vinci de l'an 1000, génie des maths, de l'astronomie, ingénieur incroyable, philosophe.
- a été PAPE les 4 dernières années de sa vie
- à 10 ans il inventait déjà des instruments de mesures pour observer les étoiles
- a mis Hugues Capet sur le trône de France
- a été précepteur de Otton II et Otton III du saint-empire.
- possédait TOUS les savoirs de son temps
- a introduit les chiffres indiens en Europe pour en faire la nouvelle norme
- a été le professeur de Guido d'Arezzo, le moine qui a inventé la partition de musique, et de plein d'autres personnages qui deviendront les élites de leur temps.
Le mec qui a vécu l'existence la plus folle de toute l'histoire de l'humanité !
Son héritage est colossal.
Fini de sucer?
Non, cet homme est le modèle absolu. C'est l'humain ALPHA.
L'homme le plus extraordinaire ayant vécu sur terre c'est GERBERT D'AURILLAC:
- le Léonard de Vinci de l'an 1000, génie des maths, de l'astronomie, ingénieur incroyable, philosophe.
- a été PAPE les 4 dernières années de sa vie
- à 10 ans il inventait déjà des instruments de mesures pour observer les étoiles
- a mis Hugues Capet sur le trône de France
- a été précepteur de Otton II et Otton III du saint-empire.
- possédait TOUS les savoirs de son temps
- a introduit les chiffres indiens en Europe pour en faire la nouvelle norme
- a été le professeur de Guido d'Arezzo, le moine qui a inventé la partition de musique, et de plein d'autres personnages qui deviendront les élites de leur temps.
Le mec qui a vécu l'existence la plus folle de toute l'histoire de l'humanité !
Son héritage est colossal.
Le 05 octobre 2019 à 16:38:28 TravelMan a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 16:36:11 Roberteau a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 16:31:29 TravelMan a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 16:29:01 Roberteau a écrit :
Le Joker est un personnage capable d'inquiéter mais également de faire rire par ses outrances. Ce n'est pas un psychopathe lambda.
Sa faculté à faire rire le lecteur ou le spectateur est ce qui le différencie d'un psychopathe lambda.Vous m'expliquez à quel moment Ledger ou Phoenix font rire le public ? Il se contentent de jouer un psychopathe dépressif (et semblent le faire plutôt bien).
Au cinéma seul Nicholson a réussi à incarner, parce qu'il est le seul à avoir embrassé les deux caractéristiques du personnage.
Ledger est très drôle en fait même s'il ne fait pas de vannes, la scène où il sort de l'hopital qu'il galère à déclencher l'explosion est juste parfaite
Nicholson essaye de faire rire sauf que ce n'est jamais drôle parce que l'écriture du personnage est balourde, le jeu de Nicholson est excessif, et avec la mise en scène carnavalesque de Burton on a un rendu très kitsh et génant même par momentC'est normal de cabotiner pour jouer le Joker. C'est le personnage qui le réclame. Et Nicholson est parfois hilarant dans mes souvenirs, notamment sur la fin.
Est-ce que le Joker des jeux vidéos Arkham cabotine ?
Moi je trouve que oui.
Mais tous les acteurs du Joker cabotinent, même quand ils n'essaient pas de faire rire. Ça au moins ils le respectent.
Le 05 octobre 2019 à 16:31:29 TravelMan a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 16:29:01 Roberteau a écrit :
Le Joker est un personnage capable d'inquiéter mais également de faire rire par ses outrances. Ce n'est pas un psychopathe lambda.
Sa faculté à faire rire le lecteur ou le spectateur est ce qui le différencie d'un psychopathe lambda.Vous m'expliquez à quel moment Ledger ou Phoenix font rire le public ? Il se contentent de jouer un psychopathe dépressif (et semblent le faire plutôt bien).
Au cinéma seul Nicholson a réussi à incarner, parce qu'il est le seul à avoir embrassé les deux caractéristiques du personnage.
Ledger est très drôle en fait même s'il ne fait pas de vannes, la scène où il sort de l'hopital qu'il galère à déclencher l'explosion est juste parfaite
Nicholson essaye de faire rire sauf que ce n'est jamais drôle parce que l'écriture du personnage est balourde, le jeu de Nicholson est excessif, et avec la mise en scène carnavalesque de Burton on a un rendu très kitsh et génant même par moment
C'est normal de cabotiner pour jouer le Joker. C'est le personnage qui le réclame. Et Nicholson est parfois hilarant dans mes souvenirs, notamment sur la fin.
Le Joker est un personnage capable d'inquiéter mais également de faire rire par ses outrances. Ce n'est pas un psychopathe lambda.
Sa faculté à faire rire le lecteur ou le spectateur est ce qui le différencie d'un psychopathe lambda.
Vous m'expliquez à quel moment Ledger ou Phoenix font rire le public ? Il se contentent de jouer un psychopathe dépressif (et semblent le faire plutôt bien).
Au cinéma seul Nicholson a réussi à incarner le rôle, parce qu'il est le seul à avoir embrassé les deux caractéristiques du personnage.
Le 14 juillet 2019 à 12:58:37 FionDeSheshe a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/7/1563101899-img-20190714-125543.jpg On y est
T'es au courant que ça servait à rien d'effacer ton visage ?
On te voit en reflet dans la lunette droite de Pascal.
Macron en tête.
Les média, sourire aux lèvres, qui te confisquent la vaseline juste après t'avoir baissé le pantalon.
Le peuple, les fesses en l'air, en mode pitié pas ça.
Le 21 avril 2017 à 16:10:59 Sinnyuk a écrit :
Bien joué, tu as trouvé ça comment ?Ses photos sont...
Ben google images mec.
Tu tombes sur l'une et progressivement tu découvres que les autres tournent souvent avec les mêmes photographes.
Un petit milieu très fermé apparemment.
Je suis juste un poil déçu qu'on ait pas découvert des carrières un peu plus disons explicites...
La plupart ne sont que des modèles de nu. Ça ne va pas plus loin.
Et la milf de "profil Intéressant" se fait appeler "Emanuela" ici:
http://kevincaradec.bookfoto.com/index.php?ac=book&id=141087
Sur la même page y a également des photos de quelques filles issues d'autres scénarios (Vitaly, Sloane):
http://kevincaradec.bookfoto.com/
Je crois qu'on a mis la main sur l’auto-stoppeuse également.
Elle se ferait appeler Maé "Justebelle":
http://www.justebelle.book.fr/
http://photos.aymeric-richard.fr/Nus-et-lingerie/20141212-Justebelle/
Une de plus.
Le 19 avril 2017 à 12:33:22 Sinnyuk a écrit :
Le 19 avril 2017 à 12:05:29 Haryanto a écrit :
Bg khey3/13 c'est un bon score
On a pour le moment :
La voisine Julie : Linda ( tjrs en recherche )
L'Artiste Estelle : Marie Delpierre alias Amedea
Jeux dangereux : Sloane Vdc
Lou de Shooting coquin : LoupRival
Une nuit : Aleixia ( Enfin un truc comme ça, un khey l'avait trouvé mais j'ai pas noté )
Les gars, je sais pas si ça a déjà été révélé, mais le pseudo de la joggeuse est apparemment "Vitaly":
http://www.hl94.book.fr/galeries/vitaly/
Voilà, une pierre de plus à votre édifice
Je vous lis depuis tout à l'heure.
En vrai y a que des maghrébins sur ce fil non ?
Si c'est le cas je me casse, vos opinions sont sans doute trop partiales.